Royal Dutch Shell « Terug naar discussie overzicht

quote:

jasmits schreef op 7 juni 2013 23:20:

Door het durende gelazer in nigeria,de blunders in de arktis waardoor het helemaal niet zeker is dat Shel daar nog mag boren, eventuele prijsafspraken, wat de EU nu onderzoekt ENZ,ENZ.
Daar kan je op een koers bij 30 Euro wachten tot Kerstmis en Pasen op een dag valt.

quote:

easy56 schreef op 7 juni 2013 23:09:

10 jaar dividend vergoed een hoop. Vergelijk t maar eens met de aex of heel veel fondsen. Maar begrijp t wel ,t zou wel eens lekker zijn als de koers de 30 aantikt. Qua waardering is dat helemaal niet onrealistisch.

quote:

tedje007 schreef op 9 juni 2013 14:24:

Er zit ruimte in de koers en die komt pas tot uitdrukking wanneer de positieve stemming op debeurzen iets afneemt. Dan gaan mensen weer op zoek naar structureel dividend rendement en zul je ook weer wat opwaartse koersdruk krijgen. Nu zoeken velen het snelle geld. Je bent een kuiken als je niet een pluk RDS in portefeuille hebt omdat je met het dividend bij de huidige koers al een hoger rendement hebt (ruim 5%) dan de rente op de bank. Dit is een mooi fundament waarop je ook iets risicovollere beleggingen in je portefeuille kunt stapelen.

quote:

tedje007 schreef op 9 juni 2013 14:24:

Er zit ruimte in de koers en die komt pas tot uitdrukking wanneer de positieve stemming op debeurzen iets afneemt. Dan gaan mensen weer op zoek naar structureel dividend rendement en zul je ook weer wat opwaartse koersdruk krijgen. Nu zoeken velen het snelle geld. Je bent een kuiken als je niet een pluk RDS in portefeuille hebt omdat je met het dividend bij de huidige koers al een hoger rendement hebt (ruim 5%) dan de rente op de bank. Dit is een mooi fundament waarop je ook iets risicovollere beleggingen in je portefeuille kunt stapelen.

quote:

jasmits schreef op 10 juni 2013 11:38:

Het probleem is ook de heer Voser.
Het was gewoon heel slecht om in deze tijd te zeggen dat hij vertrekt.
Nu is er grote onzekerhijd, wie bij RDS het roeder overneemt!!

quote:

rolof schreef op 10 juni 2013 12:29:

[...]Met alle respect, maar mijns inziens is dit onzin. LT-beleid van RDS staat en is gericht op 2040 / 2050 (het vertrek van Voser is hierin niet relevant).

RDS-Groet, Roloff

quote:

RT2014 schreef op 10 juni 2013 15:40:

Volgens mij zit het probleem in de winstverwachtingen voor Shell op de korte termijn:

Schatting winst per aandeel 2013 2014 2015
Consensus schatting 3,22 3,14 3,01
Aantal analisten 14 14 8
Je ziet dat de analisten er van uitgaan dat de winst de komende jaren onder druk zal komen te staan.

quote:

Hmm schreef op 10 juni 2013 17:10:

De rente loopt in de USA en ook in Nederland gestaag op. Stel we gaan gemiddeld 1% omhoog, wat doet dit dan met de koers van RDS ? Gaat het rendement dan ook met 1% omhoog ? Als de winst en dividend goed toenemen niet, maar als die nauwelijks stijgt.....

Een stijgende rente is nooit goed voor aandelen met een hoog dividend als de rente inloopt op het dividendrendement.

quote:

Tsja... schreef op 10 juni 2013 21:29:

[...]

Maar het is ook geen normale situatie, dus dit is een beetje mijn denktrant:

De rente op staatspapier gaat stijgen, omdat mensen het staatspapier niet meer willen kopen omdat er te veel risico aan kleeft. Dat heeft tot gevolg dat de rentelasten voor de overheid moeilijker te dragen worden, terwijl de staatsschuld nog steeds in de Westerse wereld groeit. Dus zal op een gegeven moment de centrale bank staatspapier moeten gaan kopen om de rentelasten dragelijk te houden en dat is eigenlijk geld bijdrukken. Daar krijg je inflatie van en wat is een basisgoed waar men niet zonder kan en zal gaan inflateren? Energie. Shell levert de grondstoffen voor energie en die zullen gaan inflateren. Zo ben je met Shell goed beschermd tegen de komende inflatie. Beter dan met staatspapier, maar dat is mijn mening. Overigens heb ik meer vertrouwen in de NV Shell dan in de NV Europese Unie.

quote:

Tsja... schreef op 10 juni 2013 21:29:

[...]

Maar het is ook geen normale situatie, dus dit is een beetje mijn denktrant:

De rente op staatspapier gaat stijgen, omdat mensen het staatspapier niet meer willen kopen omdat er te veel risico aan kleeft. Dat heeft tot gevolg dat de rentelasten voor de overheid moeilijker te dragen worden, terwijl de staatsschuld nog steeds in de Westerse wereld groeit. Dus zal op een gegeven moment de centrale bank staatspapier moeten gaan kopen om de rentelasten dragelijk te houden en dat is eigenlijk geld bijdrukken. Daar krijg je inflatie van en wat is een basisgoed waar men niet zonder kan en zal gaan inflateren? Energie. Shell levert de grondstoffen voor energie en die zullen gaan inflateren. Zo ben je met Shell goed beschermd tegen de komende inflatie. Beter dan met staatspapier, maar dat is mijn mening. Overigens heb ik meer vertrouwen in de NV Shell dan in de NV Europese Unie.

quote:

Tsja... schreef op 10 juni 2013 21:29:

[...]

Maar het is ook geen normale situatie, dus dit is een beetje mijn denktrant:

De rente op staatspapier gaat stijgen, omdat mensen het staatspapier niet meer willen kopen omdat er te veel risico aan kleeft. Dat heeft tot gevolg dat de rentelasten voor de overheid moeilijker te dragen worden, terwijl de staatsschuld nog steeds in de Westerse wereld groeit. Dus zal op een gegeven moment de centrale bank staatspapier moeten gaan kopen om de rentelasten dragelijk te houden en dat is eigenlijk geld bijdrukken. Daar krijg je inflatie van en wat is een basisgoed waar men niet zonder kan en zal gaan inflateren? Energie. Shell levert de grondstoffen voor energie en die zullen gaan inflateren. Zo ben je met Shell goed beschermd tegen de komende inflatie. Beter dan met staatspapier, maar dat is mijn mening. Overigens heb ik meer vertrouwen in de NV Shell dan in de NV Europese Unie.

quote:

Hmm schreef op 11 juni 2013 15:54:

[...]

Ik heb de 70-er jaren meegemaakt met 2-cijferige inflatie per jaar. Aandelen boden toen geen bescherming tegen inflatie. De waarde er van holde uit omdat ze in getal zo ongeveer gelijk bleven. Ik kwam toen van school af en vergeet die tijd niet gauw weer omdat ik toen zg pandbrieven kocht die 11% en meer rentevergoeding hadden.

Wat toen de beste bescherming bleek tegen inflatie waren huizen.

quote:

rolof schreef op 11 juni 2013 17:02:

[...]
Wat zal de volgende bubbel zijn ....

quote:

Hmm schreef op 11 juni 2013 15:54:

[...]

Ik heb de 70-er jaren meegemaakt met 2-cijferige inflatie per jaar. Aandelen boden toen geen bescherming tegen inflatie. De waarde er van holde uit omdat ze in getal zo ongeveer gelijk bleven. Ik kwam toen van school af en vergeet die tijd niet gauw weer omdat ik toen zg pandbrieven kocht die 11% en meer rentevergoeding hadden.

Wat toen de beste bescherming bleek tegen inflatie waren huizen.