Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

quote:

aandeeltje! schreef op 30 januari 2018 20:49:

[...]

Ja dat handelen is dus belangrijk.
Geklooi meg sd stickje is natuurlijk leuk. Maar zou je dat nog doen als je al je spaargeld op zo'n wallet moet zetten en die zelf moet beheren. Upate windows zou ik ook niet zomaar doen hoor met een paar ton crypto op je pc.
Ik ben blij dat ik het allemaal niet zelf in huis hoef te hebben. Dan zou ik onmiddellijk een mooi doelwit zijn, nou ja niet alleen ik maar de hele buurt.
Mijn moeder heeft slechts een pinpas waar 250 euro per week mee gepint kan worden en dat is maar goed ook, de rest regelen wij als kinderen wel. Dat is niet zonder reden!

quote:

MJansen schreef op 30 januari 2018 20:36:

[...]

Tip, probeer je haat en afgunst aan bitcoin en de blockchain even los te laten, en kijk neutraal naar de grote technologische sprongen in de geschiedenis.

Ook fiat geld is niet perfect, immers je verliest ieder jaar 2% van je geld aan een instituut die geld moet bijdrukken om de kosten te kunnen blijven betalen.

Er gaan triljoenen verloren aan bedrijven en instituten die niks anders zijn dan middle man spelen.
Van Google voor advertenties, tot ABNAMRO voor betalingen, en Menzis voor verzekeringen.

Kan allemaal opgedoekt worden en vervangen worden met een blockchain.

Kunnen al die mensen iets nuttigs gaan doen, zoals wetenschap, kunst, entertainment, etc etc.

Dit is een technologische sprong van omvan van Het Internet, of loopband, of de auto.
Niet een business of organisatie die dsitrupt wordt, maar onze hele samenleving moet leren om anders te gaan functioneren.

In het begin het eng, maar het komt vanzelf weer goed.
Daar is de markt heel goed in, in het efficient alloceren van vraag en aanbod.
Ook de uitvingen van de loopband was niet het einde van het westen.

quote:

MJansen schreef op 30 januari 2018 20:59:

toch wel grappig dat iemand op een stukje techniek wat eigenlijk sinds 2004 pas echt bruikbaar is geworden loopt te verkondigen dat iets wat nu pas opkomt, niks gaat worden.

Beleggen vanachter je pc, zonder een bank of broker die er tussenkomt om je order te regelen, wie had dat gedacht in 1999?

Immers je moest de markt kennen, de connecties hebben, en een plekje op de beursvloer hebben om een aandeeltje Shell te kopen.
NU zie je alles realtime verschijnen op je scherm, vanuit je woonkamer.

quote:

MJansen schreef op 30 januari 2018 20:59:

toch wel grappig dat iemand op een stukje techniek wat eigenlijk sinds 2004 pas echt bruikbaar is geworden loopt te verkondigen dat iets wat nu pas opkomt, niks gaat worden.

Beleggen vanachter je pc, zonder een bank of broker die er tussenkomt om je order te regelen, wie had dat gedacht in 1999?

Immers je moest de markt kennen, de connecties hebben, en een plekje op de beursvloer hebben om een aandeeltje Shell te kopen.
NU zie je alles realtime verschijnen op je scherm, vanuit je woonkamer.

quote:

aandeeltje! schreef op 30 januari 2018 21:12:

[...]

Dat beleggen gaat super, maar nog altijd via een platform hoor. En daar is nu veel keuze in met veel tools:-) gelukkig hoeven we de bank niet meer te bellen voor een order!
Ik heb toch niet het idee dat je zonder platform grootschalig bitcoins kan verhandelen dus die heb je nog nodig.

quote:

BEN RisQuant schreef op 30 januari 2018 21:32:

[...]

Dat was allemaal al jaren mogelijk voor 1999.

En hoezo 2004?

quote:

aandeeltje! schreef op 30 januari 2018 20:49:

[...]

Ja dat handelen is dus belangrijk.
Geklooi meg sd stickje is natuurlijk leuk. Maar zou je dat nog doen als je al je spaargeld op zo'n wallet moet zetten en die zelf moet beheren. Upate windows zou ik ook niet zomaar doen hoor met een paar ton crypto op je pc.
Ik ben blij dat ik het allemaal niet zelf in huis hoef te hebben. Dan zou ik onmiddellijk een mooi doelwit zijn, nou ja niet alleen ik maar de hele buurt.
Mijn moeder heeft slechts een pinpas waar 250 euro per week mee gepint kan worden en dat is maar goed ook, de rest regelen wij als kinderen wel. Dat is niet zonder reden!

quote:

sniff schreef op 30 januari 2018 22:02:

[...]
Kan er naast zitten, maar volgens mij kun je je private keys gewoon op papier in een kluis stoppen als je wilt. Als de hele zooi crasht dan kun je er met de code weer bij.

quote:

MJansen schreef op 30 januari 2018 20:53:

[...]

xD

Als ik je geld wil jatten, breek ik gewoon bij je binnen, hou ik een pistool tegen je hoofd, en dwing je om geld over te maken naar mijn rekening in verwegistan.

Zelfde principe.

.....

quote:

MJansen schreef op 30 januari 2018 20:36:

[...]

Tip, probeer je haat en afgunst aan bitcoin en de blockchain even los te laten, en kijk neutraal naar de grote technologische sprongen in de geschiedenis.

Ook fiat geld is niet perfect, immers je verliest ieder jaar 2% van je geld aan een instituut die geld moet bijdrukken om de kosten te kunnen blijven betalen.

Er gaan triljoenen verloren aan bedrijven en instituten die niks anders zijn dan middle man spelen.
Van Google voor advertenties, tot ABNAMRO voor betalingen, en Menzis voor verzekeringen.

Kan allemaal opgedoekt worden en vervangen worden met een blockchain.

Kunnen al die mensen iets nuttigs gaan doen, zoals wetenschap, kunst, entertainment, etc etc.

Dit is een technologische sprong van omvan van Het Internet, of loopband, of de auto.
Niet een business of organisatie die dsitrupt wordt, maar onze hele samenleving moet leren om anders te gaan functioneren.

In het begin het eng, maar het komt vanzelf weer goed.
Daar is de markt heel goed in, in het efficient alloceren van vraag en aanbod.
Ook de uitvingen van de loopband was niet het einde van het westen.

quote:

aandeeltje! schreef op 30 januari 2018 22:24:

[...]

Zo eenvoudig kan het inderdaad kunnen zijn en toch gebeurt het relatief weinig in het algemeen...

In mijn geval beletten de systemen overigens dat ik zo meer dan een paar duizend euro kan overmaken.
Het geld op mijn gewone betaalrekening is maar beperkt. Met de beste wil van de wereld, meer zit er niet in, en daar werkt je pistool ook niet tegen, rood staan heb ik ook uitgezet, pinnen bij geldautomaten is ook beperkt, minder dan de standaard. Ik ben eigenlijk wel blij met wat je nu kunt regelen. Nee soms niet handig, maar goed wel zo veilig. Ik geloof dat je standaard 5k per week mag pinnen. Wat een onzin voor de gewone burger.

Alleen met fiat geld en de regelingen daarom heen is dit mogelijk. En zoals dat gaat in het leven, dat laat je niet aan wat vage marktpartijen over ongereguleerd. Daar zit mijn kritiek en nee ik ga geen wallet beheren. Dat heeft niets met afgunst of wat dan ook te maken. Dat noem ik namelijk achteruitgang.
Moet ik nu overal wallets opzetten? Ben net blij dat ik helemaal geen wallet hoef mee te torsen (fysiek dan wel virtueel). Chipknip begreep ik ook niet zo, meerderen nieg overigens....

Als ik aandelen koop wil ik ook geen aandeelbewijzen teogestuurt krijgen of dividendcoupons.
Nee hou op, armoede en zorg.

Ik heb overigens al bicoins gehad, jaren geleden...

quote:

MJansen schreef op 30 januari 2018 22:45:

[...]

Jeetje, een wallet opzetten. Pfff 2minuten moeite steken om er eentje aan te maken.
Daar heeft toch niemand tijd voor?

Wat een last om af te zijn van die grote systeembanken, die zomaar kunnen omvallen als 10% van de mensen hun spaargeld eruit wil trekken.

Je kunt vast ook wel in de toekomst limieten zetten op aantal BTC dat je kunt overmaken vanaf een wallet.

Een wallet beheren?
Wtf? xD
Heb je geen spaarrekening waar je geld op staat, en een gekoppelde betaalrekening waar je per maand 1000 euro op stort voor de vaste lasten?

quote:

aandeeltje! schreef op 30 januari 2018 23:21:

[...]

Ach banken vallen slechts sporadisch om en daar heb ik geen last van: er staat nergens meer dan 100k dus 100% gedekt. En nee het risico dat een centrale bank omvalt dag risco draag ik maar. :-).

Er wordt van alles geroepen hier wat kan gebeuren, maar de feiten zijn anders. Is een bank ooit beroofd voor 500 mln via internet????

En lees nu eens goed die opmerking hierboven over geldschepping...

quote:

aandeeltje! schreef op 30 januari 2018 23:21:

[...]

Ach banken vallen slechts sporadisch om en daar heb ik geen last van: er staat nergens meer dan 100k dus 100% gedekt. En nee het risico dat een centrale bank omvalt dag risco draag ik maar. :-).

Er wordt van alles geroepen hier wat kan gebeuren, maar de feiten zijn anders. Is een bank ooit beroofd voor 500 mln via internet????

En lees nu eens goed die opmerking hierboven over geldschepping...

quote:

Straddleman schreef op 30 januari 2018 22:38:

[...]

En daarom zal blockchain geen betaalmiddel worden.
Daar zal een maatschappelijke verandering aan ten grondslag moeten liggen om dat te bewerkstelligen.
Degene die aan de touwtjes van de geldcreatie trekt zal dit nooit zonder slag of stoot toestaan. Hoe veelbelovend de technologie ook is.

quote:

MJansen schreef op 30 januari 2018 23:26:

[...]
2
Je wordt inderdaad niet in 1x voor $500mln beroofd.

Je wordt alleen wel ieder jaar voor 2% beroofd door een leugen genaamd 'inflatie', wat blijkbaar nodig zou zijn lol.

quote:

BEN RisQuant schreef op 30 januari 2018 23:42:

Alleen mensen die het geldsysteem niet begrijpen denken dat gedecentraliseerde blockchain bruikbaar is als geld.

Ongetwijfeld zal cash zijn langste tijd gehad hebben. Maar denk inderdaad eerder richting door CB uitgegeven gecentraliseerde blockchain dan aan allerlei private cryptocoins.

Er is een hele goede reden waarom destijds is overgestapt van privaat geld naar een systeem met CB fiat geld.

quote:

BEN RisQuant schreef op 30 januari 2018 23:42:

Alleen mensen die het geldsysteem niet begrijpen denken dat gedecentraliseerde blockchain bruikbaar is als geld.

Ongetwijfeld zal cash zijn langste tijd gehad hebben. Maar denk inderdaad eerder richting door CB uitgegeven gecentraliseerde blockchain dan aan allerlei private cryptocoins.

Er is een hele goede reden waarom destijds is overgestapt van privaat geld naar een systeem met CB fiat geld.