TomTom « Terug naar discussie overzicht

off-topic

23.479 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 ... 1170 1171 1172 1173 1174 » | Laatste
JP Samosa
0
quote:

NewKidInTown schreef op 18 mei 2020 11:10:

AEX +2,17%
TT +0,30%

je had vandaag beter in bijna elk ander fonds (AEX, AMX, AScX) dan tt kunnen zitten.
De dag is nog niet voorbij,
NewKidInTown
0
quote:

sniklaas schreef op 18 mei 2020 08:53:

wat ik al eerder schreef zijn in mijn portefeuille de aandelen TOMTOM illiquide..

Die keren dat ik sedert de asset for cash exercitie het aandeel TOMTOM volgde voor extra aankoop was er zeer regelmatig minutenlang met uitschieters tot een half uur geen handels activiteiten..
Al ruim TWINTIG minuten GEEN handel in dit illiquide aandeel.

Bied en laat wel lager, gewoon te weinig vraag naar.
sniklaas
0
quote:

mjmj schreef op 18 mei 2020 11:22:

zilver in de lift: + 3,xx %
ZILVER, deze opmars komt eerder dan ik had verwacht, maar dat de prijs ging aantrekken was voor mij geen vraag maar een gegeven vandaar ook mijn keuze voor ZILVER papier en minimaal GOUD papier..
GOUD neem uk voornamelijk fysiek, vanaf december aan het kopen en inmiddels krap 2% in grootte..

De ratio is met 102 zilveren munten voor 1 gouden nog steeds scheef dus de zilveren glans is bij lange na nog niet ten einde..
De marge tussen de aankoop van fysiek goud en de koers is iets wat gedaald maar is in Nederland nog 3 ‘a 4% en heeft mij weerhouden om fysiek bij te kopen, laatste aankoop dateert van 2 april....
mjmj
0
quote:

sniklaas schreef op 18 mei 2020 12:38:

[...]ZILVER, deze opmars komt eerder dan ik had verwacht, maar dat de prijs ging aantrekken was voor mij geen vraag maar een gegeven vandaar ook mijn keuze voor ZILVER papier en minimaal GOUD papier..
GOUD neem uk voornamelijk fysiek, vanaf december aan het kopen en inmiddels krap 2% in grootte..

De ratio is met 102 zilveren munten voor 1 gouden nog steeds scheef dus de zilveren glans is bij lange na nog niet ten einde..
De marge tussen de aankoop van fysiek goud en de koers is iets wat gedaald maar is in Nederland nog 3 ‘a 4% en heeft mij weerhouden om fysiek bij te kopen, laatste aankoop dateert van 2 april....
In de draad 'goud' is er iemand die veel afweet van zilvermijnen. Op grond daarvan en op basis van eigen onderzoek heb ik voor AG gekozen. Dat aandeel heeft, gezien het verleden een flinke hefboom op de zilverprijs. En de CEO is een oude rot. Zo heeft hij een deel van de voorraad van Q1 opgehouden omdat hij een stijging van de zilverprijs voorzag. Maar PAAS lijkt ook goed, dat is een hele grote.
boem!
0
Dat in de geopolitieke machtstrijd Amerika haar pijlen nu hoofdzakelijk richt op China zal niemand zijn ontgaan.

De twee sterkste economieen zijn er beiden op uit de ander veel financieel leed te bezorgen met als konsekwentie dat de wereldhandel daar onder zal lijden.

Het onderkennen van het probleem is een maar ik ben meer geinteresseert in de analyse en waar jij vindt dat een oplossing aan moet voldoen om tot een werkbare samenwerking te komen tussen deze twee grootmachten.

En hoe Rusland en SA daar op in zullen spelen.

ketchup
1
van investment Banking

" het wordt meer en meer duidelijk dat de impact van de corona-pandemie op de wereldeconomie van een grootteorde zal zijn die de meeste beleggers in hun leven nog niet hebben gezien

- de economische cijfers blijven slecht
- de kloof tussen het V-vormig herstel van de beurzen gedreven door een paar mega cap bedrijven/sectoren die over-performen en het U-vormig, wellicht zelfs L-vormig verwacht herstel van de economie is enorm

verdisconteren de beurzen nu al een post-corona wereld met langdurige stimulus en lage reële rentes ?

wat zien we nu in China ? aan aanbodzijde waar de fabrieken voor een overgroot gedeelte weer opgestart zijn/worden, maar de consumenten ( vraag ) blijft enorm terughoudend en buiten catching-up orders is er geen of weinig nieuwe vraag en bijgevolg vallen de kleinhandelsverkopen tegen

In Amerika praat men nu al over een extra steunpakket voor de economie van 3000 miljard $ omdat men er nu al vanuit gaat dat investeringen en consumptie sterk gaan terugvallen

Nog nooit in de financiële geschiedenis hebben overheden en centrale banken zoveel geld in het systeem gepompt als de afgelopen weken , dat is dan ook de voornaamste reden tussen de kloof van de economische realiteit en de aandelenmarkten
De ongelimiteerde steun voor de obligatiemarkten ondersteunen zo ook de aandelenmarkten

in de context van reële negatieve rente en het stijgende geldaanbod mag je ervan uitgaan dat als je de hoeveelheid van iets sterk en langdurig verhoogt, de waarde ervan daalt, anders gezegd : als de waarde van het geld daalt , stijgt de waarde van de reële activa

dan gaan we naar een wereld waar reële activa het voor langere termijn bijzonder goed zullen doen omdat de koopkracht van cash ontwaard.

==============

nou het zal allemaal best wel, maar ik zou toch uiterst selectief omgaan met investeren en alleen in die sectoren die essentieel zijn voor de mens, namelijk voeding, health, informatie, distributie en een secuur financieel systeem
Long edelmetalen en onroerend goed

al de rest zou ik met een hooivork nog niet aanraken, dit eindigt in één groot tranendal , slechts een handvol sectoren gaan vraag gedreven blijven - al de rest gaat in het steun-pakket van de overheden

centrale Banken en overheden moeten meer dan ooit aan de bak en de bedragen zijn zo astronomisch dat ze straks over elkaar heen rollen van ellende
de Eurozone gaat dit nooit overleven
sterk blijft zwak niet tot het einde der dagen uit de shit halen, eens gaat de stekker eruit.

we gaan super onzekere en volatiele tijden tegemoet - angstig .
Wereldbelegger
0
In het verleden toen financiële activa ook verkozen werden boven reële activa, vond er op een dergelijk laag niveau vaak een trenddraai plaats. Gezien de huidige lage notering zou het dus goed mogelijk kunnen zijn dat de directe beleggingen in vastgoed, grondstoffen, langbouwgronden en infrastructuur de komende jaren gaan ‘outperformen’.

bron:
slimbeleggen.com/trends/haast-geen-ee...

Stijgers *
Wereldhave
+14,29%
Eurocommercia...
+12,85%
UNIBAIL-RODAM...
+12,34%

ketchup
0

voor wie nog in Kraft-Heinz zitten
BoA ( Bank of America) zet Kraft op buy met een 30% opwaarts potentieel van hier @ 30$ = 39$
ze zien dat de toko draait, schulden reduceert ( men is bezig in Australië een belang te verkopen), cost cutting en margin improvement op haar preferred brands

sommige hadden waarschijnlijk de tip gisteren al, want we openen vandaag 4% hoger

Nait Soesen
0
quote:

ketchup schreef op 18 mei 2020 17:28:

van investment Banking

we gaan super onzekere en volatiele tijden tegemoet - angstig .

Ik ben er ook bang voor, het after corona tijdperk gaat i.i.g. de geschiedenis boeken in als de grootste crisis, sinds de jaren 30!
zolang er geen voedsel gebrek is en we krijgen geen hyperinflatie, gaan we het overleven, maar als dat ook gaat kraken, dan hou ik idd mijn hart vast!
En de ontwetende (naieve) massa staan online in de file voor de efteling, 30.000 wachtende voor U, echt krankzinnig!
En weer anderen, die staan online in de rij voor de giro, die denken gratis geld verdienen op de beurs, maar ben bang, dat we in zomer nog een stuk lager staan!
Wereldbelegger
0
En de heer Trump blijft valse liedjes op zijn fluit spelen om maar aandacht te trekken.

De Amerikaanse bijdrage aan de WHO werd vorige maand abrupt stopgezet door President Trump. Nadat hij op zaterdag nog had getweet dat hij overwoog om toch een deel te betalen aan de WHO, zou president Trump deze plannen intussen alweer bevroren hebben.
sniklaas
0
quote:

Wereldbelegger schreef op 18 mei 2020 17:54:

In het verleden toen financiële activa ook verkozen werden boven reële activa, vond er op een dergelijk laag niveau vaak een trenddraai plaats. Gezien de huidige lage notering zou het dus goed mogelijk kunnen zijn dat de directe beleggingen in vastgoed, grondstoffen, langbouwgronden en infrastructuur de komende jaren gaan ‘outperformen’.

bron:
slimbeleggen.com/trends/haast-geen-ee...

Stijgers *
Wereldhave
+14,29%
Eurocommercia...
+12,85%
UNIBAIL-RODAM...
+12,34%

moet ik met het schaamrood op de kaken bekennen dat ik bij de slimmeriken behoor, ik dacht eerder dit jaar al de beste dag uit mijn beleggers leven te hebben behaald maar vandaag spant de kroon, nagenoeg alles veranderd in goud!
Lionfart
0
quote:

sniklaas schreef op 18 mei 2020 21:51:

[...] moet ik met het schaamrood op de kaken bekennen dat ik bij de slimmeriken behoor, ik dacht eerder dit jaar al de beste dag uit mijn beleggers leven te hebben behaald maar vandaag spant de kroon, nagenoeg alles veranderd in goud!
Morgen heb je weer een goede dag: NIBC
sniklaas
0
quote:

Lionfart schreef op 18 mei 2020 22:24:

[...]
Morgen heb je weer een goede dag: NIBC

@NIBC, nagenoeg gratis geld, koers 6,## euro en een partij die 9,85 inclusief slotdividend wil neertellen. Ze zijn eruit vwb het dividend en het aandeel gaat morgen naar de 7,##..

Ik heb het al vaker vermeld, wat is nu het risico, gaat de deal onverhoopt niet door komt naar alle waarschijnlijkheid in Q3 alsnog 53 cent aan slot dividend!

mooie dag vandaag en heb m'n cash positie weer aan kunnen vullen na (deel) verkopen van;
CFD-OLIE (verlies), ABI (helemaal), AGN (deels), TUI1 (geheel), CFD-GOUD (helemaal), CFD-AARDGAS (helemaal), BIDU (deels), KHC (deels), RDSA (deels)..
sniklaas
0
quote:

mjmj schreef op 18 mei 2020 12:52:

[...]

In de draad 'goud' is er iemand die veel afweet van zilvermijnen. Op grond daarvan en op basis van eigen onderzoek heb ik voor AG gekozen. Dat aandeel heeft, gezien het verleden een flinke hefboom op de zilverprijs. En de CEO is een oude rot. Zo heeft hij een deel van de voorraad van Q1 opgehouden omdat hij een stijging van de zilverprijs voorzag. Maar PAAS lijkt ook goed, dat is een hele grote.
bedankt, zet @AG op de volglijst.
heb reeds @PAAS in portefeuille en @NEM en zit te azen op @WPM en ga de posities de komende tijd in mijnbouwers verder uitbreiden...

heb zojuist nog wat fysiek goud gekocht aan 52525 euro voor levering eind juni de premie is iets aan het dalen maar nog steeds tegen de 3%..

ben op 9 december begonnen met de aankoop en zit na m'n aankoop van zojuist op 45356 euro gemiddeld is nog een rendement van 11% gemiddeld..
boem!
0
Terugkijkend op de laatste 5 maanden zie je dat er een grote verschuiving heeft plaatsgevonden qua market-cap op de beurs.

Eind vorig jaar wezen de professionals al op die grote verschuiving.
Men was uitermate negatief over.
Oil vanwege de noodzakelijke transitie van fossiel naar een meer duurzame energievoorziening waarbij overproductie een complicerende factor kon gaan woren om de reeds gedane investeringen hun ROI te bezorgen.
Car vanwege de disruptie van ICE naar EV gecombineerd met de aanval door Tech op de auto als nieuwe device.
Bank vanwege het verdienmodel dat gegeven de dure huishouding van de banken hoofdzakelijk gericht was op "handel" in aandelen en bedrijven waardoor er voor het saaie werk(betalingsverkeer en normale kredietverstrekking) onvoldoende rendement te behalen valt.
Retail vanwege de toename van internetverkopen vs winkels.

De daling van deze sectoren werd op basis van de afgegeven targets behorende bij de adviezen ingezet.
En toen was daar Corona.
Deze onvoorziene omstandigheid bracht duidelijk de gevolgen naar voren waar de adviezen al voor waarschuwden.
Retail werd geconfronteerd met sluitingen waardoor internetverkopen een nog groter aandeel verwierf en het leidt geen twijfel, dat die tendens doorzet.
Oil verbruik werd door de lock-downs sterk verminderd waardoor de hoge olieprijs die al onder druk stond door de overproductie door zijn hoeven stortte.
Car moest door gedwongen productiesluitingen met lede ogen aanzien dat hun huidig verdienmodel negatief wordt beinvloed juist op het moment dat zij alle middelen nodig hebben om hun bestaansrecht te behouden.

Pijnlijk duidelijk werd dat de honger naar aandeelhoudersuitkeringen vele bedrijven zo ernstig heeft verzwakt dat zij zonder hulp van centrale banken en overheden een wisse dood zullen sterven.

De huidige koersen geven de gevolgen aan van hoe de markt eea heeft verwerkt.
Winkelretail verlies van 60% marketcap
Banksector verlies van 50% marketcap
Oil-sector verlies van 45% marketcap
Car-sector verlies van 35% marketcap

De markt overdrijft altijd in negatieve dan wel positieve zin, overshoots zijn noodzakelijk om te blijven verdienen aan de aandelenhandel.
Dat de winkelretail gisteren 12% van haar verliezen heeft goedgemaakt kan duiden op zulk een overshoot maar de daling met 60% incl die correctie laat mij toch achter met een negatief vooruitzicht voor deze sector vanwege de onvermijdelijk verschuiving richting internetaankopen.
Oil is een verhaal waarvan iedereen beseft dat het noodzakelijke gebruik van fossiele brandstoffen de komende decennia voor onze energievoorziening speciale geo-politieke krachten losmaakt daarnaast blijven de vooruitzichten voor deze sector negatief, het verbruik zal afnemen; door de overproductie zal het prijsherstel beperkt blijven terwijl er meer geinvesteerd moet worden in andere vormen van energie terwijl dat de verdiencapaciteit van de huidige assets verminderd.
Een waarlijke spagaat niet enkel voor Trump, Hi,Putin en SA maar ook voor de grote energiebedrijven.
NB zonder me daar verder in verdiept te hebben lijkt mij de ingezette koers van Total(grotere aandacht voor duurzame energie) meer toekomstperspectief bieden dan van onze trots Shell.
Tot slot de bancaire sector die zich de afgelopen 3 decennia heeft getransformeerd van een saaie krediet verstrekker die het moest hebben van de rente-spread en betalingsverkeerverwerker met de daarbij behorende hoge controle kosten naar een handelaar in financiele producten en bedrijven met een daarbij behorende dure huishouding.Ik snap heel goed dat het saaie gedeelte met lage revenuen niet de hoogste prioriteit heeft bij de verantwoordelijke CEO's van deze bedrijven.

De noodzaak om een economie ordentelijk te laten fuctioneren heeft echter absoluut WEL behoefte aan een efficient en gecontroleerd betalings- en kredietverstrekkingssysteem.

Mijn twijfels heb ik over de noodzaak om banken zoveel vrijheid te geven in het handelen in financiele producten en bedrijven indien zij zelf aan de knoppen zitten.
De huidige acute nood bij veel bedrijven is veroorzaakt door de verslechtering in de financiele weerbaarheid van deze bedrijven wat weer het gevolg is van het sprookje van gratis geld vertolkt door die banken.

Het blijft mij bevreemden, dat het forum veel bezocht wordt door personen die de schuld van de ontstane penibele situatie af schuiven richting China, Trump,Putin of zelfs Rutte en er van overtuigd zijn dat het met het uit de kast halen van de enorme munitie aan geld de Centrale banken en overheden dezelfde oplossing zullen kiezen door de regie over te laten aan de banken.
Ik mag hopen dat zij wel inzien dat een groot gedeelte van de problemen ontstaan zijn door het potverteren door bedrijven daartoe aangezet door de banken waardoor zij de regie zelf in handen zullen nemen door bepekingen op te leggen voor die bedrijven die staatssteun aanvragen voor het bedrijf(niet te verwarren met steun aan de burgers).

Ik denk dat de komende 2q cijfers nog nadrukkelijker laat zien wat de gevolgen zijn voor het huidige verdienmodel van alle bedrijven actief in de door mij genoemde sectoren.

Deze zwaar negatieve ontwikkeling leidt ertoe dat het huidige verdienmodel van al deze 4 sectoren zodanig is aangetast dat iedere referentie aan oude koersen zijn waarde heeft verloren.

Al of niet gevolgd door een tweede correctie bij de 2q cijfers is het veel verstandiger om naar het toekomstig verdienmodel van het betrokken bedrijf te kijken uitgaande van de koers van dat moment.

ketchup
0
we weten geen van allen allen hoe dit eindigt, voor nu profiteer ik er maar van en sta mooi in de plus dit jaar en daar had ik absoluut in maart niet op gerekend, had wel het voordeel dat ik eind 2019 al de overtuiging had dat de komende 2 jaar de beurzen met 35% zouden ingeven en edelmetalen met 35% zouden stijgen, en zat daarom underweight op shares en overweight op edelmetalen en cash

dat dit allemaal in één kwartaal al stond te gebeuren is duizelingwekkend en eigenlijk niet te behappen, maar ben wel bij mijn plan gebleven om te draaien bij 35% minnen naar overweight op shares , overweight op edelmetalen en underweight op cash
met voor shares een duidelijke preferentie voor voeding, health and tech.

nu na dit V-vormig herstel aan de beurzen denk ik dat het tijd is om weer wat meer equal weigt te gaan tussen shares, edelmetalen en cash ( 1/3e elk) en wat ammunitie achter de hand te houden om op een zomer dip aandelen te kunnen bij nemen

denk dat één ding redelijk duidelijk is Cash moet je niet long zitten voor de komende jaren ( buiten wat je nodig hebt voor levensonderhoud voor jou en je dierbaren ) al de rest moet je inzetten op bezit en dan is de keuze snel gemaakt een mix van aandelen, edelmetalen en onroerend goed.
nu nog de juiste voor aandelen weten uit te zoeken, ik opteer dan liever voor meer duurzaam en minder speculatief
speculatief heb ik reeds ingezet op ING, PostNL, Nokia en op TT
de eerste 2 voor herstel kandidaten, de laatste 2 als overname kandidaten.

indien cash : voornamelijk CHF

nu nog kijken of het gaat uitbetalen.
boem!
0
Je hebt de adviezen van de banken goed opgevolgd met dit als resultaat. FELI!

Ik begrijp dat je daarom vasthoudt aan dit principe door nu wederom het advies van de banken te volgen.

Omdat zij de koersrichting op korte termijn bepalen zit je daarmee niet verkeerd imho.

Ik denk dat de opmars van edelmetelalen eerder de bekende tijdelijke vlucht is in tijden van onzekerheid dan een echte revival maar ook dat zal jou geen zeer doen indien je de adviezen maar trouw blijft volgen.

Daarnaast denk ik, dat WB nog immer het beste strijdplan heeft ontwikkeld in deze crisis door naast een snelle afstoot van zekere loosers op zijn handen te blijven zitten en rustig af te wachten wat de werkelijke schade is wat deze pandemie heeft veroorzaakt om daarna toe te slaan.

Iedere verandering biedt nieuwe uitdagingen maar zeker ook kansen en omdat aandelen door hun hogere risicofactor een beter rendement moeten maken is de keuze in welk van de sectoren maar bovenal de keuze van het aandeel binnen die sector bepalend voor het uiteindelijk rendement.

Daar staat overigens wel tegenover dat je met "handelen" veel meer kan verdienen dan met de juiste keuze te maken want jouw 15-20% rendement verbleekt bij de 30% die onze handelaar heeft weten op te schrijven terwijl hij duidelijk overweight zat in de sectoren die de hardste klappen hebben opgelopen. Misschien een goed advies om hem eens te polsen of hij je niet van dienst kan zijn met de "handel".
ketchup
1
@ mjmj, First Majestic Silver - ga er ook wat van nemen, heb nog ruimte op zilver ( goud zit ik vol belegd)
23.479 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 ... 1170 1171 1172 1173 1174 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 13:49
Koers 5,550
Verschil -0,090 (-1,60%)
Hoog 5,670
Laag 5,510
Volume 137.727
Volume gemiddeld 295.245
Volume gisteren 437.003

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront