KidBackInTown schreef op 7 september 2016 19:08:
Okay, zal het dan eindelijk maar vertellen, nu komt de aap uit de mouw.
Ik ben ingehuurd door een paar zeer grote partijen die LONG zitten en de koers zo hoog mogelijk willen op stuwen.
Hun gedachte, plan en strategie was: lok zoveel als mogelijk POSITIEVE postings uit, doe dat door zelf de pessimistische kant te benadrukken van het aandeel, dan komt, gezien het niveau van de daar aanwezige posters, er een stortvloed van positief en zeer onderbouwd weerwerk los. Ik was zelf echt niet op dat limineuze idee gekomen, maar werd er wel gelijk door geraakt.
Hoewel, de selectie-procedure viel beslist niet mee, een heel grote zaal met high-potentials wachtende, die al een aantal jaren bij grote financiele organisaties hadden gewerkt en nu net tussen twee de vorige en de volgende lucratieve carriere-stap in zaten. Wel allemaal pico-bello in het pak, tussen echt grijs en donker in, uiteraard met streepjes. Voelde me, om eerlijk te zijn best wel geintimideerd of in ieder geval op z'n best onzeker, hoewel ze (mijn mede-competitors) best op het eerste gezicht wel aardig waren. Beetje vriendelijk keken ze me aan, later bekroop me het gevoel dat het eerder meewarigheid was, maar dat had ik toen nog niet door. Moet je misschien psycholoog voor zijn.
Afijn, om een lang verhaal kort te maken, je raadt het al, nee, jullie weten de uitslag al, maar dat telt niet want is achteraf (net zo makkelijk als achteraf beleggen, beetje wrang hier nu maar sorry), deze Kid is het dus toch geworden. Denk dat mijn eigen verbazing het allergrootst was.
Natuurlijk vroegen ze me, hoe ik de hele selectie-procedure had ervaren. Tjonge, zulke domme vragen van zo'n sophisticated selectie-buro had ik echt niet verwacht, maar ik ging er goed mee om. Stond gelukkig allemaal in het boekje dat ik in de trein op de heenweg snel had doorgenomen.
Daarin stond ook, om nogmaals je betrokkenheid te tonen, dat je moest vragen waarom de keuze uiteindelijk op mij was gevallen. Zinloze tip, ik was daar sowieso, gezien mijn aanvankelijke onzekerheid, razend benieuwd naar.
Om weer kort te gaan, ze vonden dat ik zo weinig mogelijk ervaring met beleggen moest hebben, nee, mijn meegenomen track-records met eerder zorgvuldig opbouwde pf's met Homburg, HCS, World-Online en Versatel hoefde ik niet eens uit mijn rugzak te halen, ze namen het voetstoots aan.
Verder liep de in slechts twee uur durende IQ-test naar hun wens evenals de daarop volgende brain-scan, scheen alleen ik voor in aanmerking te komen, begreep het niet helemaal.
Kan er nog wel veel verder over uitweiden maar hun eindconclusie was, wijzend op mijn sterke punten:
- we zoeken iemand die niet al te intelligent is, in ieder geval een stuk minder dan de doorsnee particuliere belegger, want die willen we niet afschrikken door al teveel geetaleerde kennis, eerder dat deze aangemoedigd wordt om positief weerwerk te geven, niet gelijk te gaan schelden en dus nieuwe instappers te lokken ZODAT DE KOERS OMHOOG GAAT, want dat is uiteindelijk het effect wat we willen bereiken.
- we zoeken toch wel iemand die een klein beetje "afwijkend" is door gedrag en uitingen, dat was het enige twijfel-punt, ze vonden me eigenlijk net iets TE afwijkend, gek he ?
- verder vonden ze een heel sterk punt in mijn motivatie, dat ik niet, zoals de andere sollicitanten, met minimaal 2 keer modaal kwam, nee, ik was allang blij met net iets boven het minimum, als ik maar uit die rottige bijstand kwam.
- op de vraag van mij (stond in het boekje) "of ik wel in het team paste", zeiden ze: er is geen team, je werkt vanuit huis maar de reiskosten worden vergoed. Ik blij, zij blij, scheelt hun een hoop koffie en gel.l bij de koffie-automaat.
Enz. enz. Volgens de planning heb ik over twee maanden een eerste "evaluatie-gesprek", natuurlijk om mijn inspanningen te bespreken. Dat zag ik eigenlijk met veel vertrouwen tegemoet.
ALERT: komt ineens totaal onverwacht een bericht binnen dat er een tussen-evaluatie is ingelast, morgenochtend om 10.00 uur op kantoor want de "effecten zijn onvoldoende zichtbaar". Sgijse, dus toch weer extra reiskosten. Heb ze al telefonisch proberen uit te leggen dat de NIET oplopende koers toch echt niet aan mij te wijten is maar veel meer aan de achterblijvende winstgroei, koers/winst-verhouding, PEG-ratio en te weinig zichtbaarheid in de media en te weinig charisma van het management, het leek wel tegen dovemans-oren of ze zijn daar bij die investment-jongens/meisjes gewoon te stom om het begrijpen. Ik ga het ze morgenochtend nog een keer uitleggen.
Duim in ieder geval voor me, anders zullen jullie me vanaf morgen of overmorgen moeten missen en dat zou jammer zijn. Bijstand of een paar weken in de WW is ook echt niet fijn hoor !
En misschien moeten jullie, bij nader inzien, toch maar NIET die AB geven op mijn voorlaatste posting, please, please, please.
Later.