Forum: Galapagos » Galapagos in oktober 2016 » Pagina: 50 | Belegger.nl

Galapagos in oktober 2016

1.754 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 84 85 86 87 88 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Spreidstand
0
quote:

twopence schreef op 18 okt 2016 om 15:38:


Het gaat nu stijl omlaag. Dus toch roet in eten door Amerika?


dat valt wel mee, kopers zijn er nog steeds zat....
Huil maar niet
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
twinkletown
2
Kempen 18/10 '16

Galapagos - UEGW data supports filgotinib’s strong position in Crohn’s

By Kempen & Co Research - anastasia.karpova@kempen.com
GLPG NA - Close: €57.87 (-2.08%) - BUY, PT: €84.00

Galapagos presented additional results of the phase II FITZROY trial with filgotinib in Crohn’s at UEGW yesterday. Although most of the data was previously disclosed, we view the presentation as incrementally positive as it confirms filgotinib’s strong and consistent profile in Crohn’s and provides support for the primary endpoints of the pivotal trial.

In addition to a potent effect on CDAI scores, filgotinib has shown to statistically significantly reduce PRO2 score (a weighted score of abdominal pain and stool frequency) at week 10, which adds comfort in a positive outcome of the phase III DIVERSITY trial in Crohn’s that has PRO2 remission as one of co-primary endpoints. Despite the variation in endoscopic response rates, the benefit in endoscopic response was consistent between centralized and local endoscopy reading (11% at central reading, 16% at local reading) suggesting that the observed effect is systematic and not a result of outliers or methodology.

Filgotinib is the most advanced JAKinib in Crohn's: JAKinibs had previously showed signs of activity in Crohn’s (ie Tofacitinib) however none had previously demonstrated statistically significant clinical efficacy. And filgotinib’s clean safety profile and benefit on hemoglobin levels clearly distinguishes it from other JAKinibs.

poicephalus
4
quote:

twinkletown schreef op 18 okt 2016 om 15:56:


Kempen 18/10 '16

Galapagos - UEGW data supports filgotinib’s strong position in Crohn’s

By Kempen & Co Research - anastasia.karpova@kempen.com
GLPG NA - Close: €57.87 (-2.08%) - BUY, PT: €84.00

Galapagos presented additional results of the phase II FITZROY trial with filgotinib in Crohn’s at UEGW yesterday. Although most of the data was previously disclosed, we view the presentation as incrementally positive as it confirms filgotinib’s strong and consistent profile in Crohn’s and provides support for the primary endpoints of the pivotal trial.

In addition to a potent effect on CDAI scores, filgotinib has shown to statistically significantly reduce PRO2 score (a weighted score of abdominal pain and stool frequency) at week 10, which adds comfort in a positive outcome of the phase III DIVERSITY trial in Crohn’s that has PRO2 remission as one of co-primary endpoints. Despite the variation in endoscopic response rates, the benefit in endoscopic response was consistent between centralized and local endoscopy reading (11% at central reading, 16% at local reading) suggesting that the observed effect is systematic and not a result of outliers or methodology.

Filgotinib is the most advanced JAKinib in Crohn's: JAKinibs had previously showed signs of activity in Crohn’s (ie Tofacitinib) however none had previously demonstrated statistically significant clinical efficacy. And filgotinib’s clean safety profile and benefit on hemoglobin levels clearly distinguishes it from other JAKinibs.



was al op inhoudelijke draadje gepost door avantiavanti. Het kan zeker geen kwaad om het hier ook te zetten. ik lees het liever 2 keer dan dat kinderlijke gekibbel
Trust&watch
1
wederom koopadvies. Vraag is niet of dat de koers stijgt, maar wanneer hij door gaat stijgen naar 75+
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

aloha280 schreef op 18 okt 2016 om 14:23:


[...]

kan je niet maken, vind ik zielig.


Ik gaf hem zonet een duimpje.
Ik viel bijna achterover van het lachen ;-)
Ik verkondig dat hier nooit maar voor alles is een eerste keer.
Ik ben wel gul met duimpjes hoor.
[verwijderd]
0
quote:

twopence schreef op 18 okt 2016 om 15:38:


Het gaat nu stijl omlaag. Dus toch roet in eten door Amerika?


Volgens mij zijn ze daar aan de overkant gewoon wat trager van begrip.
Komt altijd enkele dagen later goed op dreef.
[verwijderd]
0
Galapagos 'topfavoriet' in Europese biotech

18 oktober 2016 16:12 De Tijd

Beurhsuis Goldman Sachs is laaiend enthousiast over het biotechbedrijf Galapagos.

Wie vandaag een aandeel Galapagos koopt, betaalt enkel voor het reumamedicijn filgotinib. Alle andere onderzoeken krijg je er gratis bij. Dat is de conclusie van het beurshuis Goldman Sachs dat de Europese biotechsector eens grondig onder de loep nam. Galapagos is (samen met Innate Pharma) de topfavoriet van Goldman Sachs. Koersdoel: 75 euro.
De waardering van de onderzoeken binnen Galapagos. RA (reumatoïde artritis), CF (Cystic Fibrosis, mucoviscidose), IPF (idiopathic pulmonary fibrosis (zeldzame, dodelijke longziekte) © Goldman SachsDe waardering van de onderzoeken binnen Galapagos. RA (reumatoïde artritis), CF (Cystic Fibrosis, mucoviscidose), IPF (idiopathic pulmonary fibrosis (zeldzame, dodelijke longziekte) © Goldman Sachs
'Beleggers onderschatten het potentieel van filgotinib', klinkt het. Dat is het medicijn dat Galapagos en Gilead samen ontwikkelen om reuma, mucoviscidose (longziekte) en de ziekte van Crohn (darmontstekingsziekte) te behandelen. De analisten denken dat het medicijn op zijn piek 4,7 miljard dollar jaaromzet zal halen, inkomsten die gedeeld zullen worden tussen de twee partners.
Van de 'gratis' onderzoeksprojecten die je er als belegger bijkrijgt, is het onderzoek naar een medicijn tegen de longziekte mucoviscidose het belangrijkste, gevolgd door onderzoek naar een andere, heel zeldzame longziekte. De weg naar een medicijn voor die ziektes is nog lang, maar het potentieel is groot aangezien er voor beide ziektes onvoldoende behandelingen voorhanden zijn.

De komende twaalf maanden staat de publicatie van enkele, belangrijke studieresultaten op de agenda, maar beleggers kijken maar beter ook wat er rondom het bedrijf gebeurt. Goldman Sachs wijst er bijvoorbeeld op dat Galapagos met Vertex een zware concurrent heeft in de mucoviscidosemarkt. Ook Vertex is met patiëntenproeven bezig, en het zal een strijd worden om zo snel mogelijk patiënten te kunnen recruteren.
Ook Eli Lilly moet je in de gaten houden. Het farmabedrijf lanceert waarschijnlijk volgend jaar een nieuw reumamiddel: baricitinib. 'Een test case voor Galapagos', stelt Goldman Sachs. Beide bedrijven boren namelijk de markt aan met een totaal nieuwe generatie van reumamedicijnen. De hamvraag is hoe snel die de bestaande uit de markt gaan verdrijven.


Wat de cashberg (ongeveer 1 miljard dollar) van Galapagos betreft, is Goldman Sachs duidelijk. 'Een grote overname achten we weinig waarschijnlijk. We denken eerder in de richting van partnerschappen waarbij Galapagos relatief kleine voorafbetalingen doet.'






0 Reageren
[verwijderd]
1
De Tijd online :Galapagos is 'top pick' bij Goldman Sachs

We hebben de hand kunnen leggen op het volledige rapport van Goldman Sachs over Galapagos. Het biotechaandeel is de 'top pick' in de Europese biotechsector. Het koersdoel gaat van 55 naar 75 euro.
'Wij geloven dat alleen al het reumamiddel filgotinib en de cash de huidige waardering justifiëren', stelt analist Keyur Parekh. 'Het potentiële middel tegen cystische fibrose, de vroege pijplijn van andere middelen en eht technologische platform krijg je er gratis bij.'
De samenwerking over cystische fibrose met Abbvie schat Goldman op 9 euro per aandeel, de potentiële blockbuster tegen longfibrose op 6 euro.

'Het bedrijf is geruggensteund door een sterke kaspositie en wij verwachten een potentieel positieve nieuwsstroom de komende twaalf maanden.'
Collega Jan De Schamphelaere pende intussen een uitgebreide samenvatting van het rapport.
[verwijderd]
0
quote:

twopence schreef op 18 okt 2016 om 15:38:


Het gaat nu stijl omlaag. Dus toch roet in eten door Amerika?

Nee man, dat kan toch niet.
Rekyus
6
Leuk dat Goldman Sachs zich in de strijd mengt! Van een weinig realistisch laag koersdoel voor Galapagos, is de bank nu ineens ‘bullish’ over het aandeel. Van ‘neutral’ naar ‘buy’ binnen korte tijd, het kan verkeren….

Mocht u denken dat een researchanalist van Goldman spontaan op het idee is gekomen om zijn oude rapport nog eens kritisch te bekijken en plotsklaps het licht (lees: CF data) heeft gezien, dan bent u goedgelovig.

De ‘Equity Research’ van Goldman Sachs staat volledig ten dienste van de commerciële doelen van de Investment Bank. De rapporten die worden gepubliceerd, kunnen uiteraard de toets der kritiek doorstaan, maar ze laten niet het complete inzicht van de analisten zien. Die kennis wordt pas geëtaleerd en gedeeld in de gesprekken tussen de bank en hun grote cliënten.

Met de toets der kritiek kunnen doorstaan bedoel ik, dat technisch gezien hun rapporten in orde zijn, niet meer of niet minder dan de analistenrapporten van andere (zaken)banken en vermogensbeheerders. Maar ook de GS-rapporten gaan, net als alle andere rapporten, mank aan een overdosis aan schijnnauwkeurigheid. Niemand kan ‘peaksales' over een aantal jaren correct inschatten, succespercentages van trials zijn een slag in de lucht, de DCF-methode is overgevoelig voor de grootte van de startwaarde, en ga zo maar door.

Concluderend kun je stellen, dat met dezelfde mate van ‘betrouwbaarheid’ binnen een zeer ruime bandbreedte ieder gewenst koersdoel kan worden gepresenteerd. Goldman S. vult die ruimte - meer dan anderen - creatief in, feilloos passend in de door de bank uitgestippelde commerciële strategie.

De vraag is nu, waarom Goldman Sachs haar opinie over Galapagos zo drastisch heeft veranderd. Eerder was GS neutraal, nu openlijk sterk positief. Ik ken het antwoord niet. Ik weet wel dat het antwoord soms ontluisterd simpel kan zijn. Je moet dan weten wie GS heeft ingehuurd voor wat. Of wie GS op het oog heeft als mogelijke cliënt van de Investment Bank: bij wie is men langs gegaan met een interessante ‘investment case’? Zeker is dat een hoge koers van het Galapagos-aandeel instrumenteel is om het doel van de bank en zijn cliënt te bereiken. Eens zullen we het fijne ervan weten.

Met bovenstaande (quasi-)wijsheden kom je als aspirant-belegger echter niet veel verder. Daarom heb ik met name voor startende biotechbeleggers tot slot een simpel advies: i) een aandeel is kwalitatief okay zodra Fidelity een aanzienlijk belang heeft genomen en ii) een forse koersstijging is geprogrammeerd zodra Goldman Sachs ‘bullish’ is over een aandeel.

In het geval van Galapagos is aan beide voorwaarden voldaan. Maar zoals altijd, de garantie geldt tot aan de deur van dit forum!
[verwijderd]
1
quote:

Rekyus schreef op 18 okt 2016 om 16:40:


Leuk dat Goldman Sachs zich in de strijd mengt! Van een weinig realistisch laag koersdoel voor Galapagos, is de bank nu ineens ‘bullish’ over het aandeel. Van ‘neutral’ naar ‘buy’ binnen korte tijd, het kan verkeren….

Mocht u denken dat een researchanalist van Goldman spontaan op het idee is gekomen om zijn oude rapport nog eens kritisch te bekijken en plotsklaps het licht (lees: CF data) heeft gezien, dan bent u goedgelovig.

De ‘Equity Research’ van Goldman Sachs staat volledig ten dienste van de commerciële doelen van de Investment Bank. De rapporten die worden gepubliceerd, kunnen uiteraard de toets der kritiek doorstaan, maar ze laten niet het complete inzicht van de analisten zien. Die kennis wordt pas geëtaleerd en gedeeld in de gesprekken tussen de bank en hun grote cliënten.

Met de toets der kritiek kunnen doorstaan bedoel ik, dat technisch gezien hun rapporten in orde zijn, niet meer of niet minder dan de analistenrapporten van andere (zaken)banken en vermogensbeheerders. Maar ook de GS-rapporten gaan, net als alle andere rapporten, mank aan een overdosis aan schijnnauwkeurigheid. Niemand kan ‘peaksales' over een aantal jaren correct inschatten, succespercentages van trials zijn een slag in de lucht, de DCF-methode is overgevoelig voor de grootte van de startwaarde, en ga zo maar door.

Concluderend kun je stellen, dat met dezelfde mate van ‘betrouwbaarheid’ binnen een zeer ruime bandbreedte ieder gewenst koersdoel kan worden gepresenteerd. Goldman S. vult die ruimte - meer dan anderen - creatief in, feilloos passend in de door de bank uitgestippelde commerciële strategie.

De vraag is nu, waarom Goldman Sachs haar opinie over Galapagos zo drastisch heeft veranderd. Eerder was GS neutraal, nu openlijk sterk positief. Ik ken het antwoord niet. Ik weet wel dat het antwoord soms ontluisterd simpel kan zijn. Je moet dan weten wie GS heeft ingehuurd voor wat. Of wie GS op het oog heeft als mogelijke cliënt van de Investment Bank: bij wie is men langs gegaan met een interessante ‘investment case’? Zeker is dat een hoge koers van het Galapagos-aandeel instrumenteel is om het doel van de bank en zijn cliënt te bereiken. Eens zullen we het fijne ervan weten.

Met bovenstaande (quasi-)wijsheden kom je als aspirant-belegger echter niet veel verder. Daarom heb ik met name voor startende biotechbeleggers tot slot een simpel advies: i) een aandeel is kwalitatief okay zodra Fidelity een aanzienlijk belang heeft genomen en ii) een forse koersstijging is geprogrammeerd zodra Goldman Sachs ‘bullish’ is over een aandeel.

In het geval van Galapagos is aan beide voorwaarden voldaan. Maar zoals altijd, de garantie geldt tot aan de deur van dit forum!



Is er ook niet een bij passend spreekwoord Wiens brood men eet wiens woord men spreekt
[verwijderd]
0
quote:

A3aantje schreef op 18 okt 2016 om 16:52:


Toch weer flink terug gelopen die koers ten opzichte van day-high

Ik sta klaar om snoeihard toe te slaan als dit even doorzet. Kans! Maar voorlopig wacht ik nog even. ;)
[verwijderd]
2
quote:

Rekyus schreef op 18 okt 2016 om 16:40:


Leuk dat Goldman Sachs zich in de strijd mengt! Van een weinig realistisch laag koersdoel voor Galapagos, is de bank nu ineens ‘bullish’ over het aandeel. Van ‘neutral’ naar ‘buy’ binnen korte tijd, het kan verkeren….

Mocht u denken dat een researchanalist van Goldman spontaan op het idee is gekomen om zijn oude rapport nog eens kritisch te bekijken en plotsklaps het licht (lees: CF data) heeft gezien, dan bent u goedgelovig.

De ‘Equity Research’ van Goldman Sachs staat volledig ten dienste van de commerciële doelen van de Investment Bank. De rapporten die worden gepubliceerd, kunnen uiteraard de toets der kritiek doorstaan, maar ze laten niet het complete inzicht van de analisten zien. Die kennis wordt pas geëtaleerd en gedeeld in de gesprekken tussen de bank en hun grote cliënten.

Met de toets der kritiek kunnen doorstaan bedoel ik, dat technisch gezien hun rapporten in orde zijn, niet meer of niet minder dan de analistenrapporten van andere (zaken)banken en vermogensbeheerders. Maar ook de GS-rapporten gaan, net als alle andere rapporten, mank aan een overdosis aan schijnnauwkeurigheid. Niemand kan ‘peaksales' over een aantal jaren correct inschatten, succespercentages van trials zijn een slag in de lucht, de DCF-methode is overgevoelig voor de grootte van de startwaarde, en ga zo maar door.

Concluderend kun je stellen, dat met dezelfde mate van ‘betrouwbaarheid’ binnen een zeer ruime bandbreedte ieder gewenst koersdoel kan worden gepresenteerd. Goldman S. vult die ruimte - meer dan anderen - creatief in, feilloos passend in de door de bank uitgestippelde commerciële strategie.

De vraag is nu, waarom Goldman Sachs haar opinie over Galapagos zo drastisch heeft veranderd. Eerder was GS neutraal, nu openlijk sterk positief. Ik ken het antwoord niet. Ik weet wel dat het antwoord soms ontluisterd simpel kan zijn. Je moet dan weten wie GS heeft ingehuurd voor wat. Of wie GS op het oog heeft als mogelijke cliënt van de Investment Bank: bij wie is men langs gegaan met een interessante ‘investment case’? Zeker is dat een hoge koers van het Galapagos-aandeel instrumenteel is om het doel van de bank en zijn cliënt te bereiken. Eens zullen we het fijne ervan weten.

Met bovenstaande (quasi-)wijsheden kom je als aspirant-belegger echter niet veel verder. Daarom heb ik met name voor startende biotechbeleggers tot slot een simpel advies: i) een aandeel is kwalitatief okay zodra Fidelity een aanzienlijk belang heeft genomen en ii) een forse koersstijging is geprogrammeerd zodra Goldman Sachs ‘bullish’ is over een aandeel.

In het geval van Galapagos is aan beide voorwaarden voldaan. Maar zoals altijd, de garantie geldt tot aan de deur van dit forum!




Je verhaal klopt niet. Sorry.

Goldman Sachs volgt GLPG al lang.
Ook jaren geleden was Goldman Sachs bullish over GLPG.
Meerbepaald begin 2015 koos GS GLPG samen met Innate en Active biotech uit als top 3 picks uit de Europesche Biotech sector. De koers ging nadien bijna maal 4.

Dat de grote klanten die rappporten eerst krijgen en dus inkopen voor het grote publiek kan inkopen klopt. Maar GS volgt duizenden aandelen en die rapporten zijn heel uitgebreid en gedetailleerd. Er gaat soms een jaar over eer zo'n aandeel nog eens onder de loupe wordt genomen en er een nieuw rapport wordt gemaakt. Dat is nu gebeurd en aangezien er ook bij GLPG veel is gebeurd, een stevige aanpasising van het koersdoel. Dat gebeurt trouwens dagdagelijks bij biotechanalisten. Ik denk dat je zaken zoekt die er niet zijn. Goldman Sachs is nu juist een van de meer betrouwbare bij de Biotechanalisten,
voda
3
Staycalm
2
quote:

Rekyus schreef op 18 okt 2016 om 16:40:



In het geval van Galapagos is aan beide voorwaarden voldaan. Maar zoals altijd, de garantie geldt tot aan de deur van dit forum!



Helemaal eens Reykus. Echter, andere belangrijke indicator voor significante omzetprognose voor filgotinib is dat Gilead bereid is miljarden neer te leggen om licentie te verkrijgen + aanzienlijke royalties (en markten) afstaat. Gilead, zo mogen we aannemen, zal de marktpotentie goed in kunnen schatten.

Ben het eens met de conclusie van GS dat instappers de andere medicijnen er gratis bijkrijgen. Sterker, met een kans van 90-95% dat filgotinib op de markt komt, is de toekomstige cashflow/winst in principe nog onvoldoende in koers verwerkt. Dat zal met voortschrijden van de tijd vanzelf gebeuren.
1.754 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 84 85 86 87 88 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22-okt-19 17:35
Koers 140,250
Verschil -0,200 (-0,14%)
Hoog 142,600
Laag 139,400
Volume 248.124
Volume gemiddeld 363.845
Volume gisteren 299.851