PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

andras schreef op 19 november 2016 20:15:

[...]

Ik heb het zelfde gevoel over onze bazin, en hoop dat ze het inderdaad zo slim en fair speelt dat ze toch uiteindelijk om de tafel zal gaan om 6+ los te krijgen en het tevens slim speelt met de politiek en voor alle aandeelhouders het uiterste zal proberen.

Zou ze deze face to face situatie met de Belgen aan gaan uiteindelijk en dan terug komen met feiten dat een fusie/overname niks inhoud voor de aandeelhouders zal ik daar compleet vrede mee hebben. Maar als er door arrogantie niet eens deze moeite genomen wordt zie ik dit als een grote schande!

Er zijn op dit moment diversen analisten te vinden die er nog steeds in geloven en al eerder vertelden dat uiteindelijk Bpost de "hoofdprijs" zal gaan betalen voor PostNl.

You never know your luck, and stranger things have happened :)

Nogmaals bedankt voor je fijne reactie Jeliazkov.

Het allerbeste in waar je ook maar in belegd!

quote:

pielsje schreef op 19 november 2016 21:11:

Even een lijstje gemaakt, de meest zinvolle bijdragen in 2016 op dit forum kwamen op naam van

A. Pielsje
B. Moneymaker_BX
C. Toekomstbeeld

Sta je hier niet tussen, dan misschien volgend jaar wel..
Succes, and keep posting

Ps: ab’tjes zijn natuurlijk welkom

quote:

pielsje schreef op 19 november 2016 21:11:

Even een lijstje gemaakt, de meest zinvolle bijdragen in 2016 op dit forum kwamen op naam van

A. Pielsje
B. Moneymaker_BX
C. Toekomstbeeld

Sta je hier niet tussen, dan misschien volgend jaar wel..
Succes, and keep posting

Ps: ab’tjes zijn natuurlijk welkom

quote:

pielsje schreef:

Even een lijstje gemaakt, de meest zinvolle bijdragen in 2016 op dit forum kwamen op naam van

A. Pielsje
B. Moneymaker_BX
C. Toekomstbeeld

Sta je hier niet tussen, dan misschien volgend jaar wel..
Succes, and keep posting

Ps: ab’tjes zijn natuurlijk welkom

quote:

Jeliazkov schreef:

[...]

Onze bazin wordt op dit forum zeer regelmatige en al langere tijd weggezet als een onkundige vrouw. Laatst zei iemand dat ze er een zooitje van maakt en alles wat toch goed gaat bij PNL geluk is. Ik begrijp dat niet zo goed. Het is lastig manoeuvreren geweest voor het bedrijf met tal van spelers op het bord geweest. Daar worden we nu ook mee geconfronteerd ( politiek). Alle problemen heeft ze overwonnen en ze heeft een bedrijf neergezet wat zodadelijk een positief eigen vermogen heeft, een winst per aandeel wat de komende jaren zal gaan toenemen tot 60, 70, 80 centen en wannee we dit mogen gaan vertalen naar een verwachte koers, dan is dit minimaal die 6 euro die de Belgen er nu wellicht voor over hebben. Kortom: ik vind dat onze bazin uitstekend werk levert en op dit forum onderschat wordt.
De enkele keer dat ik haar op tv zie of dingen over haar lees, dan heb ik zeker geen beeld van een arrogant persoon. Sterker: ik vind haar eerder onzeker overkomen. Daarnaast wordt zij omgeven door mede-bazen en adviseurs enz en is zij slechts ook maar een stuk op het schaakbord. Of dat dan een pionnetje of de dame is, zal nog moeten blijken.
Ik heb er in ieder geval vertrouwen in dat ze in de gegeven omstandigheden momenteel het juiste doet tem behoeve de aandeelhouders waarvan de stip op de horizon wat verder weg ligt dat 'effe cashen over twee weken'.

Mijn aandelenportefeuille beslaat zo'n 75 procent uit PNL en 20 procent ageas. Dit was ooit 95 procent Fortis en later ageas, maar om nou alles te gokken op de Belgen..... :-)

Laters!

quote:

andras schreef op 19 november 2016 22:05:

[...]
Duidelijk verhaal en zit rond dezelfde gedachten lijn in hoe je het beschrijft. Misschien is dat stukje wat je schrijft over onzeker, tevens de reden waarom ze weinig doet aan Pers berichten...
Met arrogantie bedoelde ik alleen maar, dat als ze niet gaat praten met Bpost, zou ik dat een vorm van arrogantie vinden. (immers niet veel te verliezen daar mee lijkt mij, en zou de aandeelhouders een vorm van vertrouwen en gerustheid geven)

Ik hoop en denk ook dat ze het beste zal doen voor de aandeelhouders in deze hectische tijd voor haar.

Mijn porto op dit moment bestaat ook 80% uit PNL.
Cheers! en spreek je later.

quote:

pielsje schreef op 19 november 2016 21:11:

Even een lijstje gemaakt, de meest zinvolle bijdragen in 2016 op dit forum kwamen op naam van

A. Pielsje
B. Moneymaker_BX
C. Toekomstbeeld

Sta je hier niet tussen, dan misschien volgend jaar wel..
Succes, and keep posting

Ps: ab’tjes zijn natuurlijk welkom

quote:

pielsje schreef op 19 november 2016 21:11:

Even een lijstje gemaakt, de meest zinvolle bijdragen in 2016 op dit forum kwamen op naam van

A. Pielsje
B. Moneymaker_BX
C. Toekomstbeeld

Sta je hier niet tussen, dan misschien volgend jaar wel..
Succes, and keep posting

Ps: ab’tjes zijn natuurlijk welkom

quote:

andrejes schreef op 20 november 2016 10:13:

Vanavond weer nieuws van Bpost of moeten ze er een weekje over nadenken hoe hoog het bod dit keer gaat worden .

quote:

DeZwarteRidder schreef:

[...]

Personen die voor 80% in 1 aandeel zitten en bovendien gokken op een overname zijn pure gokkers die meestal op hun bek gaan.

quote:

Oude wolf schreef:

Is het niet raar dat we niets horen over de bijeenkomst grootaandeelhouders.

En het bod van Bpost is dat stuntelen, of zit daar een laag onder.
Die mensen worden toch ook geadviseerd door de Amerikaanse grootbanken.

quote:

tsete schreef op 20 november 2016 07:55:

Deze "crash" van beide aandelen is misschien niet eens zo een slechte zaak. De grootaandeelhouders zoals John de Mol zijn ettelijke miljoenen kwijt door deze beursval van post NL en zullen uiteraard gepikeerd zijn. Als post
NL nu een beter bod krijgt van Bpost zullen ze zekers hun vetorecht uitoefenen om
deze deal te laten doorgaan en kan de nederlandse politiek wat hun betreft de pot op. Bij hen gaat het alleen om geld en geld is macht zodat ze hun grote verliezen kunnen ombuigen naar dikke winst. Maar zoals gezegd eerst moet Bpost met een verbeterd voorstel komen. Ik reken zelfs op een vijandig bod zodat de regering een poepje kan ruiken. Enfin,samengevat, de spielerei is, mijn inziens nog niet over.