PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL December 2016

4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste

Omlaag ↓

alida1 21 december 2016 08:00

quote:
Accuboor schreef op 21 december 2016 07:56:
[...]
Een jaar de tijd om je besluit te onderbouwen als politiek lijkt mij genoeg...

Als je het stuk van de RvC PostNL van gisteren nog eens herleest krijg je langzamerhand het beeld dat PostNL eerst SANDD wil overnemen en in een later stadium best wel bereid is te fuseren met bpost.

een voorzichtige, logische conclusie!

closer 21 december 2016 08:01

quote:
Accuboor schreef op 21 december 2016 07:19:
En nee SANDD zal mi niet gehouden worden aan de eis om 80% van de bezorgers in vaste dienst te nemen.

Ze zijn al een hele tijd bezig om die norm te halen, hoor. Al jaren.

[verwijderd] 21 december 2016 08:17

quote:
closer schreef op 21 december 2016 08:01:
[...]
Ze zijn al een hele tijd bezig om die norm te halen, hoor. Al jaren.

Op welk percentage zit SANDD nu dan?

Rising hope 21 december 2016 08:18

Vrijdag wordt nieuws uit 'kamp' Kamp verwacht. Ik ben zeer benieuwd naar de koers als er rond 1500 uur nog niets bekend is vrijdag.

Als ik aller interpreteer, gaat PostNL Sandd overnemen. Omdat het nu politiek minder gevoelig ligt en Sandd zicht niet aan het dienstverband kan houden.

Het feit dat de grootaandeelhouders rustig zijn duidt op een sterk verhaal straks. Nog even geduld!

[verwijderd] 21 december 2016 08:28

Prima verwoord Rising
Dit geeft volgens mij mooi nieuws in vooruitzicht aankomende vrijdag

closer 21 december 2016 08:31

quote:
Accuboor schreef op 21 december 2016 08:17:
Op welk percentage zit SANDD nu dan?

Geen idee, maar in dit stukje uit de Volkskrant staat dat die 80% eerder al in 2012 gehaald moest worden.
s.vk.nl/s-a990088/

[verwijderd] 21 december 2016 08:39

quote:
closer schreef op 21 december 2016 08:31:
[...]
Geen idee, maar in dit stukje uit de Volkskrant staat dat die 80% eerder al in 2012 gehaald moest worden.
s.vk.nl/s-a990088/

Lees je eigen bijgevoegde artikel even goed en kom ook tot de conclusie dat SANDD een groot probleem heeft..

closer 21 december 2016 08:41

Dank voor je vriendelijke reactie. Ik weet wel dat die norm in 2012 niet gehaald is.

[verwijderd] 21 december 2016 08:46

quote:
closer schreef op 21 december 2016 08:41:
Dank voor je vriendelijke reactie. Ik weet wel dat die norm in 2012 niet gehaald is.

Is niet onvriendelijk bedoeld. Inspanning SANDD in 2010 was dus niet succesvol. We gaan snel zien wat PostNL en kamp van plan zijn.

Spes 21 december 2016 08:51

quote:
Accuboor schreef op 21 december 2016 07:56:
[...]
Een jaar de tijd om je besluit te onderbouwen als politiek lijkt mij genoeg... maar je hebt zeker een punt

Als je het stuk van de RvC PostNL van gisteren nog eens herleest krijg je langzamerhand het beeld dat PostNL eerst SANDD wil overnemen en in een later stadium best wel bereid is te fuseren met bpost.

Klinkt zeer logisch. Als er eerst een fusie met BPost plaatsvindt zal men nooit Sandd meer kunnen overnemen. En volgend jaar na de verkiezingen zijn de politici eerder geneigd een fusie met BPost toe te staan. Wel tegen een hogere prijs.

Jestbread 21 december 2016 08:54

quote:
brokkenpiloot schreef op 20 december 2016 21:06:
Ik begrijp de hele discussie over wel of geen overname niet meer. Boersma roept o.a. cultuurverschillen, maar hoe kun je die oplossen als je niet met elkaar wilt praten? De echte reden zullen we wellicht nog voor Kerst horen als Kamp zijn plannen ontvouwd.

Cultuurverschillen noemen, terwijl de Belgen juist de enoge zijn met wie we qua cultuur nog enigszins overeenkomen. Maar natuurlijk de grote Amerikanen als grootaandeelhouders wel omarmen natuurlijk. Echt, mensen soms

jessebrown 21 december 2016 08:59

Vorig jaar rond deze tijd wanneer dit allemaal speelde,was er ook dat gerucht van
Royal mail-wilde post.nl kopen voor 5 euro,dit moest zeker een rook gordijn bewerk
stelligen.

Toekomstbeeld 21 december 2016 09:15

quote:
Accuboor schreef op 21 december 2016 08:17:
[...]
Op welk percentage zit SANDD nu dan?

zero procent.

Aantal vaste medewerkers is in 2015 met ongeveer 300 zelfs afgenomen. Ze hadden eind 2015 1776 medewerkers op de loonlijst. En werken met 15500 mensen in totaal.

Reken maar uit.......megaklap financieel indien onze politieke leiders Sandd aan de afspraken zouden houden. Scheelt zo'n 40% aan extra kosten vast tov ZZper.

Toekomstbeeld 21 december 2016 09:21

Midden november op dit forum beschreven dat INDIEN er een overname van Sandd door PostNL zou spelen, dat dan de overname prijs van PostNL door Bpost niet langer te bepalen zou zijn.

Immers 5,75 euro zonder Sandd of prijs x met Sandd........

We zijn (vandaag) weer opportunistisch en een overname van Sandd is toch mogelijk dichterbij dan we dachten :-)

De politiek heeft een onderzoeksburo op pad gestuurd om de waterdichte argumentatie te schrijven dat een overname van Sandd door PostNL de meest logische mogelijkheid is.

Sandd heeft geen ZZPers aangenomen om zo het "sociale" probleem klein te houden. Veel mensen op de loonlijst bij een overname betekend namelijk ook veel ontslagen wat maatschappelijk niet te verkopen zou zijn.

PostNL heeft Bpost de deur gewezen omdat ze tijd nodig hebben voor Sandd.

En Herna geloofd heilig dat een zelfstandige koers beter zou zijn .....en loopt de grootaandeelhouders af die verdacht stil zijn.

prinszicht 21 december 2016 09:21

Wtf 100 miljoen voor een bijna failliet bedrijf, die van onze Mei Li op clementie kan rekenen als het om zelfstandigen gaat en die alleen maar post doet. 100 miljoen uitgeven na het Outlook debacle aan nog meer brieven. Nog meer overheidsbemoeienis. Mei Li en Kamp wekelijks op de koffie. Overname door wie dan ook, alleen als het mag van de 2de en 1ste kamer. Herna is zich aan het ingraven. Muurtje overheid er omheen en ze geniet vanaf nu diplomatieke onschendbaarheid. Toekomstige winst en dividend zijn dan geen garantie meer als de overheid wil dat iedereen op de payrol moet. Dividend wordt een absolute sluitpost.

BASF en BAYER kopen 21 december 2016 09:29

De politiek zal graag zien dat SANDD wordt overgenomen door PostNL, vooral na alle commotie rond Bpost.
Kamp zal wel een deal gaan forceren met wetgeving om SANDD te dwingen in PostNL op te gaan.

Toekomstbeeld 21 december 2016 09:31

Toch ook grote ballen bij Marshall Wallace dat die blijft zitten met haar shortpositie. Blijkbaar schatten die de situatie mbt de postmarkt c.q. Sandd anders in.

Toekomstbeeld 21 december 2016 09:34

quote:
realiteit 2016 schreef op 21 december 2016 09:29:
De politiek zal graag zien dat SANDD wordt overgenomen door PostNL, vooral na alle commotie rond Bpost.
Kamp zal wel een deal gaan forceren met wetgeving om SANDD te dwingen in PostNL op te gaan.

Zou er wetgeving nodig zijn? De stok achter de deur is de afspraak om de ZZpers aan te nemen.

[verwijderd] 21 december 2016 09:34

"PostNL wilde Sandd overnemen"

Maar het mocht niet!

Postedomme, eigenlijk is PostNL door de Nederlandse overheid al 5 jaar 'genaaid':

- Eerst doordat de overheid voortdurend heeft ingestemd met het absurde Europese rentebeleid zonder hiervoor op enige wijze te zijn gecompenseerd t.a.v. de pensioenen;
- De bemoeienis van de ACM heeft er mede voor gezorgd dat PostNL met een negatief eigen vermogen op de balans kwam te zitten;
- De Nederlandse overheid heeft volgens mij helemaal niets ondernomen t.a.v. het oorspronkelijke bod van UPS op TNT Express; PostNL verkocht nadien tussentijds de helft van haar aandelen tegen een achterafgezien een weggeefprijs.
- Vorig jaar dus door het 'nee' t.a.v. Sandd;
- En dit jaar dus door gewenste bemoeienis rondom het bod van Bpost.

En nu komt overheid met een plan om de postmarkt te reorganiseren... tsja, blijft afwachten wat dit PostNL gaat opleveren, nadat PostNL zich al die jaren wel keurig aan de afspraken met de overheid heeft gehouden, terwijl één van de grootste concurrenten de wet aan de laars lapt???

In mijn ogen begint het er op te lijken dat de markt vreest voor wat PostNL nu weer boven het hoofd hangt... want de politiek heeft PostNL eigenlijk voortdurend dwars gezeten - en heeft veel te laat ingezien dat dit uiteindelijk niet alleen ten koste van de aandeelhouders van PostNL is gegaan, maar ook ten koste van het personeel.

PS. 100-150 miljoen betalen voor Sandd, zou een mooie investering zijn indien dit vervolgens 50 miljoen aan kostenlbesparing per jaar zou opleveren. Aandeel zou in dat geval wel eens meteen naar 5 euro kunnen gaan springen. Een dagje minder in de week de post rond brengen zou het aandeel naar 4,50 euro kunnen brengen.

BASF en BAYER kopen 21 december 2016 09:38

quote:
Toekomstbeeld schreef op 21 december 2016 09:34:
[...]

Zou er wetgeving nodig zijn? De stok achter de deur is de afspraak om de ZZpers aan te nemen.

Minister Kamp is tot alles in staat om zijn zin te krijgen op de NL postmarkt.
Hij zal PostNL ook wel toezeggingen hebben gedaan voor de loyale afwijzing van Bpost.
We zullen het hopelijk allemaal horen op de AVA:-)

4.220 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 ... 207 208 209 210 211 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	23 mei 2024 09:14
Koers	1,271
Verschil	+0,002 (+0,16%)
Hoog	1,272
Laag	1,265
Volume	75.721
Volume gemiddeld	2.138.360
Volume gisteren	1.213.923

PostNL nieuws

10 mei	Jefferies verlaagt koersdoel PostNL e...
06 mei	Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel...
06 mei	PostNL verhoogt postzegelprijs per 1 ...
06 mei	Het hangt erom bij AEX en zwakke jaar...	7
06 mei	Rode cijfers voor PostNL
03 mei	Beursblik: negatief bedrijfsresultaat...
17 apr	Slotcall: AEX is het kneusje van Euro...	7
17 apr	Brits postbedrijf wijst overnamevoors...
17 apr	Britse postbedrijf wijst overnamevoor...
22 mrt	PostNL bereikt akkoord met vakorganis...

Meer ››