Martijn van M schreef op 21 december 2016 09:34:
"PostNL wilde Sandd overnemen"
Maar het mocht niet!
Postedomme, eigenlijk is PostNL door de Nederlandse overheid al 5 jaar 'genaaid':
- Eerst doordat de overheid voortdurend heeft ingestemd met het absurde Europese rentebeleid zonder hiervoor op enige wijze te zijn gecompenseerd t.a.v. de pensioenen;
- De bemoeienis van de ACM heeft er mede voor gezorgd dat PostNL met een negatief eigen vermogen op de balans kwam te zitten;
- De Nederlandse overheid heeft volgens mij helemaal niets ondernomen t.a.v. het oorspronkelijke bod van UPS op TNT Express; PostNL verkocht nadien tussentijds de helft van haar aandelen tegen een achterafgezien een weggeefprijs.
- Vorig jaar dus door het 'nee' t.a.v. Sandd;
- En dit jaar dus door gewenste bemoeienis rondom het bod van Bpost.
En nu komt overheid met een plan om de postmarkt te reorganiseren... tsja, blijft afwachten wat dit PostNL gaat opleveren, nadat PostNL zich al die jaren wel keurig aan de afspraken met de overheid heeft gehouden, terwijl één van de grootste concurrenten de wet aan de laars lapt???
In mijn ogen begint het er op te lijken dat de markt vreest voor wat PostNL nu weer boven het hoofd hangt... want de politiek heeft PostNL eigenlijk voortdurend dwars gezeten - en heeft veel te laat ingezien dat dit uiteindelijk niet alleen ten koste van de aandeelhouders van PostNL is gegaan, maar ook ten koste van het personeel.
PS. 100-150 miljoen betalen voor Sandd, zou een mooie investering zijn indien dit vervolgens 50 miljoen aan kostenlbesparing per jaar zou opleveren. Aandeel zou in dat geval wel eens meteen naar 5 euro kunnen gaan springen. Een dagje minder in de week de post rond brengen zou het aandeel naar 4,50 euro kunnen brengen.