Value8 « Terug naar discussie overzicht

Value8 2017

2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
DeZwarteRidder
0
quote:

Kwiirk schreef op 26 juli 2017 15:26:

Iedereen kan van zijn eigen fouten leren, maar de klap die door de fouten wordt uitgedeeld moet dan wel hard genoeg zijn. Dat het zo lang duurt voordat het Jaarverslag wordt uitgebracht maakt de indruk dat er iemand nog steeds tegen zijn eigen fouten aan het vechten is. Dat is een slecht voorteken voor het leereffect.
Hij is en blijft een pitbull....

Vandaar zijn voorkeur voor dierenwinkels........
[verwijderd]
0
quote:

Kwiirk schreef op 26 juli 2017 15:26:

Iedereen kan van zijn eigen fouten leren, maar de klap die door de fouten wordt uitgedeeld moet dan wel hard genoeg zijn. Dat het zo lang duurt voordat het Jaarverslag wordt uitgebracht maakt de indruk dat er iemand nog steeds tegen zijn eigen fouten aan het vechten is. Dat is een slecht voorteken voor het leereffect.
Vind het minstens zo erg dat hij doet alsof het door BK komt.

43 miljoen goodwill Headfirst
6 miljoen goodwill IEX

Ongelofelijk dat daar een handtekening onder is gezet. Er zou bijna aangifte tegen accountant moeten worden gedaan.
Willem1955
0
Is dat jaarverslag nou nog niet geregeld? Is iemand bekend met dividend uitkering in komende maanden? zit dat er nog in zodat de schade beperkt blijft?
DeZwarteRidder
0
quote:

Willem1955 schreef op 26 juli 2017 16:15:

Is dat jaarverslag nou nog niet geregeld? Is iemand bekend met dividend uitkering in komende maanden? zit dat er nog in zodat de schade beperkt blijft?
Dividend kun je naar fluiten dit jaar.
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 26 juli 2017 18:18:

[...]
Wat denk je zelf...???
Je zou Llazy ook gewoon antwoord kunnen geven.....
DeZwarteRidder
0
quote:

Inquisitor schreef op 26 juli 2017 18:22:

[...]Je zou Llazy ook gewoon antwoord kunnen geven.....
Hij heeft z'n naam niet mee......

lol
[verwijderd]
0
Ik kan een paar redenen bekenken waarom het dividend gepasseerd zou worden dit jaar. Cumprefs en gewoon, stock en cash. Het maakt nogal uit wat de reden is dat je denkt dat het dividend gepasseerd wordt. Eén tot vijf woorden volstaan als jij ook lui wil zijn.
[verwijderd]
0
@Keffertje: Ik blijf gefascineerd door het mysterie van die 5.000 gevraagde stuks, iedere dag weer opnieuw met een biedkoers zo'n 5 cent onder de slotkoers. Die bieding staat daar dag in dag uit maar er wordt geen stuk verhandeld. Enige reden kan inderdaad slechts manipuleren zijn. Dat moet toch niet kunnen? Niemand een idee?
DeZwarteRidder
0
quote:

Inquisitor schreef op 27 juli 2017 15:03:

@Keffertje: Ik blijf gefascineerd door het mysterie van die 5.000 gevraagde stuks, iedere dag weer opnieuw met een biedkoers zo'n 5 cent onder de slotkoers. Die bieding staat daar dag in dag uit maar er wordt geen stuk verhandeld. Enige reden kan inderdaad slechts manipuleren zijn. Dat moet toch niet kunnen? Niemand een idee?
Zoiets noem je een 'steunorder' en dat is volkomen legaal.
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 juli 2017 15:26:

[...]
Zoiets noem je een 'steunorder' en dat is volkomen legaal.
Klopt, zolang hij maar niet teruggetrokken wordt indien hij deels wordt ingevuld is er niets aan de hand
[verwijderd]
0
De term "steuorder" ken ik niet en heb ik even gegoogled, maar dit woord is op internet geheel onbekend.
Volgens mij is elke vorm van koersmanipulatie strafbaar.

[verwijderd]
0
Wat is koersmanipulatie?

Koersmanipulatie is het manipuleren van de koers van een beursgenoteerd financieel instrument. Artikel 5:58 lid 1 Wft stelt strafbaar:

a) een transactie of een handelsorder in financiële instrumenten te verrichten of te bewerkstelligen waarvan een onjuist of misleidend signaal uitgaat of te duchten is met betrekking tot het aanbod van, de vraag naar of de koers van de financiële instrumenten, tenzij degene aantoont dat zijn beweegreden gerechtvaardigd en gebruikelijk is;

b) een transactie of een handelsorder in financiële instrumenten te verrichten of te bewerkstelligen teneinde de koers van de financiële instrumenten op een kunstmatig niveau te houden, tenzij degene aantoont dat zijn beweegreden gerechtvaardigd en gebruikelijk is;

c) een transactie of een handelsorder in financiële instrumenten te verrichten of te bewerkstelligen waarbij gebruik wordt gemaakt van bedrog of misleiding; of

d) informatie te verspreiden waarvan een onjuist of misleidend signaal uitgaat of te duchten is met betrekking tot het aanbod van, de vraag naar of de koers van financiële instrumenten, terwijl de verspreider weet of redelijkerwijs moet vermoeden dat die informatie onjuist of misleidend is.


Voor koersmanipulatie is het, anders dan bij gebruik van voorwetenschap, niet vereist dat de geplaatste order tot koop of verkoop van het financiële instrument wordt uitgevoerd. Bij de eerste strafbaarstelling is dus van belang of van het plaatsen van een order een onjuist of een misleidend signaal uitgaat naar het aanbod van, de vraag naar, of de koers van het financiële instrument. Indien dit het geval is, zal het plaatsen van een order koersmanipulatie opleveren.


Sancties op koersmanipulatie

Koersmanipulatie is een misdrijf. Het Openbare Ministerie kan een overtreder, al dan niet op aangifte van de AFM, strafrechtelijk vervolgen. De AFM houdt toezicht op de beurshandel en kan koersmanipulatie sanctioneren door bijvoorbeeld een boete op te leggen. De basisboete voor koersmanipulatie is EUR 2 miljoen.
[verwijderd]
0
quote:

lanshot schreef op 27 juli 2017 19:52:

Het is waarschijnlijk een bieding van een market maker.
Maar waarom doe je dat iedere dag weer opnieuw, precies 5.000 stuks, fors onder alle andere biedkoersen, terwijl er nooit een stuk op die koers wordt aangekocht? Ik snap de clou niet helemaal...
DeZwarteRidder
0
quote:

keffertje schreef op 27 juli 2017 17:20:

[...]Klopt, zolang hij maar niet teruggetrokken wordt indien hij deels wordt ingevuld is er niets aan de hand
Ook bij gedeeltelijke intrekking is er niets aan de hand.

Steunorders zijn per definitie geen manipulatie.
DeZwarteRidder
0
quote:

Inquisitor schreef op 27 juli 2017 18:48:

De term "steuorder" ken ik niet en heb ik even gegoogled, maar dit woord is op internet geheel onbekend.
Volgens mij is elke vorm van koersmanipulatie strafbaar.
'Steuorder' zul je inderdaad niet vinden.....
keffertje
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 27 juli 2017 21:22:

[...]
Ook bij gedeeltelijke intrekking is er niets aan de hand.

Steunorders zijn per definitie geen manipulatie.
Dat zie je echt verkeerd zwarte, maar je bent een contrarian, dus laat ik je in je waarde
[verwijderd]
0
quote:

llazy schreef op 26 juli 2017 21:06:

Ik kan een paar redenen bekenken waarom het dividend gepasseerd zou worden dit jaar. Cumprefs en gewoon, stock en cash. Het maakt nogal uit wat de reden is dat je denkt dat het dividend gepasseerd wordt. Eén tot vijf woorden volstaan als jij ook lui wil zijn.
Geen antwoord dus. Je praat veel DZR, maar zegt weinig.
2.735 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 ... 133 134 135 136 137 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 14:07
Koers 5,750
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 5,750
Laag 5,750
Volume 1.022
Volume gemiddeld 3.683
Volume gisteren 1.022

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront