Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Maart Arcelor Mittal 2017

5.649 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 279 280 281 282 283 » | Laatste
Toekomstbeeld
2
quote:

Kerncentrale schreef op 11 maart 2017 11:43:

In hoeverre zijn we afhankelijk van de Chinese staalprijzen? Als daar de prijzen omhoog gaan, hier AM ook? En is ook Amerikaanse staal afhankelijk van prijzen China?
Je kunt ontzettend veel info vinden op de AM website:

corporate.arcelormittal.com/investors...

In de excel file (onder Model) vind je bv de verkoopvolumes per regio. Europe is de belangrijkste regio en net iets boven de 50%.

Verder is AM niet afhankelijk van de Chinese staalprijzen. Prijsvorming van staal hangt namelijk af van meerdere factoren.

De belangrijkste is natuurlijk de groei vd wereldwijde economie dus de vraag naar staal. Dus als het goed / beter gaat met de auto & bouw & infra industrie gaat het ook goed met AM.

Daarnaast is het productievolume super belangrijk. Is het aanbod hoger dan de vraag dan dalen de prijzen. Elk bericht wat uit China komt (als grote producent) is dan van belang. Met name hun saneringsprogramma is van belang.

Prijzen worden per regio bepaald en hangen mede af van voorgaande vraag & aanbod factoren die regionaal gelden maar tegenwoordig ook van importheffingen.
In deze link kun je prijsverschillen vinden per regio.
steelbenchmarker.com/files/history.pdf

De grootste staalproducent voor de regio bepaald de prijs voor de gehele regionale markt. Voor Europa is dat AM.

Een aantal "ongeschreven" spelregels mbt de prijsvorming van :
De geldende regel is dat als Iron Ore prijzen stijgen (de belangrijkste grondstof voor het maken van Hotrolled & Coldrolled staal) dat de staalfabrikanten die stijgen 1 op 1 kunnen doorgeven aan hun klanten.

Als de coalprijzen (ook een belangrijke grondstof voor het maken van staal) stijgen is het beeld echter minder mooi. Die stijgingen kunnen met een vertragende effect ook doorberekend worden maar kosten per saldo marge aan de staalbedrijven.

Importheffingen zijn beschermend voor een regio en verminderen import uit goedkope regio's zoal China en zullen tot hogere prijzen leiden in die regio.

De meeste staalbedrijven produceren waar ze verkopen. Dus AM heeft ook in China productiefaciliteiten en als daar de prijzen stijgen omdat de grote Chinese producenten hun prijzen verhogen dan lift AM mee (voor die regio).

Tomark
0
quote:

debo schreef op 10 maart 2017 19:31:

[...]Johnny 1 ding zie je toch echt verkeerd. Ze hebben Griekenland niet belazerd, integendeel! Ze hebben de economische cijfers van de Grieken dusdanig gemanipuleerd dat de EU ze toestond om lid te worden. M.a.w. ze hebben de EU bedonderd! Maar je strekking is duidelijk en de rest van je verhaal klopt ook en ja, het is geteisem. ;-)
Jouw verhaal klopt.
Toekomstbeeld
0
quote:

NewKidInTown schreef op 11 maart 2017 11:58:

[...]

Kun je dit toelichten want ik begrijp totaal niet wat je bedoelt. Misschien heb ik een black-out, ik wil niets uitsluiten.
Inderdaad een erg slechte zin, sorry. Meer specifiek uitgelegd.

Bedoelt was dat de joint venture in het uiteindelijke contract zal afdwingen dat zij niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor schade voortkomend uit bv kanker gevallen die zich melden.

Normaliter zullen er ook afspraken gemaakt worden die de aansprakelijkheid vd joint venture beperken mbt het opruimen van de bestaande milieu schade zoals verontreinigde grond.

De joint venture zal wel concreet "milieu" investeringen doen (zoals we hebben kunnen lezen) in de installaties & gebouwen. Dus echte kapitaalintensieve investeringen. Denk hierbij aan een installatie die de milieuschade veroorzaakte. Daar zal de joint venture voor investeren omdat zij de kennis en kunde daarvoor hebben.

De verontreiniging die de grond is ingegaan is onoverzienbaar en nooit vooraf te meten. Niet de schuld van AM maar een probleem vd voorgaande eigenaar. Omdat het vooraf niet te meten is is het volstrekt onlogisch en niet gebruikelijk dat een overnemende partij dit soort aansprakelijkheid overneemt vd voormalige eigenaar.

Toekomstbeeld
0
Eventjes iets geheel anders er tussendoor.....heb Xite aanstaan op TV. Die Bebe Rexha is toch wel een echt lekker ding, potverdorrie!
NewKidInTown
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 maart 2017 12:23:

Bedoelt was dat de joint venture in het uiteindelijke contract zal afdwingen dat zij niet verantwoordelijk gehouden kan worden voor schade voortkomend uit bv kanker gevallen die zich melden.

Normaliter zullen er ook afspraken gemaakt worden die de aansprakelijkheid vd joint venture beperken mbt het opruimen van de bestaande milieu schade zoals verontreinigde grond.

De joint venture zal wel concreet "milieu" investeringen doen (zoals we hebben kunnen lezen) in de installaties & gebouwen. Dus echte kapitaalintensieve investeringen. Denk hierbij aan een installatie die de milieuschade veroorzaakte. Daar zal de joint venture voor investeren omdat zij de kennis en kunde daarvoor hebben.

De verontreiniging die de grond is ingegaan is onoverzienbaar en nooit vooraf te meten. Niet de schuld van AM maar een probleem vd voorgaande eigenaar. Omdat het vooraf niet te meten is is het volstrekt onlogisch en niet gebruikelijk dat een overnemende partij dit soort aansprakelijkheid overneemt vd voormalige eigenaar.

Okay, grotendeels eens, vandaar dat ik ook al schreef: "even afhankelijk of en hoe je afspraken maakt met de maffiosi in Zuid-Italie."

Ik zeg grotendeels eens, want ik denk dat de volle verantwoordelijkheid bij de nieuwe eigenaar komt te liggen, TENZIJ CONTRUACTUEEL BUITEN GESLOTEN. En ik denk dat MT en GS niet helemaal achterlijk zijn.

Vergelijk het even, hoe simpel ook, met dat je een huis koopt met verontreinigde grond of tuin of asbest in de woning.

EDIT: en njoy met Bebe Rexha, ik ga naar de "Beatles" nu, goeie cover-band uit Manilla, sommigen noemen het "cock-roaches" :-)
miniature
0
quote:

NewKidInTown schreef op 11 maart 2017 09:57:

Ik vind deze nog, het alom geprezen 4-traders.com en zie daar eerste steun op 7,189 en de volgende op 6,572

www.4-traders.com/ARCELORMITTAL-6333/...

Om het even te relativeren, die 6,572 daar stond de koers op 18-11-2016 ook op, dus zo heel ver verwijderd en onwaarschijnlijk hoeft dat helemaal niet te zijn.

Graag krijg ik aanvullingen met andere charts.
IK zeg gokje >>> mijn verwachting > maandag opening op € 8.05
wie durft hoger te zeggen ! of natuurlijk lager ? .wat ik niet denk, en hoop natuurlijk, want de bodem is nu toch wel dik bereikt lijkt me.
Toekomstbeeld
0
quote:

NewKidInTown schreef op 11 maart 2017 12:48:

[...]

Okay, grotendeels eens, vandaar dat ik ook al schreef: "even afhankelijk of en hoe je afspraken maakt met de maffiosi in Zuid-Italie."

Ik zeg grotendeels eens, want ik denk dat de volle verantwoordelijkheid bij de nieuwe eigenaar komt te liggen, TENZIJ CONTRUACTUEEL BUITEN GESLOTEN. En ik denk dat MT en GS niet helemaal achterlijk zijn.

Vergelijk het even, hoe simpel ook, met dat je een huis koopt met verontreinigde grond of tuin of asbest in de woning.
Dat is precies wat ik schrijf dus dan lijken we het op dit punt eens te zijn.

Niemand koopt namelijk een huis met verontreinigde grond en/of asbest tenzij de opruimkosten contractueel zijn uitgesloten. Hoe goedkoop het huis ook aangeboden wordt.

De verkoper snapt dat ook.

Aangezien de verkoper in geval van ILVA de overheid is (na de annexatie van ILVA) zullen zij die uitsluiting ongetwijfeld accepteren (en waar nog mogelijk verhalen op de oude eigenaar c.q. diens verzekeraar) omdat zij ook erg graag die 16000 man aan het werk willen houden.
NewKidInTown
0
quote:

miniature schreef op 11 maart 2017 12:50:

[...] IK zeg gokje >>> mijn verwachting > maandag opening op € 8.05
wie durft hoger te zeggen ! of natuurlijk lager ? .wat ik niet denk, en hoop natuurlijk, want de bodem is nu toch wel dik bereikt lijkt me.
4-traders.com heeft er ook nog eentje op 4,915 open staan :-)
[verwijderd]
0
0.17 hogere opening
Ik denk 7.98 en slot 8.25
Bodem is rond de 7.80 paar x getest nu
Kerncentrale
0
Toekomstbeeld bedankt, helemaal duidelijk. Was het het al een beetje maar nu met jouw uitleg erbij + artikels 100%.

Ik wou toch even terugkomen op de joint venture van AM. Mijn schoonvader had een bedrijf met over 100 man personeel op industrieterrein. Dit bleek ook zwaar vervuild en is daar ook aan ten onder gegaan. De nieuwe eigenaar is niet hiervoor aansprakelijk, wel zal bij de overname bedongen worden onder welke voorwaarden de nieuwe eigenaar het terrein zal schoonmaken. Tevens zal voor die tijd uitgezocht worden welke subsidies (en dat zijn er nogal wat), nationaal en internationaal (Italië is een eu land) te verkrijgen zijn. Uiteraard heeft AM dit uitgezocht en zichzelf hierin beschermd. Resultaat zal pas op langere termijn zichtbaar worden waarbij ook de overproductie van staal terugbrengen dan pas effect zal hebben.
arnoldus
0
quote:

Topperke schreef op 11 maart 2017 11:55:

Die indicatoren van KT-MT-LT sell-buy moet je inderdaad helemaal niet naar kijken.
Is gewoon op basis van dat de koers is gestegen de laatste maand, dan is KT strong buy, als de koers is gedaald het laatste jaar, dan is de LT sell etc, etc.
Bvb Bombardier stond op buy 2 maand geleden, inmiddels sinds toen 30% omlaag, zegt genoeg.
Je moet juist kopen, wanneer de koers gezakt is, die indicatoren zijn dus nonsens.
vind ik ook..en E7,88 is een andere koers dan E65.
Peter Markus
1
Beleggen is gokken.
Gewoon kopen en gokken dat je op die aankoop snel winst kan maken, met het risico dat achteraf blijkt dat je ze nog goedkoper had kunnen kopen.
Je kan natuurlijk ook wachten op een nog lagere koers en lijdzaam toezien dat de koers plotseling snoeihard aan het stijgen is. Dan snel kopen met het risico dat de koers weer omdraait en naar beneden schiet.
Op de wat langere termijn hoef je met deze aandelen helemaal geen risico te nemen.
Gewoon kopen en binnenkort een paar euro hoger verkopen. Wedden dat je dan nog een paar euro's minder winst hebt dan dat je op de wat langere termijn zal gaan verdienen.
PM
uitzender
0
Octavia 2
0
quote:

uitzender schreef op 11 maart 2017 17:10:

[...]

Dit leidt niet af hoor Octavia haha
Dan ga ik nu verder met mijn tweede Belgische tripel.
Proost.
Octavia 2
0
quote:

Peter Markus schreef op 11 maart 2017 16:38:

Beleggen is gokken.
Gewoon kopen en gokken dat je op die aankoop snel winst kan maken, met het risico dat achteraf blijkt dat je ze nog goedkoper had kunnen kopen.
Je kan natuurlijk ook wachten op een nog lagere koers en lijdzaam toezien dat de koers plotseling snoeihard aan het stijgen is. Dan snel kopen met het risico dat de koers weer omdraait en naar beneden schiet.
Op de wat langere termijn hoef je met deze aandelen helemaal geen risico te nemen.
Gewoon kopen en binnenkort een paar euro hoger verkopen. Wedden dat je dan nog een paar euro's minder winst hebt dan dat je op de wat langere termijn zal gaan verdienen.
PM
Gewoon een goed stuk met de boodschap precies zoals deze is. Ab van mij.

je bent zelf verantwoordelijk voor je aankoop en verkoop beslissingen en als het dan naar jouw mening niet direct gaat zoals je hoopt niet wild om je heen gaan meppen en in de stress schieten of op dit forum diverse paniek scenario's gaan beschrijven waardoor mensen die minder stevig in hun schoenen staan ook in paniek raken.
uitzender
0
quote:

Octavia schreef op 11 maart 2017 17:16:

[...]

Gewoon een goed stuk met de boodschap precies zoals deze is. Ab van mij.

je bent zelf verantwoordelijk voor je aankoop en verkoop beslissingen en als het dan naar jouw mening niet direct gaat zoals je hoopt niet wild om je heen gaan meppen en in de stress schieten of op dit forum diverse paniek scenario's gaan beschrijven waardoor mensen die minder stevig in hun schoenen staan ook in paniek raken.
Zo is dat Octavia helemaal mee eens
uitzender
0
quote:

Octavia schreef op 11 maart 2017 17:13:

[...]

Dan ga ik nu verder met mijn tweede Belgische tripel.
Proost.
Ga ik nu ook doen op verwarmd terrasje Westmalle trippel dus jij ook proost .... geniet er maar van
Octavia 2
0
quote:

uitzender schreef op 11 maart 2017 17:42:

[...]

Ga ik nu ook doen op verwarmd terrasje Westmalle trippel dus jij ook proost .... geniet er maar van
Thuis een verwarmd terrasje ? Luxe hoor . het zij je gegund !
5.649 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 ... 279 280 281 282 283 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 23,880
Verschil +0,200 (+0,84%)
Hoog 24,320
Laag 23,870
Volume 2.942.344
Volume gemiddeld 2.533.911
Volume gisteren 1.871.161

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront