Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Juni 2017 Arcelor Mittal

5.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 257 258 259 260 261 » | Laatste
Toekomstbeeld
0
quote:

Kogovus schreef op 5 juni 2017 21:09:

[...]

Sorry TKB, was als een grapje bedoeld ;-)
Er is gewoon helemaal, totaal niks geen enkele reactie vd koers. Niet naar boven, niet naar beneden. Het lijkt de markt geen ene zak wat te schelen. Een total non-event.

Schiet mij maar lek. We gaan gewoon weer sluiten op 21.12 USD. Precies zoals het vrijdag sloot.

De shorters hebben de macht gegrepen op 12 mei en houden alles onder controle.
03har
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 juni 2017 21:08:

De koopprijs is 1,8 miljard en een jaarlijkse huurprijs van 180 miljoen.

Heb al eens iets eerder over huren gelezen maar hoop toch niet dat men tot in de loop van de eeuwigheid 180 miljoen betaald aan huur naast de koopprijs.

Wat dat nou weer is. Is ook nog geen persbericht door AM met details.

Ik vermoed dat men huurt/leased tot toestemming EU is verkregen. E.e.a staat ook in het jaarplan omschreven.

Har.
Toekomstbeeld
0
quote:

03har schreef op 5 juni 2017 21:24:

[...]

Ik vermoed dat men huurt/leased tot toestemming EU is verkregen. E.e.a staat ook in het jaarplan omschreven.

Har.
Hé 03Har,

Jaarplan..........welk jaarplan?
Kogovus
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 juni 2017 21:23:

[...]

Er is gewoon helemaal, totaal niks geen enkele reactie vd koers. Niet naar boven, niet naar beneden. Het lijkt de markt geen ene zak wat te schelen. Een total non-event.

Schiet mij maar lek. We gaan gewoon weer sluiten op 21.12 USD. Precies zoals het vrijdag sloot.
Ik denk dat je er teveel van verwacht. Eerlijk gezegd zie ik alleen maar toename van schulden en veel investeringen. Lekker de boel de boel laten kerel, morgen weer een dag. :-)
finance2u
0
quote:

debo schreef op 5 juni 2017 21:16:

[...]De reden van de daling de laatste tijd en hetgeen wij niet wisten? Extra leningen/aandelen voor de aankoop plus huur... Dat zou toch ietwat minder zijn en zeker geen reden voor een dikke stijging. Nou is het zou dat ik nog nooit een stijging heb meegemaakt als een bedrijf een ander bedrijf overnam althans, niet dat ik me kan herinneren. Ik heb dat al eerder gemeld hier en vaak is het juist zo dat een aandeel daalt bij een overname omdat er meer aandelen worden gegenereerd voor de aankoop. Bij MT ligt het in dit geval wellicht iets anders maar toch....nooit meegemaakt??? Nooit van altice gehoord dus???
finance2u
1
Duidelijkheid is iid erg prettig! Schulden zullen niet echt toenemen als het bedrijf 1 miljard netto per kwartaal binnenharkt...
03har
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 juni 2017 21:25:

[...]

Hé 03Har,

Jaarplan..........welk jaarplan?
Management report 2016 blz 33.
Ik hab het al eerder opgemerkt de koop kan pas worden ge-effectueerd als aan alle voorwaarden is voldaan. Toestemming EU is natuurlijk cruciaal.
Zal wel komen gezien de europeese belangen edoch, zolang deze er niet is zal AM ILVA bedtijven op lease basis.

Har
[verwijderd]
0
quote:

Kogovus schreef op 5 juni 2017 21:28:

[...]

Ik denk dat je er teveel van verwacht. Eerlijk gezegd zie ik alleen maar toename van schulden en veel investeringen. Lekker de boel de boel laten kerel, morgen weer een dag. :-)
Zo zie ik het ook Ko.
[verwijderd]
0
quote:

finance2u schreef op 5 juni 2017 21:29:

[...]
Ja maar dat bedrijf heb ik nooit gevolgd....
Jij nooit geleerd hoe je moet quoten? ;-)
finance2u
0
Ik zie het als een mooie kans en niet als risico...(ondernemersgeest
:))..concurrentie voor zijn, synergievoordelen,lage overnamesom en de verhouding ebitda-nettoschuld is inmiddels kerngezond. Voor het moment vooral fijn dat er duidelijkheid is en niet uitloopt op een ordinaire biedingsstrijd. Wellicht hier en daar nog wat verwacht protest maar dan toch zekerheid en een duidelijke richting
Toekomstbeeld
0
quote:

debo schreef op 5 juni 2017 21:16:

[...]De reden van de daling de laatste tijd en hetgeen wij niet wisten? Extra leningen/aandelen voor de aankoop plus huur... Dat zou toch ietwat minder zijn en zeker geen reden voor een dikke stijging. Nou is het zou dat ik nog nooit een stijging heb meegemaakt als een bedrijf een ander bedrijf overnam althans, niet dat ik me kan herinneren. Ik heb dat al eerder gemeld hier en vaak is het juist zo dat een aandeel daalt bij een overname omdat er meer aandelen worden gegenereerd voor de aankoop. Bij MT ligt het in dit geval wellicht iets anders maar toch....
Mijn aanname voor vanavond/morgen is dat AM vanaf de 19,95 euro (met een leuke stijging, de slotstand op vrijdag 26 mei toen de commissie haar advies voor AM had bevestigd) was weggezakt vanwege de onrust rondom ILVA de afgelopen week. En mogelijke angst voor nog verder uitstel of een veel hogere bieding door AM.

In de afgelopen week waren we 5,7% kwijtgeraakt. Die had ik terugverwacht.

Maar blijkbaar zijn we die dan toch aan iets anders verloren. Maakt ook geen zak uit. Nog even dan kunnen we met ons allen een bod op alle uitstaande aandelen van AM doen en de tent opkopen. De koers gaat immers nergens meer over.
[verwijderd]
0
quote:

finance2u schreef op 5 juni 2017 21:41:

Ik zie het als een mooie kans en niet als risico...(ondernemersgeest
:))..concurrentie voor zijn, synergievoordelen,lage overnamesom en de verhouding ebitda-nettoschuld is inmiddels kerngezond. Voor het moment vooral fijn dat er duidelijkheid is en niet uitloopt op een ordinaire biedingsstrijd. Wellicht hier en daar nog wat verwacht protest maar dan toch zekerheid en een duidelijke richting
Je hebt een punt.....
Maar de institutionele beleggers blijken niet te enthousiast dusver.
[verwijderd]
0
denk dat het nieuws nog niet doorgedrongen is in de USA.
Hier trouwens ook nauwelijks, of in elk geval na beurs.
Morgen 5-10% erbij
[verwijderd]
0
quote:

andrejes schreef op 5 juni 2017 21:46:

Dit moet toch een trigger zijn voor morgen, kan toch niet anders :)
Als dat een trigger zou zijn, zouden de yanken daar dan niet op hebben gereageerd? Zij maken de koers, niet wij.
[verwijderd]
0
quote:

Ruuduniek schreef op 5 juni 2017 21:52:

denk dat het nieuws nog niet doorgedrongen is in de USA.
Hier trouwens ook nauwelijks, of in elk geval na beurs.
Morgen 5-10% erbij
Gelukkig zijn er nog mensen met humor hier....
Toekomstbeeld
0
quote:

03har schreef op 5 juni 2017 21:33:

[...]

Management report 2016 blz 33.
Ik hab het al eerder opgemerkt de koop kan pas worden ge-effectueerd als aan alle voorwaarden is voldaan. Toestemming EU is natuurlijk cruciaal.
Zal wel komen gezien de europeese belangen edoch, zolang deze er niet is zal AM ILVA bedtijven op lease basis.

Har
Ja, dat weet ik.

Normaliter ga je eerst alles uitonderhandelen en doe je de transfer van assets in een uitruil met de koopprijs. Op dezelfde datum.
Ook kun je assets kopen met een lijst van onderdelen in de hand die je moet verkopen vanwege Brussel. Dat hebben we veel gezien bij banken en verzekeraars die fuseerden. Niet handig voor de opbrengstwaarde natuurlijk.

Blijkbaar gaat men nu de assets gebruiken terwijl het eigendom bij de staat blijft (tot de transfer datum). Tot die tijd zal men niet kunnen investeren.
Maar is wel een groot risico voor AM denk ik. Indien er alsnog een kink in de kabel komt hebben ze wel hun logistiek en productie afhankelijk gemaakt van het succesvol tot stand brengen vh koopcontract.

Blijkbaar staat die Franse fabriek waar jij het over had (Fos-sur-Mer) op springen om gebruik te maken van ILVA.

5.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 ... 257 258 259 260 261 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:37
Koers 23,750
Verschil +0,210 (+0,89%)
Hoog 24,080
Laag 23,700
Volume 2.295.626
Volume gemiddeld 2.493.843
Volume gisteren 2.802.569

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront