Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Juni 2017 Arcelor Mittal

5.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 257 258 259 260 261 » | Laatste
03har
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 juni 2017 22:44:

[...]

Dus om aan Plan 2020 te voldoen wat betreft de concentratie van de bekledingslocaties, zou men kunnen overwegen om een locatie te verkopen en daarmee cash te genereren. Is er een locatie die AM nu heeft die anderen willen? Wat denk jij?
Behalve Piombino zijn er nog 2 kleinere produtielocaties in Italia. Genua bezit een gloed nieuwe dompelverzinklijn, en nova ligure zit in de verpakkingsindustrie. Beide in regio van de gebruiker (auto en levensmiddelen).
Zullun xe niet opgeven.
plannen 2020 hebben natuurlijk betrekking op AM wereldwijd, kan ook in ....?

Har.
[verwijderd]
0
quote:

andrejes schreef op 5 juni 2017 22:08:

[...]
Als AM het niet had geworden stonden we wel natuurlijk 15% lager Pff.
Morgen op dit is de trigger
Als er 1 is die die hoopt dat je gelijk krijgt dan ben ik het wel!
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
Toekomstbeeld
0
quote:

03har schreef op 5 juni 2017 22:47:

[...]

Grootste opbrengst van jaar huur/lease is het inzichtelijk maken van plannen en uitwerken met uitvoerders (danielli?)
. M.i. Gaat daar al gauw een jaar mee heen. Dus na handtekening overdracht meteen los.

Betekent dus niet alleen huur, maar ook engineeringskosten..
Zeker, de plannen moeten worden voorbereid en ook nog goedgekeurd worden. Maar ik neem aan dat de echte kosten gaan zitten in de uiteindelijke uitvoering.

5% vooraf en 95% na alle akkoorden. En die 95% verspreidt over 2018 t/m 2023. Is 5 jaar.
Mogelijk verlaagd AM het normale jaarbudget voor hun investeringen (dit jaar jaar 2,9 miljard USD) een stukje om de extra investeringen voor ILVA op te vangen.

We zullen zien. Allemaal koffiedik kijken.

Geen koersreactie vanavond helaas, maar ben wel erg blij dat dit zware dossier hun kant opvalt.
Menig analist (o.a. Macquarie / Jefferies / Berenberg / Goldman Sachs ) hebben de ILVA overname genoemd als een mogelijke aanjager voor de koers.
Dan moeten die nu hun klanten maar eens stevig tot kopen aanzetten want tot nu toe bakken ze er geen jota van.

Toekomstbeeld
0
quote:

03har schreef op 5 juni 2017 22:56:

[...]

Behalve Piombino zijn er nog 2 kleinere produtielocaties in Italia. Genua bezit een gloed nieuwe dompelverzinklijn, en nova ligure zit in de verpakkingsindustrie. Beide in regio van de gebruiker (auto en levensmiddelen).

plannen 2020 hebben natuurlijk betrekking op AM wereldwijd, kan ook in ....?

Har.
Precies, dat bedoel ik.....is er elders in Europa een locatie die ze nu kunnen afstoten / verkopen omdat een ILVA vestiging er ook in voorziet en nog capaciteit over heeft? Dus overlap verkopen.

Oeps, mijn vrouw roept me......ben er weg van , toch een mooie dag. Nu de IO dan maar eens stevig omhoog

03har
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 5 juni 2017 23:01:

[...]

Zeker, de plannen moeten worden voorbereid en ook nog goedgekeurd worden. Maar ik neem aan dat de echte kosten gaan zitten in de uiteindelijke uitvoering.

5% vooraf en 95% na alle akkoorden. En die 95% verspreidt over 2018 t/m 2023. Is 5 jaar.
Mogelijk verlaagd AM het normale jaarbudget voor hun investeringen (dit jaar jaar 2,9 miljard USD) een stukje om de extra investeringen voor ILVA op te vangen.

We zullen zien. Allemaal koffiedik kijken.

Geen koersreactie vanavond helaas, maar ben wel erg blij dat dit zware dossier hun kant opvalt.
Menig analist (o.a. Macquarie / Jefferies / Berenberg / Goldman Sachs ) hebben de ILVA overname genoemd als een mogelijke aanjager voor de koers.
Dan moeten die nu hun klanten maar eens stevig tot kopen aanzetten want tot nu toe bakken ze er geen jota van.

5% bij projecten van deze omvang gaat niet lukken.
Let wel alles wordt tailer made. Dus flinke investering ook voor de maker.
aex2009
0
TkB..Ik werk zelf voor een bedrijf uit India.Die figuren zijn meer geslepen in zakendoen dan menig bedrijf hier .....Komt in de toekomst helemaal goed....
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
Stomme vraag misschien, maar waarom steeg IO in 2016 zo ontzettend snel? En is dit scenario aannemelijk te maken voor 2017? IO ging toen in enkele weken tientallen dollars omhoog.
[verwijderd]
0
quote:

Goodvibes schreef op 6 juni 2017 00:14:

Stomme vraag misschien, maar waarom steeg IO in 2016 zo ontzettend snel? En is dit scenario aannemelijk te maken voor 2017? IO ging toen in enkele weken tientallen dollars omhoog.
klein opleving in 'n down trend, zie hier... invst.ly/4245f dus ook shorten in 2017
P. Kees
0
Italian government backs ArcelorMittal bid for Ilva steel plant
Yesterday 04:24 p.m. ET • MT • SA Editor Carl Surran
The Italian government says it backs a joint bid by ArcelorMittal (NYSE:MT) and Italian group Marcegaglia for the troubled Ilva steel plant, Europe's biggest by production capacity, the Industry Ministry says.
The government has been trying to sell Ilva since 2015 when it took full control of the plant in an effort to clean up the polluted site and save thousands of jobs in an economically depressed area.
Ilva's total workforce would be cut from more than 14K to eventually reach ~8,500 by 2024 according to the plan from the MT-led consortium, but unions oppose the plan and a rival consortium led by India's JSW Steel has jumped in with another offer.
Toekomstbeeld
0
quote:

Goodvibes schreef op 6 juni 2017 00:14:

Stomme vraag misschien, maar waarom steeg IO in 2016 zo ontzettend snel? En is dit scenario aannemelijk te maken voor 2017? IO ging toen in enkele weken tientallen dollars omhoog.
Lees dit artikel maar eens in haar geheel.

De eerste stevige stijging vd IO prijzen, vanaf de bodem eind 2015, startte zo ongeveer in eind februari / begin maart 2016.

De chinezen hadden de handel in IO contracten ontdekt als een mooi speculatief speeltje.
Saillant detail: ook 15 maanden geleden spraken de "experts" over afnemende vraag uit China (dat doen ze namelijk 365 dagen per jaar en elk jaar weer, is hun nr. 1 stokpaardje) en over teveel staalaanbod (hun nr 2 stokpaardje). Dus de stijging vd IO prijzen was een complete verrassing.

Speculanten worden ook nu voor een groot gedeelte aangewezen als degenen die de daling vd IO prijs hebben versterkt.

China's next bubble? Iron ore surges as speculators weigh in
AFP|Updated: Mar 13, 2016, 10.52 AM IST

SHANGHAI: With a huge global steel glut and slowing demand in China, an enormous recent spike in the price of iron ore has left analysts scratching their heads, with some even claiming a flower show might be to blame.

But observers say the extraordinary movements for one of the world's basic bulk commodities have been fuelled by something far more prosaic than daisies and daffodils -- simple speculation.

The spot price for iron ore -- the key material for steel -- jumpe ..

economictimes.indiatimes.com/markets/...
Kogovus
0
quote:

aex2009 schreef op 5 juni 2017 23:10:

TkB..Ik werk zelf voor een bedrijf uit India.Die figuren zijn meer geslepen in zakendoen dan menig bedrijf hier .....Komt in de toekomst helemaal goed....
Werk er niet voor maar is mijn producent gevestigd in de UK. Deze lieden zijn vaak meer dan zeer berekend en je kan er vaak geen peil op trekken. Men laat nooit of nauwelijks het achterste van de tong zien, houden de deuren gesloten en dat maakt het voor ons Westerlingen vaak frustrerend, wij houden van open en inzichtelijk zaken doen, althans het merendeel.

Wel moet ik zeggen dat het niet altijd goed komt. Alles is zo berekend dat het soms veel te lang duurt alvorens er echt actie ondernomen word en lopen ze achter de feiten aan. Westerlingen ondernemen, om de concurrentie voor te zijn, sneller actie. Daarentegen laten Indiërs zich niet snel gek maken en hebben een meer dan gemiddeld zakelijk instinct en uithoudingsvermogen, iets waar wij Westerlingen nog wat van kunnen leren. ;-)
Toekomstbeeld
0
quote:

Goodvibes schreef op 6 juni 2017 00:14:

Stomme vraag misschien, maar waarom steeg IO in 2016 zo ontzettend snel? En is dit scenario aannemelijk te maken voor 2017? IO ging toen in enkele weken tientallen dollars omhoog.
Vervolgens klapten de IO prijzen in eind april / mei 2016 weer in elkaar. Twee redenen:

1. inderdaad een aantal slechts cijfers in China
2. er werden restricties ingevoerd op de IO handel door de beheerders van de Dalian Exchange (het platform waar de IO word verhandeld)..

Artikel mbt reden 1

Published: May 17, 2016 2:49 a.m. ET

Slowing construction will drag on commodity demand: analyst

A price retreat in Chinese markets for rough metals, including iron ore, steel, and reinforcing steel, or rebar, likely reflects deeper growth concerns for the world’s second-largest economy, not just short-term market machinations, said analysts.

Before that data hit, flares had already gone up in the base-metals futures markets. Last week, they went into full retreat. Iron-ore futures and steel-rebar futures on the Shanghai Futures Exchange and the Dalian Commodity Exchange both dropped 13% and hot-rolled coil fell 12%, which left them all down around 25% since a 2016 rally peaked on April 21. In fact, rebar futures posted their biggest weekly loss in at least seven years, analysts at Commerzbank noted.

www.marketwatch.com/story/theres-more...

Artikel mbt reden 2

Alarmed by the surge in trading, which has parallels with the lead-up to last year’s equity market meltdown, Chinese exchanges have moved quickly to increase transaction fees and margin requirements on future contracts to cool some of the speculative ardour.

www.ft.com/content/592c8af4-0b94-11e6...
Toekomstbeeld
0
quote:

Goodvibes schreef op 6 juni 2017 00:14:

Stomme vraag misschien, maar waarom steeg IO in 2016 zo ontzettend snel? En is dit scenario aannemelijk te maken voor 2017? IO ging toen in enkele weken tientallen dollars omhoog.
Vervolgens gingen de speculanten weer volop los in de maanden juni en juli 2016. Gevolg dat de prijzen weer omhoog schoten.
Niet in dit artikel, maar plotseling was de zo gevreesde Brexit uitslag ook een positief gebeuren geworden. Niemand die er maar wat van begreep maar goed, de beurzen en prijzen stegen.

Bloomberg News
2016 M07 7 11:57 GMT+2 2016 M07 8 02:36 GMT+2
Chinese speculators aren’t done with commodities yet.

Trading volume that cratered following steps by regulators to deflate a bubble in April has surged almost 90 percent since last month and is back to levels last seen in the aftermath of the frenzy. While the amount of money changing hands across the three biggest exchanges remains well below the peak, the resurgence shows speculators are still ready to jump back into raw materials.

www.bloomberg.com/news/articles/2016-...
uitzender
1
Goedemorgen allen
De ontknoping van Ilva gaat dat eindelijk de ommekeer geven en gaat de koers
Eindelijk weer eens omhoog
Regenachtige dag maar ms wel zonnige dag op de beurs
Q2 is al bijna voor bij dus invloed gaat in de koers komen
Succes en plezier vandaag

Uitzender
Toekomstbeeld
0
quote:

Goodvibes schreef op 6 juni 2017 00:14:

Stomme vraag misschien, maar waarom steeg IO in 2016 zo ontzettend snel? En is dit scenario aannemelijk te maken voor 2017? IO ging toen in enkele weken tientallen dollars omhoog.
En als laatste antwoord.......toen kwam Trumppie in November 2016 en ging het gas er helemaal op. Puur obv belofte dat de USA 1000 miljard ging investeren in Infrastructuur. Prijzen blijven maar stijgen.

Vanaf midden maart 2017 geloofde niemand meer in Trump zijn verhalen en zijn de speculanten er weer volop in gedoken met ditmaal een neerwaarts doel. Gevolg instorten vd IO prijzen.

Natuurlijk geholpen door de vele schrijvers van artikelen die hun stokpaardjes 1 (morgen stort de economie van China in) en 2 (teveel staalaanbod) elke dag getrouw maar bleven schrijven. Dan knapt het sentiment een keer vanzelf.
Tot op de dag van vandaag blijkt nog niets ve afnemende Chinese economie. De recente cijfers over mei waren weer uitstekend. Zo ook in Europa, zo ook in India, zo ook in Japan, zo ook in de USA (al is die laatste wat gemengd).

Kortom, de prijs wordt erg vaak bepaald door speculanten en de richting waarin ze speculeren zal afhangen hoe ver ze van de (door hun ingeschatte) bodem zitten c.q. hoe ver ze vd (door hun ingeschatte) top zitten.

De reële prijs voor IO zou normaliter ergens tussen de 50 USD tot 60 USD moeten zitten om er een gezonde cashflow aan over te houden. Dus zonder tussenkomst van speculanten en bij een gezonde vraag en aanbod situatie.

Veel kleine bedrijven zitten dan al in de verliezen.
De echt grote kunnen zelfs met 25 USD tot 30 USD geld verdienen (BHP/RIO/VALE/Fortescue).
Arcelor Mittal zit op 40 USD free cash flow (kosten plus investeringen worden dan terugverdiend maar men houd er dan niets aan over).

Kogovus
0
quote:

uitzender schreef op 6 juni 2017 08:20:

Goedemorgen allen
De ontknoping van Ilva gaat dat eindelijk de ommekeer geven en gaat de koers
Eindelijk weer eens omhoog
Regenachtige dag maar ms wel zonnige dag op de beurs
Q2 is al bijna voor bij dus invloed gaat in de koers komen
Succes en plezier vandaag

Uitzender
Huid van de beer niet verkopen alvorens deze daadwerkelijk is geschoten. ;-)

Eerlijk gezegd denk ik dat MT koers door het shotje extra lasten en verantwoording eerst nog wat last gaat ondervinden. Nagenoeg iedereen verwacht nu toch weel een een stijgen van de koers maar we moeten wel realistisch zijn en bedenken dat niet iedereen blij is met de Ilva deal, ik heb in ieder geval wel gemengde gevoelens.

Moet er wel bij vermelden dat ik geen goede graadmeter ben omdat mijn bedrijf schuldenvrij en dus lastloos is. M.a.w; ik ken de druk van ondernemen met een schuld niet maar 1 ding kan ik je wel vertellen, het maakt ondernemen een stuk makkelijker. Vooral als je weet dat best een keer wat minder mag omzetten zonder dat de bank verhaal komt halen.
Toekomstbeeld
1
quote:

Goodvibes schreef op 6 juni 2017 00:14:

Stomme vraag misschien, maar waarom steeg IO in 2016 zo ontzettend snel? En is dit scenario aannemelijk te maken voor 2017? IO ging toen in enkele weken tientallen dollars omhoog.
Toch nog 1 dan......het antwoord op je vraag, de andere 4 postings waren geschiedenisles om aan te tonen dat het verleden bewijst dat de prijsvorming van IO niet te voorspellen is:-)

Hier een artikel dat net binnenkomt en exact jouw vraag probeert te beantwoorden.

Het gehele artikel is een objectief geschreven artikel. Puur op feiten. Goed om helemaal te lezen.

www.reuters.com/article/us-column-rus...

The question now is whether the iron ore market in China is close to reverting to trading on supply and demand fundamentals, or whether there is still froth to come out of prices.

The consensus of analysts certainly appears to be that the market is close to trading on fundamentals, with a Reuters survey showing the median expectation is for prices to stay close to current levels over the rest of 2017.

The median forecast for the spot price of 62 percent iron ore on a cost and freight basis into China was $62 a ton for the third quarter and $58 a ton for the fourth.

These forecasts are slightly higher than the current spot price, but generally fit well with a "steady-as-she-goes" scenario for Chinese iron ore imports.

The price forecast seems to recognize that China's demand for imported iron ore is growing at a modest and consistent pace.
Toekomstbeeld
0
Zie een artikel met een header die ik niet kan openen nog door kopiëren (van Platts) dat er gelazer is in een fabriek van AM in Duisburg. Worden mensen ontslagen.
5.219 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 257 258 259 260 261 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:37
Koers 23,750
Verschil +0,210 (+0,89%)
Hoog 24,080
Laag 23,700
Volume 2.295.626
Volume gemiddeld 2.493.843
Volume gisteren 2.802.569

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront