PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

eri09 schreef op 31 augustus 2017 11:11:

[...]

oke maar men heeft meer stukken nodig om de koers down te krijgen dan er nodig zijn om de koers up te krijgen op 5min grafiek, is toch een goede zaak want dan worden er meer stukken verbruikt om de koers in bedwang te houden dus eerder op en dus eerder weer een mooie up, toch

quote:

prinszicht schreef op 31 augustus 2017 11:02:

www.postnl.nl/over-postnl/beleggers/c...

Deze link kreeg ik van IR over communicatie met de markt. Verder hebben zij me gewezen op een afgeronde roadshow langs potentiële investeerders over de hele wereld. Op Parijs na afgerond. Het resultaat was van 4,65 naar 3,17. Dit ook de reden dat ik blijf schrijven met IR. Zij hebben op basis van deze gesprekken toegegeven dat er meer vertrouwen is. Maar desondanks een persbericht van Herna dat ze op eigen kracht niet de beloofde meer aandeelhouderswaarde gaat realiseren. Of misschien wel maar daar heeft het nu niet de schijn van. Je kunt zelf stellen dat groot aandeelhouders massaal het vertrouwen in Herna opzeggen. Nood breekt wetten. Ofwijl, leuk dat er een richtlijn is maar nu is er toch een vraag om de markt gerust te stellen en nog beter te duiden waarop de belofte gebaseerd is. De huidige onzekerheid is het directe gevolg van haar persbericht. Dus graag nog een bericht.

quote:

thijs nl schreef op 31 augustus 2017 11:22:

[...]Heb je goed geraden vanmorgen om 09.07. Voelde niet goed qua omzetten. Ik heb nu weer een order uitstaan. Ben jij helderziend?

quote:

MZ schreef op 31 augustus 2017 10:40:

[...]

Dank voor het melden. Als ik dan met volgende nettowinst reken:
Q3 2016: €-9mln
Q4 2016: €84mln
Q1 2017: €41mln
Q2 2017: €29 mln

Komt opgeteld op een nettowinst van €145mln
Aantal uitstaande aandelen: 442.367.000
WPA = 145.000.000/442.367.000 = €0.33

Huidige K/W = 10.3
Koersdoel = K/W * WPA = 10.3 * 0.33 = €3.38

Kom ik dus uit op een koersdoel van 3.38€

quote:

eri09 schreef op 31 augustus 2017 11:25:

[...]

tuurlijk altijd op tijd erin en op tijd eruit, bent nu al miljonair neem ik aan

quote:

prinszicht schreef op 31 augustus 2017 11:13:

Sandd overnemen zijn de extra kosten van 50 naar 80 procent in dienst. Kosten nemen met een paar miljoen toe. Misschien is dat net de winst of duiken ze de rode cijfers in. Is dat erg als je Deutsche heet of Bpost?

D66 steekt een stokje voor de boete. Dus die komt er niet! Geen boete! De overheid blijft ook gewoon bij Sandd.

Ofwel, je kunt met een beperkte investering Sandd66 klaarstomen om mee te dingen naar de upd. Resultaat is een liberale en competitieve postmarkt met een omzet potentieel van een klein miljard. Wanneer die in zicht komt, kun je verder opschalen om ook te voldoen aan de vraag.

Het is volkomen onlogisch. Maar toch ook logisch. Anders had Kamp of de stekker er uit getrokken of boetes opgelegd. 1 april is al lang verstreken doch kregen we gisteren een mooie brief van Kamp waarin staat dat hij niet weet of Sandd wel of niet voldoet aan de regels. Er is geen haast in ieder geval.

quote:

thijs nl schreef op 31 augustus 2017 11:22:

[...]Heb je goed geraden vanmorgen om 09.07. Voelde niet goed qua omzetten. Ik heb nu weer een order uitstaan. Ben jij helderziend?

quote:

thijs nl schreef op 31 augustus 2017 11:42:

[...]Niks mis mee om dikke 5% winst te pakken. Ik kijk de kat nu even uit de boom want vertrouw dit niet. De stijging had door moeten zetten. Maar ik kan er ook naast zitten.

quote:

thijs nl schreef op 31 augustus 2017 11:42:

[...]Niks mis mee om dikke 5% winst te pakken. Ik kijk de kat nu even uit de boom want vertrouw dit niet. De stijging had door moeten zetten. Maar ik kan er ook naast zitten.

quote:

Accuboor schreef op 31 augustus 2017 11:20:

[...]
Er wordt gewoon tijd gerekt voor een (politieke) oplossing.

Mocht SANDD door PostNL worden overgenomen dan is er geen noodzaak om bij SANDD meer arbeidscontracten aan te gaan, PostNL heeft zelf al genoeg bezorgers. Vrijwel alle medewerkers van SANDD zijn na een overgangssituatie overcompleet. Waarom denk je dat de CEO-Grootaandeelhouder per 1 augustus het CEO stokje snel heeft doorgegeven? Hij gaat de deal doen en het geld incasseren en de nieuwe CEO mag straks de overdracht doen en iedereen daarna ontslaan...

quote:

Martijn van M schreef op 31 augustus 2017 11:47:

[...]

D'66 zit niet in de positie dat ze iets hebben kunnen blokkeren, je verspreid onzin op dit forum.

PS. In de meeste Europese landen wordt de postmarkt gereguleerd, en dit geldt ook voor Nederland. Dus buitenlandse partijen kunnen niet zomaar Sandd overnemen... bovendien is er werkelijk geen enkele aanwijzing dat Deutsche Post of Bpost hierin geïnteresseerd zou zijn. Bovendien, in de beeldvorming is Sandd immers eigenlijk corrupt in de zin van dat zich al jaren niet aan de richtlijnen van de wet houden en dus het slechte voorbeeld geven. Het lijkt daarom voor een buitenlandse partij wellicht bepaald ook niet aantrekkelijk om hun handen te branden aan een wespennest waar eigenlijk nauwelijks winst wordt gemaakt en waarvan bovendien het voortbestaan met enige regelmaat in twijfel wordt getrokken door diverse partijen in zowel de politiek als er buiten (zie bijvoorbeeld de blog over Sandd waar ik eerder deze week naar heb verwezen).

Sandd ligt op ramkoers om uiteindelijk over genomen te kunnen worden door PostNL, zodat de investeerders er eindelijk hun handen vanaf kunnen trekken nadat het eigenlijk nooit is geworden wat ze voor ogen hebben gehad. Een faillissement hangt Sandd immers al jaren boven het hoofd omdat het voortdurend door de mazen van de wet zwemt tot ergernis van eigenlijk alles en iedereen.

quote:

banditos33 schreef op 31 augustus 2017 11:55:

Ik lees steeds meer onzin van de zogenaamde dagtradertjes hier:-)

quote:

prinszicht schreef op 31 augustus 2017 11:52:

[...]

Er wordt tijd gerekt om een liberale, competitieve en door de overheid gestuurde logistieke markt te bewerkstelligen. Sandd gaat niet naar Post! Is eerder tegengehouden. Die gaat naar Deutsche. Met wat wisselgeld in de zak schalen ze het op en integreren ze het bij hun huidige logistieke portfolio in NL. Het wik rapport heeft de deuren geopend voor bezorging via koeriers of pizza bezorgers. Om maar wat te noemen. Opschalen en daarmee concurrentie bevorderen. Het gaat om een omzet potentieel van 1 miljard.

PostNL zal dus een gedeelte van de markt moeten afstaan op termijn. Compensatie in de vorm van minder bezorgdagen, hogere postzegel prijs zakelijk en particulier en de tijd om om te schakelen naar e commerce fulfillment. Winstgevendheid overeind.

En dan de vraag of er nog meer concurrentie gewenst is op de pakketjes markt. Ofwel, een samengaan met bv. Royal is dat opportuun? vanuit concurrentie overweging niet. Maar ik vermoed dat dit het uiteindelijke doel is. Grootmachten in de EU. En niet samen met onze zuiderburen.

Dit vieze spelletje wordt over de rug van de aandeelhouder gespeeld. Daarom had men de pest aan Bpost. En nu lekker vaag doen, management en overheid. Doet het straks minder pijn als we voor 5 euro worden verkocht. Of nog minder!

quote:

Accuboor schreef op 31 augustus 2017 12:00:

[...]
Waarom zou Deutsche instappen in een bedrijf actief in een dalende markt, weinig tot geen winst maakt en waar ook nog eens sprake is van forse verborgen kosten (ivm 80% arbeidscontracten)? Dat geld kunnen ze toch beter inzetten om te groeien in pakketten?