PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL augustus 2017

4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 31 augustus 2017 11:52:

[...]

Er wordt tijd gerekt om een liberale, competitieve en door de overheid gestuurde logistieke markt te bewerkstelligen. Sandd gaat niet naar Post! Is eerder tegengehouden. Die gaat naar Deutsche. Met wat wisselgeld in de zak schalen ze het op en integreren ze het bij hun huidige logistieke portfolio in NL. Het wik rapport heeft de deuren geopend voor bezorging via koeriers of pizza bezorgers. Om maar wat te noemen. Opschalen en daarmee concurrentie bevorderen. Het gaat om een omzet potentieel van 1 miljard.

PostNL zal dus een gedeelte van de markt moeten afstaan op termijn. Compensatie in de vorm van minder bezorgdagen, hogere postzegel prijs zakelijk en particulier en de tijd om om te schakelen naar e commerce fulfillment. Winstgevendheid overeind.

En dan de vraag of er nog meer concurrentie gewenst is op de pakketjes markt. Ofwel, een samengaan met bv. Royal is dat opportuun? vanuit concurrentie overweging niet. Maar ik vermoed dat dit het uiteindelijke doel is. Grootmachten in de EU. En niet samen met onze zuiderburen.

Dit vieze spelletje wordt over de rug van de aandeelhouder gespeeld. Daarom had men de pest aan Bpost. En nu lekker vaag doen, management en overheid. Doet het straks minder pijn als we voor 5 euro worden verkocht. Of nog minder!
Het pizza-post verhaal is weliswaar genoemd als vergezicht, maar lijkt voorlopig vooral een weinig realistische fantasie.

De reden waarom de plannen van PostNL om Sandd over te nemen zijn tegen gehouden is omdat er nog geen onderzoek beschikbaar was waarmee de politiek de consequenties kon overzien. Inmiddels is die optie zelfs als de no.1 variant naar voren geschoven in het WIK rapport eind vorig jaar.

Kortom, de overheid heeft inmiddels een argument in handen waarmee ze alsnog groen licht kunnen geven... alleen ze willen zo wie zo niet overhaast en wel zorgvuldig te werk gaan. Er lijken eigenlijk geen andere alternatieven voor handen waarmee de inefficiency in de postmarkt welhaast zeker kan worden bestreden.

Er is op dit moment totaal geen sprake van een situatie waarin de dreiging op de loer licht dat PostNL binnenkort een deel van de UPD zou moeten afstaan... want Kamp heeft gisteren in de brief zelf al opgemerkt dat dit waarschijnlijk vooral tot meer inefficiency zal leiden. Het lijkt immers een weinige rendabele (lees: onrealistische) optie om in een hard krimpende markt een nieuwe partij een netwerk op te laten tuigen waarvan wordt beweert dat het wellicht over 5 tot 10 jaar volledig overbodig zou kunnen zijn geworden.

Immers, PostNL is niet voor niets al jaren bezig om haar eigen netwerk stap voor stap af te bouwen.

Doch, het allerbelangrijkste is vooral dat uiteindelijk het voor PostNL duidelijkheid ontstaat over de toekomst van de post, zodat PostNL zich hierop vervolgens kan gaan concentreren.
[verwijderd]
0
quote:

banditos33 schreef op 31 augustus 2017 12:06:

Vergeet zo niet in te stappen:-) Maar jullie velen dat precies op tijd aan.....
Dat doen we ook niet, maar nu nog niet.... suc6 dan maar weer...
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 31 augustus 2017 12:10:

[...]

Omdat het om een markt gaat van 1 miljard omzet. Brieven, kleine paketten, geadresseerde folders en wat nog meer. Het is niet logisch maar volgens het wik rapport meer dan logisch. We zeggen hier vaak dat NL de gekke henkie is van de EU. Elke markt wordt beschermd maar niet die in NL. Daar houden we niet alleen het hand boven het hoofd, nee we doen daar onze boodschappen.
Je zit te hallucineren, want de totale postmarkt is weliswaar nu nog wel groter dan 1 miljard (2015: 1,29 miljard, hierbij waren toen 118 partijen betrokken)... echter deze is aan het krimpen, en wordt bovendien grotendeels gereguleerd.

Het is dus niet zo dat buitenlandse partijen toegang kunnen krijgen tot de volledige Nederlandse postmarkt, dit was immers een belangrijk argument waarom de Nederlandse overheid zich zorgen maakte over de plannen van Bpost.

Bron: www.acm.nl/nl/publicaties/publicatie/...

(Overigens werd eind vorig jaar in de politieke discussie gemeld dat PostNL in 2016 terrein had gewonnen en Sandd terrein had verloren, wat ook lijkt te werden bevestigd door de aantijging van Sandd dat PostNL bezig is om de prijzen kunstmatig naar beneden te drukken)
Lector
0
Het is duidelijk dat de onverwachte stijging van gisteren niet bij iedere partij lekker in het pulletje is gevallen. Er zijn lieden die de koers nog steeds naar beneden willen hebben, die waren niet blij met het koersverloop van gisteren en grijpen vandaag hard in.
prinszicht
1
Om toegang te krijgen tot de UPD markt van ongeveer 1 miljard euro, hoef je alleen maar Sandd over te nemen. Zie daar 15.000 nieuwe en echte banen. Succesje van de overheid. Concurrentie overeind. Zie noodoproep Herna om af te willen zien van haar huidige verplichting om de levering op het platteland te doen. Deze verplichting in combinatie met een overname stelt je geleidelijk in staat om de UPD ten uitvoer te brengen. Het is niet logisch maar zeker wel een optie wanneer je geen marktmonopolie nastreeft waarbij alle belangen, lees de hele markt, bij 1 partij zich concentreert. Dus geen overname Sandd door PistNl en ook geen faillissement.
DWB Happy
0
quote:

Lector schreef op 31 augustus 2017 12:23:

Het is duidelijk dat de onverwachte stijging van gisteren niet bij iedere partij lekker in het pulletje is gevallen. Er zijn lieden die de koers nog steeds naar beneden willen hebben, die waren niet blij met het koersverloop van gisteren en grijpen vandaag hard in.
Je ziet het verkeerd, ze brengen het bewust weer onder de 3,30 om juist
mensen aan het twijfelen te brengen, om verkopen uit te lokken.

Let op wat er straks gaat gebeuren...
banditos33
0
quote:

Lector schreef op 31 augustus 2017 12:23:

Het is duidelijk dat de onverwachte stijging van gisteren niet bij iedere partij lekker in het pulletje is gevallen. Er zijn lieden die de koers nog steeds naar beneden willen hebben, die waren niet blij met het koersverloop van gisteren en grijpen vandaag hard in.
Gewoon rustig wegleggen die hap en niet iedere dag kijken.
Lector
0
quote:

DWB Happy schreef op 31 augustus 2017 12:34:

[...]

Je ziet het verkeerd, ze brengen het bewust weer onder de 3,30 om juist
mensen aan het twijfelen te brengen, om verkopen uit te lokken.

Let op wat er straks gaat gebeuren...
Straks ? Wanneer is straks volgens jou ? Of ik het verkeerd zie kan ik niet goed inschatten, net zo min als ik kan inschatten of jij wel gelijk hebt, eigenlijk weet niemand het hier precies, iedereen schrijft wat hij denkt :-)
[verwijderd]
0
quote:

banditos33 schreef op 31 augustus 2017 12:34:

[...]

Gewoon rustig wegleggen die hap en niet iedere dag kijken.
Beetje spelen met het aandeel kan toch geen kwaad, niet iedereen zit er voor LT in... Daarbij heeft dat alleen nog maar verlies gegeven.
Lector
0
quote:

banditos33 schreef op 31 augustus 2017 12:34:

[...]

Gewoon rustig wegleggen die hap en niet iedere dag kijken.
Wegleggen heb ik al gedaan, noodgedwongen want ik wil niet verkopen met verlies. Niet iedere dag kijken probeer ik, maar dat is nog best lastig hoor haha.
[verwijderd]
0
[quote alias=Eurowin id=10251103 date=201708311241]
[...]

Beetje spelen met het aandeel kan toch geen kwaad, niet iedereen zit er voor LT in... Daarbij heeft dat alleen nog maar verlies gegeven.
[/quote Zo is het maar net, dat gebeurd bij veel aandelen.
[verwijderd]
0
quote:

Lector schreef op 31 augustus 2017 12:42:

[...]

Wegleggen heb ik al gedaan, noodgedwongen want ik wil niet verkopen met verlies. Niet iedere dag kijken probeer ik, maar dat is nog best lastig hoor haha.
Niet iedere dag kijken probeer ik, maar dat is nog best lastig hoor haha.

Dat luk ook niet en is nergens voor nodig, is toch ook een sport dat hele beurs gedoe... wat moet je anders doen. En voor de rest moet iedereen dat zelf weten, net zo goed als ze komen met POST doet over 3 jaar 6 euro kan ik komen met 3 euro, wil maar zeggen, werkelijk NIEMAND die het weet. Maar dat mag je hier niet zeggen..

[verwijderd]
0
voor wat het waard is tot nu toe word elke keer de koers opgevangen als deze onder de 3,29 komt, dus daar zitten kopers lijkt me. maar kan nu al veranderd zijn tijdens het typen
[verwijderd]
0
Het besmet aandeel Post.nl staat weer leuk op -1.84% waarom ?????
B. Post staat mooi op +0.17% en Deutsche Post spant de kroon met +0.72%
Dit is toch allemaal echt niet te filmen!!!
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 31 augustus 2017 12:32:

Om toegang te krijgen tot de UPD markt van ongeveer 1 miljard euro, hoef je alleen maar Sandd over te nemen. Zie daar 15.000 nieuwe en echte banen. Succesje van de overheid. Concurrentie overeind. Zie noodoproep Herna om af te willen zien van haar huidige verplichting om de levering op het platteland te doen. Deze verplichting in combinatie met een overname stelt je geleidelijk in staat om de UPD ten uitvoer te brengen. Het is niet logisch maar zeker wel een optie wanneer je geen marktmonopolie nastreeft waarbij alle belangen, lees de hele markt, bij 1 partij zich concentreert. Dus geen overname Sandd door PistNl en ook geen faillissement.
Sandd heeft geen toegang tot de UPD.

Overigens, de omzet van PostNL m.b.t. de UPD is kleiner dan 0,9M en Verhagen heeft helemaal niet aangegeven dat ze van het platteland af zou willen - ze heeft enkel de noodbel geluid dat het platteland niet meer rendabel is... vooral omdat de overheid voortdurend de besluitvorming om iets aan de inefficiency in de postmarkt te doen voor zich uitschuift.

(Je zit eigenlijk al maanden nogal wat paranoïde gedachtes te ventileren die niet echt op realiteit berusten, je neemt eigenlijk een loopje met de realiteit... waarbij je voortdurend je eigen vrees lijkt uit te spreken)
Cerburus
0
ik had het scenerio DHL - SANND ook al eens als mogelijkheid benoemd en werd toen min of meer beschopt op dit forum. Het hebben van een fijnmazig (klein) netwerk naast de pakketenjongens is 1 van de redenen waarom bijvoorbeeld een groot aantal webshops voor PostNL kiezen. 1 stop shop. ideaal. Brievenbuspakketjes tegen lage kostprijs. Pakketten voor een wat hogere. DHL heeft al eerder aangegeven fors willen te investeren in NL en zo zou er daadwerkelijk een 'mooie' concurrent vs PostNL opstaan. Ik zou me eerlijk gezegd als DHL verre van de UPD willen houden en die lekker bij PostNL laten liggen :) enfin..zeg niet dat dit scenario uitkomt maar het zou me ook niet van de stoel blazen als dit daadwerkelijk plaats zou vinden. Ik zie de ratio wel.
DWB Happy
0
quote:

peellander schreef op 31 augustus 2017 12:56:

Het besmet aandeel Post.nl staat weer leuk op -1.84% waarom ?????
B. Post staat mooi op +0.17% en Deutsche Post spant de kroon met +0.72%
Dit is toch allemaal echt niet te filmen!!!
Prijs de dag niet voordat het avond is, Postnl komt altijd later op gang:)
Lector
0
quote:

Eurowin schreef op 31 augustus 2017 12:47:

[...]

Niet iedere dag kijken probeer ik, maar dat is nog best lastig hoor haha.

Dat luk ook niet en is nergens voor nodig, is toch ook een sport dat hele beurs gedoe... wat moet je anders doen. En voor de rest moet iedereen dat zelf weten, net zo goed als ze komen met POST doet over 3 jaar 6 euro kan ik komen met 3 euro, wil maar zeggen, werkelijk NIEMAND die het weet. Maar dat mag je hier niet zeggen..

Mag je wel zeggen hoor, ik zei het net nog en zo is het ook. Sommigen op dit forum zullen best wel meer kennis van beleggen hebben dan anderen en wellicht ook meer winst maken. Maar inderdaad niemand weet wat de koers gaat doen, de sprong omhoog van gisteren was gewoon overwacht, net als de daling van de afgelopen maanden. Mensen die zich TA noemen zeggen iets te kunnen aflezen uit candles, steunen en weerstanden en enige waarheid zal daar ook best inzitten, maar ook dat is maar één factor in het totaal. Daarbij heb je ook altijd nog de onverwachte factoren zoals aanslagen, afvuren van raketjes, dreigen met oorlog etc. etc. Iedereen maakt zijn eigen waarheid....
Cerburus
0
btw is de AFM dicht ofzo? :) ik kan iig geen mutaties vinden in shorts van gisteren lijkt niks bijgewerkt. Ook shortsell toont alleen maar het overzicht van gisteren..(is normaliter voor 08.00 's ochtend bijgewerkt?)
Iemand?
prinszicht
0
Genoeg over Sandd. Grappig of bedroevend om te zien dat degene die het als grootste onzin ziet er zoveel woorden aan vuil maakt. Tis een mening. Voor de ander een feit. Time will tell.

Vandaag op en rond de 3,30. De us gaat bepalen waar het gaat eindigen. Ik zit in ieder geval nog op 3,30 ongeveer voor morgen einde dag. Mits er meldingen komen met significante nieuwswaarde. Bv. John breidt uit oid. Verder exact volgens mijn paranoïde waanbeelden gegaan. Ga weer hardlopen. Succes!
4.542 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 1,256
Verschil +0,014 (+1,13%)
Hoog 1,285
Laag 1,235
Volume 2.871.466
Volume gemiddeld 2.197.076
Volume gisteren 1.240.563

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront