BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM oktober 2017

1.458 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 69 70 71 72 73 » | Laatste
[verwijderd]
0
Eerst Eindhoven en nu Rotterdam ( niet gebouwd door BAM) Ben bang dat dit het topje van de ijsberg is.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

rowald55 schreef op 20 oktober 2017 09:59:

Eerst Eindhoven en nu Rotterdam ( niet gebouwd door BAM) Ben bang dat dit het topje van de ijsberg is.
..en die school in Hoeven ook niet
manuss
0
quote:

rowald55 schreef op 20 oktober 2017 09:59:

Eerst Eindhoven en nu Rotterdam ( niet gebouwd door BAM) Ben bang dat dit het topje van de ijsberg is.
Of storm in een glas water!
[verwijderd]
0
quote:

rowald55 schreef op 20 oktober 2017 09:59:

Eerst Eindhoven en nu Rotterdam ( niet gebouwd door BAM) Ben bang dat dit het topje van de ijsberg is.
Het gaat om de gebruikte vloerconstructie.
Fred107
1
Juist het feit dat andere bouwbedrijven verantwoordelijk zijn voor de bouw van gebouwen die nu worden onderzocht en/of ontruimt is gunstig voor BAM. Daarmee ligt focus niet meer op het bouwbedrijf BAM. In Einhoven waren een aantal uitzonderlijke situaties aan de hand waaronder de zeer hoge temperatuur en het net gestorte beton wat daardoor sneller kromp etc. De andere gebouwen met deze vloerconstructie staan al vele jaren en zouden allang en breed zijn ingestort ondertussen als het werkelijk niet goed was. Het feit dat er nu naar gekeken wordt is alleen maar goed.
Ik denk dus dat dit allang in de huidige stand van het aandeel verwerkt zit! Evenals Brexit perikelen. Het wachten is op kopers die BAM weer zien. Het is nu ondergewaardeerd en achtergebleven. En BAM is daar nu een van de weinige aandelen van in die categorie.
Ik verwacht daarom met de presentatie van wederom solide cijfers en positieve outlook een stijging naar 5,30
Fred107
HenkdeV
0
Het vloerenverhaal blijft nog wel enige tijd boven de bouwaandelen zweven. BAM blijft er, al dan niet ten onrechte, last van houden. Zo lang die onzekerheid er is, blijft de koers van BAM daar last van houden. Ondanks veel orders de laatste tijd en ondanks de aantrekkende marge (halfjaarcijfers), is het aandeel niet vooruit te branden. Per saldo zijn we sinds half februari niets opgeschoten. De koers kan/zal naar de cijfers toe nog wel wat aantrekken, maar ik heb er geen hooggespannen verwachtingen (meer) van. In 2018 dan maar?
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 20 oktober 2017 10:59:

Het vloerenverhaal blijft nog wel enige tijd boven de bouwaandelen zweven. BAM blijft er, al dan niet ten onrechte, last van houden. Zo lang die onzekerheid er is, blijft de koers van BAM daar last van houden. Ondanks veel orders de laatste tijd en ondanks de aantrekkende marge (halfjaarcijfers), is het aandeel niet vooruit te branden.
Ik zou het bijna letterlijk zo verwoorden.
Sterker dat heb ik al een paar keer gedaan.

Oftwel: Datzegik....

bartbas
0
quote:

Zinho schreef op 20 oktober 2017 01:18:

[...]

Ja irritant. Wel verwijzen naar Eindhoven maar niet vermelden dat SMT B.V. voor de bouw verantwoordelijk is. BAM zal misschien wel een stukje verder zakken morgen, voordat het doordringt.
De verwijzing naar Eindhoven is logisch. dan weet iedereen waar het over gaat. Door het instorten van parkeergarage is de constructiefout ook aan het ligt gekomen. Voor mij blijft de vraag wie nu verantwoordelijk is. DE architect ontwerpt en schrijft neem ik aan ook de vloerconstructie voor. Verder speelt ook de leverancier van de basisplaten een rol in dit geheel. Aannemers zullen best last hebben van dit probleem maar de vraag is of zij wel verantwoordelijk gesteld kunnen worden wanneer ze iets volgens bestek maken. Kijkt me eigenlijk van niet. zal wel een tijdrovend juridisch getouwtrek worden. Opdrachtgevers zullen waarschijnlijk om geen tijd te verliezen architect, aannemer en vloerleverancier aansprakelijk stellen. Dan mag de rechter het uitzoeken.
Bartbas
[verwijderd]
0
De optie expiratie liggen gewoon op 4.80 euro.
Na volgende week worden de posities van de grote marktpartijen opnieuw ingesteld...het is zoals het is, maar zo werkt de markt helaas tegenwoordig.
De koers zal ook niet van de grond komen vandaag, in ieder geval niet tot 15.30-16.00 als de expiratie van de Indicices wordt opgebouwd/afgesloten...wat er daarna met de individuele fondsen gebeurt, dat is even de vraag. Maar nogmaals, waarschijnlijk worden de nieuwe posities pas maandag ge-update. En maandag is het helemaal een memorable dag..... :-)

[verwijderd]
0
Wat Zonho probeert te zeggen, is dat Eindhoven en BAM aan elkaar gelieerd zijn terwijl bij overige problemen elders ook andere bouwers betrokken zijn. Wanneer je dat niet benoemt, denkt de goegemeente, dat alles aan BAM gekoppeld is. Ten onrechte.
RIZ
0
Ik blijf het zeggen, radiostilte vanuit BAM is buitengewoon slecht:
-Update aansprakelijkheid/verzekering
-Update overige 25 locaties (pan van aanpak, uitkomsten.oplossingen etc)

Er wordt niets verteld, waardoor mi als aandeelhouder de rally richting Q3 cijfers onthouden wordt
bartbas
0
quote:

HenkdeV schreef op 19 oktober 2017 22:47:

[...]

Zit nu ongeveer quitte met BAM, veel moet er niet meer af. Eerder dit jaar wel een mooie buffer opgebouwd (ASMI, Besi, AM en AMG om er een paar te noemen) Wel allemaal veel te goedkoop verkocht achteraf. Ahold te duur gekocht, maar komt nog wel goed hoop ik. Eerst maar weer eens een paar uurtjes slapen. Morgen is alles beter:).
Ik zit nu door wat tussentijdse verkopen en aankopen op een aankoopprijs van 5,09. Vandaag krijgt ik zonder actie nog 2000 aandeeltjes geleverd door het schrijven van 2 maal 10 putopties op resp. 5,20 en 5,60 met expiratiedatum oktober. Na aftrek optiepremies kost me dat nu ongeveer 600 euro. Die van 5,60 ga ik straks sluiten en verkoop dan de januari 2018 put op 5,50 naar ik verwacht voor de sluitingsprijs van naar ik verwacht 0,80. De 5,20 serie laat ik leveren. Tot nog toe heb ik dit jaar nog steeds een winst van 80% op mijn portefeuille. dat is vooral te danken aan Ing, Heijmans en in mindere mate Bam en wat optiewinsten op een vijftal aandelen. Wanneer bam een beetje bijtrekt wordt dat nog wel 100. dat is dan mijn tweede vette jaar. Per saldo heb ik de laatste 15 jaar weinig verdiend, maar een hobby mag geld kosten niet waar.

Overigens begin ik steeds meer te geloven, dat we het koersverloop van bam te optimistisch inschatten. Kreeg net effect, het blad van de VEB. Bam was twee nummers terug het meest door analisten aanbevolen aandeel van heel beursplein 5. Nu staat het op een nog altijd verdienstelijke goede 5e plek. De VEB roept Heijmans ondanks de enorme koersstijging uit tot het goedkoopste aandeel met een k/w verhouding van ongeveer 7. Bij Bam is die k/w verhouding 13.

bartbas

bartbas
1
quote:

Beurs2020 schreef op 20 oktober 2017 12:13:

Wat Zonho probeert te zeggen, is dat Eindhoven en BAM aan elkaar gelieerd zijn terwijl bij overige problemen elders ook andere bouwers betrokken zijn. Wanneer je dat niet benoemt, denkt de goegemeente, dat alles aan BAM gekoppeld is. Ten onrechte.
Een beetje belegger weet precies wat er speelt en oriënteert zich grondig voordat hij in een aandeel stopt. Daar zal weinig misverstand over bestaan. Dit is een onzin discussie.

bartbas
[verwijderd]
0
Bartbas, je gedraagt je als een wijsneus; de bijdrage van Zonho snijdt hout en is zeker geen onzindiscussie. Wat echter totaal niet interessant is (behalve voor jouzelf) is hoe jouw persoonlijke portefeuille tot in detail wordt beschreven. Vindt het wel vervelend voor je dat je 50.000 euro met Imtech hebt verloren.
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 20 oktober 2017 12:26:

[...]

Ik zit nu door wat tussentijdse verkopen en aankopen op een aankoopprijs van 5,09. Vandaag krijgt ik zonder actie nog 2000 aandeeltjes geleverd door het schrijven van 2 maal 10 putopties op resp. 5,20 en 5,60 met expiratiedatum oktober. Na aftrek optiepremies kost me dat nu ongeveer 600 euro. Die van 5,60 ga ik straks sluiten en verkoop dan de januari 2018 put op 5,50 naar ik verwacht voor de sluitingsprijs van naar ik verwacht 0,80. De 5,20 serie laat ik leveren. Tot nog toe heb ik dit jaar nog steeds een winst van 80% op mijn portefeuille. dat is vooral te danken aan Ing, Heijmans en in mindere mate Bam en wat optiewinsten op een vijftal aandelen. Wanneer bam een beetje bijtrekt wordt dat nog wel 100. dat is dan mijn tweede vette jaar. Per saldo heb ik de laatste 15 jaar weinig verdiend, maar een hobby mag geld kosten niet waar.

Overigens begin ik steeds meer te geloven, dat we het koersverloop van bam te optimistisch inschatten. Kreeg net effect, het blad van de VEB. Bam was twee nummers terug het meest door analisten aanbevolen aandeel van heel beursplein 5. Nu staat het op een nog altijd verdienstelijke goede 5e plek. De VEB roept Heijmans ondanks de enorme koersstijging uit tot het goedkoopste aandeel met een k/w verhouding van ongeveer 7. Bij Bam is die k/w verhouding 13.

bartbas


Proficiat bartbas. Vraagje...is je winst mn opgebouwd uit het handelen in de derivaten of is het een mix van bv opties en aandelen? En indien het eerste geval...is dat dan uit het verkopen of kopen van opties (of een mix uiteraard, door bv te schrijven obv de aandelen die je al hebt)?

@Ik ga straks het blad vd VEB ff doornemen.
[verwijderd]
1
quote:

Beurs2020 schreef op 20 oktober 2017 12:34:

Bartbas, je gedraagt je als een wijsneus; de bijdrage van Zonho snijdt hout en is zeker geen onzindiscussie. Wat echter totaal niet interessant is (behalve voor jouzelf) is hoe jouw persoonlijke portefeuille tot in detail wordt beschreven. Vindt het wel vervelend voor je dat je 50.000 euro met Imtech hebt verloren.
Kap nou ff, klein kind.
[verwijderd]
0
quote:

A.B.(C) schreef op 20 oktober 2017 12:37:

[...]Kap nou ff, klein kind.
Het is al een oude heer hoor :-)
1.458 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 69 70 71 72 73 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 sep 2024 17:35
Koers 3,804
Verschil -0,008 (-0,21%)
Hoog 3,844
Laag 3,794
Volume 738.222
Volume gemiddeld 870.580
Volume gisteren 723.164

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront