ING Groep « Terug naar discussie overzicht

ING december

102 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
homesecuur
0
quote:

matad schreef op 4 december 2017 13:15:

[...]

kusje vanaf het achterdek van mijn jacht waar mijn steward me net heeft voorzien van een glas Petrus en de laatste uitnodigingen.
Zit je nu in een rubberbootje met een glaasje limonade ?
rendement_zoeker
0
De banken doen het goed vandaag. Basel4 doet het goed. Enige vraag die ik heb is, 'waarom profiteert ABN-AMRO bijna de helft meer? Heeft iemand een theorie hierover?
[verwijderd]
0
laten we hopen op een klein beetje herstel van de winst vandaag, het laatste uurtje
johjoh
0
toch maar de rest ook verkocht voor 15,65
Ik vind het zeer vreemd dat ING tov andere Europese banken nu als slechtste te voorschijn komt laat staan t.o.v. Abn Amro
kenner66
0
quote:

matad schreef op 3 december 2017 14:14:

[...]

Tja Harry, ik had in iets sterkere bewoordingen vermeld dat je je moeite beter kunt besparen omdat het niveau op dit draadje helaas nogal laag is.
Helaas te sterk voor deze moderator vandaar de verwijdering.
Overigens lijkt het economisch denknivo in de hele wereld nogal laag te zijn. Zo kun je de schuld ven de V.S. niet meer kwijt op een regel van een A-viertje. Er worden belastingmaatregels genomen die de schuld nog meer vergroten en zie: alle beurzen gaan omhoog. Belastingmaatregels die ten faveure zijn van het Amerikaanse bedrijfsleven doch in het nadeel van de rest van de wereld.
Lees zojuist dat de Grieken er weer 5 miljard bijkrijgen omdat ze zo goed bezuinigen. Bezuinigen? Moet je die schuld eens zien. Het enigste wat momenteel zeker is is het feit dat de rente nog niet een procent kan stijgen en dat om te voorkomen dat de boel in Europa niet in elkaar dondert. Het is een compleet onlogische economie geworden.

Groet
kenner66
0
Matras is gezonken met zijn boot ik hoop dat hij en zijn Stewart wel een reddingsplan bootje hadden.
kenner66
0
Ik vind zijn verhaal aan Harry wel een kern van waarheid hebben en kan het daar in grote lijnen ook mee eens zijn. Echter de opgeblazen reacties daar wordt je niet goed van.
Op het AD forum heeft hij een 2 maanden geleden ook de zaak omlaag geluld met onzin verhalen toen werkte hij bij de vermogensbeheer van Apple geloof ik.
florida7
0
kenner66
0
In US 10 cent hoger gesloten tov sluiting in NL dit is positief. Als de futures maandag goed liggen gaan we door de 16,00 euro
Doemebest
0
Zou heel prettig zijn,na 2 jaar worsteling met de 16..Blijkt steeds weer dat er rond 16 veel aanbod komt.
Hecht persoonlijk niet zo veel waarde aan TA,maar bij structurele doorbraak kunnen we verder omhoog,moet de verkoop golf rond 16 opgevangen worden.
We gaan t zien succes!!
FORT1944
0
De koers van 16€ is een gemiddelde aankoop koers bij veel aandeelhouders die de bankencrisis hebben overleefd , die besluiten gewoon om uit te stappen uit bank aandelen ondanks alle mooie vooruitzichten , zien we bij andere banken ook , vandaar dat hoge aanbod .
k / v
0
'2018 mogelijk topjaar voor banken'

Het jaar 2018 zou wel eens goed jaar kunnen zijn voor langetermijnbeleggers in bankaandelen dankzij soepelere regelgeving, hogere rentetarieven en meer inkoop van eigen aandelen. Dat schrijft MarketWatch op basis van analistenrapporten.

"We geloven dat de grote bankaandelen de mogelijkheid hebben om de komende twaalf maanden te blijven groeien en beter te presteren dan de markt", schreef analist Jason Goldberg van Barclays, in zijn vooruitblik voor 2018. De favoriete banken van Goldberg zijn Bank of America, Citigroup, JPMorgan Chase en Wells Fargo.

Chris Whalen, een bankanalist en financieel adviseur, is het daarmee eens. "De winsten van de banken zullen in 2018 waarschijnlijk blijven stijgen en de kosten zullen dalen als gevolg van de veranderingen in de regelgeving", schreef hij.

Verwachtingen nog niet uitgekomen

Maar er zijn enkele kanttekeningen, zoals de verwachte 'reflatie' en de zogenoemde 'animal spirits' kredietverlening en uitgaven die jaar na jaar steeds niet zijn uitgekomen. Om winstgevend te zijn, hebben banken een grotere spreiding nodig tussen de kortetermijnrente - wat zij betalen voor deposito's - en de langetermijnrente, die zij ontvangen voor leningen.

De rentetarieven - en de verschillen daartussen - zijn in de nasleep van de financiële crisis flink gedrukt, zoals te verwachten is in een trage economie. Toen de 'rentecurve' steiler werd na de verrassende presidentsverkiezingen, was dit omdat beleggers een snellere groei verwachtten.

Nog steiler

Barclays-analist Goldberg verwacht dat de marges die banken halen uit die spread volgend jaar met acht basispunten zullen groeien, langzamer dan in 2017, maar beter dan 2016. En de meeste analisten denken dat door de verdere renteverhogingen van de Federal Reserve, plus de fiscale stimulans van het belastingplan van het Congres, de rentecurve nog steiler wordt, ten voordele van banken.

Maar zoals al jaren het geval is, gedraagt de rentecurve zich niet zoals verwacht, en sommige analisten, inclusief het team van JPMorgan, denken dat het eerst nog erger zal worden voordat het beter wordt, en dat de plannen van de Fed voor een gestage verhoging van de rente opnieuw kunnen worden gedwarsboomd.

Groei in kredietverlening

Goldberg verwacht alleen een 'bescheiden' groei van de leningen, terwijl David Hendler, oprichter van Viola Risk Advisors, denkt dat de hypotheekvolumes verrassend hoog zullen zijn.

De banken verwachten zelf dat de belastingverlagingen de vraag naar leningen zullen doen toenemen. Tijdens een conferentie begin december zei Brian Moynihan, CEO van Bank of America, dat de bank meer personeel aantrekt om aan de solide vraag naar leningen te kunnen voldoen.

netniet
0
k/v gelezen. Het lijkt wel een waarzegger. Eerst de zaak opjutten en dan de zaak afvlakken. Doen ze allemaal en dan hebben ze nog niets gezegd. Niemand die weet wat de koers gaat doen.
netniet
0
Zo zie je maar weer, alle banken in het rood.Renteverhoging is toch goed voor ze. Zou je niet zeggen.
matad
0
quote:

kenner66 schreef op 8 december 2017 20:43:

Ik vind zijn verhaal aan Harry wel een kern van waarheid hebben en kan het daar in grote lijnen ook mee eens zijn. Echter de opgeblazen reacties daar wordt je niet goed van.
Op het AD forum heeft hij een 2 maanden geleden ook de zaak omlaag geluld met onzin verhalen toen werkte hij bij de vermogensbeheer van Apple geloof ik.
Uw domheid is helaas kenmerkend voor dit draadje.
Uw stelling dat ik op het AD draadje de koers omlaag zou hebben gepraat raakt kant noch wal.
Ik verwed, pakweg 10000 euro, als dat waar is.
Ik heb integendeel beweerd tot woede van diverse boilerroomverkopers dat de koers van AD enkel omhoog kon gaan en dat men deze lieden niet moest geloven.
U beweert geheel het tegendeel.
Hoe dom kun je zijn.

Overigens heb ik dik verdiend aan mijn shortposities in ING, certificaten die ik zelfs iets boven de 16 euro mocht verkopen. Hoop echt dat dat even terugkomt.

Met vriendelijke groet en denk aan je snelle 10.000 euro. Aan je posts te zien heb je die echt nodig.

Ben
0
De kerstgedachte is nog ver te zoeken hier ;-)
Doe eens positief mensen, ipv al dat negatieve gelul tegen elkaar
:-)
netniet
0
netniet
0
Toch blijft de vraag. Alle banken vandaag toch weer in de plus. Behalve op de AEX. Waarom?
102 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 14,862
Verschil +0,032 (+0,22%)
Hoog 14,922
Laag 14,776
Volume 8.545.578
Volume gemiddeld 10.545.657
Volume gisteren 6.680.320

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront