Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Alumexx het flop aandeel van 2018

506 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 22 23 24 25 26 » | Laatste
CW1884
0
quote:

ramptoerist schreef op 25 januari 2018 16:15:

[...]

Dit noem ik hier een PB voor de bühne, zodat er even wat aandelen van A naar B kunnen. Volstrekt nietszeggend, maar wel plots een volume, en dit zie je wel vaker bij pennys.
Ik zie dit maar als compliment. Ik zal Alumexx de eerste tijd maar eens gaan volgen
Pitmans
0
quote:

CW1884 schreef op 25 januari 2018 13:18:

[...]
Bij voorbaat krijgt deze beursnotering een slechte naam, omdat ze deze hebben overgenomen van het voormalige Inverko, Vivendi etc. Is dit eerlijk? Nee absoluut niet. Niemand weet iets van het nieuwe beursgenoteerde bedrijf Alumexx. Ik zou zeggen geef dit bedrijf een kans om te groeien en misschien waag ik om deze reden ook nog wel een gokje om in te stappen.
Ik weet wel dat het zaakje stinkt als de nieuwe grootaandeelhouder een enorme bom aandelen krijgt voor 15 cent per stuk, terwijl de koers €1,50 is.
Als dat 1 van de eerste nieuwsfeiten is rond een reverse takeover, dan is wel duidelijk dat deze om andere redenen is opgezet, dan men uit de documenten wil laten blijken.
De nieuwe CEO kan dus stukken dumpen tot 15 cent en als het zaakje echt klapt, gaat hij de trapjes weer verkopen via de moederonderneming.

** EDIT : probeer eens dit leesvoer, dan snap je meteen waarom we het hier hebben over 6,5miljard potentiele klanten. De expansie van dit nieuwste conglomeraat wordt eigenlijk alleen begrensd door de omvang van het universum.
www.alumexx.nl/wp-content/uploads/201...
[verwijderd]
0
www.alumexx.nl/product/alumexx-xd-lad...
Alumexx ladder 3x8 sporten €269,99

www.bol.com/nl/p/altrex-all-round-3-d...
Altrex ladder 3x10 sporten €259

Alumexx wil een voordelig consumentenmerk zijn, niet voor professionals.
Hun ladders zijn per sport 32% duurder dan die van Altrex.

Dit wordt een business van niks. Alumexx is een onnozel webwinkeltje met een beursnotering, da's nergens goed voor.
Pitmans
0
Beetje flauw vergelijk. Alumexx heeft ook een 3x10 op de site staan en die is heel wat goedkoper(maar akkoord, ook geen gevelrollen).

En daarbij, als je bier haalt bij die authentieke Belgische abdij, betaal je vaak juist meer dan bij de Colruyt.
ramptoerist
0
quote:

CW1884 schreef op 25 januari 2018 16:23:

[...]
Ik zie dit maar als compliment. Ik zal Alumexx de eerste tijd maar eens gaan volgen
dat kan, ware het niet dat oa dit fonds een relevant ( voor zover bekend ) onderdeel is van een fonds waar rendement gehaald dient te worden. En laat nu net een grootaandeelhouder met dat fonds verbonden zijn. You do the math.

De trappengigant heeft de stukken verkregen voor 0,15 €. dan snapt een beetje belegger wel wat je stukjes waard zijn.
Ik vraag me eerder af of we hier niet met de zoveelste participatie te maken hebben die gewoon over 4 jaar weer exit is.
CW1884
0
quote:

ramptoerist schreef op 25 januari 2018 20:02:

[...]

dat kan, ware het niet dat oa dit fonds een relevant ( voor zover bekend ) onderdeel is van een fonds waar rendement gehaald dient te worden. En laat nu net een grootaandeelhouder met dat fonds verbonden zijn. You do the math.

De trappengigant heeft de stukken verkregen voor 0,15 €. dan snapt een beetje belegger wel wat je stukjes waard zijn.
Ik vraag me eerder af of we hier niet met de zoveelste participatie te maken hebben die gewoon over 4 jaar weer exit is.
Daarom ga ik ook eerst dit fonds volgen, voordat ik instap. Alumexx heeft niet mee, dat het dit negatieve fonds heeft overgenomen, maar toch zie ik wel potentie. Niet voor deze koersprijs uiteraard. Maar wie weet behaald Alumexx binnen een jaar een omzet welke is verdubbeld, verdrievoudigd of iets dergelijks.

En de eerste twee jaar verkopen de grootaandeelhouders geen cq weinig aandelen, dus kunnen in ieder geval het fonds de eerste twee jaar zonder problemen volgen op basis van cijfers, persberichten en dergelijke.
ramptoerist
0
quote:

CW1884 schreef op 25 januari 2018 20:47:

[...]
op basis van cijfers, persberichten en dergelijke.
Cijfers en hoeveelheid stukken, dat is relevant. De rest is imo ruis. niet voor niks is dit even snel voor de nieuwe regels in de notering gestopt. met fantastische pro forma getallen. Ik zie tot nu toe niks nieuws vergeleken met de vorige 50 + ingebrachte participaties.
guusje
0
Rampie je kan wel geen nieuws zien maar aan de koers is wel nieuws te zien het gaat namelijk wel hoger. Wat maakt het dan uit dat jij geen nieuws ziet.
wieweet
0
Moet eerlijk zeggen dat het een mooi shuffeltje is. Alleen eerdaags de instorting zoals gewoonlijk is niet georganiseerd. Dat heet dan vraag en aanbod...of zo iets.

vrgr
ramptoerist
0
quote:

wieweet schreef op 26 januari 2018 14:44:

Moet eerlijk zeggen dat het een mooi shuffeltje is. Alleen eerdaags de instorting zoals gewoonlijk is niet georganiseerd. Dat heet dan vraag en aanbod...of zo iets.

vrgr
eind van de maand he.. flinterdun boekje, interesse 0, dus dan kun je makkelijk even ergens een ''prima rendement'' presenteren.
abbl
0
Hier wordt volgens mij een spel gespeeld door bestaande(particulier) grootaandeelhouders van oude inverko/vivendi etc. .Over maand staan we weer op 1,40 euro. Natuurlijk wil ieder bedrijf groeien van 1 naar 6 miljoen omzet.Maar is dit reeel? En waarom dit niet eerder gedaan dan. Dus oppassen. Koersexplosie is nergens op gebaseerd, alleen maar bedoeld voor oude grootaandeelhouders.
[verwijderd]
0
quote:

broodje braadworst schreef op 26 januari 2018 15:29:

koers straks op 3 euro moet kunnen.
Of ze vandaag nog boven de 3,00 euro komen lijkt me niet.
Dat zal wel begin van de volgende week worden.
Jaap
ramptoerist
0
quote:

abbl schreef op 26 januari 2018 14:57:

Hier wordt volgens mij een spel gespeeld door bestaande(particulier) grootaandeelhouders van oude inverko/vivendi etc. .Over maand staan we weer op 1,40 euro. Natuurlijk wil ieder bedrijf groeien van 1 naar 6 miljoen omzet.Maar is dit reeel? En waarom dit niet eerder gedaan dan. Dus oppassen. Koersexplosie is nergens op gebaseerd, alleen maar bedoeld voor oude grootaandeelhouders.
zo te zien was t afgesproken prijsje 2,50 pa?
[verwijderd]
0
als je de website bekijkt zijn het belachelijke prijzen t.o.v. concurrenten.

een spel om geld uit de markt te halen. Met de producten kan geen droog brood verdiend worden met de prijzen die op de website staan.

Zou er wel geproduceerd worden? of is het een bedrijf met alleen plaatjes dat straks failliet gaat?
[verwijderd]
0
quote:

broodje braadworst schreef op 26 januari 2018 15:58:

Er zijn zat kopers
Zullen ook wel zijn die voor weekend even een dagwinst pakken.
zal volgende week wel worden dat er nog een eurotje er bij komt.
En dan maar wachten of ze verkoop krijgen in een ander land dat zou wel moeten kunnen.Mogelijkheden genoeg.




ramptoerist
0
quote:

Bjaap schreef op 26 januari 2018 16:28:

[...]
Zullen ook wel zijn die voor weekend even een dagwinst pakken.
zal volgende week wel worden dat er nog een eurotje er bij komt.
En dan maar wachten of ze verkoop krijgen in een ander land dat zou wel moeten kunnen.Mogelijkheden genoeg.
Zeker, zo ook dat het gewoon naar de 0,25 gaat. Want meer is het per aandeel niet waard. Tenzij men even doorpompt, en er meteen een stock split achteraan gooit.
[verwijderd]
0
quote:

Bjaap schreef op 26 januari 2018 16:28:

[...]
Zullen ook wel zijn die voor weekend even een dagwinst pakken.
zal volgende week wel worden dat er nog een eurotje er bij komt.
En dan maar wachten of ze verkoop krijgen in een ander land dat zou wel moeten kunnen.Mogelijkheden genoeg.




dat is waar. We zien het maandag wel verder.
CW1884
0
quote:

abbl schreef op 26 januari 2018 14:57:

Hier wordt volgens mij een spel gespeeld door bestaande(particulier) grootaandeelhouders van oude inverko/vivendi etc. .Over maand staan we weer op 1,40 euro. Natuurlijk wil ieder bedrijf groeien van 1 naar 6 miljoen omzet.Maar is dit reeel? En waarom dit niet eerder gedaan dan. Dus oppassen. Koersexplosie is nergens op gebaseerd, alleen maar bedoeld voor oude grootaandeelhouders.
Wat een negativiteit op dit forum voor dit “nieuw” beursgenoteerd bedrijf. Ik begrijp de negativiteit vanuit Inverko/Vivendi oogpunt, maar het bedrijf heet nu Alumexx, met een compleet ander bedrijf.

Zoals in het interview geschreven staat is een omzet van 6 miljoen niet eerder gehaald, omdat Alumexx/ASC A) zich bezig hield met professionele artikelen en B) nog helemaal niet aan marketing deed. En zonder marketing werd “zelfs al” meer dan 1 miljoen omzet gehaald.

Heeft lijkt mij niets met oud-aandeelhouders te maken. Daar komt bij dat de oud-aandeelhouders maar een klein percentage aandelen bezit en dat de free float de eerste twee jaar in ieder geval zeer laag is.

Natuurlijk moeten we de eerste cijfers afwachten, maar in een markt van € 2,4 miljard + € 2,1 miljard is er best een omzet van € 6 miljoen mogelijk in 2020. Alumexx geeft zichzelf hiermee dus 2 jaar om een omzet van € 6 miljoen te halen. Ik vind dit een zeer conservatieve houding en zie dit dus wel als mogelijk.
506 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 ... 22 23 24 25 26 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 23 feb 2024 15:33
Koers 1,340
Verschil +0,060 (+4,69%)
Hoog 1,360
Laag 1,340
Volume 13.299
Volume gemiddeld 31.358
Volume gisteren 4.193

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront