Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) « Terug naar discussie overzicht

Alumexx het flop aandeel van 2018

506 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 22 23 24 25 26 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Jeppe1 schreef op 28 januari 2018 21:17:

Je doet je naam wel eer aan "zeur"!!!
dank je voor t compliment.

Je kunt toch niet ontkennen dat deze toko alle schijn tegen heeft?
DeZwarteRidder
0
quote:

beurszeur schreef op 29 januari 2018 06:24:

[...]dank je voor t compliment.
Je kunt toch niet ontkennen dat deze toko alle schijn tegen heeft?
Alumexx is een prima bedrijfje, het enige wat niet klopt is de veel te hoge koers.
CW1884
0
quote:

beurszeur schreef op 28 januari 2018 21:11:

[...]

Dan nog is de gamma trap €17,- (34%) goedkoper.
Het is nooit goed of het deugd niet. Op 4 pagina’s van dit draadje nu al zoveel verdeeldheid. Volgens de één zijn de trappen van Alumexx te goedkoop en volgens de ander te duur.

Als je feitelijk kijkt zitten de trappen van Alumexx precies in het midden qua prijs. Het eigen merk van Gamma (B-merk) zal wel iets goedkoper zijn. Daarentegen is het gelijkwaardig (A-merk) Altrex duurder dan Alumexx. Het lijkt mij dan ook een uitstekende prijsstelling die Alumexx hanteert.
CW1884
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 29 januari 2018 07:48:

[...]
Alumexx is een prima bedrijfje, het enige wat niet klopt is de veel te hoge koers.
Mee eens.
DeZwarteRidder
0
quote:

broodje braadworst schreef op 29 januari 2018 09:57:

De weg ligt open naar de 3 euro
Of naar de 50 cent.....
ramptoerist
0
quote:

CW1884 schreef op 29 januari 2018 09:04:

[...]
Het is nooit goed of het deugd niet. Op 4 pagina’s van dit draadje nu al zoveel verdeeldheid. Volgens de één zijn de trappen van Alumexx te goedkoop en volgens de ander te duur.

Als je feitelijk kijkt zitten de trappen van Alumexx precies in het midden qua prijs. Het eigen merk van Gamma (B-merk) zal wel iets goedkoper zijn. Daarentegen is het gelijkwaardig (A-merk) Altrex duurder dan Alumexx. Het lijkt mij dan ook een uitstekende prijsstelling die Alumexx hanteert.
Als je denkt dat het een prima investering is , koop je het toch? Niemand die je tegenhoudt. Voor de rest is het natuurlijk aan anderen of ze het wat vinden te ja of te nee, en de fundamentele zaken in de gaten te houden.
Tevens zit er in dit fonds wel degelijk de factor dat resultaten uit het verleden zich 50 + keer herhaalden. Dus zo gek is het allemaal niet.
CW1884
0
quote:

ramptoerist schreef op 29 januari 2018 13:17:

[...]

Als je denkt dat het een prima investering is , koop je het toch? Niemand die je tegenhoudt. Voor de rest is het natuurlijk aan anderen of ze het wat vinden te ja of te nee, en de fundamentele zaken in de gaten te houden.
Tevens zit er in dit fonds wel degelijk de factor dat resultaten uit het verleden zich 50 + keer herhaalden. Dus zo gek is het allemaal niet.
Ik stel toch helemaal niet dat dit een positieve investering is. Verder spreek ik de mening van een ander niet tegen. Ik houd van feiten. Hier wordt door de één beweert dat de trappen te duur zijn en er niks verkocht gaat worden en de volgende beweert dat de trappen te goedkoop zijn, zodat geen winst gemaakt kan worden.

Het is in deze wel duidelijk dat dit negatieve sentiment te maken heeft met dit beursfonds in het algemeen, dankzij het verleden. Het enige wat ik zeg is, neutraal kijkend, dat dit een nieuw bedrijf is sinds 2011, die op eigen kracht, zonder grootschalige marketing een omzet behaald heeft van € 1 miljoen op jaarbasis. Dit nieuwe bedrijf is compleet nieuw op de beurs sinds 02.01.2018 en staat in de kinderschoenen.

Op basis van een jaaromzet begrijp ik ook dat de koers zeer hoog is. Echter vooruitkijkend is dit een leuk bedrijf en bij het behalen van de doelstelling(en) ziet het er tot dusverre positief uit voor de toekomst. In de nabije toekomst is het eerst afwachten op de eerste cijfers.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 29 januari 2018 13:48:

[...]
Ik stel toch helemaal niet dat dit een positieve investering is. Verder spreek ik de mening van een ander niet tegen. Ik houd van feiten. Hier wordt door de één beweert dat de trappen te duur zijn en er niks verkocht gaat worden en de volgende beweert dat de trappen te goedkoop zijn, zodat geen winst gemaakt kan worden.

Het is in deze wel duidelijk dat dit negatieve sentiment te maken heeft met dit beursfonds in het algemeen, dankzij het verleden. Het enige wat ik zeg is, neutraal kijkend, dat dit een nieuw bedrijf is sinds 2011, die op eigen kracht, zonder grootschalige marketing een omzet behaald heeft van € 1 miljoen op jaarbasis. Dit nieuwe bedrijf is compleet nieuw op de beurs sinds 02.01.2018 en staat in de kinderschoenen.

Op basis van een jaaromzet begrijp ik ook dat de koers zeer hoog is. Echter vooruitkijkend is dit een leuk bedrijf en bij het behalen van de doelstelling(en) ziet het er tot dusverre positief uit voor de toekomst. In de nabije toekomst is het eerst afwachten op de eerste cijfers.
Alumexx is gewoon een 13-in-een-dozijn webwinkel.
Met een nogal middelmatige bijna onprofessionele website, vind ik.

Mocht dit toch nog wat worden dan is dat te danken aan de gratis reclame die de beursnotering met zich mee brengt.
Op zich vind ik dat dan wel weer een leuke commerciële testcase.
Wellicht valt er nog wat van te leren.
Pitmans
0
CW, die miljoen op jaarbasis staat er alleen door extrapolatie van 1 of 2 maanden daadwerkelijke bedrijfsvoering. Officieel is het dochterbedrijf pas 21-09-2017 gestart.
Dat fantastische investeringsmemorandum op de site van het nieuwste conglomeraat meldt die inschatting en vervolgens zijn met een volledig uit de lucht gegrepen factor alle bedragen vermenigvuldigd voor de komende 3 jaar. De uitbreiding naar meer afzetlanden was daarin al voorzien, dus het PB van afgelopen week was, zoals al gemeld, een totaal non-event.
Het zegt allemaal helemaal niets.
Wat wel iets zegt is dat de nieuwe CEO zijn stukken voor 15 cent heeft gekregen, terwijl de beurskoers een factor 10 hoger was. Ongeacht of hij er een lockup op heeft of niet, die verhouding is te krom om acceptabel te zijn.
[verwijderd]
0

Gebruikmakend van het goede beursklimaat krijgt Jan Modaal weer wat baggeraandelen aangesmeerd.

Pitmans
0
De verwijzing naar een rode stortkoker is hier volledig uit den boze, evenals verwijzen naar de historie van dit vehikel en daarmee verbonden het uit de sloot halen van oude koeien, danwel aantreffen van lijken in de kast.

Deze 'nieuwe' notering heeft niets, maar dan ook niets met eerdere participaties van doen die in het rijke verleden van dit veelkleurige beursfonds de revue zijn gepasseerd.
We hebben hier te maken met een volledig onbesmeurde nieuwe start, die behalve de uitgesproken hoge verwachtingen, niets gemeen heeft met eerdere laffe pogingen van dit fonds een succes te maken.
En dit keer, ja deze ene en allerlaatste keer, gaan we er écht wél een SUCCES van maken. Dit kan gewoon niet meer fout lopen, want van al die mislukkingen uit het verlden hebben wij zeker wel geleerd en dat gaat ons nooit meer overkomen.

HUP NEWCONOMY !!! HUP REAL TIME COMPANY !!!! HUP VIVENDA !!!!! HUP INVERKO !!!!! HUP AAAAAAAAAALLLLUMEXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX !!!!!

Ik mis AHAHAHAHAHans en Sammie. En ridder Theo, Geluidje, en zelfs A Visser.
En het meest mis ik nog Joep W! , onze erfgenaam.
wieweet
0
Je mist nog "aristocraat" zonder wie dit allemaal niet mogelijk is geweest.....waar is hij trouwens onze grote vriend waarmee wij tot de nachtelijke uurtjes nog konden lachen..

vrgr
ramptoerist
0
ik mis de grondlegger. De man zonder wie dit alles onmogelijk was geweest. Aan wie we deze bermuda driehoek van de lokale krochten te danken hebben. De Visionair. De man die zegt Doen!
DeZwarteRidder
0
quote:

ramptoerist schreef op 29 januari 2018 17:18:

ik mis de grondlegger. De man zonder wie dit alles onmogelijk was geweest. Aan wie we deze bermuda driehoek van de lokale krochten te danken hebben. De Visionair. De man die zegt Doen!
Dat was Maurice de Hondt.
ramptoerist
0
ach, en off topic, denk dat het mountainshield fonds een prima rendement heeft gehaald over januari. vreemd dat de participaties niet meer openbaar te zien zijn. Goh..
506 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 22 23 24 25 26 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 4 mrt 2024 12:33
Koers 1,370
Verschil -0,030 (-2,14%)
Hoog 1,430
Laag 1,370
Volume 3.241
Volume gemiddeld 31.906
Volume gisteren 3.678

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront