Forum: Galapagos » Galapagos januari 2018 » Pagina: 5 | Belegger.nl

Galapagos januari 2018

5.109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 252 253 254 255 256 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Advocaat van de Duivel
0
quote:

Smoker schreef op 1 jan 2018 om 19:40:


[...]
Ik verwacht het ook! Immers heeft Galapagos duidelijk aangegeven om zelfstandig door te gaan! Tuurlijk moet er een nieuwe ronde komen om geld



Zou jij uit kunnen leggen waarom er een nieuwe ronde nodig is om geld op te halen?

Ben je soms in de war met Tesla....

GLPG heeft 1,3 miljard op de bank!

Iets teveel gerookt zeker....
I have a dream
0
quote:

Smoker schreef op 1 jan 2018 om 19:40:


[...]
Ik verwacht het ook! Immers heeft Galapagos duidelijk aangegeven om zelfstandig door te gaan! Tuurlijk moet er een nieuwe ronde komen om geld op te halen!

Gild zou natuurlijk daar een rol in spelen, maar denk niet dat het tot een overname bod zal leiden!

Binnen de hele biotech heerst een negatief sentiment en iedereen kijkt naar elkaar! Ook Genmab word de laatste tijd vaker genoemd als overname prooi Etc...

Mijn onderkant voor Glpg 69,64 bovenkant 85,22
Voor Gen onderkant 868 bovenkant 1135
Gild onderkant 67,47 bovenkant 76,89

Zal je niet verbazen dat ik nog niet in jubelstemming ben ;)

Groet Smoker



Geld ophalen? Met een burn rate van EUR 150 mio per jaar kan men nog wel even door, daarnaast zou men nog het nodige aan milestones binnen krijgen. Kortom, genoeg geld in kas om filgotinib naar de markt te brengen. Vanaf daar double digit licentie betalingen, die in geld zal oplopen in de jaren die volgen (bij de start 0 euro, maar dan een vliegwiel).

Misschien jezelf iets beter inlezen en je huiswerk opnieuw doen?

Een mening delen is goed en het doel van dit forum (ook als je een andere mening hebt, geeft anderen wellicht nieuwe inzichten), maar het schrijven van onzin is kansloos.
Gala-diner
0
quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 1 jan 2018 om 19:44:


[...]

Zou jij uit kunnen leggen waarom er een nieuwe ronde nodig is om geld op te halen?

Ben je soms in de war met Tesla....

GLPG heeft 1,3 miljard op de bank!

Iets teveel gerookt zeker....

Van die groene sigaretten..
gdejong
1
Optie D) bijkopen en geen bod

Dat betekent 800.000 aandelen langzaam bijkopen en verplicht 15 % melding

Zie ik niet gebeuren langzaam oo die manier. Van 1.5 % bijkoop (zogenaamd) gaan ze niet veel wijzer worden. En bij 15% melding barst speculatie los
Sentiment
0
Gala-diner
0
quote:

NewKidInTown schreef op 1 jan 2018 om 19:02:


[...]

Dat verwacht ik ook, en dan zou bij teleurstelling de koers behoorlijk kunnen terugvallen. (heb geen positie)

Als je geen geld hebt kan je ook geen aandelen kopen...
egeltjemetstekel
0
Bijna evenveel euro’s op de bank als dat er Chinezen in China wonen, jazeker... maar we moeten ons afvragen of het niet beter zou zijn als dat nog een ietsiepietsie meer zou zijn.
Toch lijkt het mij dat er in ieder geval geen noodzaak voor bestaat voor een nieuwe geldophaalronde.
Maar een ander ziet dat mischien wel anders.
Smoker
0
Ik zal best teveel gerookt hebben en natuurlijk ben ik kansloos!

Tuurlijk snap ik dat dit prikkelend over kan komen, maar om mij nu te betichten van onzin?

www.youtube.com/watch?time_continue=3...
Advocaat van de Duivel
0
quote:

Smoker schreef op 1 jan 2018 om 20:04:


Ik zal best teveel gerookt hebben en natuurlijk ben ik kansloos!

Tuurlijk snap ik dat dit prikkelend over kan komen, maar om mij nu te betichten van onzin?

www.youtube.com/watch?time_continue=3...

onderbouw je visie inzake geld ophalen dan even...
I have a dream
0
quote:

Sentiment schreef op 1 jan 2018 om 19:59:


Zijn er hier nog lieden, die op de Amerikaanse fora's leest over Gala of Gilead?


Ik bekijk het nodige, maar in de US is het Gilead wat de klok slaat. Gala noemt men alleen in relatie met Gilead. Al lezende is men over Gilead eens dat men na Kite verder zal en moeten kijken naar overnames. De naam van Galapagos noemt men met regelmaat, maar niemand (net als op dit forum) is het eens over de juiste timing. De druk van Gilead aandeelhouders is heftig en de verbazing van de rust bij het management groot. Tot zover een samenvatting wat ik zie en lees in de US.

Hoe verder Gala komt, des te meer dekking en interesse zal er in de US komen. De recente promotie in listing is daar weer een stap in.
I have a dream
0
quote:

Smoker schreef op 1 jan 2018 om 20:04:


Ik zal best teveel gerookt hebben en natuurlijk ben ik kansloos!

Tuurlijk snap ik dat dit prikkelend over kan komen, maar om mij nu te betichten van onzin?

www.youtube.com/watch?time_continue=3...



Mooie onderbouwing vanaf 19.48 in het YouTube filmpje, dus geen geld nodig.
Sentiment
0
quote:

I have a dream schreef op 1 jan 2018 om 20:09:


[...]

Ik bekijk het nodige, maar in de US is het Gilead wat de klok slaat. Gala noemt men alleen in relatie met Gilead. Al lezende is men over Gilead eens dat men na Kite verder zal en moeten kijken naar overnames. De naam van Galapagos noemt men met regelmaat, maar niemand (net als op dit forum) is het eens over de juiste timing. De druk van Gilead aandeelhouders is heftig en de verbazing van de rust bij het management groot. Tot zover een samenvatting wat ik zie en lees in de US.

Hoe verder Gala komt, des te meer dekking en interesse zal er in de US komen. De recente promotie in listing is daar weer een stap in.
Bedankt Dream
Ik begrijp de druk, er is hier ergens eens berekend wat het Gilead kost om gewoon hun afdragingen te doen en wat het kost om nu over te nemen.
Weet iemand nog wat het Gilead nog in totaal gaat kosten, zoals het nu gaat?
BLOO7
0
Een overnamebod is nu iedere dag mogelijk.
Ik hou daar rekening mee, en dat doen ze bij Galapagos ook, anders ga je geen 2 volle jaren een ‘standstill’ lopen in bouwen.
Ik ben er klaar voor.
Ik hoop dat Onno ook zijn alternatieven klaar heeft.
I have a dream
0
quote:

Sentiment schreef op 1 jan 2018 om 20:13:


[...]Bedankt Dream
Ik begrijp de druk, er is hier ergens eens berekend wat het Gilead kost om gewoon hun afdragingen te doen en wat het kost om nu over te nemen.
Weet iemand nog wat het Gilead nog in totaal gaat kosten, zoals het nu gaat?


Is moeilijk in te schatten. De milestones in ieder geval, maar het verschil zal liggen in de licentiebetaling in de toekomst daar kan men de echte winst halen. Verder kan men speculeren over molecule die 100% eigendom zijn van Galapagos. Op basis van de huidige koers zou men niets liever willen dan overnemen, aan de andere kant wil je blijven profiteren van het uitstekende onderzoek/ontwikkeling van nieuwe moleculen dat men doet bij GLPG. Wellicht probeert men een overname en wilt men Galapagos onder de UK holding hangen. Geeft men Onno een hand en zegt men welkom en ga vooral door waar jullie goed in zijn. Ach, niemand die het echt weet,
Smoker
0
quote:

I have a dream schreef op 1 jan 2018 om 20:12:


[...]

Mooie onderbouwing vanaf 19.48 in het YouTube filmpje, dus geen geld nodig.


Das afhankelijk van de rol die Gild gaat aannemen de komende tijd!

De vraag was of Gild met een overname bod kom! Ik denk zelf van niet
Immers de samenwerking loopt TOP en Onno is zo vol passie, bezig dat hij niet wil schikken in een onderdanige rol!

Het enigste wat dan overblijft zijn hoe de munten verdeeld gaan worden?





Sparrow2
0
Sentiment,

Exact weten niet maar een raming kan altijd gemaakt worden.

Mijlpaalbetalingen +/- 1,3 miljard maar dat weet men niet zeker en is afhankelijk of de milestones bereikt worden.

20 a 30% royalties volgens Onno himself is dat 1,5 a 2 miljard per jaar

Reken 10 a 15 jaar dat de filgotinib small molecule onder patent blijft en geen generisch middel mag gemaakt worden en ja, dan hebben we dus over een periode van 10 a 15 jaar inkomsten van 24 a 30 mlljard voor Galapagos.

Sentiment
0
quote:

Sparrow2 schreef op 1 jan 2018 om 20:27:


Sentiment,

Exact weten niet maar een raming kan altijd gemaakt worden.

Mijlpaalbetalingen +/- 1,3 miljard maar dat weet men niet zeker en is afhankelijk of de milestones bereikt worden.

20 a 30% royalties volgens Onno himself is dat 1,5 a 2 miljard per jaar

Reken 10 a 15 jaar dat de filgotinib small molecule onder patent blijft en geen generisch middel mag gemaakt worden en ja, dan hebben we dus over een periode van 10 a 15 jaar inkomsten van 24 a 30 mlljard voor Galapagos.


Dat ziet er goed uit Sparrow
[verwijderd]
0
Advocaat van de Duivel
0
quote:

Smoker schreef op 1 jan 2018 om 20:25:


[...]

Das afhankelijk van de rol die Gild gaat aannemen de komende tijd!

De vraag was of Gild met een overname bod kom! Ik denk zelf van niet
Immers de samenwerking loopt TOP en Onno is zo vol passie, bezig dat hij niet wil schikken in een onderdanige rol!

Het enigste wat dan overblijft zijn hoe de munten verdeeld gaan worden?



In het geheel niet juist....maar aangezien er hier al meerdere mensen op deze onjuistheid gewrzen hebben en je stug volhoud is het zinloos hier meer woorden aan te wijden.

PS cursus nederlands is een aanrader!
I have a dream
0
quote:

Smoker schreef op 1 jan 2018 om 20:25:


[...]

Das afhankelijk van de rol die Gild gaat aannemen de komende tijd!

De vraag was of Gild met een overname bod kom! Ik denk zelf van niet
Immers de samenwerking loopt TOP en Onno is zo vol passie, bezig dat hij niet wil schikken in een onderdanige rol!

Het enigste wat dan overblijft zijn hoe de munten verdeeld gaan worden?








Tijd zal het leren. Filgotinib is interessant voor Gilead, maar men kan daar een redelijke kosten/baten analyse van maken. Zie ook de berekeningen op het forum. De game changer kan zitten in alle molecule die men nog niet heeft als Gilead. Daarnaast kan je 1.5 miljard zo van de overname prijs afhalen. Tot de tijd dat er een bod is heeft iedereen die denkt dat er geen bod komt gelijk. Persoonlijk hoop ik dat men zelfstandig blijft, maar is mijn verwachting dat in het grote geweld men nooit de kans zal krijgen een medicijn naar de markt te krijgen. De timing kan van alles zijn. Ik zou als Gilead zo snel mogelijk handelen. Het risico van mislukken is extreem klein met de hoeveelheid data dat men heeft en je wilt ook nieuwe molecule binnen halen. Verder is het verhaal van offshore money in relatie tot het nieuwe belastingplan van de UD onderbelicht. Het is gunstig om het geld te gebruiken voor een overname en daarmee bereik je ook dat kosten via de balans lopen wat gunstiger is voor Gilead. Ik ben geen CEO van Gilead, maar ik ben er redelijk zeker van dat hij alles reeds heeft afgewogen en een plan heeft liggen. En ja, dat kan net zo goed geen overname zijn.
5.109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... 252 253 254 255 256 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17-okt-19 17:36
Koers 147,700
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 150,150
Laag 145,500
Volume 345.873
Volume gemiddeld 371.309
Volume gisteren 345.873