Forum: Galapagos » Galapagos januari 2018 » Pagina: 6 | Belegger.nl

Galapagos januari 2018

5.109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 252 253 254 255 256 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Mr Greenspan
0
quote:

Sentiment schreef op 1 jan 2018 om 20:13:


[...]Bedankt Dream
Ik begrijp de druk, er is hier ergens eens berekend wat het Gilead kost om gewoon hun afdragingen te doen en wat het kost om nu over te nemen.
Weet iemand nog wat het Gilead nog in totaal gaat kosten, zoals het nu gaat?


Het gaat er niet alleen om wat ze zouden moeten betalen bij een overname en wat ze kwijt zouden zijn als ze gewoon alle milestones en royalties betalen. Zoals vd Stolpe al diverse keren heeft aangegeven is de invloed op de resultatenrekening een zeer belangrijk argument om Galapagos over te nemen. Zelfs al zou dus overname net zo veel kosten als wat ze kwijt aan milestones en royalties zou het theoretisch dus nog aantrekkelijk kunnen zijn om Galapagos over te nemen (even los van het risico wat ze dan lopen van tegenvallende omzetten voor Filgotinib).
Mr Greenspan
0
quote:

seren schreef op 1 jan 2018 om 19:21:


[...]

Gilead heeft vele opties nu:
a) meteen een bod
b) aandelen verkopen en daarna een bod
c) aandelen bijkopen, en daarna een bod
d) aandelen bijkopen en geen bod
e) aandelen verkopen en geen bod

ik verwacht eigenlijk d) dat is very low risk voor Gilead, dus geen bod, maar wel een zeer goede koersontwikkeling

Happy New Year


Of gewoon optie f, voorlopig helemaal niets doen.
funnyfrank
0
quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 1 jan 2018 om 20:44:


[...]

In het geheel niet juist....maar aangezien er hier al meerdere mensen op deze onjuistheid gewrzen hebben en je stug volhoud is het zinloos hier meer woorden aan te wijden.

PS cursus nederlands is een aanrader!


En dit laatste geldt dus nu precies voor jou ook Advocaat van de Duivel.
Sparrow2
0
quote:

asti schreef op 1 jan 2018 om 20:39:


Om te beginnen: niet meteen na martkintroductie van estimated peak sales uitgaan.


En om te eindigen ?
Smoker
0
quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 1 jan 2018 om 20:44:


[...]

In het geheel niet juist....maar aangezien er hier al meerdere mensen op deze onjuistheid gewrzen hebben en je stug volhoud is het zinloos hier meer woorden aan te wijden.

PS cursus nederlands is een aanrader!


Ik ga er van uit dat jij de cursus met goed vervolg heb afgerond?


gdejong
0
Galapagos tip voor januari volgens de experts:

Toppers en floppers voor komend jaar en Altice meest genoemd.

(ABM FN-Dow Jones) Beursexperts zijn voor 2018 zeer behoudend gestemd, net als zij voor 2017 waren. Dit bleek zondag uit de enquete die Actiam onder 127 experts hield.

Voor 2018 mikken de deelnemende experts op een eindstad voor de AEX van 558 punten. "Dat is een stijging van slechts 2,5 procent", aldus analist Corne van Zeijl van Actiam, verantwoordelijk voor de maandelijkse enquete. De AEX sloot op afgelopen jaar af op 544,48 punten.

Ook voor 2017 waren de expert terughoudend. Er werd slechts gerekend op een stijging van 1,3 procent, maar dit werd 12,7 procent.

"Hoge waardering, stijgende rente en de laatste loodjes van de huidige economische cyclus. Het heeft er alle schijn van dat na negen jaar economische groei er toch eens een einde aan komt, ondanks de stimulering door de lagere belastingen", zo vatte Van Zeijl de heersende gedachte onder de experts voor komend jaar samen. Zij zijn volgens de enquete wel positief gestemd over de ontwikkeling van de bedrijfswinsten.

Toppers en floppers

Voor 2018 zijn Aegon en Galapagos de meest geliefde aandelen onder de beursexperts. Ook ING Groep en indexzwaargewicht Royal Dutch Shell werden frequent genoemd.

Daarentegen menen de experts dat beleggers beter weg kunnen blijven bij ArcelorMittal, Unibail-Rodamco en AkzoNobel. Ook Vopak is niet geliefd.

Altice geliefd en gehaat

Altice was een van de meest genoemde bedrijven door de experts. "De ene helft denkt dat het bedrijf het zal overleven en dat de koers daarom tot oude hoogten kan herrijzen. De andere helft denkt dat het bedrijf failliet zal gaan of in ieder geval een herfinanciering moet aankondigen." Per saldo hielden de optimisten en de pessimisten elkaar in evenwicht.

Januari start goed

De experts zijn optimistisch gestemd voor januari. Van de experts rekent 46 procent op een stijging van slechts 24 procent op een daling.

Komende maand kunnen beleggers het beste Galapagos in portefeuille hebben. Al vinden experts Ahold Delhaize, ING Groep en Royal Dutch Shell ook goede keuzes.

Wegblijven kunnen beleggers volgens de respondenten beter bij ArcelorMittal en vooral Unibail-Rodamco.
Advocaat van de Duivel
0
quote:

funnyfrank schreef op 1 jan 2018 om 20:51:


[...]

En dit laatste geldt dus nu precies voor jou ook Advocaat van de Duivel.


Funny boy....

Ook nog iets over glpg te melden met onderbouwing of blijft het zoals gewoonlijk op niveau van een "funny boy"?
funnyfrank
0
"Daarnaast kan je 1.5 miljard zo van de overname prijs afhalen."

Dit lees ik vaker hier, maar waarom vraag ik me af haalt men de cash die GLPG heeft van de overnameprijs af?
Ik denk dat de overnemer, misschien GILD in dit geval, dat kasbedrag gewoon zal moeten betalen bovenop de overnameprijs. Een overnameprijs dus die 1.5 miljard hoger is dan in geval dat kasbedrag er niet zo zijn.
funnyfrank
0
quote:

Advocaat van de Duivel schreef op 1 jan 2018 om 21:14:


[...]

Funny boy....

Ook nog iets over glpg te melden met onderbouwing of blijft het zoals gewoonlijk op niveau van een "funny boy"?


Tja, niet leuk hè om een koekje van eigen deeg te krijgen.
Sentiment
1
quote:

funnyfrank schreef op 1 jan 2018 om 21:27:


"Daarnaast kan je 1.5 miljard zo van de overname prijs afhalen."

Dit lees ik vaker hier, maar waarom vraag ik me af haalt men de cash die GLPG heeft van de overnameprijs af?
Ik denk dat de overnemer, misschien GILD in dit geval, dat kasbedrag gewoon zal moeten betalen bovenop de overnameprijs. Een overnameprijs dus die 1.5 miljard hoger is dan in geval dat kasbedrag er niet zo zijn.
vb: Mijn auto kost 1250 euro, er ligt 250 euro in het dashboard kastje, wat kost jou mijn auto dan?
gdejong
0
Als je de aandelen overneemt neem je in principe ook de 1.5 miljard cash over.

Echter een bod wordt van te voren heel exact berekend. De accountants gaan dat bekijken. Het ligt er allemaal aan wat er wordt afgesproken. Misschien wordt de cash wel uitgekeerd. Of misschien staan er wel gebouwen op de balans voor 10 euro met reserve of andere bezittingen of rechten met enorme reserves.

M.a.w. die 1.5 mrd is van de aandeelhouder...de huidige of de toekomstige. Na overleg met uitkering van cash of niet.
funnyfrank
0
quote:

Sentiment schreef op 1 jan 2018 om 21:33:


[...]vb: Mijn auto kost 1250 euro, er ligt 250 euro in het dashboard kastje, wat kost jou mijn auto dan?


Oh, dus jij gaat je auto verkopen voor €1250 als je weet dat er nog €250 in het dasboardkastje ligt? Dan weet je waarschijnlijk niet dat het geld er nog ligt, anders zou je dat geld weghalen of €1500 vragen denk ik. Ik wel tenminste!
[verwijderd]
0
quote:

funnyfrank schreef op 1 jan 2018 om 21:27:


"Daarnaast kan je 1.5 miljard zo van de overname prijs afhalen."

Dit lees ik vaker hier, maar waarom vraag ik me af haalt men de cash die GLPG heeft van de overnameprijs af?
Ik denk dat de overnemer, misschien GILD in dit geval, dat kasbedrag gewoon zal moeten betalen bovenop de overnameprijs. Een overnameprijs dus die 1.5 miljard hoger is dan in geval dat kasbedrag er niet zo zijn.

Voorbeeld van de auto is niet helemaal op maat volgens mij.

Stel u bent bereid om 80 euro te betalen voor een korte broek die u met lekker weer aan kunt trekken om in te gaan steppen.

U komt het perfecte kledingstuk tegen.

Deze korte broek kost 95 euro, maar er zit wel 15 eurie in de broekzak...

Begint het kwartje te vallen...?
egeltjemetstekel
0
quote:

funnyfrank schreef op 1 jan 2018 om 21:39:


[...]

Oh, dus jij gaat je auto verkopen voor €1250 als je weet dat er nog €250 in het dasboardkastje ligt? Dan weet je waarschijnlijk niet dat het geld er nog ligt, anders zou je dat geld weghalen of €1500 vragen denk ik. Ik wel tenminste!

je betaald dus 1500€ voor die boodschappen kar, maar vervolgens haal je dat boodschappen geld uit dat dashboardkastje en stopt dat in je portemonnee. Effectief heb je dan dus 1250€ betaald. Maar informeer eerst maar ns of de apk nog lang geldig is.
(Vertrouw nooit zomaar een autoverkoper!)
Sentiment
0
quote:

egeltjemetstekel schreef op 1 jan 2018 om 21:46:


[...] je betaald dus 1500€ voor die boodschappen kar, maar vervolgens haal je dat boodschappen geld uit dat dashboardkastje en stopt dat in je portemonnee. Effectief heb je dan dus 1250€ betaald. Maar informeer eerst maar ns of de apk nog lang geldig is.
(Vertrouw nooit zomaar een autoverkoper!)
Nee, omdat je die 250 euro in je zak doet, koste de auto dus 1000 euro
funnyfrank
0
quote:

asti schreef op 1 jan 2018 om 21:46:


[...]
Voorbeeld van de auto is niet helemaal op maat volgens mij.

Stel u bent bereid om 80 euro te betalen voor een korte broek die u met lekker weer aan kunt trekken om in te gaan steppen.

U komt het perfecte kledingstuk tegen.

Deze korte broek kost 95 euro, maar er zit wel 15 eurie in de broekzak...

Begint het kwartje te vallen...?


Als er een gat in die zak zit valt wel die €15 maar niet het kwartje.
Voorbeeld van de korte broek is nog minder op maat, maar misschien past die je beter?
Ik vraag me onderhand wel af waar je auto's te koop vindt met €250 in het dashboardkastje en korte broeken met €15 in de broekzak?
Ander voorbeeld graag.
Voorbeeld van gdejong komt meer in de buurt.
Smoker
0
quote:

funnyfrank schreef op 1 jan 2018 om 22:08:


[...]

Als er een gat in die zak zit valt wel die €15 maar niet het kwartje.
Voorbeeld van de korte broek is nog minder op maat, maar misschien past die je beter?
Ik vraag me onderhand wel af waar je auto's te koop vindt met €250 in het dashboardkastje en korte broeken met €15 in de broekzak?
Ander voorbeeld graag.


Sigaar uit eigen doos misschien?

Tja je bent een Smoker of niet ;)



Gijs Oudvink
1
Ander voorbeeld?

je kan een huis kopen voor 3 ton.
Je vindt het huis eigenlijk maar 2,5 ton waard, maar er hangt een schilderij in, dat je bij het huis krijgt, dat je zeker voor 100.000 euro kunt verkopen.
Is dat huis dan te duur, of een koopje?
funnyfrank
0
quote:

Gijs Oudvink schreef op 1 jan 2018 om 22:14:


Ander voorbeeld?

je kan een huis kopen voor 3 ton.
Je vindt het huis eigenlijk maar 2,5 ton waard, maar er hangt een schilderij in, dat je bij het huis krijgt, dat je zeker voor 100.000 euro kunt verkopen.
Is dat huis dan te duur, of een koopje?


De discussie is niet of de overname te duuris of een koopje, de discussie is of je van de overnameprijs 1,5 miljard mag aftrekken en dus de overnameprijs een koopje is want 1,5 miljard lager. Die 1,5 miljard zal betaald moeten worden.
Het meest reële voorbeeld heb ik al gelezen van de hand van gdejong.
5.109 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 252 253 254 255 256 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 18-okt-19 13:22
Koers 144,000
Verschil -3,700 (-2,51%)
Hoog 147,000
Laag 141,700
Volume 299.679
Volume gemiddeld 371.309
Volume gisteren 345.873