Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave 2018

3.206 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 157 158 159 160 161 » | Laatste
Bart Meerdink
0
Wie weet wat over het voorstel in het regeerakkoord dat er 21% vennootschapsbelasting betaald moet gaan worden over de winst van Nederlands vastgoed? Potentieel zou dit Wereldhave (en de waarde van het vastgoed) nogal kunnen raken. Kan Wereldhave de structuur aanpassen om hieraan te ontkomen? Verondersteld dat de afschaffing van de dividendbelasting waar dit verband mee houdt door het parlement komt.
[verwijderd]
0
quote:

rider13 schreef op 9 februari 2018 12:10:

Iemand met premium account die het artikel over Wereldhave kan posten?
Het komt er op neer dat het dividendrendement 8%+ is, de bezettingsgraad op 95,5% ligt en WH voor de LT op dit niveau koopwaardig is. Een koers van rond de €. 36 zou meer passend zijn.
[verwijderd]
0
quote:

*plata o plomo* schreef op 9 februari 2018 11:48:

Het verschil tussen de NAV (€. 50 p.a.) en beurswaarde (€. 31 p.a.) is op dit moment maar liefst bijna 40%!! Dit is volgens mij nog nooit zo hoog geweest.
De markt vind die €50 kennelijk niet zo geloofwaardig.

Gelijk hebben ze, gezien de yields waartegen e.e.a. gewaardeerd is, terwijl de portefeuille toch voor een flink deel bestaat uit afdankertjes van Unibail (Frankrijk) en Klepierre (gedeelte NL).

Ik heb mijn geschreven puts inmiddels binnen, maar hoop niet dat ik uiteindelijk veel geleverd zal krijgen. Nu alles wat rijp en groen is over boord wordt geflikkerd is er wel wat beters te koop (bv. Unibail, Klepierre, Eurocommercial).

Ik zou echter sowieso oppassen voor al teveel exposure naar de retailvastgoedhoek, hoe leuk de dividendrendementen ook mogen ogen.
boldie
0
quote:

ikke,dus schreef op 9 februari 2018 11:46:

op 31,16 binnen helpt iig voor het moment het gemiddelde naar beneden.. :-)
ik ben eerder al uitgegaan maar handen jeuken om ze niet weer terug te kopen.
[verwijderd]
0
quote:

BackFire4 schreef op 9 februari 2018 12:21:

[...]

De markt vind die €50 kennelijk niet zo geloofwaardig.

Gelijk hebben ze, gezien de yields waartegen e.e.a. gewaardeerd is, terwijl de portefeuille toch voor een flink deel bestaat uit afdankertjes van Unibail (Frankrijk) en Klepierre (gedeelte NL).

De discount heeft betrekking op de volledige portefeuille en gelukkig bestaat niet al het OG uit 'afdankertjes'. Deze 40% is gewoon fors en geeft voldoende buffer om bij eventule verkoop van het OG tegenvallers op te vangen.
junkyard
0
De genoemde 40% discount is fors, maar:
* NNNAV is 47,41 (= alle balansposten op marktwaarde gewaardeerd)
* in januari is 0,77 dividend uitgekeerd (wat NNNAV verlaagt naar ongeveer 47 incl. resultaat anderhalve maand)
* marktwaarden zullen na jaareinde 2017 zijn gedaald, door oplopende rente / waarderings yield
> werkelijke huidige discount is daarmee zo'n 30%.

Verder waarderen beleggers groei perspectief en kwaliteit / track record van de portefeuille en organisatie. Dit is bij Wereldhave matig tot slecht. De kwalitatief betere retail vastgoedfondsen noteren nu ook zeer laag, tegen discounts van 10-20% tov NNNAV. Een extra discount voor Wereldhave lijkt gerechtvaardigd.

Enige weg omhoog is huurgroei tonen of verkopen tegen redelijke prijzen (in combi met aandelen inkoop).

Als markten stabiliseren en rente niet verder omhoog schiet zou een stijging tot 35 goed mogelijk zijn. Als de nerveusiteit in de markt verder doorslaat dan gaat wereldhave nieuwe tikken vangen, vrees ik.

Koersdoel Goldman Sachs is 30,70 (sell/neutral), afgegeven op 5 februari.
[verwijderd]
0
Wereldhave heeft geen afdankertjes in portefeuille.

De van Unibail overgenomen winkelcentra pasten gewoon beter bij WHA dan bij UB. WHA en UBl zijn andere bedrijven met elk een eigen strategie.

Ubl doet meer aan grootschalige ontwikkeling (zie LeidseHage) en gelooft in een 'rotatiestrategie', zoals ze dat noemen, terwijl WHA meer gericht is op kleine stapjes en optimaliseren. Zie winkelcentra zoals Tilburg, Capelle, Arnhem Presikhaaf en Leiderdorp.

Het zijn 2 verschillende exploitatie-strategieën.

Het echte probleem is vlgs mij dat WHA een paar te grote happen ineens heeft genomen. Het heeft de afgelopen jaren een stuk of 20 winkelcentra overgenomen. En terwijl de in Nederland overgenomen centra iha goed draaien, hebben ze Frankrijk nog niet op de rails.

Gezien het medewerkersbestand van WHA - een mannetje of 200 - zie ik ook niet hoe ze in zo korte tijd alles goed op de rails hadden kunnen krijgen.

En dan blijft het in Frankrijk kennelijk liggen. Nou, daarvoor is nu die De Vreede aangetrokken, om dat vlot te trekken.

Ik zou zeggen, management, doe voorlopig niets nieuws, focus je op optimaliseren van wat er is of zet 1 of 2 centra te koop. Dan kan het best goed komen.

[verwijderd]
0
quote:

junkyard schreef op 9 februari 2018 12:48:

De genoemde 40% discount is fors, maar:
* NNNAV is 47,41 (= alle balansposten op marktwaarde gewaardeerd)
* in januari is 0,77 dividend uitgekeerd (wat NNNAV verlaagt naar ongeveer 47 incl. resultaat anderhalve maand)
* marktwaarden zullen na jaareinde 2017 zijn gedaald, door oplopende rente / waarderings yield
> werkelijke huidige discount is daarmee zo'n 30%.

Verder waarderen beleggers groei perspectief en kwaliteit / track record van de portefeuille en organisatie. Dit is bij Wereldhave matig tot slecht. De kwalitatief betere retail vastgoedfondsen noteren nu ook zeer laag, tegen discounts van 10-20% tov NNNAV. Een extra discount voor Wereldhave lijkt gerechtvaardigd.

Enige weg omhoog is huurgroei tonen of verkopen tegen redelijke prijzen (in combi met aandelen inkoop).

Als markten stabiliseren en rente niet verder omhoog schiet zou een stijging tot 35 goed mogelijk zijn. Als de nerveusiteit in de markt verder doorslaat dan gaat wereldhave nieuwe tikken vangen, vrees ik.

Eens, maar ook als de nervositeit doorschiet, stabiliseert het daarna weer.

35 lijkt me ook een korte-termijn koersdoel, alleen al vanwege de gebruikelijke 50 % retracement.
[verwijderd]
2
Op een dalende beurs daalt een zwak aandeel als Wereldhave extra hard mee.

Het enige aantrekkelijke en verleidelijke is het dividend.
Brokie Even
0
[verwijderd]
0
Op naar de 25 euro zeg ik maar, dan is het dividendrendement 10% en dan ga ik sowieso all in.
Brokie Even
0
quote:

P_kaas schreef op 9 februari 2018 13:29:

K/w neemt zienderogen af.. :-)
Haha inderdaad. Lijkt op een vallend mes waar ik in heb gegrepen. Risico van het vak ;=)
[verwijderd]
1
Op 25 instappen en winst nemen wanneer de koers over een paar jaar boven de 60 mocht komen.
Brokie Even
0
quote:

Arbitrageur schreef op 9 februari 2018 13:27:

Op naar de 25 euro zeg ik maar, dan is het dividendrendement 10% en dan ga ik sowieso all in.
Nee joh, dan verlagen ze de vieze vent gewoon nog een keer, maar dan met 50% :P
Chasse_Patate
0

Ongekend.

25% koersverlies in 1 week met een vastgoedfonds.

Snik.

Maar ja, wat wil je ook als de shorters over elkaar heen rollen om van hun stukken af te komen.

shortsell.nl/short/Wereldhave

Ooit zullen ze terug willen kopen, daar hou ik mij dan maar aan vast.
effegenoeg
0
Zie anders bij banken en verzekeraars niet veel beter reageren op de rentedruk. Aegon buitelt ook in een week 10%
We zullen het maar op een algehele correctie houden.
3.206 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 ... 157 158 159 160 161 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 13,360
Verschil -0,200 (-1,47%)
Hoog 13,580
Laag 13,280
Volume 78.970
Volume gemiddeld 109.810
Volume gisteren 106.373

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront