PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Martijn van M schreef op 13 februari 2018 20:23:

[...]

Sinds afgelopen zomer weten we dat Verhagen al vorig voorjaar heeft aangegeven niet geïnteresseerd te zijn in de carriere in de politiek.

Bovendien heeft Verhagen natuurlijk helemaal niets dan doen met buitenlandse zaken.

Conclusie: je associatie dat het vertrek van Zijlstra tot een vertrek van Verhagen bij PostNL zou kunnen leiden raakt eigenlijk kant noch wal.

quote:

alida1 schreef op 14 februari 2018 08:02:

misschien is Herna wel de nieuwe minister van BuZ

quote:

Hansbeleg schreef op 14 februari 2018 09:06:

[...]

Volgens mij heeft ze al moeite genoeg om hier op binnenlandse zaken de boel op orde te krijgen. ;-)

quote:

prinszicht schreef op 13 februari 2018 17:48:

Stockon. Alleen de naam al. Ook nog geld voor infrastructuur, marketing en wat nog meer. Een voorbeeld van hoe het ook kan: www.picnic.nl

quote:

Hansbeleg schreef op 14 februari 2018 10:13:

Best absurd, bij Randstad staan de kranten vol over een superdividend van 2.76 oftwel 80% vd winst, dit is dan 2.76/56.46 = 4.9%.

Bij PostNL is het dividend 75% vd winst en alleen het slotdividend al 17/3.86 4.4%. Maar daarover lees je bijna nooit iets van in de krant.
De koersontwikkeling van Randstad is over 2015 tm 2017 ongeveer vlak, dus ook niet zo best.

Je hoort sowieso bijna nooit een vermogensbeheerder in de krant of op TV over PostNL, het lijkt wel een goed verborgen geheim. Alleen bij de kwartaalcijfers is men er als de kippen bij om te vertellen dat de Post afneemt. O ja? Dat is pas echt nieuws.

Het valt niet mee dit negatieve imago van dalende Post omzet van ons af te schudden.

quote:

prinszicht schreef op 14 februari 2018 11:01:

Het is stuivertje wisselen onder de 4 rond de 3,90. Het volume deze week verraadt dat het plan van Ing tot doel had om de 3,90 te bereiken. Sindsdien is de handel bijna opgedroogd. Morgen expiratie en vaak zie je op zo’n dag weinig gebeuren. Ook als de belangen mogelijk wat hoger liggen en als het 4,10 is, dan graag. Dan hebben we nog 1 volle handelsweek om als LT belegger positie in te nemen. En dat doe ik persoonlijk liever op 4,30 dan op 3,80. Ervaring leert mij dat wij veelal in de min de cijfers tegemoet treden en dan op de dag zelf spijt krijgen van enige positie in het aandeel. De enige hoop is dat de voorspelling van mijn vriend enige waarheid bevat. Ofwel, dat ze het Jan gunnen om waardig afscheid te nemen. Mijn vertrouwen is laag omdat een dergelijke winstreeks ook had kunnen plaatsvinden op hogere koersen.

quote:

keffertje schreef op 14 februari 2018 11:31:

[...]

Weer aan de drank en pillen? Expiratie is overmorgen...

quote:

keffertje schreef op 14 februari 2018 11:31:

[...]

Weer aan de drank en pillen? Expiratie is overmorgen...

quote:

prinszicht schreef op 14 februari 2018 12:26:

Ik heb het al een paar keer gezegd. Maar ik heb zelden meegemaakt dat het volume zo laag is voor een langere periode aaneengesloten. Bijzonder laag zelfs....

quote:

Martijn van M schreef op 14 februari 2018 12:45:

[...]

Inderdaad, eergisteren was het laagste volume sinds juli deze zomer.

Denk dat de grootaandeelhouders het afgelopen weken hebben laten afweten omdat de indices deze maand hard zijn gedaald... en er eigenlijk nog geen signaal is geweest dat er op wijst dat de indices de bodem hebben gezet.

In aanloop naar de cijfers mogen we daarom denk ik rekening houden met meer neerwaartse druk vanuit het sentiment rondom de indices. De shortende partijen hebben momenteel vrij spel, nu maar hopen dat we komende dagen niet met nog lagere slotkoersen worden geconfronteerd.

quote:

prinszicht schreef op 14 februari 2018 13:35:

[...]

Dat hebben we gisteren gezien. Maar vandaag leent zich er ook uitstekend voor. Aanbod volkomen opgedroogd en kans op een spike omhoog? Dan ga je ff niet door met het spel.