PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL februari 2018

2.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 118 119 120 121 122 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 16 februari 2018 09:44:

Volume iets hoger vandaag. Hopelijk nog een sprint voorbij 3,93.
Veel te vroeg om daarover al conclusies te trekken met nog geen 300K op de borden in het eerste uur (20K in de laatste 15 minuten).

Koers terug boven de 3,92 euro, maar er wordt voorlopig dus voorzichtig gehandeld.
keffertje
0
quote:

Jeliazkov schreef op 16 februari 2018 09:34:

[...]

17 april goedkeuring van voorstel dividend
8 mei kwartaalcijfers

Zal tussen die twee data liggen.
Als de vergadering 's morgens is op 17 april, dan 18e ex dividend en als de vergadering 's middags is 19 april ex dividend. De feitelijke uitbetaling zal later zijn in verband met de verfoeide k(waarschijnlijke) keuze tussen cash en stock dividend) maar dan heb je het dividend wel in portefeuille staan.
[verwijderd]
0
Als Norges Bank vanmiddag een draai aan de slinger kunnen we volgende week zo maar al weer boven de 4,00 euro staan.
Hansbeleg
0
quote:

keffertje schreef op 16 februari 2018 10:12:

[...]

Als de vergadering 's morgens is op 17 april, dan 18e ex dividend en als de vergadering 's middags is 19 april ex dividend. De feitelijke uitbetaling zal later zijn in verband met de verfoeide k(waarschijnlijke) keuze tussen cash en stock dividend) maar dan heb je het dividend wel in portefeuille staan.
Het staat toch al nagenoeg vast dat er keuzedividend is? De kans dat men daarvan gaat afwijken lijkt me onwaarschijnlijk.

"PostNL streeft naar jaarlijkse uitkering van interim en slotdividend in de vorm van keuzedividend, hetgeen inhoudt dat de aandeelhouders bepalen of zij het dividend in contanten of in aandelen willen ontvangen."

[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 16 februari 2018 10:59:

[...]

Het staat toch al nagenoeg vast dat er keuzedividend is? De kans dat men daarvan gaat afwijken lijkt me onwaarschijnlijk.

"PostNL streeft naar jaarlijkse uitkering van interim en slotdividend in de vorm van keuzedividend, hetgeen inhoudt dat de aandeelhouders bepalen of zij het dividend in contanten of in aandelen willen ontvangen."


Precies Hans, bovendien is er helemaal niks mis met een keuze dividend.

(De minst ervaren figuren hebben vaak de meest scherpe oordelen over allerlei zaken, vaak gebaseerd enkel op basis van subjectieve percepties)
prinszicht
0
quote:

Martijn van M schreef op 16 februari 2018 10:01:

[...]

Veel te vroeg om daarover al conclusies te trekken met nog geen 300K op de borden in het eerste uur (20K in de laatste 15 minuten).

Koers terug boven de 3,92 euro, maar er wordt voorlopig dus voorzichtig gehandeld.
Het ging er mij om dat het volume in het eerste uur veelbelovend was. Dit in tegenstelling tot voorgaande dagen. Verder zijn bodems bij PostNL flinterdun en plafonds van gewapend beton. Daarom meldde ik dat het doorbreken van 3,93 een mooi signaal zou zijn. We zijn er precies op afgeketst. Jammer!
keffertje
0
quote:

Martijn van M schreef op 16 februari 2018 11:11:

[...]

Precies Hans, bovendien is er helemaal niks mis met een keuze dividend.

(De minst ervaren figuren hebben vaak de meest scherpe oordelen over allerlei zaken, vaak gebaseerd enkel op basis van subjectieve percepties)
Ha ha, Martijn mij afschilderen als onervaren? Zeker mijn grote overwinning op Xeikon in de wanbeleidzaak gemist vorige week. Toon jij je palmares dan eens hier op dit forum als je het allemaal zo goed weet.

Als je niet eens begrijpt dat het uitkeren van stockdividend in het geval van een ondergewaardeerd aandeel leidt tot een verdere waardevernietiging dan passen de denigrerende grote woorden die je over anderen spreekt niet, maar goed je was al eerder door de mand gevallen met je incompetentie op het gebied van externe verslaggeving en corporate governance. Ik heb in de Xeikon zaak laten zien wat ik waard ben, dus laat maar eens zien wat jij op dit terrein hebt gepresteerd.

Het enige dat je meer hebt dan ik is tijd verspillen op dit forum, met je ongecontroleerde beweringen over de gang van zaken bij PostNL alsof je een insider bent.
[verwijderd]
0
quote:

keffertje schreef op 16 februari 2018 13:32:

[...]

Ha ha, Martijn mij afschilderen als onervaren? Zeker mijn grote overwinning op Xeikon in de wanbeleidzaak gemist vorige week. Toon jij je palmares dan eens hier op dit forum als je het allemaal zo goed weet.

Als je niet eens begrijpt dat het uitkeren van stockdividend in het geval van een ondergewaardeerd aandeel leidt tot een verdere waardevernietiging dan passen de denigrerende grote woorden die je over anderen spreekt niet, maar goed je was al eerder door de mand gevallen met je incompetentie op het gebied van externe verslaggeving en corporate governance. Ik heb in de Xeikon zaak laten zien wat ik waard ben, dus laat maar eens zien wat jij op dit terrein hebt gepresteerd.

Het enige dat je meer hebt dan ik is tijd verspillen op dit forum, met je ongecontroleerde beweringen over de gang van zaken bij PostNL alsof je een insider bent.
U spreekt overduidelijk klinkklare onzin door 'stockdividend' af te schilderen als een vorm van 'waardevernietiging'.
prinszicht
0
quote:

keffertje schreef op 16 februari 2018 13:32:

[...]

Ha ha, Martijn mij afschilderen als onervaren? Zeker mijn grote overwinning op Xeikon in de wanbeleidzaak gemist vorige week. Toon jij je palmares dan eens hier op dit forum als je het allemaal zo goed weet.

Als je niet eens begrijpt dat het uitkeren van stockdividend in het geval van een ondergewaardeerd aandeel leidt tot een verdere waardevernietiging dan passen de denigrerende grote woorden die je over anderen spreekt niet, maar goed je was al eerder door de mand gevallen met je incompetentie op het gebied van externe verslaggeving en corporate governance. Ik heb in de Xeikon zaak laten zien wat ik waard ben, dus laat maar eens zien wat jij op dit terrein hebt gepresteerd.

Het enige dat je meer hebt dan ik is tijd verspillen op dit forum, met je ongecontroleerde beweringen over de gang van zaken bij PostNL alsof je een insider bent.
De onderwaardering is een feit. En het is niet wenselijk om de som van het slotdividend uit te keren tegen extra aandelen die te goedkoop genoteerd staan. Maar als je JdM bent of een andere grote jongen, is het wel de manier om goedkoop te harken. ING weet dat, Norges en BR. Allemaal. En dat zijn degene die Herna in het zadel houden. Je kunt het alleen kwalificeren als wanbeleid als HV hier bewust aan mee werkt. En ondanks de schijn die ze tegen heeft, is het moeilijk aan te tonen. Ze tovert er met gemak nog een bedelbrief bij voor de bewijsvoering. Opzichtig is het zeker maar wel save!
zalwel
0
Toch het gevoel dat we aan het eind van de expiratie gewoon 3,965 staan. Feb opties voor groot gedeelte waardeloos en op naar de nieuwe maand waar de meeste van ons wederom steeds minder positie hebben. en dan de grote sprong. en hebben we het allemaal weer mooi gemist.
[verwijderd]
0
quote:

zalwel schreef op 16 februari 2018 13:49:

Toch het gevoel dat we aan het eind van de expiratie gewoon 3,965 staan. Feb opties voor groot gedeelte waardeloos en op naar de nieuwe maand waar de meeste van ons wederom steeds minder positie hebben. en dan de grote sprong. en hebben we het allemaal weer mooi gemist.
Expiratie is een non-issue bij PostNL.

PS. 3.965 euro zou voor vanmiddag wel bijzonder lekker zijn, maar het lijkt welhaast onmogelijk met dit lage volume (nog geen 800K om 14.00 duidt ook vandaag weer opnieuw op een laag volume).
prinszicht
0
Kreeg net een reclamefolder binnen van Amnesty International. Verstuurd door Sandd. Dus zo slecht is het niet gesteld met de rechten van de medewerkers.... en hoe goedkoper de verzending, hoe meer geld er over blijft voor hulp.
keffertje
0
quote:

Martijn van M schreef op 16 februari 2018 13:40:

[...]

U spreekt overduidelijk klinkklare onzin door 'stockdividend' af te schilderen als een vorm van 'waardevernietiging'.
Als zelfs prinszicht het je deels kan uitleggen, hoef ik hier mijn gratis colleges van een paar maanden gelden niet te herhalen.

Nogmaals, plaats zoveel posts als je wil maar probeer niet de deskundigheid van andere te belasteren (omdat veel van degenen die dit lezen het niet op hun waarde kunnen schartten).
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 16 februari 2018 13:40:

[...]

U spreekt overduidelijk klinkklare onzin door 'stockdividend' af te schilderen als een vorm van 'waardevernietiging'.
Ik ben geen boekhouder maar het lijkt mij toch ook dat je bij een ondergewaardeerd aandeel je beter geen stockdividend kunt uitkeren. Partijen kunnen dan aandelen verkrijgen voor een te lage prijs. Zouden zij deze aandelen moeten kopen dan zou dat tot koersverhoging kunnen leiden wat veel aantrekkelijker voor, in ieder geval, mijn situatie is.

Ook moet het dividend verdeeld worden over meer aandelen, wat het rendement in mijn geval dan drukt omdat ik de cash neem en relatief dus minder aandelen overhoudt. PostNL wil zich ontwikkelen tot een dividend aandeel, dan kun je beter niet elk jaar extra aandelen uitgeven.Tenzij ze hele goed plannen hebben met de cash die ze dan overhebben.
[verwijderd]
0
quote:

keffertje schreef op 16 februari 2018 15:03:

[...]

Als zelfs prinszicht het je deels kan uitleggen, hoef ik hier mijn gratis colleges van een paar maanden gelden niet te herhalen.

Nogmaals, plaats zoveel posts als je wil maar probeer niet de deskundigheid van andere te belasteren (omdat veel van degenen die dit lezen het niet op hun waarde kunnen schartten).
Prinszicht heeft op dat punt feitelijk helemaal niets uitgelegd, jij zelf trouwens ook niet.

Inhoudelijk heb je fundamenteel überhaupt geen punt, want de impact van stockdividend is juist een manier om waarde binnen de onderneming te houden omdat er immers geen cash van de balans verdwijnt wordt uitgekeerd.

De veronderstelde onderwaardering van het aandeel PostNL heeft in feite geen enkele impact op de uitkering van het dividend. Ofschoon, juist bij een lage koers is het in principe voordelig om het dividend uitgekeerd te krijgen in de vorm van aandelen... simpelweg omdat de kans bij een lage koers groter is dat de waarde van de aandelen in de toekomst kan stijgen (terwijl bij een hoge koers het risico groter is dat de uitgekeerde aandelen minder waard kunnen worden in de toekomst).
[verwijderd]
0
Stiekem zijn we op een bijzonder laag volume - met nog geen miljoen stukken verhandeld om 16:14 - terug geslopen naar de day-high rond 3,930 euro.

In mijn ogen lijkt het nu vlak voor het weekend wachten op een opvallende koop-actie van een grote partij (zoals bijvoorbeeld Norges Bank) om de kikkers massaal aan boord te laten springen.

Voorlopig keurig op schema om volgende week weer boven de 4,00 euro te belanden... met nog slechts 5 beursdagen voor de boeg in aanloop naar de jaarcijfers.
prinszicht
0
quote:

keffertje schreef op 16 februari 2018 15:03:

[...]

Als zelfs prinszicht het je deels kan uitleggen, hoef ik hier mijn gratis colleges van een paar maanden gelden niet te herhalen.

Nogmaals, plaats zoveel posts als je wil maar probeer niet de deskundigheid van andere te belasteren (omdat veel van degenen die dit lezen het niet op hun waarde kunnen schartten).
Ook dit zal ik niet persoonlijk opvatten. Maar nu sinds een paar weken ben ik 1 van de weinige die aangeeft dat de Ib-ers de koers laag houden om zoveel mogelijk dividend aandelen te harken. Lees het voor je gemak maar eens terug. Deze week refereerde ik nog aan de 3 traps raket. HV speelt in dit spel haar rol als goedmakertje voor het afwijzen van Bpost. Het is simpelweg competitievervalsing. Net als de ploegenachtervolging bij de mannen. Vooraf afgesproken zodat op enig moment die vele extra aandelen renderen. Alleen tasten wij leken, jij niet hoor, in het duister. En tot dusver is de uitleg van Hans van net het duidelijkst. Bij alleen cash creeer je vraag is een hogere koers en minder aandelen om de winst over te verdelen. AB voor Hans.

Mijn vriend mag zijn eigen mening hebben maar die ziet de dingen graag wat rooskleuriger in. En jou hoef ik niks uit te leggen!
[verwijderd]
0
... 25.031 stukken zojuist verhandeld, resulterend even later in een nieuwe day-high.
prinszicht
0
quote:

Martijn van M schreef op 16 februari 2018 16:17:

... 25.031 stukken zojuist verhandeld, resulterend even later in een nieuwe day-high.
Bel de Telegraaf. Misschien wil Yteke er een artikel over schrijven.
2.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 118 119 120 121 122 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 15:57
Koers 1,256
Verschil +0,014 (+1,13%)
Hoog 1,285
Laag 1,235
Volume 2.202.001
Volume gemiddeld 2.186.020
Volume gisteren 1.240.563

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront