PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL februari 2018

2.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 118 119 120 121 122 » | Laatste
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 14 februari 2018 17:53:

[...]

Q3 cijfers waren al dik in orde Hans.

PostNL zal nu ongetwijfeld ook een concrete verwachting voor 2018 uitspreken, met een specificatie voor de verschillende bedrijfstakken.

Het gaat voornamelijk om hoe de verdere toekomst eruit ziet. 2018 zal beter zijn dan 2017 dat laten ze al jaren zien in de vooruitzichten. Maar hoe gaat het na 2018 na ingrijpen op de postmarkt? Dat is belangrijk voor de LTers.

Hopelijk kun je morgen cashen op jouw aankoop dan gaan we in ieder geval weer eens omhoog. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 14 februari 2018 17:55:

[...]

Hebben wij met zijn allen wel eens gezegd dat jij een fantastische belegger bent! Nee? Bij deze!
Zoals je weet hecht ik aan jouw woorden meestal niet zo gek veel waarde.

Ooit gehoord van 'buy the dip'...?

(Retorische vraag en een cynisch koekje van hetzelfde deeg)
[verwijderd]
0
Wat een waardeloos aandeel is het toch! Onvoorstelbaar slechte performance t.o.v. AEX en AMX de afgelopen jaren. Tijd voor een rondje dividend :-)
[verwijderd]
0
quote:

Dividendkoning schreef op 14 februari 2018 18:18:

Wat een waardeloos aandeel is het toch! Onvoorstelbaar slechte performance t.o.v. AEX en AMX de afgelopen jaren. Tijd voor een rondje dividend :-)
Dit jaar ca. 0,24 dividend. De komende jaren gaat dit zeker met 0,10 verder stijgen (zonder operationeel beter te hoeven draaien). Ten eerste na 2019 is het over met 30mln ‘herstelbetalingen’ aan het pensioenfonds (0,05) en vanaf 2019 geen hoge rentekosten meer (-30mln) en ook weer 0,05 dividend erbij!

Dus zonder ambitie waar te maken gaat PostNL naar 0,34 dividend. 8,8% als je nu instapt...
prinszicht
1
quote:

Martijn van M schreef op 14 februari 2018 18:15:

[...]

Zoals je weet hecht ik aan jouw woorden meestal niet zo gek veel waarde.

Ooit gehoord van 'buy the dip'...?

(Retorische vraag en een cynisch koekje van hetzelfde deeg)
Tis 1 en al dip! Behalve als we op jouw woorden moeten afgaan. Maar gelukkig heb je achteraf altijd winst;-) ouwe topper
aandeelofoptie
0
Welke malloot durft hier de cijfers van Postnl van het derde kwartaal 2017 goed te noemen - klap van de molen gehad zeker
[verwijderd]
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 14 februari 2018 19:30:

Welke malloot durft hier de cijfers van Postnl van het derde kwartaal 2017 goed te noemen - klap van de molen gehad zeker
Koers vloog de ochtend van de Q3 cijfers meteen omhoog van 3,65 euro naar 3,90 euro; viel vervolgens in de dagen daarna nog wel eventjes terug naar het niveau vlak voor de Q3 cijfers... om vervolgens in een beweging van 3,65 euro naar 4,26 euro te belanden - welke uiteindelijk bijna 3 weken terug werd gestopt onder invloed van het gedraaide sentiment op de beurzen.

Ondertussen hebben diverse analisten n.a.v. de Q3 cijfers hun advies of koersdoel verhoogd.

Conclusie: jouw provocatieve stelling is eigenlijk op helemaal niets gebaseerd, je bent duidelijk ook niet op de hoogte van het feit dat de Q3 cijfers in meerdere opzichten beter waren dan de consensusverwachting van de analisten.
[verwijderd]
0
quote:

Dividendkoning schreef op 14 februari 2018 18:18:

Wat een waardeloos aandeel is het toch! Onvoorstelbaar slechte performance t.o.v. AEX en AMX de afgelopen jaren. Tijd voor een rondje dividend :-)
Je lijkt niet op de hoogte dat een passieve belegger afgelopen 2 jaar op rij een prima rendement gescoord met inbegrip van het dividend (vorig jaar minder dan de indices, echter het jaar ervoor was het rendement toch echt veel groter dan bij de indices).

PS. Nog een feitje: vandaag exact 2 jaar terug stond PostNL op 3,14 euro; sindsdien dus een rendement van 21,6% (+ ongeveer 5,7% dividend t.o.v. dat niveau).
Hansbeleg
1
quote:

Martijn van M schreef op 14 februari 2018 19:54:

[...]

Je lijkt niet op de hoogte dat een passieve belegger afgelopen 2 jaar op rij een prima rendement gescoord met inbegrip van het dividend (vorig jaar minder dan de indices, echter het jaar ervoor was het rendement toch echt veel groter dan bij de indices).

PS. Nog een feitje: vandaag exact 2 jaar terug stond PostNL op 3,14 euro; sindsdien dus een rendement van 21,6% (+ ongeveer 5,7% dividend t.o.v. dat niveau).
Je bent nu wel heel erg selectief aan het shoppen, feit is dat PostNL het voor LT ers niet goed heeft gedaan. Er zijn ook niet voor niets LT aandeelhouders weggelopen. Ook korte termijn beleggers zijn niet allemaal goed af. Als je in mei 2017 bent ingestapt of een maand geleden dan ben je nu ook niet blij. Op deze wijze kun je altijd eel een punt in de tijd vinden dat jouw mening ondersteund.

De toekomst ziet er wel goed uit mits .........
Voor de rest moet men het hebben van traden tot nu toe.
aandeelofoptie
0
quote:

Martijn van M schreef op 14 februari 2018 19:39:

[...]

Koers vloog de ochtend van de Q3 cijfers meteen omhoog van 3,65 euro naar 3,90 euro; viel vervolgens in de dagen daarna nog wel eventjes terug naar het niveau vlak voor de Q3 cijfers... om vervolgens in een beweging van 3,65 euro naar 4,26 euro te belanden - welke uiteindelijk bijna 3 weken terug werd gestopt onder invloed van het gedraaide sentiment op de beurzen.

Ondertussen hebben diverse analisten n.a.v. de Q3 cijfers hun advies of koersdoel verhoogd.

Conclusie: jouw provocatieve stelling is eigenlijk op helemaal niets gebaseerd, je bent duidelijk ook niet op de hoogte van het feit dat de Q3 cijfers in meerdere opzichten beter waren dan de consensusverwachting van de analisten.
Een consensusverwachting van de altijd plank misslaande analisten neem je dus ook al serieus ? Wordt steeds erger met je
[verwijderd]
0
quote:

aandeelofoptie schreef op 14 februari 2018 20:51:

[...]

Een consensusverwachting van de altijd plank misslaande analisten neem je dus ook al serieus ? Wordt steeds erger met je
Ach jee, afgezien van dat je duidelijk geen weet hebt van de feiten... heb je blijkbaar ook geen boodschap aan één van de belangrijkste factoren waar de grote jongens hun houvast in zoeken en vinden.

Immers, mensen zoals jij die menen dat zelfs de consensusverwachting van analisten helemaal geen betekenis zou hebben... die weten duidelijk van toeten noch blazen.

Enfin, roeptoeter maar lekker verder hoor.
[verwijderd]
0
quote:

Hansbeleg schreef op 14 februari 2018 20:29:

[...]

Je bent nu wel heel erg selectief aan het shoppen, feit is dat PostNL het voor LT ers niet goed heeft gedaan. Er zijn ook niet voor niets LT aandeelhouders weggelopen. Ook korte termijn beleggers zijn niet allemaal goed af. Als je in mei 2017 bent ingestapt of een maand geleden dan ben je nu ook niet blij. Op deze wijze kun je altijd eel een punt in de tijd vinden dat jouw mening ondersteund.

De toekomst ziet er wel goed uit mits .........
Voor de rest moet men het hebben van traden tot nu toe.
Nee Hans, je bent zelf overigens helemaal niet concreet wat je bedoeld met 'LT'. Ik wil ook best nog wat verder terug kijken: kijk maar eens wat de koers sinds 14 februari 2013 heeft gedaan van 1,85 euro naar 3,82 euro nu.

Mensen die eigenlijk alleen maar koersen lopen te vergelijken met de koers-toppen of enkel oog hebben voor de momenten/jaren dat de koers wel hoger stond, dan wel klagen zonder echt concreet te worden... dat zijn eigenlijk de ware opportunisten, meestal staren ze zich blind op dag-koersen in combinatie met een flinke dosis onbegrip t.a.v. de onderliggende fundamentele factoren.

Dat PostNL geen gemakkelijk aandeel is bestaat geen twijfel, maar dat hoort eigenlijk wel per definitie bij aandelen waarover wordt gezegd dat het (flink) ondergewaardeerd is.
zalwel
0
Als we nu eens niet naar de koers kijken maar naar postnl als bedrijf dan staan toch wel alle lichten op groen. Met een huidige koers van 3,80 kan ke toch eigenlijk niets amders dan vol erin. Post bezorging neemt geleidelijk af maar daar staat tegenover dat de postzegel in prijs is gestegen. Post zal monder worden maar dat zal toch geleidelijk gaan. Het is niet dat het morgen nul is en als de postzegelprijs weer iets stijgt en het aantal brievenbussen minder word en het aantal bezorg dagen in de toekomst afneemt dan kan je nog een tijd vooruit en een mooi dividend blijven betalen.Cpncurrentie krijgt het moeilijker met de 80% regel. Rente tarieven stijgen goed voor de pensioenpot/problemen. Pakketten bezorging gaat door het dak. Belgie staat goed op de rails. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar de koers blijft maar dalen. Wel met lage omzetten maar volgens mij durft niemand te kopen. Als je dan ziet dat er koersdoelen worden afgegeven vn boven de 5 dan is het toch wel bijzonder dat er geen belegger hier oets positiefs weet te bedenken. We kijken naar de koers en omdat deze naar beneden gaat is iedereen negatief, we kijken dus niet naar de resultaten die we kunnen verwachten. Niets van de laatste tijd wat postnl bekend heeft gemaakt is negatoef. Dus op dit niveau een absolute koop.
prinszicht
0
quote:

zalwel schreef op 14 februari 2018 22:11:

Als we nu eens niet naar de koers kijken maar naar postnl als bedrijf dan staan toch wel alle lichten op groen. Met een huidige koers van 3,80 kan ke toch eigenlijk niets amders dan vol erin. Post bezorging neemt geleidelijk af maar daar staat tegenover dat de postzegel in prijs is gestegen. Post zal monder worden maar dat zal toch geleidelijk gaan. Het is niet dat het morgen nul is en als de postzegelprijs weer iets stijgt en het aantal brievenbussen minder word en het aantal bezorg dagen in de toekomst afneemt dan kan je nog een tijd vooruit en een mooi dividend blijven betalen.Cpncurrentie krijgt het moeilijker met de 80% regel. Rente tarieven stijgen goed voor de pensioenpot/problemen. Pakketten bezorging gaat door het dak. Belgie staat goed op de rails. En zo kan ik nog wel even doorgaan. Maar de koers blijft maar dalen. Wel met lage omzetten maar volgens mij durft niemand te kopen. Als je dan ziet dat er koersdoelen worden afgegeven vn boven de 5 dan is het toch wel bijzonder dat er geen belegger hier oets positiefs weet te bedenken. We kijken naar de koers en omdat deze naar beneden gaat is iedereen negatief, we kijken dus niet naar de resultaten die we kunnen verwachten. Niets van de laatste tijd wat postnl bekend heeft gemaakt is negatoef. Dus op dit niveau een absolute koop.
Mooi betoog! Gelukkig plaatst je alias je commentaar in perspectief......het zalwel.

45 procent Royal in 3 maanden, stumpert 1, versus 5 procent PostNL, super stumpert. En dan zijn deze kwalificaties vanuit historisch perspectief. De eerste is ondertussen stumpert af. Dan hou je er nog 1 over.

En nog 1. Dat ben ik met een goed rendement op dit aandeel. Omdat ik beleg op het onvermogen van HV. Maar in tegenstelling tot mijn alleswetende vriend, ga ik soms mee in de redenatie van dit management. En dat is mijn fout als LT belegger.
Hansbeleg
0
quote:

Martijn van M schreef op 14 februari 2018 22:05:

[...]

Nee Hans, je bent zelf overigens helemaal niet concreet wat je bedoeld met 'LT'. Ik wil ook best nog wat verder terug kijken: kijk maar eens wat de koers sinds 14 februari 2013 heeft gedaan van 1,85 euro naar 3,82 euro nu.

Mensen die eigenlijk alleen maar koersen lopen te vergelijken met de koers-toppen of enkel oog hebben voor de momenten/jaren dat de koers wel hoger stond, dan wel klagen zonder echt concreet te worden... dat zijn eigenlijk de ware opportunisten, meestal staren ze zich blind op dag-koersen in combinatie met een flinke dosis onbegrip t.a.v. de onderliggende fundamentele factoren.

Dat PostNL geen gemakkelijk aandeel is bestaat geen twijfel, maar dat hoort eigenlijk wel per definitie bij aandelen waarover wordt gezegd dat het (flink) ondergewaardeerd is.
De spijker op de kop, ondergewaardeerd, heel goed gezien. En een onderwaardering loop je niet in één dag of een paar maanden op. Dat gaat over een langere termijn, LT dus. Over een lange periode van jaren dus doet de postnl koers het niet goed. Pak de grafiek er nog maar eens bij , knap als je het dan nog niet ziet.

prinszicht
0
Groen! Yes!

Het is voor de LT trend ruim 4 jaar dat we op 3,80 slingeren; nov 2013. Maar we hebben wel 18 cent dividend gehad. Daar komt nog 17 cent bij op korte termijn. Dus we gaan best lekker.
Lector
0
Na jaren lang in PostNL beleggen ben ik niets opgeschoten, dat zijn de feiten. Ja, een klein beetje dividend, nee geen enkele koerswinst. Voor mij persoonlijk een waardeloze belegging in een waardeloos bedrijf. Verdienen met post bezorging is al jaren eindig. Mijn hoop lag bij de pakketten divisie maar daarvoor heb ik blijkbaar het verkeerde bedrijf gekozen. In Nederland ziet PostNL steeds meer buitenlandse bedrijven opduiken die het sneller, slimmer en goedkoper doen. In het buitenland is PostNL een nobody. Al jaren zelfstandig maar anno 2018 nog steeds in de greep van de staat, daardoor oninteressant om over te nemen. Nieuwe initiatieven zoals de "food bezorging" laten zo lang op zich wachten dat ze niet nieuw meer zijn, ook op dit gebied zijn startups sneller, slimmer en goedkoper. Het bedrijf is overgeleverd aan de politiek, de koers is overgeleverd aan shorters en speculanten en wij zijn overgeleverd aan een niet communicerend management...
prinszicht
0
IR van PostNL zit in lock-up. Dat is hun favoriete periode. Dan kunnen ze lastige vragen van zich af wimpelen. Alhoewel ze in tijden dat ze vrij mogen spreken veelal verwijzen naar het excellente track record van de CEO. En misschien valt daar weinig op af te dingen; op 2 winstwaarschuwingen na.

Morgen (ja Keffertje) is de expiratie. Nu heb ik op verschillende momenten meegemaakt dat men waarde hecht aan een bepaald koersdoel rond expiratie. Dit keer rond de 3,90 en vandaar dat ING zich ook zo druk maakte op 18 januari. De 4,30 van toen kost teveel geld morgen. Dat zou een mogelijke verklaring kunnen zijn voor een min van ongeveer 10%. RM en Bpost staan in de plus en de eerste zelfs 15%. Diezelfde 15% had ons op 4,90 gebracht of zelfs 5 Euro. Eureka!

Nu is PostNL een speelbal van een aantal groot aandeelhouders. En die hebben een nieuwe dividendtruc. Namelijk de 17 cent dividend die volgt binnen afzienbare tijd zo goedkoop mogelijk omruilen tegen extra aandelen. Dat is al 2 keer gebeurd dus hulde voor het beleid.

Ofwel, maandag hoop je op herstel nadat ze een gat hebben geslagen met RM van 25% in nog geen maand. Met een week voor de boeg alvast voorsorteren op de belofte van Herna. Een koers inzetten richting de 4,08 of zelfs rond de 4,20. Dat geeft iets van vertrouwen. Ik hoop het maar geloof het niet.

De ideale 3-traps racket is al opgezet. Herstel de kop indrukken en de koers 10% slopen (stap 1), niet tot de verbeelding sprekende cijfers en toezeggingen van Herna (stap 2 en min 8%), om tot slot in aanloop naar de dividend uitkering als nasleep van de cijfers het onderste uit de kan te halen (stap 3, koers dividend omruilen 3,35). En dan kijken we op de datum ex. dividend naar een koers van 3,17 of zelfs lager. Er ligt zelfs nog een gap op 3 Euro.

Dus een serie aan onzekere events om 17 cent aan dividend te krijgen, kost in potentie op korte termijn 85 cent. En als ik het mis heb, hadden we nu niet op 3,85 gestaan. Maar dicht bij de 5 Euro en een stuk dichterbij de belofte van Herna.

2.429 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 ... 118 119 120 121 122 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 1,256
Verschil +0,014 (+1,13%)
Hoog 1,285
Laag 1,235
Volume 2.871.466
Volume gemiddeld 2.186.020
Volume gisteren 1.240.563

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront