PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond

3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
BoterbijdeVis
0
quote:

Martijn van M schreef op 21 juni 2018 16:16:

[...]

Als PostNL nu meteen het initiatief zou nemen dan zou dit voor Sandd aanleiding kunnen zijn om opnieuw weg te duiken in een spelletje 'catch me if you can'.

Laat Sandd eerst maar eens inventariseren of ze technisch niet alsnog failliet gaan op basis van de nieuwe instructies van de regering t.a.v. de 80% regel (waarover Sandd zelf immers zelf heeft gespeculeerd enkele jaren terug)... en bovendien ligt het nu erg voor de hand dat de ACM bij Sandd binnenkort opnieuw op de stoep zal staan voor een nieuwe beoordeling - want dit zouden ze sowieso al gaan doen, etc.
Niks inventariseren door Sandd. Als PostNL zou willen overnemen dan is het niet meer dan normaal dat de Sandd-boeken opengaan voor PostNL. En met Nooitgedacht als voorzitter zullen ze daar wel doorheen prikken en het Sandd-lek boven krijgen. Maar Sannd zal daar geen zin in hebben want dat zal de hoogte van een overnamebod fors naar beneden bijstellen.
M.a.w. Sandd zal tot het laatst toe luchtkastelen bouwen en rookgordijnen optrekken.
Toekomstbeeld
0
quote:

Martijn van M schreef op 21 juni 2018 16:23:

[...]

Wordt dit jaar zeer waarschijnlijk 24 eurocent, wat genoeg is om te kunnen spreken van een progressief dividend... maar meer zit er niet in omdat de pay-out-ratio sowieso al éénmalig verhoogd moest worden voor dit jaar.

(Wellicht 7 eurocent in augustus conform de 1/3 dividend vorig jaar in combinatie met het progressieve dividend beleid; veel meer zal er niet in zitten lijkt me)
Zie je nog gevaren voor het a.s. interim dividend? Dat PostNL niet voldoet aan 1 vd door haar zelf opgestelde criteria.
HJ deTuinman
0
quote:

'd Aandelen schreef op 21 juni 2018 16:03:

Denemarken - Australië 1 - 1 die Aussies hadden zelfs een paar keer grote kans op winst.

PostNL weer gedaald naar onder de 3,33 maar dat komt wel goed, dat Bpost zo'n effect heeft op PostNl, zijn toch echt twee verschillende bedrijven.

In augustus weer uitbetaling dividend, komt waarschijnlijk uit op 6 - 7 cent en we hebben de tijd.
Hier ben ik het volledig mee eens; ik verkoop zeker niet onder de 4 euro en misschien wacht ik nog wel wat langer.

Wat ik vooral niet begrijp, dat zijn die bedenkingen over het politieke proces.
Het kabinet is afgelopen vrijdag zeer duidelijk geweest over de te varen koers. De Tweede Kamer zal zich er natuurlijk nog over moeten buigen, maar dat hoeft alleen maar op de politieke kalender. Mij lijkt het niet meer dan een "hamerstuk".
1. Het kabinet heeft al een meerderheid in de Tweede Kamer.
2. Ook de oppositie zal met name het personeelsbelang boven alles stellen.
3. Voor de toekomst wil niemand een gesubsidieerd bedrijf (staatssteun en de EU?).
[verwijderd]
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 21 juni 2018 16:27:

[...]

Niks inventariseren door Sandd. Als PostNL zou willen overnemen dan is het niet meer dan normaal dat de Sandd-boeken opengaan voor PostNL. En met Nooitgedacht als voorzitter zullen ze daar wel doorheen prikken en het Sandd-lek boven krijgen. Maar Sannd zal daar geen zin in want dat zal de hoogte van een overnamebod fors naar beneden bijstellen.
M.a.w. Sandd zal tot het laatst toe luchtkastelen bouwen en rookgordijnen optrekken.
Nou met de due diligence kan Herna natuurlijk in elk scenario al starten!
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 21 juni 2018 16:04:

[...]

Mijn sommetje mbt het div rendement is een andere :-)

23 cent is 7,54%
25 cent is 8.2%
28 cent is 9.18%
Ik heb liever dat de koers weer eens op €4 staat dan is het 6%.
Dat is voor iedereen beter een koerswinst van 20% plus 6% dividend.
Dan kan de koers bij 28c oplopen naar €4.67 ;-)

(En dan maar proberen te vergeten dat er al €5.75 voor geboden is)
pielsje
0
quote:

Hansbeleg schreef op 21 juni 2018 16:36:

[...]
Ik heb liever dat de koers weer eens op €4 staat dan is het 6%.
Dat is voor iedereen beter een koerswinst van 20% plus 6% dividend.
Dan kan de koers bij 28c oplopen naar €4.67 ;-)

(En dan maar proberen te vergeten dat er al €5.75 voor geboden is)
Liever onder de 2, want dan is het 12% toch?
BoterbijdeVis
0
quote:

Accuboor schreef op 21 juni 2018 16:33:

[...]
Nou met de due diligence kan Herna natuurlijk in elk scenario al starten!
Dat bedoelde ik dus (impliciet) ook. PostNl moet niet wachten maar zorgen dat ze de boeken van Sandd open krijgt.
Hansbeleg
1
quote:

pielsje schreef op 21 juni 2018 16:37:

[...]
Liever onder de 2, want dan is het 12% toch?
Dat doe je dan maar met jouw eigen aandelen.
Hansbeleg
0
quote:

HJ deTuinman schreef op 21 juni 2018 16:30:

[...]
Hier ben ik het volledig mee eens; ik verkoop zeker niet onder de 4 euro en misschien wacht ik nog wel wat langer.

Wat ik vooral niet begrijp, dat zijn die bedenkingen over het politieke proces.
Het kabinet is afgelopen vrijdag zeer duidelijk geweest over de te varen koers. De Tweede Kamer zal zich er natuurlijk nog over moeten buigen, maar dat hoeft alleen maar op de politieke kalender. Mij lijkt het niet meer dan een "hamerstuk".
1. Het kabinet heeft al een meerderheid in de Tweede Kamer.
2. Ook de oppositie zal met name het personeelsbelang boven alles stellen.
3. Voor de toekomst wil niemand een gesubsidieerd bedrijf (staatssteun en de EU?).
Ja hoe simpel en logisch kan het zijn?
Toekomstbeeld
1
quote:

HJ deTuinman schreef op 21 juni 2018 16:30:

[...]
Hier ben ik het volledig mee eens; ik verkoop zeker niet onder de 4 euro en misschien wacht ik nog wel wat langer.

Wat ik vooral niet begrijp, dat zijn die bedenkingen over het politieke proces.
Het kabinet is afgelopen vrijdag zeer duidelijk geweest over de te varen koers. De Tweede Kamer zal zich er natuurlijk nog over moeten buigen, maar dat hoeft alleen maar op de politieke kalender. Mij lijkt het niet meer dan een "hamerstuk".
1. Het kabinet heeft al een meerderheid in de Tweede Kamer.
2. Ook de oppositie zal met name het personeelsbelang boven alles stellen.
3. Voor de toekomst wil niemand een gesubsidieerd bedrijf (staatssteun en de EU?).

Eens. Heb wel trouwens mijn reserveringen hoe en wat de verschillende partijen (vakbonden, politiek en werkgevers) nou precies voor ogen hebben met het personeelsbelang.

Heb nog nooit meegemaakt dat de belangen van deze drie partijen voor alle drie in dezelfde richting/oplossing wijzen.

Fusie en/of samenwerking is in de eerste plaats gelijk aan reductie van het gezamenlijke werkgeversbestand. Dat is immers de veelgenoemde besparing!

Denk derhalve nogmaals dat de politiek haar eerste en hoogste belang ligt bij het absoluut willen voorkomen van subsidiëren van de UPD.

Denk dat vakbonden een keuze hebben gemaakt en meer voor arbeidsvoorwaarden zijn gegaan dan voor aantallen mensen aan het werk.

Sandd eigenaar Ronald zal het een zorg zijn, die wel nog meer miljoenen op zijn bankrekening

PostNL haar doelen zijn duidelijk. Met minder mensen meer werk doen en meer omzet/winst maken.

Personeelsbelang.....hmmm. We zullen het misschien ooit, eens gaan vragen aan degenen die sneuvelen bij een samenwerking en/of fusie.

Overigens ben ik geen heilig boontje. PostNL haar doelen zijn mijn doelen.

prinszicht
1
quote:

pielsje schreef op 21 juni 2018 16:37:

[...]

Liever onder de 2, want dan is het 12% toch?
Liefst 5 rond. Niemand zit te wachten op een overname van Sandd wat door dit management begeleid gaat worden. Niemand. Er wordt te veel betaald en daarna komen de bonden de winst afromen. Een statement richting de ACM..... dat kan ik niet inschatten maar het lijkt me hoogst onwaarschijnlijk. Dus als iedereen braaf wilt gaan wachten, wat we nu al ruim 1,5 jaar doen, ga ik toch voor een zekere overname. Overname. En nog eens overname. Ik heb de brief hoogstpersoonlijk vertaald naar het Engels en ingefluisterd dat 5 echt genoeg is.
Toekomstbeeld
1
quote:

Hansbeleg schreef op 21 juni 2018 16:36:

[...]
Ik heb liever dat de koers weer eens op €4 staat dan is het 6%.
Dat is voor iedereen beter een koerswinst van 20% plus 6% dividend.
Dan kan de koers bij 28c oplopen naar €4.67 ;-)

(En dan maar proberen te vergeten dat er al €5.75 voor geboden is)
Ik ook natuurlijk......maar puur gekeken naar dividendrendement blijft mijn sommetje gehandhaafd. Ook al wordt de koers 4 of 5.....die percentages bij die uitkeringen zijn voor mij binnen :-)

Daarom interesseert het John de Mol ook geen zak wat de koers doet. Die pakt een nog hoger rendement.
Toekomstbeeld
0
Porscheknakker
1
quote:

pielsje schreef op 21 juni 2018 16:37:

[...]

Liever onder de 2, want dan is het 12% toch?
Dat zou perfect zijn indien ik nog geen aandelen zou hebben. Maar helaas, ik heb ze en dan moet ik het doen met 7%.
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 21 juni 2018 16:49:

[...]

We verslaan de duiters :-)
Ja dan is het nu ook meteen duidelijk wie de wereldkampioen wordt. ;-)
[verwijderd]
0
quote:

BoterbijdeVis schreef op 21 juni 2018 16:27:

[...]

Niks inventariseren door Sandd. Als PostNL zou willen overnemen dan is het niet meer dan normaal dat de Sandd-boeken opengaan voor PostNL. En met Nooitgedacht als voorzitter zullen ze daar wel doorheen prikken en het Sandd-lek boven krijgen. Maar Sannd zal daar geen zin in hebben want dat zal de hoogte van een overnamebod fors naar beneden bijstellen.
M.a.w. Sandd zal tot het laatst toe luchtkastelen bouwen en rookgordijnen optrekken.
In dat perspectief, laat de ACM daar eerst maar eens hun controlewerk gaan doen.

Dan heb je vervolgens als PostNL tenminste enige houvast.

(Beetje naïef om te denken dat een nieuwe commissaris bij PostNL het Sandd-varkentje wel even gauw komt wassen; de agenda van die man zit volgens mij ram-vol)
HJ deTuinman
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 21 juni 2018 16:43:

[...]

Eens. Heb wel trouwens mijn reserveringen hoe en wat de verschillende partijen (vakbonden, politiek en werkgevers) nou precies voor ogen hebben met het personeelsbelang.

Heb nog nooit meegemaakt dat de belangen van deze drie partijen voor alle drie in dezelfde richting/oplossing wijzen.

Denk dat vakbonden een keuze hebben gemaakt en meer voor arbeidsvoorwaarden zijn gegaan dan voor aantallen mensen aan het werk.

Personeelsbelang.....hmmm. We zullen het misschien ooit, eens gaan vragen aan degenen die sneuvelen bij een samenwerking en/of fusie.

Voor zover ik heb begrepen, hebben de vakbonden tijdens de dialoog ook aangegeven dat zij minder concurrentie willen.
Met name omdat die strijd steeds vaker op arbeidsvoorwaarden wordt gevoerd.
Toekomstbeeld
0
quote:

HJ deTuinman schreef op 21 juni 2018 16:59:

[...]
Voor zover ik heb begrepen, hebben de vakbonden tijdens de dialoog ook aangegeven dat zij minder concurrentie willen.
Met name omdat die strijd steeds vaker op arbeidsvoorwaarden wordt gevoerd.
Dat klopt helemaal en is wat ik stel mbt de keuze die de vakbonden blijkbaar gemaakt hebben.

En minder concurrentie willen is erg vaag.......kan op verschillende manieren uitgelegd worden.......indien uitgelegd dat men meer gaat samenwerken of zelfs gaat fuseren, dan betekend het in ieder geval ook dat er stukken minder mensen nodig zijn.
Dat de dan overblijvende groep vervolgens betere arbeidsvoorwaarden kan krijgen is dan inderdaad best een mooie doelstelling voor vakbonden.
Maar ze nemen met zo'n uitspraak/uitgangspunt wel voor lief dat er ook bloed aan de muur zal plakken.
BoterbijdeVis
0
quote:

Martijn van M schreef op 21 juni 2018 16:59:

[...]

In dat perspectief, laat de ACM daar eerst maar eens hun controlewerk gaan doen.

Dan heb je vervolgens als PostNL tenminste enige houvast.

(Beetje naïef om te denken dat een nieuwe commissaris bij PostNL het Sandd-varkentje wel even gauw komt wassen; de agenda van die man zit volgens mij ram-vol)
Naïef vind ik om eerst de ACM aan het werk te zetten. Nee, PostNl moet aan het werk. Duidelijk maken aan Sandd dat het een reeel bod wil doen maar dan wel op basis van open boeken. Dan komen de vragen vanzelf, ook de ACM-gerelateerde

M.a.w. het initiatief is aan PostNL en liefst gisteren.
3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:39
Koers 1,265
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 1,305
Laag 1,260
Volume 2.469.382
Volume gemiddeld 2.093.760
Volume gisteren 2.469.382

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront