PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL juni 2018 - De postdialoog wordt afgerond

3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
ErikG
0
Het valt allemaal wel weer mee vandaag. Alleen ligt het aan mij of gaat het allemaal te voorspoedig op de beurs? Italie was 1 dagje waardeloos, de aankomende handelsoorlog lijkt helemaal niet te spelen. Alles gaat alleen maar up up up. Behalve PostNL uiteraard, maar dat terzijde.
Jestbread
0
quote:

ErikG schreef op 6 juni 2018 10:23:

Het valt allemaal wel weer mee vandaag. Alleen ligt het aan mij of gaat het allemaal te voorspoedig op de beurs? Italie was 1 dagje waardeloos, de aankomende handelsoorlog lijkt helemaal niet te spelen. Alles gaat alleen maar up up up. Behalve PostNL uiteraard, maar dat terzijde.
De bedrijven waar we in beleggen doen het gewoon best wel heel goed allemaal, omdat het economisch lekker draait dus dat houdt de boel goed draaiende
ErikG
0
quote:

Jestbread schreef op 6 juni 2018 10:30:

[...]De bedrijven waar we in beleggen doen het gewoon best wel heel goed allemaal, omdat het economisch lekker draait dus dat houdt de boel goed draaiende
Ben ik met je eens, maar de koersen staan ook hoog daarentegen. Dit gaat dan weer niet op voor PostNL maar dat is denk ik ook de reden dat er veel mensen in dit aandeel zitten. Als de koers rond de 5 euro zou staan zou de animo een stuk kleiner zijn, omdat het een saai dividend aandeel zou zijn.
Maar goed ik ben niet verbaasd als er straks wat flink mindere dagen aankomen. Geen zorgen, ik ga geen Diegy praat houden :p
DevlinJ
1
quote:

Beursspeculant schreef op 6 juni 2018 10:04:

[...]

Ja positieve divergentie op weekchart, augustus 2017 vs april/mei 2018. In theorie zou je de komende maanden kunnen opveren naar de bovenkant van de bandbreedte, maar die koers durf ik hier niet hardop uit te spreken.

ik wel.... 4 euro (dalende toppen lijn) haha

Daar doe ik het voor ;-)
[verwijderd]
0
quote:

ErikG schreef op 6 juni 2018 10:23:

Het valt allemaal wel weer mee vandaag. Alleen ligt het aan mij of gaat het allemaal te voorspoedig op de beurs? Italie was 1 dagje waardeloos, de aankomende handelsoorlog lijkt helemaal niet te spelen. Alles gaat alleen maar up up up. Behalve PostNL uiteraard, maar dat terzijde.
Daar heb je wel gelijk in ErikG, beurzen blijven maar UP gaan, dat loopt vandaag of morgen spaak, Gr
[verwijderd]
0
quote:

Beursspeculant schreef op 6 juni 2018 10:37:

Waar is Diegy?
Die zit bij BAM..........HEL en VUUR te verkondigen.
[verwijderd]
0
quote:

Eurowin schreef op 6 juni 2018 10:39:

[...]

Die zit bij BAM..........de HEL en VUUR te verkondigen.
Hahahahaha
pielsje
0
quote:

Beursspeculant schreef op 6 juni 2018 10:21:

Als je RTLZ citeert vergeet dan dit regeltje niet ( www.rtlnieuws.nl/economie/winst-fnv-i... )

Post NL blijft ontkennen dat het werkt met schijnconstructies en dat sorteerders worden onderbetaald, en ziet de rechtszaak met vertrouwen tegemoet.


Nee joh, dat kan negatief uitpakken, dus dat vermelden we niet bij de roze brillen club
Saibee
0
quote:

prinszicht schreef op 6 juni 2018 09:55:

[...]

Das een stuk duidelijker! Dus nog 3,5 week maximaal voordat de koers een tik omhoog gaat maken? Is dat correct?

Mijn mening heb ik al gegeven. De overheid heeft PostNL veel te duur verkocht, maar, in tegenstelling tot bv. KPN, er geen houdbaar inkomstenbron tegenover gesteld. Licenties veilen levert elke zoveel jaar miljarden op. Die verloren machtspositie gaan ze terug claimen. De UPD, misschien wel 2.0, zal verkaveld gaan worden. Met het exclusieve recht voor de winnaar die elke zoveel jaar opnieuw mag intekenen. Voor geld.
Beste Prinszicht,

Een paar vragen:

1.Wat bedoel je met 'de overheid heeft Postnl veel te duur verkocht'?
KPN is halverwege de jaren 90 naar de beurs gebracht; in 1998 was er de splitsing in TPG en KPN. In 2006 veranderde TPG van naam in TNT; in 2011 was er de splitsing in Postnl en TNT Express.
Naar mijn weten had de overheid ten tijde van de laatste splitsing in 2011 geen aandelen meer in Postnl; in 2006 heeft de overheid haar belang in KPN al tot nul terug gebracht.

2. Stel het hypothetische geval van een ruilverkaveling van de UPD:
Als Postnl de UPD laat schieten; is het bedrijf dan wel verplicht haar netwerk aan andere concurrenten beschikbaar te stellen?
En als Postnl daartoe niet verplicht is; wie zie jij dan als mogelijke bieder naast Postnl op de UPD?
Met andere woorden; welke concurrent heeft de mogelijkheden om de UPD naar behoren uit te voeren (als Postnl haar medewerking niet verleent)?
Go Go Go !
0
Er is in mijn ogen geen enkele partij, anders dan PostNL, die de UPD uit kan voeren. Verkavelen is in mijn ogen geen reeéle optie. Is ook geen rechtsgrond om netwerk ter beschikking te stellen wanneer UPD niet door PostNL zou worden uitgevoerd.
Saibee
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 6 juni 2018 11:11:

Er is in mijn ogen geen enkele partij, anders dan PostNL, die de UPD uit kan voeren. Verkavelen is in mijn ogen geen reeéle optie. Is ook geen rechtsgrond om netwerk ter beschikking te stellen wanneer UPD niet door PostNL zou worden uitgevoerd.
Dat denk ik ook, Go.
Ik heb gekeken naar bedrijfstakken waar wel met licenties gewerkt wordt (mobiele telefonie) of waar concurrentie op een dienst met een gemeenschappelijke infrastructuur (energieleveranciers) bestaat maar beide gevallen zijn niet met het verzenden van post te vergelijken.

In geval van energie is er een splitsing tussen de energieleveranciers en de bedrijven die het elektriciteitsnetwerk beheren.
Utreg1960
0
quote:

Eurowin schreef op 6 juni 2018 10:39:

[...]

Die zit bij BAM..........HEL en VUUR te verkondigen.
Hahahahahaha hij is leuk hoor jochie.
Groet.
[verwijderd]
0
quote:

Saibee schreef op 6 juni 2018 11:37:

[...]
Dat denk ik ook, Go.
Ik heb gekeken naar bedrijfstakken waar wel met licenties gewerkt wordt (mobiele telefonie) of waar concurrentie op een dienst met een gemeenschappelijke infrastructuur (energieleveranciers) bestaat maar beide gevallen zijn niet met het verzenden van post te vergelijken.

In geval van energie is er een splitsing tussen de energieleveranciers en de bedrijven die het elektriciteitsnetwerk beheren.
Ook mijn conclusie dus PostNL blijft UPD uitvoeren maar versoepeld zodat het op langere termijn houdbaar is, daar hebben wij geen maandenlange postdialoog voor nodig
prinszicht
0
En het is goed te horen dat menig forumgenoot uit gaat van een positieve dialoog. Dan hebben de shorters nog 3 weken om af te bouwen. Zeg zo’n 20 miljoen aandelen. Moeten we iig over de 3,08 heen en ook over de 3,50. Hoewel vandaag de 3,08 een taaie kost is.
[verwijderd]
0
quote:

prinszicht schreef op 6 juni 2018 14:00:

En het is goed te horen dat menig forumgenoot uit gaat van een positieve dialoog. Dan hebben de shorters nog 3 weken om af te bouwen. Zeg zo’n 20 miljoen aandelen. Moeten we iig over de 3,08 heen en ook over de 3,50. Hoewel vandaag de 3,08 een taaie kost is.
Dat zou mooi samenvallen met gapfill :-)
Saibee
0
quote:

prinszicht schreef op 6 juni 2018 13:55:

Dit is mijn gedachte tav verkaveling

www.google.nl/amp/s/www.sign.nl/signn...

Een tender per provincie oid.
De oude infrastructuur waarop de reclame geplakt kan worden (bushokjes, treinstations) is in handen van de de overheid.
Hierdoor is het voor de overheid mogelijk om, wat betreft het gebruik van deze infrastructuur, een vorm van ruilverkaveling toe te passen.
Daarnaast waren er wellicht, al dan niet, gelijkwaardige concurrenten waardoor de overheid een gunningsproces kon opstarten.
Dit alles is bij de post niet zo.
Go Go Go !
0
Ik denk dat Sandd nog steeds bestaat, doordat zij mee heeft kunnen liften cq profiteren op de jaarlijkse investeringen van PostNL, zoals gedaan in haar eigen ‘netwerk’. Het lijkt mij niet ondenkbeeldig dat de kapitaalverschaffers van Sandd zich wel twee keer achter de oren zullen krabben alvorens zij uit de portemonnee gaan. Verkaveling heeft volgens mij daarbij ook een kapitaalvernietigend effect en werkt zeer inefficiënt.

Zou de politiek Sandd overigens nog wel zien als een serieuze kandidaat ? Met alle eisen, die aan de UPD worden gesteld ? En waar Sandd publiekelijk eigenlijk de kop al heeft laten hangen ?
prinszicht
0
quote:

Saibee schreef op 6 juni 2018 14:16:

[...]
De oude infrastructuur waarop de reclame geplakt kan worden (bushokjes, treinstations) is in handen van de de overheid.
Hierdoor is het voor de overheid mogelijk om, wat betreft het gebruik van deze infrastructuur, een vorm van ruilverkaveling toe te passen.
Daarnaast waren er wellicht, al dan niet, gelijkwaardige concurrenten waardoor de overheid een gunningsproces kon opstarten.
Dit alles is bij de post niet zo.
Ze willen ons anders doen geloven met de postmonoloog en het in leven houden van Sandd. En als we zo gezond zijn ivm een aantal jaar geleden en de UPD is een gelopen race, waarom staan we dan ATL?
3.420 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 167 168 169 170 171 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 1,242
Verschil +0,023 (+1,89%)
Hoog 1,246
Laag 1,222
Volume 2.044.944
Volume gemiddeld 2.115.074
Volume gisteren 3.164.913

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront