PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 16:55:

[...]

En een kolom erbij voor de andere forumleden die hij beledigd heeft? Hoelang ben je daarmee bezig?

quote:

Martijn van M schreef op 10 juli 2018 16:50:

[...]

(LOL... dat je met dit soort opmerkingen probeert te scoren dat zegt eigenlijk vooral heel veel over jezelf - eigenlijk toon je met deze opmerking op basis van enkel holle retoriek exact het beeld dat je zelf probeert te bestrijden)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 16:36:

[...]

Ik herinner me plots een aantal recente postings van jouw hand waarbij je toegaf dat je nu je twijfels had bij de investeringsdrive van PostNL. Foei Martijn, een haakse mening!

quote:

Martijn van M schreef op 10 juli 2018 16:59:

[...]

Klopt, in zoverre dat ik zie dat daar een groot deel van het probleem zit bij PostNL qua rendement; kosten van investeringen en kostenbesparingen hebben voorlopig weinig opgeleverd, vaak omdat de kosten hoger uitvielen of omdat de opbrengsten langer op zich laten wachten... zou overigens in 2020 nog wel goed kunnen komen.

Ik zie echter niet hoe dit 'haaks' zou moeten staan op de visie van PostNL.

(Je probeert op basis van retoriek een punt te scoren, maar je redenering is in zekere zin niet veel meer dan flater... want je laat eigenlijk geenszins zien hoe mijn punt haaks zou staan op wat PostNL daadwerkelijk doet)

quote:

Martijn van M schreef op 10 juli 2018 16:45:

[...]

Bij deze is iedereen welkom om mijn talloze zogenaamde 'blunders' op een rijtje te zetten hoor... maar ik vrees dat dat niet veel meer dan een klaagzang op betrekkingsniveau wordt zonder citaten die echt hout snijden.

quote:

Martijn van M schreef op 10 juli 2018 16:59:

[...]

Klopt, in zoverre dat ik zie dat daar een groot deel van het probleem zit bij PostNL qua rendement; kosten van investeringen en kostenbesparingen hebben voorlopig weinig opgeleverd, vaak omdat de kosten hoger uitvielen of omdat de opbrengsten langer op zich laten wachten... zou overigens in 2020 nog wel goed kunnen komen.

Ik zie echter niet hoe dit 'haaks' zou moeten staan op de visie van PostNL.

(Je probeert op basis van retoriek een punt te scoren, maar je redenering is in zekere zin niet veel meer dan flater... want je laat eigenlijk geenszins zien hoe mijn punt haaks zou staan op wat PostNL daadwerkelijk doet)

quote:

Go Go Go ! schreef op 10 juli 2018 16:58:

[...]

Het zal, maar ik doe gewoon niet mee in je zucht naar waardering en erkenning.

quote:

Martijn van M schreef op 10 juli 2018 16:45:

[...]

Bij deze is iedereen welkom om mijn talloze zogenaamde 'blunders' op een rijtje te zetten hoor... maar ik vrees dat dat niet veel meer dan een klaagzang op betrekkingsniveau wordt zonder citaten die echt hout snijden.

(Eigenlijk gewoon kinderachtig gedrag om iemand eerst een vage uitnodiging te presenteren, die vervolgens door de ontvanger verkeerd wordt geïnterpreteerd... om vervolgens de verantwoordelijkheid voor het gebrek aan kwaliteit van de uitnodiging af te willen schuiven op de ontvanger)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 17:07:

[...]

Jouw mening voorheen was altijd dat elke investering geweldig was (dus volledig de visie van Herna delend).
Dat is het punt waar je nu haaks op terugkomt.

Je zegt zelf nb in bovenstaande post dat daar (volgens jou!) een groot deel vh probleem zit. In de investeringen. Die investeringen vloeien voort uit de visie van PostNL. Als jij nu schetst dat daar een deel vh probleem zit ben je het er dus niet mee eens dat ze gedaan zijn.

quote:

Go Go Go ! schreef op 10 juli 2018 17:06:

[...]

Het is dat je er zelf om vraagt ... PostNL die naar 7 euro zou gaan. Geen “klaagzang op betrekkingsniveau” maar gewoon feiten. Vergeten ? Ontkenning ? Of moet ik even op zoek naar je gebezigde citaat ?

De kwestie GLS, als onderdeel van Royal Mail, vergeten ?

Hou toch op, man. Je neemt jezelf veel te serieus !

quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 17:13:

[...]

En dan al zijn foutieve berekeningen over het verloop vh EV en de mogelijke hoogte vd dividenden......al die miskleunen mbt aannames over de pensioenen / rentestanden.....man oh man.
Dat Spring een JV was met PostNL & Royal Mail.
Dat Herna er goed aan deed om Bpost de deur te wijzen (au au au!)

quote:

the legend schreef op 10 juli 2018 17:08:

[...]

Nou Martijn ik kan me jaren geleden herinneren dat je vaak zij dat het niet zo lang zou duren dat het aandeel op 6-7 euro zou staan!!

quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 17:13:

[...]

1) En dan al zijn foutieve berekeningen over het verloop vh EV en de mogelijke hoogte vd dividenden......al die miskleunen mbt aannames over de pensioenen / rentestanden.....man oh man.

2) Dat Spring een JV was met PostNL & Royal Mail.
3) Dat Herna er goed aan deed om Bpost de deur te wijzen (au au au!)

quote:

Martijn van M schreef op 10 juli 2018 17:28:

[...]

1) Tsja, hoge bomen vangen veel wind; eigenlijk roep je maar wat... zonder überhaupt de moeite te nemen om ook maar iets hard te maken.

2) Dat was het, feitelijk is/was het dat nog steeds, echter de huidige status is pas vorig jaar helemaal veranderd in de boeken van PostNL.

3) Recent wist een oud-topman van Philips nog te melden dat het juiste besluit is genomen. Dat sommige beleggers dit heel anders zien zegt niet zo heel veel... maar het zegt eigenlijk wel heel veel dat jij die kwestie nu als een "blunder" in mijn schoenen probeert te schuiven.

Kun je echt niks beters verzinnen?

quote:

HJ deTuinman schreef op 10 juli 2018 16:44:

[...]
Haha, boek die vakantie maar vast op de pof, want na het zomerreces komt de echte beweging in het aandeel en die zal hard omhoog zijn!
Tot die tijd mogen de profs nog even met het aandeel spelen. ;-)