Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Eric de Rus schreef op 18 augustus 2018 09:40:

Ik lees weer heel veel berichten die het shorten eenzijdig benaderen, nl. het aandelen lenen, ze vervolgens verkopen en op een later tijdstip weer moeten terug leveren. Die constructie komt veel voor, maar zeker zo veel komt de volgende voor:

Je kunt ook short gaan dmv het verkopen van call opties. De koper van de call opties krijgt dan het recht om 100 aandelen per call te kopen voor een bepaalde prijs binnen een vastgestelde termijn.

Voorbeeld:
Ik koop 10.000 aandelen Pharming voor 1,27. Vervolgens verkoop ik 200 Call opties Pharming, de oktober C1,30. Ik krijg daar laten we zeggen 12 euro per call optie voor, dus EUR 2.400.

Die call opties verplichten me 20.000 aandelen Pharming (200 opties x 100 aandelen) te leveren voor 1,30. Maar ik heb er slechts 10.000 in bezit. Op dat moment zit ik dus 10.000 aandelen short, zonder dat ik ook nog maar 1 aandeel verkocht heb.

Bovengenoemde constructie noemt men een delta-neutrale positie. Word veel gebruikt door professionele traders. Een bepaalde hoeveelheid aandelen kopen en een dubbel aantal at-the-money opties verkopen.

quote:

Eric de Rus schreef op 18 augustus 2018 09:40:

Ik lees weer heel veel berichten die het shorten eenzijdig benaderen, nl. het aandelen lenen, ze vervolgens verkopen en op een later tijdstip weer moeten terug leveren. Die constructie komt veel voor, maar zeker zo veel komt de volgende voor:

Je kunt ook short gaan dmv het verkopen van call opties. De koper van de call opties krijgt dan het recht om 100 aandelen per call te kopen voor een bepaalde prijs binnen een vastgestelde termijn.

Voorbeeld:
Ik koop 10.000 aandelen Pharming voor 1,27. Vervolgens verkoop ik 200 Call opties Pharming, de oktober C1,30. Ik krijg daar laten we zeggen 12 euro per call optie voor, dus EUR 2.400.

Die call opties verplichten me 20.000 aandelen Pharming (200 opties x 100 aandelen) te leveren voor 1,30. Maar ik heb er slechts 10.000 in bezit. Op dat moment zit ik dus 10.000 aandelen short, zonder dat ik ook nog maar 1 aandeel verkocht heb.

Bovengenoemde constructie noemt men een delta-neutrale positie. Word veel gebruikt door professionele traders. Een bepaalde hoeveelheid aandelen kopen en een dubbel aantal at-the-money opties verkopen.

quote:

Cismo schreef op 18 augustus 2018 09:47:

[...]

Dit noemt men ook wel onverantwoord beleggen / handelen (voor particulieren)

quote:

RobertD schreef op 18 augustus 2018 09:54:

[...]
De handel in PH opties is dun. Het lijkt mij niet dat de short partijen in PH deze constructies gebruiken.
Ik ben benieuwd of jouw voorbeeld bij de AFM gemeld moet worden. Eerder gaf je al aan dat elke vorm van financieel belang van toepassing is op de netto short positie. Volgens afm

quote:

Jager63 schreef op 18 augustus 2018 09:33:

Interessante bijdrage over shorten van DeZwarteRidder op diverse fora.

quote:

Hans d. B schreef op 18 augustus 2018 10:16:

[...]

Waar?

quote:

Jager63 schreef op 18 augustus 2018 10:24:

[...]
Actieve discussies even teruglezen. Hij post iedere minuut een leerrijke bijdrage!
Hij post ze uit voorraad!

quote:

Deneus schreef op 18 augustus 2018 10:07:

Maar het blijft in mijn ogen toch koersmanipulatie, wat de shorters momenteel doen.
En dit is strafbaar,alleen je hoort of ziet niets van de afm.

quote:

Hans d. B schreef op 18 augustus 2018 10:25:

[...]

Gezocht maar kan t niet vinden helaas

quote:

targus schreef op 18 augustus 2018 10:26:

[...]

Ik denk dat ze er weinig aan zullen doen.

Betreft dat dipje met de eventuele goedkeuring van shire. Ik heb er nog eens goed over nagedacht.

Ik denk in het slechtste geval één of twee % naar beneden op de dag zelf. (veroorzaakt door een paar man die lopen te lullen dat we een dip gaan meemaken)

Waarom zouden we meer dan 2% zakken zoals sommige beweren ?
1 - Het is maar een concurrent die een minderwaardig product op de markt brengt.
2 - Het is Pharming zelf niet dat de mist in gaat met hun eigen product.
3 - Zal shire wel effectief goedgekeurd worden ??
4 - Een paar weken na shire komt Pharming zelf met een goedkeuring
5 - Shire kan niet onmiddellijk de markt bedienen / Pharming kan onmiddellijk op de markt
6 - We mogen ook het onderzoek uit Basel verwachten.

Dus mijn mening is dat er hier veel zijn die elkaar bang maken om lager te kunnen kopen.

quote:

Deneus schreef op 18 augustus 2018 10:45:

[...]
Ja nou maar 2% zakken is voor mij een hoop geld,wat ik wel hoop dat er een golf met nieuws komt van uit Pharming.
Goedkeuring Ema voor kinderen 2 tot 12 jaar, goedkeuring Fda kinderen 2 tot
Fase 3.uitslag Basel nefropathie,nieuwe trials starten,of samenwerking met Sanofi voor Fabry en Pompe.

quote:

Eric de Rus schreef op 18 augustus 2018 09:40:

Ik lees weer heel veel berichten die het shorten eenzijdig benaderen, nl. het aandelen lenen, ze vervolgens verkopen en op een later tijdstip weer moeten terug leveren. Die constructie komt veel voor, maar zeker zo veel komt de volgende voor:

Je kunt ook short gaan dmv het verkopen van call opties. De koper van de call opties krijgt dan het recht om 100 aandelen per call te kopen voor een bepaalde prijs binnen een vastgestelde termijn.

Voorbeeld:
Ik koop 10.000 aandelen Pharming voor 1,27. Vervolgens verkoop ik 200 Call opties Pharming, de oktober C1,30. Ik krijg daar laten we zeggen 12 euro per call optie voor, dus EUR 2.400.

Die call opties verplichten me 20.000 aandelen Pharming (200 opties x 100 aandelen) te leveren voor 1,30. Maar ik heb er slechts 10.000 in bezit. Op dat moment zit ik dus 10.000 aandelen short, zonder dat ik ook nog maar 1 aandeel verkocht heb.

Bovengenoemde constructie noemt men een delta-neutrale positie. Word veel gebruikt door professionele traders. Een bepaalde hoeveelheid aandelen kopen en een dubbel aantal at-the-money opties verkopen.

quote:

Cismo schreef op 18 augustus 2018 11:37:

M.i. kunnen beleggers zich beter concentreren op de kwaliteit van het bedrijf en zijn producten / pijplijn i.p.v. op de shorters waar men toch geen invloed op heeft.
Als het bedrijf en de producten goed zijn dan komt het resultaat vanzelf bovendrijven en dat is een kwestie van lezen, lezen, lezen om een weloverwogen beslissing te kunnen nemen en geduld, geduld, geduld om te oogsten. Neemt niet weg dat er, zeker in deze branche, het nodige risico schuilt maar dat is inherent aan beleggen.
Succes

quote:

Theo3 schreef op 18 augustus 2018 11:51:

26 augustus is toch op een zondag hoe kunnen die dan aan de goedkeuring komen op een GESLOTEN DAG??