TomTom « Terug naar discussie overzicht

TomTom oktober 2018

7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
Dutchy Ron
2
Mogge, ff quick scan op berichten van afgelopen dagen. Koers onder de 7 waardoor de zenuwen en ego’s parten gaan spelen. Met indexen sky high, TT op 7, positieve Q3 cijfers in aantocht en een bod op TTT of de hele toko die zomaar kan vallen worden het spannende tijden.

Neem aan dat ieder bod gemeld moet worden. Benieuwd wanneer dat bod wordt gedaan. De verkoop zou 3-6mnd in beslag nemen ..... die biedingen komen vanzelfsprekend eerder en moeten volgens mij gemeld worden. Maak er een mooie dag van.

ps: Ik zou naar buiten gaan leuke dingen doen als ik ‘binnen’ was, ipv hele dag naar een schermpje turen .... ieder z’n ding
Dutchy Ron
4
Artikel WSJ

To achieve the dream of autonomous vehicles and robots, it’s going to take much more than computer vision and artificial intelligence. Cars, drones, delivery bots, even our vacuum cleaners and robot chefs are going to need something that our ancestors developed millions of years ago: a sense of place.

“I definitely don’t think people understand how reliant autonomous cars are on the fidelity of the map,” says Mary Cummings, a professor of mechanical, electrical and computer engineering at Duke University. “If the map is wrong then the car is going to do something wrong.”

It turns out that, whether it’s Waymo’s self-driving cars or the many auto manufacturers relying on tech from Intel Corp.’s Mobileye, so-called “autonomous” vehicles are cheating, in a way. This is also true of models that are already commercially available, such as Cadillacs with Super Cruise.

Rather than perceiving the world and deciding on the fly what to do next, these autonomous and semi-autonomous vehicles are comparing their glimpses of the world with a map stored in memory. The incredibly detailed maps they rely on are what engineers call a “world model” of the environment. The model contains things that don’t change very often, from the edges of roads and lanes to the placement of stop signs, signals, crosswalks and other infrastructure.

That self-driving cars—and eventually, all other forms of autonomous robots—require such a map has big implications for who will need to partner with whom in the autonomous driving space. It implies a great deal of collaboration, or at least licensing, because the amount of data and engineering required to build these maps is so gargantuan. It means that, at least for the foreseeable future, no matter how sophisticated a company’s self-driving technology, it must engage in a massive effort or else partner with someone capable of making an ultra-detailed map of every road on which they might drive—companies like Ushr, TomTom and Here.

In urban environments where global positioning systems can be inaccurate, a vehicle must navigate by landmarks, says Sam Abuelsamid, a senior analyst with Navigant research who specializes in mobility. Once a vehicle is navigating using lidar—a 3-D laser view of the environment—along with cameras and possibly radar, it can cross-reference certain buildings, lamp posts or street markings, to identify its stretch of the road down to the centimeter, he adds.

When the car knows precisely where it is, it can follow predetermined routes in its memory, simplifying the driving process. When the Super Cruise system is activated in a Cadillac, the car stays in its lane by following a route that has been determined ahead of time, says Christopher Thibodeau, senior vice president and general manager at Ushr. Ushr makes the Super Cruise system’s maps—terabytes of map data boiled down to a few hundred megabytes of relevant route information.

mjmj
0
Dutchy Ron
3
Deel II

It’s not quite as if the car is driving on rails, but it’s close. Mr. Thibodeau says it allows the AI in the car to concentrate only on the things in its environment that are changing: cars, pedestrians, unexpected obstacles, construction and the like.

This is especially important because self-driving is already a difficult problem both in terms of the number of sensors it requires and the amount of computing power. A typical fully autonomous self-driving car is drawing 2,000 to 4,000 extra watts of power from its electrical system to operate all of its sensors and computers, Mr. Abuelsamid says.

The car must combine data coming from a variety of sensors—a problem called “sensor fusion” that is an area of intense research—into a single consensus view of reality.

If something goes wrong, the consequences can be dire. Uber Technologies Inc.’s self-driving car killed a pedestrian in March, and more than one Tesla has crashed into the back of a stopped fire truck at highway speeds, apparently while its Autopilot driver-assistance system was on.

Before autonomous vehicles can truly be trusted to operate without human supervision, the computers tasked with driving according to those maps while looking out for unexpected hazards must be much more powerful than those in use today, says Mr. Abuelsamid. Self-driving chips from both Nvidia Corp. and Mobileye are undergoing rapid leaps in computing power, on the order of a tenfold improvement every time these firms release a new iteration.

For Nvidia and Mobileye-owner Intel, this means new opportunities to enter a market that has long been dominated by specialist manufacturers of automotive-grade microchips, such as NXP Semiconductors NV, Mr. Abuelsamid says. But it could also hurt companies that were early to the race to autonomy, such as Tesla Inc.

Frankly both the sensing and compute capabilities that [Tesla’s vehicles] have today are not capable of providing full self-driving under all conditions, which is what [Chief Executive Elon Musk] said they could do,” says Mr. Abuelsamid. That might change. Mr. Musk has said that Tesla is developing its own AI chip for self-driving, and that it will be a “drop-in” replacement for the existing hardware in its cars. It’s not clear when this replacement computer for Tesla vehicles will arrive.

Eventually, Dr. Cummings says, the hope is that all self-driving vehicles will contribute to a collective database that updates in near real-time as roads and conditions change. Mobileye has already promised to create such a database with camera data coming from its partners, including Nissan Motor Co. , Volkswagen AG and BMW AG .

By the end of 2018, Mobileye will be gathering data from three million vehicles’ forward-facing cameras, which will be compiled into a database that will be usable for driver assist and self-driving systems starting in 2019, says Jack Weast, vice president of autonomous vehicle standards at Mobileye.
[verwijderd]
1
quote:

mjmj schreef op 12 oktober 2018 08:48:

[...]

Goede gedachte! Maar ik kan zelf geen voorstelling maken van PE management bij zo'n club... lijkt me de dood in de pot. Maar dat had ik al eerder gemeld.
Ik heb ervaring met private equity.

Zij willen gemiddeld genomen vier jaar een bedrijf in bezit hebben, de waarde vermeerderen en daarna ofwel verkopen aan een andere PE firma of via een IPO (beursgang)

Neem nu Telematics

- het platform is klaar voor versnelde technologische ontwikkeling en voor het bedienen van lease bedrijven
- een aantal deals met leasebedrijven zit in de pijplijn, wat groei moet versnellen

Een private equity partij kan bij telematics de teugels aanhalen. Ik heb zelf al eens gezegd dat bij tomtom te weinig aandacht en strakke sturing was. Sports binnen consumer stond te koop en moest gereorganiseerd worden, automotive deals gescoord worden en partnerships rond autonoom rijden. En dan is het stabiele Telematics, waar niet zoveel aan de hand is het kind van de rekening.

Een private equity firma haalt de teugels aan, doet ook investeringen - die tomtom liever in autonoom rijden deed - en zal mikken op een 15% groei per jaar - minimaal - tegen wat lagere kosten (in opex) en wel wat bereidheid om extra te investeren (in capex). Terwijl aan het eind van de periode de private equity partij natuurlijk geen grote capex investeringen meer wil doen want dan staat het te koop en zie je de investeringen niet meer terug. Dus moeten investeringen zijn die zich in vier jaar terugverdienen.

Na vier jaar kan deze firma tomtom telematics met veel meer users en een hoger ebitda verkopen of naar de beurs brengen voor een hoger bedrag dan ze ervoor betaald hebben.

Mijn inschatting is dat je de winstgevendheid van tomtom telematics in vier jaar makkelijk kan verdubbelen. Dus daar ligt een heel interessante casus voor private equity. Als zij telematics voor 1,2 miljard kunnen kopen en over vier jaar voor 1,6 miljard naar de beurs kunnen brengen dan hebben ze 400 miljoen rendement in vier jaar. En als ze telematics financieren met schuld betalen ze ook geen belasting (daar heb ik persoonlijk moeite mee).
[verwijderd]
1
quote:

Dutchy Ron schreef op 12 oktober 2018 09:00:

Artikel WSJ

To achieve the dream of autonomous vehicles and robots, it’s going to take much more than computer vision and artificial intelligence. Cars, drones, delivery bots, even our vacuum cleaners and robot chefs are going to need something that our ancestors developed millions of years ago: a sense of place.

“I definitely don’t think people understand how reliant autonomous cars are on the fidelity of the map,” says Mary Cummings, a professor of mechanical, electrical and computer engineering at Duke University. “If the map is wrong then the car is going to do something wrong.”

It turns out that, whether it’s Waymo’s self-driving cars or the many auto manufacturers relying on tech from Intel Corp.’s Mobileye, so-called “autonomous” vehicles are cheating, in a way. This is also true of models that are already commercially available, such as Cadillacs with Super Cruise.

Rather than perceiving the world and deciding on the fly what to do next, these autonomous and semi-autonomous vehicles are comparing their glimpses of the world with a map stored in memory. The incredibly detailed maps they rely on are what engineers call a “world model” of the environment. The model contains things that don’t change very often, from the edges of roads and lanes to the placement of stop signs, signals, crosswalks and other infrastructure.

That self-driving cars—and eventually, all other forms of autonomous robots—require such a map has big implications for who will need to partner with whom in the autonomous driving space. It implies a great deal of collaboration, or at least licensing, because the amount of data and engineering required to build these maps is so gargantuan. It means that, at least for the foreseeable future, no matter how sophisticated a company’s self-driving technology, it must engage in a massive effort or else partner with someone capable of making an ultra-detailed map of every road on which they might drive—companies like Ushr, TomTom and Here.

In urban environments where global positioning systems can be inaccurate, a vehicle must navigate by landmarks, says Sam Abuelsamid, a senior analyst with Navigant research who specializes in mobility. Once a vehicle is navigating using lidar—a 3-D laser view of the environment—along with cameras and possibly radar, it can cross-reference certain buildings, lamp posts or street markings, to identify its stretch of the road down to the centimeter, he adds.

When the car knows precisely where it is, it can follow predetermined routes in its memory, simplifying the driving process. When the Super Cruise system is activated in a Cadillac, the car stays in its lane by following a route that has been determined ahead of time, says Christopher Thibodeau, senior vice president and general manager at Ushr. Ushr makes the Super Cruise system’s maps—terabytes of map data boiled down to a few hundred megabytes of relevant route information.
Mooi! WSJ heeft een gigantisch bereik! Dat zij aandacht vragen voor de HD map is super!

En tomtom is de enige partij met een wereldwijde HD map en een goede cloud-based update infrastructuur. En als enige beursgenoteerd. Met een waanzinnig lage waardering...

Dit gaat echt geplukt worden, happy times are comming.
[verwijderd]
0
quote:

*Justin* schreef op 12 oktober 2018 09:06:

[...]

Ik heb ervaring met private equity.

Zij willen gemiddeld genomen vier jaar een bedrijf in bezit hebben, de waarde vermeerderen en daarna ofwel verkopen aan een andere PE firma of via een IPO (beursgang)

Neem nu Telematics

- het platform is klaar voor versnelde technologische ontwikkeling en voor het bedienen van lease bedrijven
- een aantal deals met leasebedrijven zit in de pijplijn, wat groei moet versnellen

Een private equity partij kan bij telematics de teugels aanhalen. Ik heb zelf al eens gezegd dat bij tomtom te weinig aandacht en strakke sturing was. Sports binnen consumer stond te koop en moest gereorganiseerd worden, automotive deals gescoord worden en partnerships rond autonoom rijden. En dan is het stabiele Telematics, waar niet zoveel aan de hand is het kind van de rekening.

Een private equity firma haalt de teugels aan, doet ook investeringen - die tomtom liever in autonoom rijden deed - en zal mikken op een 15% groei per jaar - minimaal - tegen wat lagere kosten (in opex) en wel wat bereidheid om extra te investeren (in capex). Terwijl aan het eind van de periode de private equity partij natuurlijk geen grote capex investeringen meer wil doen want dan staat het te koop en zie je de investeringen niet meer terug. Dus moeten investeringen zijn die zich in vier jaar terugverdienen.

Na vier jaar kan deze firma tomtom telematics met veel meer users en een hoger ebitda verkopen of naar de beurs brengen voor een hoger bedrag dan ze ervoor betaald hebben.

Mijn inschatting is dat je de winstgevendheid van tomtom telematics in vier jaar makkelijk kan verdubbelen. Dus daar ligt een heel interessante casus voor private equity. Als zij telematics voor 1,2 miljard kunnen kopen en over vier jaar voor 1,6 miljard naar de beurs kunnen brengen dan hebben ze 400 miljoen rendement in vier jaar. En als ze telematics financieren met schuld betalen ze ook geen belasting (daar heb ik persoonlijk moeite mee).
Klopt helemaal.

Het feit dat er nog veel verbeterd kan worden is nu een plus in de waardering!
mjmj
0
quote:

*Justin* schreef op 12 oktober 2018 09:06:

[...]

Ik heb ervaring met private equity.

Zij willen gemiddeld genomen vier jaar een bedrijf in bezit hebben, de waarde vermeerderen en daarna ofwel verkopen aan een andere PE firma of via een IPO (beursgang)

Neem nu Telematics

- het platform is klaar voor versnelde technologische ontwikkeling en voor het bedienen van lease bedrijven
- een aantal deals met leasebedrijven zit in de pijplijn, wat groei moet versnellen

Een private equity partij kan bij telematics de teugels aanhalen. Ik heb zelf al eens gezegd dat bij tomtom te weinig aandacht en strakke sturing was. Sports binnen consumer stond te koop en moest gereorganiseerd worden, automotive deals gescoord worden en partnerships rond autonoom rijden. En dan is het stabiele Telematics, waar niet zoveel aan de hand is het kind van de rekening.

Een private equity firma haalt de teugels aan, doet ook investeringen - die tomtom liever in autonoom rijden deed - en zal mikken op een 15% groei per jaar - minimaal - tegen wat lagere kosten (in opex) en wel wat bereidheid om extra te investeren (in capex). Terwijl aan het eind van de periode de private equity partij natuurlijk geen grote capex investeringen meer wil doen want dan staat het te koop en zie je de investeringen niet meer terug. Dus moeten investeringen zijn die zich in vier jaar terugverdienen.

Na vier jaar kan deze firma tomtom telematics met veel meer users en een hoger ebitda verkopen of naar de beurs brengen voor een hoger bedrag dan ze ervoor betaald hebben.

Mijn inschatting is dat je de winstgevendheid van tomtom telematics in vier jaar makkelijk kan verdubbelen. Dus daar ligt een heel interessante casus voor private equity. Als zij telematics voor 1,2 miljard kunnen kopen en over vier jaar voor 1,6 miljard naar de beurs kunnen brengen dan hebben ze 400 miljoen rendement in vier jaar. En als ze telematics financieren met schuld betalen ze ook geen belasting (daar heb ik persoonlijk moeite mee).
AB, justin goede uitleg. Extra aansporing om long te zitten.
ketchup
0

@ Dutchy Ron, bedankt voor het delen
laten we vooral niet vergeten dat ze bij MBLY toch gecharmeerd zijn waar TT zit met haar maps en AutoStream, misschien nog wel meer dan wat HERE vandaag de dag kan bieden

denk dat ze bij Intel toch echt wel luisteren naar wat MBLY te vertellen heeft, je betaald geen 15 miljard $ voor iets met nog geen 500mio $ omzet omdat ze allemaal lid zijn van de Jiddische-club

heb al eerder gezegd als Intel een modus weet te vinden HERE-MBLY-TT onder één dak te brengen en het later te floaten, krijgen ze ook een waardering van 35 miljard, als men Waymo aan 100 miljard denkt te kunnen floaten en Cruise Automation aan 35 miljard, zie ik niet dat een combinatie van H-M-TT voor deze laatste moet onderdoen.
[verwijderd]
0
kan er ook een constructie plaatsvinden inde trant van..
Telematics verkocht, uitkering
stichting boven TT maps
alle aandelen komen vrij door nieuwe beursgang...iedereen kan intekenen
Heel de wereld kan TT maps afnemen, onafhankelijk middelpunt...
zoiets...?
geen idee, als ze maar waarde nu eruit halen, ellende heeft veel te lang geduurd
[verwijderd]
0
HG zal aan het denken zijn, welke troefkaart houd ik as dinsdag achter de hand indien nodig...
ketchup
0
quote:

Accuboor schreef op 12 oktober 2018 09:55:

HG zal aan het denken zijn, welke troefkaart houd ik as dinsdag achter de hand indien nodig...
gokje ( zoals alles met dit aandeel )
over t weekend een KO-Bod , gaat volgende week niet open voor handel
de Q3 cijferpresentatie geschorst tot nader nieuws te melden valt.

allez, dat wat het
tot maandag
gd wknd en goed slapen
Beperktedijkbewaking
0
quote:

Accuboor schreef op 12 oktober 2018 09:55:

HG zal aan het denken zijn, welke troefkaart houd ik as dinsdag achter de hand indien nodig...
Wees wees eens effe rustig, jochie. Je post veel te veel.
[verwijderd]
1
quote:

ketchup of catch-up schreef op 12 oktober 2018 10:01:

[...]

gokje ( zoals alles met dit aandeel )
over t weekend een KO-Bod , gaat volgende week niet open voor handel
de Q3 cijferpresentatie geschorst tot nader nieuws te melden valt.

allez, dat wat het
tot maandag
gd wknd en goed slapen
Dream on ..
Dutchy Ron
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 12 oktober 2018 10:01:

[...]

gokje ( zoals alles met dit aandeel )
over t weekend een KO-Bod , gaat volgende week niet open voor handel
de Q3 cijferpresentatie geschorst tot nader nieuws te melden valt.

allez, dat wat het
tot maandag
gd wknd en goed slapen
Ik heb je niet naar buiten gejaagd toch ;-)
Ik waardeer ieders inhoudelijke bijdrage, waaronder die van jou.
Goed weekend!
NewKidInTown
0
quote:

ketchup of catch-up schreef op 12 oktober 2018 10:01:

......over t weekend een KO-Bod , gaat volgende week niet open voor handel
de Q3 cijferpresentatie geschorst tot nader nieuws te melden valt.
Dat was een heerlijke droom.

Stel, stel, stel, wat zou dat betekenen voor de oktober opties ?
Kan natuurlijk helemaal niet, maar ik zou zeggen, de opties worden afgewikkeld tegen eerste koers na volgende week. Interessante casus. Weten ze het op de optie-beurs al, wie(s), stuur alvast even een e-mail ;-)
ketchup
0
quote:

Henk-DJ schreef op 12 oktober 2018 10:11:

[...]

Dream on ..
ga ik zeker proberen:) na deze wederom enerverende week zonder resultaat, staan nog steeds aan 7

[verwijderd]
0
quote:

Beperktedijkbewaking schreef op 12 oktober 2018 10:10:

[...]
Wees wees eens effe rustig, jochie. Je post veel te veel.

Niet zo brommen svp ;-)

Daar is het veel te mooi weer voor...
7.416 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 ... 367 368 369 370 371 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 09:53
Koers 5,675
Verschil +0,100 (+1,79%)
Hoog 5,695
Laag 5,600
Volume 75.480
Volume gemiddeld 324.527
Volume gisteren 419.134

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront