PostNL « Terug naar discussie overzicht

PostNL oktober 2018 | Return of Martijn van M.

4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
ErikG
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 31 oktober 2018 10:42:

[...]

Kunnen vrijdagmiddag pas vaststellen maar de kans is aanwezig dat we gaan zoals we kwamen.....

6 cent per dag gemiddeld..... gisteren van 2,45 naar 2,512...

In de trend naar beneden ook gemiddeld 6 cent per dag.

Soortgelijke stappen zagen we ook eerder naar beneden (van 3,485 naar 3,13) en naar boven (van 3,13 naar 3,42)
Als we net zo snel weer op de 3,30 staan als we naar de 2,44 gingen dan is het Herna der non communicatie vergeven.
Al zal dit wel ijdele hoop zijn. Het voordeel is wel dat de zittenblijvers kunnen middelen, bij 3,10 gaat de helft van mijn porto eruit en van de rest lekker dividend harken.

Er zit in ieder geval weer wat leven in de brouwerij voor maandag.
[verwijderd]
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 31 oktober 2018 10:46:

@Accuboor ...

Al met een schuin oog gekeken naar de resultaten van CTT zoals ik hierboven heb gepost ?

Nee nog niet. Is de situatie vergelijkbaar?
Go Go Go !
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 31 oktober 2018 10:35:

[...]

Als je zegt dat het er niet staat......zeg je feitelijk dat het er wel staat. Daarmee wek je een indruk die tegengesteld is aan zijn 100% juiste constatering en dat is dat de ING niet heeft verlaagd.

De ING heeft namelijk niets veranderd. Niet verlaagd en niet verhoogd. Kortom niet veranderd

Dit wordt een discussie voor de taalpuristen onder ons.

Agree to disagree :-)

[verwijderd]
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 31 oktober 2018 10:07:

CIJFERS CTT Q3 2018 !!!!

En onderstaand de cijfers van Q3 2018 van CTT. Deze club mocht het spits afbijten in de sector v.w.b. resultaten.

Belangrijk is om de resultaten van de “financiële tak” natuurlijk wel even te scheiden van de van Mail & Parcels !

www.ctt.pt/contentAsset/raw-data/61c0...

Mooi overzicht op slide 14 van mail. +8,6% ebitda
Toekomstbeeld
2
Van: XXXXX
Verzonden: woensdag 31 oktober 2018 11:01
Aan: j.vdhaas@tweedekamer.nl; secretariaatMC@minez.nl; d.graus@tweedekamer.nl; w.moorlag@tweedekamer.nl; e.bruins@tweedekamer.nl; a.weverling@tweedekamer.nl; j.veijs@tweedekamer.nl; j.vdberg@tweedekamer.nl

Onderwerp: U was gewaarschuwd!

Geachte verantwoordelijke kamerleden,

Geef de ACM een vinger en ze nemen de gehele hand. Zelfs een uitspraak ve rechter leggen ze naast zich neer. De ACM is de grootste tegenstander vd BV Nederland. Staat deze overheidsorganisatie boven de wet of laat u toe dat zij zich boven de wet geplaatst voelt? Ik breng motie 164 alvast in herinnering die de ACM tot nog groter drama en machtsvertoon gaat uitnodigen. Mark my words!

De rechter heeft bepaald dat de digitale markt ook tot de markt behoord. Toch lezen we vandaag in het FD dat de ACM daar anders over denkt. Terwijl de digitale concurrent juist de grootste verantwoordelijke is geweest voor het verdampen vd fysieke post. U kunt zelf talloze voorbeelden bedenken (zoals DigiD automatisering c.q. Facebook adverteren). De ACM zelf heeft de digitale markt overigens vaak aangehaald als oorzaak voor het verdampen vd fysieke volumes (zoals in de uitspraak door de CBb rechters heel fijntjes werd opgemerkt!).

Ik kan niet anders concluderen dat de ACM doelstellingen niet het complete maatschappelijke belang afwegen, maar teveel prioriteit geven aan het schoonpoetsen van hun eigen spiegels! De AC wordt gevoed en gesterkt door de Voor stemmers van motie 164!

Ik hoop en vertrouw op actie van u allen! Ook vd PVV, VVD en D66 die tegen consolidatie zijn. Deze 3 partijen hun uitspraken "we zijn voor consolidatie" staan namelijk haaks op de acties (indienen en voorstemmen motie 164)!

De wal keert het schip indien u niet snel de ACM tot de orde roept! Werp de naïviteit van u af mbt de ACM. Goede arbeidscondities voor iedereen zult u anders nooit krijgen!

Met vriendelijke groeten, XXXXX
Toekomstbeeld
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 31 oktober 2018 10:57:

[...]

Dit wordt een discussie voor de taalpuristen onder ons.

Agree to disagree :-)
Er zijn belangrijkere dingen gaande :-)
[verwijderd]
1
De 24-uurs post wordt straks door aanpassing postwet exclusief voor de UPD (krentenpik verbod).

Deze actie van de ACM is een achterhoede gevecht. Zal wel met de claim te maken hebben.
[verwijderd]
0
*Degroof Petercam verhoogt advies PostNL van Reduceren naar Houden.
Er worden er meer wakker.
Toekomstbeeld
0
quote:

Dr. Oogkloot schreef op 31 oktober 2018 11:07:

*Degroof Petercam verhoogt advies PostNL van Reduceren naar Houden.
Er worden er meer wakker.
Is het doel nog steeds 3 euro?
Go Go Go !
1
quote:

Toekomstbeeld schreef op 31 oktober 2018 11:04:

Van: XXXXX
Verzonden: woensdag 31 oktober 2018 11:01
Aan: j.vdhaas@tweedekamer.nl; secretariaatMC@minez.nl; d.graus@tweedekamer.nl; w.moorlag@tweedekamer.nl; e.bruins@tweedekamer.nl; a.weverling@tweedekamer.nl; j.veijs@tweedekamer.nl; j.vdberg@tweedekamer.nl

Onderwerp: U was gewaarschuwd!

Geachte verantwoordelijke kamerleden,

Geef de ACM een vinger en ze nemen de gehele hand. Zelfs een uitspraak ve rechter leggen ze naast zich neer. De ACM is de grootste tegenstander vd BV Nederland. Staat deze overheidsorganisatie boven de wet of laat u toe dat zij zich boven de wet geplaatst voelt? Ik breng motie 164 alvast in herinnering die de ACM tot nog groter drama en machtsvertoon gaat uitnodigen. Mark my words!

De rechter heeft bepaald dat de digitale markt ook tot de markt behoord. Toch lezen we vandaag in het FD dat de ACM daar anders over denkt. Terwijl de digitale concurrent juist de grootste verantwoordelijke is geweest voor het verdampen vd fysieke post. U kunt zelf talloze voorbeelden bedenken (zoals DigiD automatisering c.q. Facebook adverteren). De ACM zelf heeft de digitale markt overigens vaak aangehaald als oorzaak voor het verdampen vd fysieke volumes (zoals in de uitspraak door de CBb rechters heel fijntjes werd opgemerkt!).

Ik kan niet anders concluderen dat de ACM doelstellingen niet het complete maatschappelijke belang afwegen, maar teveel prioriteit geven aan het schoonpoetsen van hun eigen spiegels! De AC wordt gevoed en gesterkt door de Voor stemmers van motie 164!

Ik hoop en vertrouw op actie van u allen! Ook vd PVV, VVD en D66 die tegen consolidatie zijn. Deze 3 partijen hun uitspraken "we zijn voor consolidatie" staan namelijk haaks op de acties (indienen en voorstemmen motie 164)!

De wal keert het schip indien u niet snel de ACM tot de orde roept! Werp de naïviteit van u af mbt de ACM. Goede arbeidscondities voor iedereen zult u anders nooit krijgen!

Met vriendelijke groeten, XXXXX

Mooie mail, goede inhoud !
Toekomstbeeld
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 31 oktober 2018 11:09:

[...]

Mooie mail, goede inhoud !

Zal de volgende keer ook eens wat beter op mijn spelling letten :-)
Hansbeleg
0
Zodra PostNl Sandd heeft overgenomen is er iig één bedreiging weg en staat PostNL sterker in de postdiscussie, dan is er maar weer één landelijk dekkend netwerk. Vervolgens moet PostNl ook harder zeggen: "tegen deze voorwaarden verzorgen we wel een netwerk in NL, maar tegen deze niet, dan mag U het zelf gaan doen". Maar ik denk niet dat Herna daar het meest geschikt voor is.

Dan zijn er nog wel de ander 180 postbedrijven die proberen aan cherry picking te doen met als excuus de banen die ze generen voor mensen met afstand tot de arbeidsmarkt. PostNL moet hier denk ik ook meer op gaan inzetten, dus meer van deze mensen aannemen zodat ze de politiek dit argument uit handen kunnen slaan.

Of PostNL moet overgaan op het model dat ze de 180 postbedrijfjes inhuren als onderaannemer (zoals ook bij pakketten) en hun eigen duurdere personeel laten afvloeien door natuurlijk verloop. PostNL sorteert dan alleen nog maar, en de last mile is dan voor de "bende van 180".

Die laatste oplossing lijkt me eigenlijk de voorkeur hebben, alleen nog maar sorteren. Dan wordt PostNL eigenlijk qua werkzaamheden nog veel meer een pakketten bedrijf met veel minder werknemers en dus minder gezeik ermee.
Hansbeleg
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 31 oktober 2018 10:46:

@Accuboor ...

Al met een schuin oog gekeken naar de resultaten van CTT zoals ik hierboven heb gepost ?
Het is duidelijk dat de markt niet ontevreden is over de CTT cijfers van gisterenavond.
Bijlage:
Toekomstbeeld
0
Zou Dhr A. Mulder nou ook eens met een aanpassing willen komen.....! 2,80 Verkopen staat al jaren.......
[verwijderd]
0
Sluiten op 2.70 zou dat haalbaar zijn vandaag?
Morgen en vrijdag samen ook nog 0.15 up dan staan we op 2.85 en dan maandag DDay met super verrassend sterke cijfers en een claim van 40 miljoen richting de ACM of een overname van Sandd tegen lage prijs
Dan sta je maandag op 3.75/4.00
Hansbeleg
0
quote:

Go Go Go ! schreef op 31 oktober 2018 11:09:

[...]

Mooie mail, goede inhoud !

Kan iemand Mona niet even twitteren met de mededeling dat de ACM haar beleid probeert te dwarsbomen?
Hansbeleg
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 31 oktober 2018 11:16:

Zou Dhr A. Mulder nou ook eens met een aanpassing willen komen.....! 2,80 Verkopen staat al jaren.......
Ja kopen met als koersdoel 2.80 zou al een hele verbetering zijn om mee te beginnen. Daarna mag de koers nog steeds opgevoerd worden. ;-)
Go Go Go !
0
quote:

Hansbeleg schreef op 31 oktober 2018 11:11:

...

Of PostNL moet overgaan op het model dat ze de 180 postbedrijfjes inhuren als onderaannemer (zoals ook bij pakketten) en hun eigen duurdere personeel laten afvloeien door natuurlijk verloop. PostNL sorteert dan alleen nog maar, en de last mile is dan voor de "bende van 180".

Die laatste oplossing lijkt me eigenlijk de voorkeur hebben, alleen nog maar sorteren. Dan wordt PostNL eigenlijk qua werkzaamheden nog veel meer een pakketten bedrijf met veel minder werknemers en dus minder gezeik ermee.
Zou je in eerste instantie wel denken en lijkt ook logisch, maar ik ben mordicus tegen ... al was het maar vanwege de Wet ketenaansprakelijkheid.

Moeten ze elk lid van de “Bende van 180” in de gaten houden met alle gevolgen van dien.

Wel mooi gevonden van je ... “Bende van 180” :-)

4.387 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 ... 216 217 218 219 220 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 1,250
Verschil +0,046 (+3,82%)
Hoog 1,250
Laag 1,210
Volume 1.766.025
Volume gemiddeld 2.111.168
Volume gisteren 1.803.919

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront