Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2018

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

ODN schreef op 5 december 2018 22:59:

[...]

Als je nu zou instappen zou ik mijn aandelen dekken door wat turbo's short. Eventueel kun je nog een straddle op poten zetten. Met een beetje creativiteit lukt dat. Op die manier veel geld verdient met de verkiezingen in Amerika.

Dit laatste snapt men toch niet. En wil men ook niet snappen. Ze luisteren naar UP, UP, UP en vasthouden en Trust.

Jouw slimme variant, daar doet men lacherig over. Als het dan mis gaat is het de schuld van de "shorters". Dat slikt de belegger ook voor zoete koek.

Triest eigenlijk.
[verwijderd]
0
Maar ik duik nu m'n bed in.

Dus de mensen die weten hoe het zit kunnen weer tevoorschijn komen :))))
Super trio
0
Natuurlijk kun je je positie afschermen door ook gedeeltelijk short te gaan, maar is dat wel verstandig. De grote inversterdes in Pharming hebben hun positie gehandhaafd. De Vries zal ze gerust hebben gesteld na het Kempen rapport en uitstel profylaxe. Daarin tegen hebben de grote shortes wel hun positie verkleind.
[verwijderd]
1
quote:

De amateur schreef op 5 december 2018 18:30:

[...]

Vergelijk dit onderzoek eens met andere onderzoeken qua patientenaantallen. Ik heb je gister al laten zien dat dit het grootste onderzoek to date is. Dus hou nou op proberen Lana zwart te maken. Ze zitten nou eenmaal in de markt. Je gebruik van het woord slechts kan je hierboven overal weglaten want andere HAE onderzoeken gingen om lagere patiëntenaantallen. Dit is doelbewust proberen mensen op het verkeerde been te zetten.

En nogmaals het boeit niet wat lana doet het gaat erom wat Ruconest doet. Veel wat minder bedeelde mensen denken nog dat jij een realistisch beeld schept ook terwijl je wat linkjes paste met je eigen conclusie die zeer gekleurd is. Sommige shows op Fox news zijn nog minder gekleurd dan jou.

Ik heb dit onderzoek vergeleken met andere en kom tot de conclusie dat er te weinig patiënten uit de doelgroep gestest zijn en te kort, en wel hierom;

Het faseIII onderzoek Labadelumab was met 125 patiënten welliswaar het HAE onderzoek met de meeste patiënten maar er waren 41 placebo controlled patiënten waardoor het aantal patiënten dat behadeld is met Lanadelumab beperkt was tot in totaal 84 patiënten.

Van deze 84 patiënten werder er 57 behandeld met Lanadelumab een dosis van 150mg per 4 weken (27 patiënten) en een dosis van 300mg per 4 weken (28 patiënten). Deze doelgroep voor een dosis per 4 weken zal slechts op deze dosering gezet worden als ze max een HAE aanval in 6 maanden hadden dus totaal onzinnig om deze groep patiënten dan op profylaxe te zetten.

Er waren 27 patiënten die op een dosis van 300mg per 2 weken zaten.
The 300-mg every-2-week groups treated with lanadelumab (slechts getest op 26 patiënten ouder dan 18 jaar en 1 jonger dan 18 jaar) had a reduction in attack rate from the run-in period of 50% or more compared with 31.7% of patients in the placebo group.

Deze groep van 27 patiënten hadden een gemiddelde van 20 aanvallen in 12 maanden voorafgaand aan de screening;
- 7 patiënten hadden een aanval per maand,
- 6 patiënten hadden twee aanvallen per maand,
- 14 patiënten hadden 3 of meer aanvallen per maand

Het totaal aantal van 20 patiënten getest in faseIII op Lanadelumab met een dosis van 300mg oer 2 weken is gewoon veel te klein en over een periode van 26 weken veel te kort om de effectiviteit en veiligheid op de langere termijn aan te tonen.

Dus het succes van Lanadelumab valt of staat op de studie faseIII resultaten van slechts 20 patiënten in de groep met minimaal 2 aanvallen per maand die op een dosis van 300mg 2 wekelijks zaten welke de toekomstige doelgroep van Lanadelumab zou moeten worden. Mede doordat Ruconest zelfs bij patiënten met 2 tot 3 en wellicht ook bij 4 aanvallen per maand goedkoper zal zijn dan Lanadelumab zie ik geen substainable toekomst voor Lanadelumab. Dit omdat het gemiddelde aantal HAE aanvallen op 2 per maand ligt volgens de wereldwijde HAE organisatie!

Dan zijn er nig gevaren bij het langdurig gebruik van een Mab/Kallikrein inhibitor die naar alle waarschijnlijkheid zichtbaar gaan worden vanaf 6 maanden na gebruik. Lanadelumab (als MAb) zal op den duur immunogeniciteitsreacties gaan oproepen. Dat wil kort door de bocht zeggen dat je in de loop der tijd steeds vaker steeds meer lana nodig gaat hebben (of anders komen er steeds vaker doorbraken). Dit is een bekend fenomeen voor veel MAbs die daardoor ook meestal maar kortdurend worden ingezet!

En zelfs al zou Lanadelumab een succes worden (waar ik niet in geloof) dan nog zal de omzet van Ruconest flink stijgen vanwege de 20 tot 25% doorbraakaanvalen bij Lanadelumab waarbij Ruconest dan het enige redmiddel is om toe te dienen.
[verwijderd]
0
quote:

voda schreef op 5 december 2018 20:28:

[...]
Ja, ik weet dat nog. Bij nader rekenwerk kwam hij er achter, dat dat niet zo verstandig was. :-)
Ja, pfffff

Die €50K had ik daarna mooi over om bij te kopen op lagere koersen zodat mijn gemiddelde aankoop naar beneden ging...
[verwijderd]
0
quote:

Versie 2.0 schreef op 5 december 2018 20:44:

[...]

Maar hij dacht ook eigenlijk dat het bij u alleen maar om de grap was.
U heeft toch alleen maar posities op papier dus dit was eventueel leuk geweest om 50k op papier gewonnen te hebben voor u. Leuk om te vertellen op feestjes. Ik heb 50k gewonnen van Techspec, maar alleen op papier.
Die is leuk, moest hier wel even om lachen...
[verwijderd]
0
quote:

jakhals schreef op 5 december 2018 20:48:

Takeda mag Shire overnemen, maar vooral de banken profiteren

 Joran-Lars

8 uur geleden

Reageren

Een overname in farmaceutenland die niet alleen beladen was bij de betrokkenen maar ook nogal wat met zich meebrengt: de overname van Shire door Takeda mag doorgaan. Pillenproducent Takeda moest eerst door de antitrust-hoepeltjes springen om oneerlijke concurrentie en monopolie te voorkomen, vervolgens wilden de aandeelhouders van Takeda ’t nog eens goed bekijken. De kogel is echter door de kerk: 90% van de aandeelhouders stemden in.

‘Beladen’ is nog een understatement voor de overname. Shire en Takeda wilden samen het bed wel in, maar de familie die ooit aan het roer stond van de Japanse firma was actief tegenstander van het huwelijk.

“We zijn absoluut tegen [de overname], de financiële risico’s zijn te groot en de verwachte voordelen nogal beperkt” – Kazuhisa Takeda, voormalig eindbaas Takeda

De visie van de Takeda-dynastie is niet geheel ongefundeerd; de koers van het bedrijf daalde met 25% sinds de bekendmaking van de deal. Naast de verschillen in visie op de markt van Shire en Takeda speelt er namelijk nog iets anders mee: de enorme schuldenberg die Takeda nodig heeft om de overname überhaupt te financieren.

De vastgestelde overnameprijs bedraagt 59 miljard dollar; een prijs die ondersteund wordt door een banklening van 30,9 miljard dollar, gecombineerd met een emissie. Takeda kan het bedrijf absoluut niet betalen, wat de situatie ietwat ongemakkelijk maakt. De baas van Takeda, Christophe Weber, maakt zich echter geen zorgen. Hij is van plan zo’n 10 miljard dollar aan ‘non-core assets’ te gaan verpatsen en gaat bezuinigen op de kosten van het bedrijf. Vanaf 2022 zal dit het bedrijf zo’n 1,4 miljard dollar per jaar moeten gaan besparen. Takeda lijkt echter te vergeten dat dit een risicovolle strategie is.

Ruconest

Ergens doet de deal denken aan het trucje van Valeant in 2016, toen zij de rechten van Ruconest in de US of A verkochten aan de ontwikkelaar van het medicijn, Pharming. Dit om een gigantische schuldenberg af te lossen, die Valeant had opgelopen door overnames en onderzoek en ontwikkeling van medicijnen. Valeant is overigens nog steeds niet schuldenvrij, ook al heeft het bedrijf wel verschillende pogingen gedaan af te lossen.

Takeda heeft op zich geen slechte schuldenpositie, maar met de 30 miljard dollar tellende lening is het de vraag of ze er wel op vooruit gaan. Pharming zou er wel eens goed van kunnen profiteren, wanneer Shire kopje onder gaat op de HAE markt. Momenteel concurreren Shire en Pharming op de Amerikaanse markt voor HAE met Ruconest van Pharming en Lanadelumab van Shire.

De Shire-Takeda fusie zal overduidelijk de boeken in gaan, maar of het een groot succes zal worden is de vraag. Amerikaanse firma’s die in Japan begonnen te shoppen, en vice versa, hebben vaker de deksel op de neus gekregen wat betreft waarderingen en verwachte groei, om Toshiba maar even als voorbeeld aan te halen.

Afbeelding: Takeda Corporation

Lanadelumab overname Pharmacie Pharming Ruconest Shire Takeda Valeant

AB!
[verwijderd]
0
quote:

jakhals schreef op 5 december 2018 20:48:

Takeda mag Shire overnemen, maar vooral de banken profiteren

 Joran-Lars

8 uur geleden

Reageren

Een overname in farmaceutenland die niet alleen beladen was bij de betrokkenen maar ook nogal wat met zich meebrengt: de overname van Shire door Takeda mag doorgaan. Pillenproducent Takeda moest eerst door de antitrust-hoepeltjes springen om oneerlijke concurrentie en monopolie te voorkomen, vervolgens wilden de aandeelhouders van Takeda ’t nog eens goed bekijken. De kogel is echter door de kerk: 90% van de aandeelhouders stemden in.

‘Beladen’ is nog een understatement voor de overname. Shire en Takeda wilden samen het bed wel in, maar de familie die ooit aan het roer stond van de Japanse firma was actief tegenstander van het huwelijk.

“We zijn absoluut tegen [de overname], de financiële risico’s zijn te groot en de verwachte voordelen nogal beperkt” – Kazuhisa Takeda, voormalig eindbaas Takeda

De visie van de Takeda-dynastie is niet geheel ongefundeerd; de koers van het bedrijf daalde met 25% sinds de bekendmaking van de deal. Naast de verschillen in visie op de markt van Shire en Takeda speelt er namelijk nog iets anders mee: de enorme schuldenberg die Takeda nodig heeft om de overname überhaupt te financieren.

De vastgestelde overnameprijs bedraagt 59 miljard dollar; een prijs die ondersteund wordt door een banklening van 30,9 miljard dollar, gecombineerd met een emissie. Takeda kan het bedrijf absoluut niet betalen, wat de situatie ietwat ongemakkelijk maakt. De baas van Takeda, Christophe Weber, maakt zich echter geen zorgen. Hij is van plan zo’n 10 miljard dollar aan ‘non-core assets’ te gaan verpatsen en gaat bezuinigen op de kosten van het bedrijf. Vanaf 2022 zal dit het bedrijf zo’n 1,4 miljard dollar per jaar moeten gaan besparen. Takeda lijkt echter te vergeten dat dit een risicovolle strategie is.

Ruconest

Ergens doet de deal denken aan het trucje van Valeant in 2016, toen zij de rechten van Ruconest in de US of A verkochten aan de ontwikkelaar van het medicijn, Pharming. Dit om een gigantische schuldenberg af te lossen, die Valeant had opgelopen door overnames en onderzoek en ontwikkeling van medicijnen. Valeant is overigens nog steeds niet schuldenvrij, ook al heeft het bedrijf wel verschillende pogingen gedaan af te lossen.

Takeda heeft op zich geen slechte schuldenpositie, maar met de 30 miljard dollar tellende lening is het de vraag of ze er wel op vooruit gaan. Pharming zou er wel eens goed van kunnen profiteren, wanneer Shire kopje onder gaat op de HAE markt. Momenteel concurreren Shire en Pharming op de Amerikaanse markt voor HAE met Ruconest van Pharming en Lanadelumab van Shire.

De Shire-Takeda fusie zal overduidelijk de boeken in gaan, maar of het een groot succes zal worden is de vraag. Amerikaanse firma’s die in Japan begonnen te shoppen, en vice versa, hebben vaker de deksel op de neus gekregen wat betreft waarderingen en verwachte groei, om Toshiba maar even als voorbeeld aan te halen.

Afbeelding: Takeda Corporation

Lanadelumab overname Pharmacie Pharming Ruconest Shire Takeda Valeant

Duidelijk verhaal!
AB!
ODN
0
quote:

Super trio schreef op 6 december 2018 00:02:

Natuurlijk kun je je positie afschermen door ook gedeeltelijk short te gaan, maar is dat wel verstandig. De grote inversterdes in Pharming hebben hun positie gehandhaafd. De Vries zal ze gerust hebben gesteld na het Kempen rapport en uitstel profylaxe. Daarin tegen hebben de grote shortes wel hun positie verkleind.
Je moet niet wachten met het verkopen van je turbo short tot er niets meer overblijft. Uiteraard zal je altijd een stukje van de winst moeten inleveren. Wie gekocht heeft op bijvoorbeeld 1,40€ en zijn positie voor een deel had afgeschermd zal nu wel in zijn handen wrijven. Die maken uiteindelijk twee keer winst als ze geduld en geluk hebben.

Wat als de koers zakt naar 0,70 of 0,60 of zelfs 0,50? Speel gewoon het spel mee op korte termijn. Voor wie het nog niet beseft, korte termijn is in het beleggen ook 1 jaar... Als we praten over dagen/weken/maanden is het speculeren of gokken.

Natuurlijk hoop ik net als de rest dat de koers weer opleeft naar 1,5€ en meer. Maar ik ben ook realist! Op dit moment is de 1€ zelfs nog niet in de verste verte zichtbaar... Maar we hebben tijd he ;)
[verwijderd]
1
quote:

De amateur schreef op 5 december 2018 18:30:

[...]

Vergelijk dit onderzoek eens met andere onderzoeken qua patientenaantallen. Ik heb je gister al laten zien dat dit het grootste onderzoek to date is. Dus hou nou op proberen Lana zwart te maken. Ze zitten nou eenmaal in de markt. Je gebruik van het woord slechts kan je hierboven overal weglaten want andere HAE onderzoeken gingen om lagere patiëntenaantallen. Dit is doelbewust proberen mensen op het verkeerde been te zetten.

En nogmaals het boeit niet wat lana doet het gaat erom wat Ruconest doet. Veel wat minder bedeelde mensen denken nog dat jij een realistisch beeld schept ook terwijl je wat linkjes paste met je eigen conclusie die zeer gekleurd is. Sommige shows op Fox news zijn nog minder gekleurd dan jou.
Gewoon afwachten tot Lanadelumab marktaandeel in neemt en dan het deksel op zijn gekleurde neus geven.
Lanadelumab wordt onderschat.
[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 5 december 2018 21:06:

MUST SEE VIDEO: THE HORROR OF LANADELUMAB

Real life demo about injecting Lanadelumab in the upper leg.

Injecting was so horrible painful,
the video was stopped and cut after 5 seconds.

www.youtube.com/watch?v=ktK1XED_cy0

Overlay tekst stating nu pain and no burn feelings or bruses is a pure lie.

This is how the people are fooled by Shire.
In reality, as you all can see, it's very painful and starts instant irritation.

Probably why the package tells: Do no use the same spot again.

Wow, het toedienen moet gespreid over een minuut waarbij men inderdaad de opname stopte na 5 seconden toediening vanwege de hevige pijn die optrad......

Tja, een lekker chemisch brandend goedje ging erin....arm mens...
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 5 december 2018 22:00:

Ho, ho Bellafleur.

Als je post dat je wil wedden om € 50.000 dan kun je reactie verwachten.

Ik quote:

[...]

Denkfout? Misschien.

Je kunt dit "zuigen" noemen, ik noem het realisme.

Zie hoe mensen die veel beloven, je uiteindelijk met lege handen laten staan.

Oja je moest naar de notaris toch? Hahaha
ODN
0
quote:

Eric de Rus schreef op 5 december 2018 23:13:

[...]

Dit laatste snapt men toch niet. En wil men ook niet snappen. Ze luisteren naar UP, UP, UP en vasthouden en Trust.

Jouw slimme variant, daar doet men lacherig over. Als het dan mis gaat is het de schuld van de "shorters". Dat slikt de belegger ook voor zoete koek.

Triest eigenlijk.
Tja, het is gemakkelijk om nuchter na te denken als je maar met een kleine positie in een aandeel zit. Pharming is momenteel 7% van mijn totale portefeuille. Ik heb dus geen enkele reden om in paniek te slaan en kan mij enkel concentreren op cijfers en feiten.

Mijn individuele aandelen (niet veel) worden trouwens mooi afgeschermd door mijn aandelen -en obligatiefondsen die woelige waters beter doorstaan!
[verwijderd]
0
quote:

lucas D schreef op 5 december 2018 18:20:

• Mei 2018 Estimated study completion date studie Basel naar acute kidney injury[The date on which the last participant in a clinical study was examined or received an intervention/treatment to collect final data for the primary outcome measures, secondary outcome measures, and adverse events (that is, the last participant's last visit). The "estimated" study completion date is the date that the researchers think will be the study completion date.]
• Juli 2018 Uiterste datum beslissing EMA voor Ruconest gebruik bij acute HAE bij kinderen in Europa
Mei 2018; Bazel
Juni 2018; EMA kinderen

Anderhalf en 3 kwart jaar later. Het blijft lastig planningen waar te maken.

[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 5 december 2018 22:00:

Ho, ho Bellafleur.

Als je post dat je wil wedden om € 50.000 dan kun je reactie verwachten.

Ik quote:

[...]

Denkfout? Misschien.

Je kunt dit "zuigen" noemen, ik noem het realisme.

Zie hoe mensen die veel beloven, je uiteindelijk met lege handen laten staan.

Och arme Eric,
Het zit je schijnbaar nog erg dwars dat dit de enige keer was dat je eindelijk eens wat geld kon verdienen waarbij er door anderen op tijd een stokje voor gestoken werd.
Tja, een volgende keer beter of beter nog ga eens echt beleggen en niet alleen op papier om
vervolgens hier het hoogste lied te gaan zingen...tip; koop eens wat aandelen Pharming op deze mooie lage koers...
[verwijderd]
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 5 december 2018 22:20:

[...]

We gaan het zien..... Maar vergeet nooit, wie het laatst lacht, lacht het best ;-)
We hebben geleerd van het verleden waarbij Lanadelumab m.i. nooit geen succes zal worden en Ruconest is reeds een succes wat alleen maar groter zal worden...
[verwijderd]
0
quote:

Dekkie schreef op 5 december 2018 22:27:

[...]
Pharming is geen risico op dit moment.
Staan ondergewaardeerd en alle seinen staan op groen !
Lees de feiten, zet deze op een rijtje !!!
Prima bedrijf met enorm potentieel. Zelfs alleen met ruconest.
AB!
[verwijderd]
0
quote:

De koers is van ons schreef op 5 december 2018 22:21:

[...]

Jaja, mooie droom, ik zou er geen gif op innemen. Het is nog wat vroeg om die conclusie te trekken.

Tussen droom en werkelijkheid ligt realiteit, en die is dat de grote jongens over lijken gaan om hun plekje vast te houden..Als er nu eens een kwartaal of twee echt reuze stappen gemaakt worden qua omzet , en liefst H1 2019, dan praten we nog eens.

Dong get me wrong, ik zou het ook wel willen hoor ! En het lijkt niet onmogelijk dat we binnen het jaar allemaal met een big smile rondlopen, maar ik reken meer op de nieuwe toepassingen voor de echte meerwaarde. 2020/2021 zal het blijken..

Linksom of rechtsom is prima, allebei is nog beter...
[verwijderd]
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 5 december 2018 22:32:

[...]

Oh wat de absolute koersstijging mbt Pharming betreft durf ik daar zeker wel vergif(landalumab) op in te nemen.

Ruconest is gewoon het beste, veiligste en veruit het goodkoopste middel op de HAE markt in de USA en elders.

Rara waar de artsen en de verzekeringsmaatschappijen steeds meer voor gaan kiezen...... Precies Ruconest!

En dan ook nog al het moois wat in de pijplijn zit wat onderweg is :-)

Vertrouwen en een portie geduld zijn de ingrediënten voor de succesvolle Pharming belegger.

Welterusten medestrijders :-)
AB!
[verwijderd]
0
quote:

Jansplace schreef op 5 december 2018 22:57:

Kijk ik denk dat ze kopje ondergaan als iedereen dat denkt zijn we shorters zo kwijt

degeldpers.nl/2018/12/05/takeda-mag-s...
AB!

Zoals een van de grondleggers Mr Takeda zelf al zei; er is teveel risico, niet doen....
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.777.535
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront