Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming december 2018

10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
lucas D
1
quote:

Beur schreef op 6 december 2018 10:07:

[...]De echte Jan LT-soldaat blijft onverzettelijk en stands his ground. Vertrouwt op het strategisch inzicht van generaal De Vries en treedt onbevreesd het Lana-tuig tegemoet.
Vermoed dat alleen enkele commandanten van het voorheen zo "machtige LT leger" nog LT zitten de rest is al lang afgehaakt, maar houd zich koest.:~)
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef op 6 december 2018 10:06:

Ik begin er niet meer over dat Pompe uitgesteld is naar eind half 2019.:~)
En ook niet dat met de goede Basel onderzoeken in de hand, er ook niet erg veel haast is om wat op te starten.
Zitten vast al in een vervroegde winterslaap! De Vries zal begin januari nog wel even wakker worden en weer een oppepverhaaltje plaatsen, dan kunnen we het daar voorlopig weer mee doen tot maart.~)

Want dat is gewoon de stand van zaken op dit moment!
wanneer moet hij z'n volgende lading opties verzilveren?
[verwijderd]
1
quote:

De amateur schreef op 6 december 2018 07:18:

[...]

Je herhaalt weer hetzelfde. Volgens jouw beredenering was profylaxe van Ruconest kansloos om goedgekeurd te worden want het totale onderzoek daarvan was niet eens de helft van het aantal patienten van het lana onderzoek.

Als je beweert dat je het hebt vergeleken laat dat dan zien ipv exact hetzelfde riedeltje.
Ik heb alle HAE onderzoeken vergeleken en jij refereert nu naar een faseII onderzoek Ruconest HAE profylaxe.

Het ging toch om het hoogste aantal patiënten in een HAE studie ooit (dat was jou punt toch?). In dat geval heb ik aangetoond dat het onderzoek faseIII Lanadelumab zeer beperkt is uitgevoerd met slechts 20 patiënten in de doelgroep voor profylaxe met 2 wekelijks 300mg Lan bij vooraf vastgesteld 2 of meer HAE aanvallen per maand

Een faseII onderzoek gaat, in vergelijking tot een faseIII onderzoek, altijd met een lager aantal patiënten.
Een faseII onderzoek is anders van opzet dan een faseIII onderzoek.
zeurpietje
0
quote:

Tjeerdo schreef op 6 december 2018 09:55:

[...]

Welke particulieren verkopen nu nog dan? Zullen er niet zo gek veel zijn...?
verkopers blijf je altijd houden bij steeds verder wegzakkende koersen. steeds meer mensen haken dan af. interessanter is de vraag wie gaat de aandelen nu kopen? op welk niveau gaan grotere partijen naar het aandeel kijken? Denk dat er eerst meer bekend moet worden gemaakt hoe het bedrijf er nu voorstaat, omzetverwachtingen, voortgang pijplijn, concurrentie e.d. het blijft nu nog enkel maar gissen. sleutelwoord hierbij is geduld. minimaal tot jaarcijfers tot er misschien wat meer duidelijk wordt.
beurssentiment werkt natuurlijk ook niet mee maar is hier niet de grootste boosdoener.
pfffff
1
Het rapport van Kemp wordt steeds weggehoond maar het ziet er naar uit dat dat rapport wel hout snijdt
[verwijderd]
0
quote:

hoopvol@ schreef op 6 december 2018 10:01:

Wie doet er wat? Allemaal dumpen en later terugnemen lijkt mij de beste oplossing voor degene die nu nog vertrouwen hebben. Het voornemen is zo slecht nog niet maar tegen de uitvoering daarvan zien we op. Waarom? Joost mag het weten. De koers kent toch maar een richting, die van naar beneden. Zeuren helpt niet maar wat moet ik anders. Hopen tegen beter.................. Als ik maandag zou hebben verkocht en nu nog het lef zou hebben het andeel te kopen zou ik... even...spekkoper zijn geweest.
niemand die u tegenhoud
laat u gaan zou ik zeggen
maar vervuil daarmee met dit soort gezeur het forum niet
[verwijderd]
1
quote:

Beur schreef op 6 december 2018 10:07:

[...]De echte Jan LT-soldaat blijft onverzettelijk en stands his ground. Vertrouwt op het strategisch inzicht van generaal De Vries en treedt onbevreesd het Lana-tuig tegemoet.
als ie maar geen kou vat ,of heeft ie al gepaste kleding verstrekt gekregen.
je kan zomaar van een kouwe kermis thuiskomen.
Berdientje
0
quote:

pfffff schreef op 6 december 2018 10:17:

Het rapport van Kemp wordt steeds weggehoond maar het ziet er naar uit dat dat rapport wel hout snijdt
Misschien doet ie het zelf wel om gelijk te krijgen?
Om dan vanaf januari zijn slag te slaan.
lucas D
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 6 december 2018 10:14:

[...]
wanneer moet hij z'n volgende lading opties verzilveren?
Wil het niet weten, maar zal vast op een hogere koers zijn dan nu het geval is. De vorige keer stond de koers circa 80% hoger dan de huidige koers.
[verwijderd]
0
quote:

pfffff schreef op 6 december 2018 10:17:

Het rapport van Kemp wordt steeds weggehoond maar het ziet er naar uit dat dat rapport wel hout snijdt
het heeft in ieder geval bepaalt waar we nu staan.
[verwijderd]
0
quote:

Beur schreef op 6 december 2018 10:07:

[...]De echte Jan LT-soldaat blijft onverzettelijk en stands his ground. Vertrouwt op het strategisch inzicht van generaal De Vries en treedt onbevreesd het Lana-tuig tegemoet.
Wow, bedankt voor de info...
[verwijderd]
0
De controleur van de koers is al geruime tijd bezig:

Bied: 6.000 0,7675
Laat: 6.000 0,77

Voor wie, voor wat?

Tini
lucas D
0
31 jan 1,544-+36.40%
28 feb 1.372 +21,20%
29 mrt 1,185 + 4,66%
30 apr 1.339 +18,25%
31 mei 1,381 +22%
29 juni 1,401 +23,8%
31 juli 1,296 +14,5%
1 augustus 1.271+12,3%
28 september 0,985 –13%
31 oktober 0,962 -15%
30 november 0,788 –30.5%

Tot en met augustus ging het nog redelijk met de koers, vanaf september giert de koers omlaag!
Profylaxe was voor De Vries misschien niet (domme praat) belangrijk, voor de beleggers was Profylaxe wel degelijk belangrijk, en de enige verwachting die nog uit zou kunnen komen. Het uitstel daarvan heeft het vertrouwen in Pharming stevig aangetast!
[verwijderd]
1
quote:

lucas D schreef op 6 december 2018 10:20:

[...]
Wil het niet weten, maar zal vast op een hogere koers zijn dan nu het geval is. De vorige keer stond de koers circa 80% hoger dan de huidige koers.

Je bent even uit Pharming begrijp ik?

Ruud..
[verwijderd]
0
quote:

Misschien schreef op 6 december 2018 10:27:

De controleur van de koers is al geruime tijd bezig:

Bied: 6.000 0,7675
Laat: 6.000 0,77

Voor wie, voor wat?

Tini
Het telkens terugkerend aantal van 6000 stuks valt wel op....
[verwijderd]
0
Shorters coveren niet op het 80 cent niveau. Echter is 80 cent, zoals ik al vaker heb geschreven, een bodem als een natte krant. De omzetten blijven beduidend laag, voorlopig dus nog geen interesse in het aandeel. Als shorters actie gaan nemen staat de koers zo op 70 cent. Vorig jaar was december ook al zo'n darma-maand.

Had toen nog geen account alhier, maar kwam zo nu en dan wel lezen. Wat werd er wat af geruzied toen de koers terugzakte richting de euro. Een jaar verder en je koopt Pharming onder de 80 cent.
[verwijderd]
1
quote:

Techspec schreef op 6 december 2018 10:30:

[...]

Het telkens terugkerend aantal van 6000 stuks valt wel op....
Al weken!
De amateur
0
quote:

Techspec schreef op 6 december 2018 10:14:

[...]

Ik heb alle HAE onderzoeken vergeleken en jij refereert nu naar een faseII onderzoek Ruconest HAE profylaxe.

Het ging toch om het hoogste aantal patiënten in een HAE studie ooit (dat was jou punt toch?). In dat geval heb ik aangetoond dat het onderzoek faseIII Lanadelumab zeer beperkt is uitgevoerd met slechts 20 patiënten in de doelgroep voor profylaxe met 2 wekelijks 300mg Lan bij vooraf vastgesteld 2 of meer HAE aanvallen per maand

Een faseII onderzoek gaat, in vergelijking tot een faseIII onderzoek, altijd met een lager aantal patiënten.
Een faseII onderzoek is anders van opzet dan een faseIII onderzoek.
Ja was een fase2 waarvan jij vond dat het sowieso goedgekeurd moest worden. Echter dit was een onderzoek met veel minder patienten dan het fase III onderzoek van lana. Dus waarom zou Ruco dan wel goedgekeurd moeten worden en lana niet. Dat is onlogisch. Je kan niet zrggen dat lana onderzoek te klein was maar aan de andere kant wrl vinden dat een fase II onderzoek met de helft van het aantal patienten wel goedgekeurd had moeten worden.

Het is het grootste onderzoek ooit gedaan dat bewijs heb ik je geleverd. Waarom dat dan alsnog te weinig vinden? Ieder ander onderzoek is met minder patienten geweest. Dan zou volgens jouw logica al die onderzoeken niet goed genoeg zijn geweest.

HAE is een zeldzame ziekte en dan hoef je geen massale onderzoeken te doen. Pre eclampsia bijv zal het gemiddelde onderzoek aanzienlijk groter moeten zijn.
[verwijderd]
0
horters coveren niet op het 80 cent niveau. Echter is 80 cent, zoals ik al vaker heb geschreven, een bodem als een natte krant. De omzetten blijven beduidend laag, voorlopig dus nog geen interesse in het aandeel. Als shorters actie gaan nemen staat de koers zo op 70 cent. Vorig jaar was december ook al zo'n darma-maand.

Die stelligheid irriteert!

Tini
10.063 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 500 501 502 503 504 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.777.535
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront