BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

bartbas schreef op 5 december 2018 09:53:

[...]

Voel met je mee. Mijn verliezen zijn in inmiddels immens. Enige uitweg is blijven zitten. Ik ben er van overtuigd dat Bam en ing twee van de weinige aandelen zijn, die nog een inhaalslag te maken hebben. Bij een conjunctuuromslag betekent dat en minder grote stijging, maar geen verdere daling. Denk dat we de bodem nu echt wel bereikt hebben.

Bartbas

quote:

Utreg1960 schreef op 5 december 2018 09:48:

[...]

Zoals je het nu zegt is het wat anders.
Communicatie kan/moet zeker beter vanuit BAM om de koers te ondersteunen maar ik viel echt over je woord lijk want dat is in dit geval niet zo.
Lijken hadden we wel ff met sluis en parkeergarage.

No hard feelings Spider :-)

quote:

Spider01 schreef op 5 december 2018 09:32:

[...]

“Voor al dat meerwerk vraagt (en krijgt) BAM geld, opgeteld meer dan de helft van de originele bouwsom. Ook al is BAM soms zelf veroorzaker van de vertraging, bijvoorbeeld als aannemer van de te laat opgeleverde mega-fietsenstalling.”

Wat begrijp ik hier niet van?

quote:

Text2Business schreef op 5 december 2018 09:52:

[...]
Goed lezen is lastig, zo blijkt. Gemeente en provincie hadden eigen mannetjes / vrouwtjes die verantwoordelijk waren voor de communicatie naar de eigen ambtenaren toe. Als BAM ze brieft, maar deze personen de boodschap niet begrijpen of slecht / laat doorgeven, dan treft BAM weinig tot geen blaam. Er zijn voldoende artikelen beschikbaar waaruit dit te concluderen is, dus zomaar iets roepen op basis van berichtgeving van gisteren is wat te kort door de bocht.
Al begrijp (en deel) ik je teleurstelling wel in BAM, maar dan vooral naar aanleiding van het koersverloop.

quote:

Text2Business schreef op 5 december 2018 09:55:

[...]
Eens Bartbas. Maar ik deel je mening puur op basis van de koers/winstverhouding en de prognoses voor 2019. Lager hoeft het niet te gaan. Maar als sommige partijen het willen kan de koers heus wel verder omlaag.

quote:

Text2Business schreef op 5 december 2018 09:52:

[...]
Goed lezen is lastig, zo blijkt. Gemeente en provincie hadden eigen mannetjes / vrouwtjes die verantwoordelijk waren voor de communicatie naar de eigen ambtenaren toe. Als BAM ze brieft, maar deze personen de boodschap niet begrijpen of slecht / laat doorgeven, dan treft BAM weinig tot geen blaam. Er zijn voldoende artikelen beschikbaar waaruit dit te concluderen is, dus zomaar iets roepen op basis van berichtgeving van gisteren is wat te kort door de bocht.
Al begrijp (en deel) ik je teleurstelling wel in BAM, maar dan vooral naar aanleiding van het koersverloop.

quote:

MopperTopper schreef op 5 december 2018 09:38:

Wat een Feestmaand !!!

quote:

bartbas schreef op 5 december 2018 09:46:

[...]

Eens. Maar de vraag is of de aankomst van de deur invloed zal hebben op de koers. Dat denk ik niet. Het plaatsen lijkt me wel een huzarenstukje, als dat goed gaat, zal dat zeker ok internationaal aandacht krijgen. Dat is goed voor het imago van Bam en VW maar ook voor de hijsbedrijven.

Het zou anders liggen wanneer Bam bij gelegenheid van de aankomst een grote pers of analistenacriviteit zou organiseren. Wanneer de zaken echt goed gaan zou een analistenbijeenkomst geweldig kunnen helpen. Analisten moeten dan wel publiceren en opnieuw een positief oordeel over het aandeel geven .

Bartbas

quote:

bartbas schreef op 5 december 2018 09:35:

[...]

Zou voor de langere termijn niet onverstandig zijn. Wel ongebruikelijk. Denk ook dat ze er op dit moment het geld niet voor hebben. Zit voorlopig vast in de sluis. Lenen zou kunnen, maar banken zullen daar niet toe bereid zijn.

Houdt er ook rekening mee, dat ook de conjunctuur voor bouwbedrijven maar zo om kan slaan. Het is nog maar even geleden dat de ellende in de bouw groot was. Men kon alleen werk krijgen tegen bodemprijzen en ongunstige risicovoorwaarden. Die tijd kan maar zo weer terugkomen. Ik zie steeds meer conjunctuurbarometers in de wereld op oranje staan. De stap naar huizentekort en prijsdalingen is dan snel gezet.

Bartbas

quote:

Text2Business schreef op 5 december 2018 09:53:

[...]
Als je daarover teleurgesteld bent moet je een ander aandeel zoeken. Of stel de 'waarom' vraag aan BAM zelf. Het heeft geen zin om daarover hier te mopperen. Het BAM forum is leuk voor aandeelhouders, maar op de koers heeft het geen invloed.

quote:

Spider01 schreef op 5 december 2018 10:00:

[...]

“Ook al is BAM soms zelf veroorzaker van de vertraging, bijvoorbeeld als aannemer van de te laat opgeleverde mega-fietsenstalling.”

Goed lezen lastig?

Ja idd voor jou wel blijkbaar.

Dus medeveroorzaker Bam

quote:

Text2Business schreef op 5 december 2018 09:57:

[...]
Je vraagt ons wat je zelf niet begrijpt? Dat kan (en moet) beter spider!

quote:

Eurowin schreef op 5 december 2018 10:05:

[...]

Doe toch niet zo raar man, of mag je niets meer zeggen... kom op zeg, Gr

quote:

Spider01 schreef op 5 december 2018 10:08:

[...]

Ten eerste lees je niet goed en ten tweede communiceer ook niet goed, je lijkt Bam wel...

quote:

Text2Business schreef op 5 december 2018 10:06:

[...]
Ik reageerde op jouw opmerkingen / post over de Uithoflijn, je kwam pas later met die fietsenstalling (wat geen lijk was, alleen extra omzet opleverde). Je schreef het volgende over die Uithoflijn:

Ik bedoel dat het hier weer gaat over een heel groot probleem wbt Bam, nm Slechte communicatie...

“Gebrekkige informatie

De samenwerking tussen de gemeente, de provincie, de projectorganisatie en andere direct betrokkenen bij het project Uithoflijn, waaronder de hoofdaannemer BAM, verliep moeizaam. Ook werden het college van burgemeester en wethouders, de gemeenteraad en Gedeputeerde Staten gebrekkig geïnformeerd over de voortgang van het project. De informatie die zij kregen was vaak niet actueel.”

Communicatie??

quote:

unisex schreef op 5 december 2018 09:27:

mag ik even wat vragen ?

Ik heb geen economie gestudeerd, maar sben simpele bouwkundige, maar wat nou als BAM de winst niet (helemaal) uitdeelt als dividend, maar gebruikt om aandelen terug te kopen op deze koers ?
Zo van: we gaan 30-40 miljoen aandelen terugkopen op korte termijn tegen een koers van max 3.50? Dan zijn ze beter beschermd tegen overnames en bovendien is dit voor henzelf toch ook een koopje op het moment om het bedrijf terug te kopen ? en scheelt weer dividend komend jaar enz. gebeuren zulke dingen wel eens ?

Kan dat? Zouden ze die kutshorters dan geen ongelooflijk oor aannaaien ?

quote:

Text2Business schreef op 5 december 2018 10:10:

[...]
Leg eens uit dan op welke wijze ik niet goed communiceer?