BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

Postzakje01 schreef op 25 januari 2019 11:02:

Verhaal van Bambricks heb ik nagetrokken en geheel onduidelijk waar zijn posting op gebaseerd is.

quote:

OnoMatopee schreef op 25 januari 2019 10:54:

Bambricks, wie is je bron dan?

quote:

Text2Business schreef op 25 januari 2019 11:14:

[...]
Dit lijkt me de enige juiste vraag. En aanvullend: extra werk is best mogelijk evenals bijhorende kosten, maar ik kan me voorstellen dat dit al is meegenomen in de door ons bekende afboekingen. Is dat niet zo, dan mag bambricks vertellen waarom niet.

quote:

Postzakje01 schreef op 25 januari 2019 09:51:

Shorters: posities zullen op zeer korte termijn fors worden afgebouwd. Reeds eerder gemeld: BAM staat er goed voor, veelbelovend en de hoofdpijndossiers volledig in de grip. Op grote, lees risicovolle infrastructurele projecten, zal niet meer worden ingeschreven. Binnen de RvB heeft het risicomanagement de hoogste prioriteit en aandacht. De overheid zal haar inschrijfbeleid gaan aanpassen opdat er nog NL-aannemers overblijven die tegen een normaal rendement de projecten willen uitvoeren. Aannemers gaan niet meer inschrijven op de wijze zoals tijdens de crisis is gebeurd; daar was het om personeel aan het werk te houden. Tijden en inzichten zijn veranderd ten faveure van Bam en soortgenoten.Koers BAM: in 2019 naar € 5,00

quote:

OnoMatopee schreef op 25 januari 2019 11:19:

[...]Ik heb het €d gevraagd en die is stellig: Poetin!
Ik denk zelf: Trump!

quote:

Postzakje01 schreef op 25 januari 2019 09:51:

Shorters: posities zullen op zeer korte termijn fors worden afgebouwd. Reeds eerder gemeld: BAM staat er goed voor, veelbelovend en de hoofdpijndossiers volledig in de grip. Op grote, lees risicovolle infrastructurele projecten, zal niet meer worden ingeschreven. Binnen de RvB heeft het risicomanagement de hoogste prioriteit en aandacht. De overheid zal haar inschrijfbeleid gaan aanpassen opdat er nog NL-aannemers overblijven die tegen een normaal rendement de projecten willen uitvoeren. Aannemers gaan niet meer inschrijven op de wijze zoals tijdens de crisis is gebeurd; daar was het om personeel aan het werk te houden. Tijden en inzichten zijn veranderd ten faveure van Bam en soortgenoten.Koers BAM: in 2019 naar € 5,00

quote:

Postzakje01 schreef op 25 januari 2019 10:07:

In mei 2017 stond aandeel BAM op € 5,33. Het sluizenproject is met name de boosdoener geweest met als resultaat de mega teruggang van de koers. Het gaat om feiten en nog eens de feiten. Die zijn genoegzaam bekend. Eerder heb ik gemeld dat met name azijnpissende posters eens naar IJmuiden dienen te gaan. Zie op internet de site van SHIP En voorts: leest u vooral de berichten van de heer Onomatopee.
Zeer goed; wat een briljant forumlid en de hoeveelheid tijd die deze heer er aan besteedt. Chapeau!

quote:

OnoMatopee schreef op 25 januari 2019 11:12:

noch Bam, VW, Openij, Rijkswaterstaat rept met enig woord hierover. Dan moet je de cfo zijn of lekkende sluismedewerker met kennis van fin/planningszaken.

quote:

Bert ennogwat schreef op 25 januari 2019 11:25:

[...]
Geheel mee eens. En ,ook prettig, deze heer laat zich (voor zover ik gelezen heb ) nooit negatief uit over andere forumleden.

quote:

Utreg1960 schreef op 25 januari 2019 11:24:

[...]

Je hebt hem toch wel ff de groeten van ons gedaan he? ;-))

quote:

OnoMatopee schreef op 25 januari 2019 11:19:

[...]Ik heb het €d gevraagd en die is stellig: Poetin!
Ik denk zelf: Trump!

quote:

Utreg1960 schreef op 25 januari 2019 11:30:

[...]

:-) moet je ff rond de kwartaalcijfers komen lezen als de trollen onder hun stenen vandaan komen dan kan die heer best weleens uit zijn slof schieten hoor ;-))

quote:

OnoMatopee schreef op 25 januari 2019 11:30:

[...]hij is zeer geroerd dat hij nog niet uit het hart is :(

quote:

OnoMatopee schreef op 25 januari 2019 11:32:

[...]dan kan hij dodelijk zijn ;) maar dat betreft niet de vaste forumlieverds