Forum: Galapagos » Galapagos april 2019 » Pagina: 108 | Belegger.nl

Galapagos april 2019

5.360 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Pl4
0
quote:

Föhn schreef op 9 apr 2019 om 10:49:


[...]

Yes... de trein is vertrokken. Eerste halte is station emissie. Dan stapt Föhn misschien ook in de trein.


Klopt, maar wel op de Nasdaq - wat nog niet zo'n gekke stap is overigens.
_Giulietta_
20
quote:

Al Kipone schreef op 8 apr 2019 om 20:46:


[...]
was er niet al jaren geleden een scheiding aangebracht tussen inhoud en lulkoek? Omdat de dames en heren met de kennis die niet langer ondergesneeuwd wilden zien? Terecht, dacht ik. En het werkt nog ook.
Maar oz af toe daalt een halfgod af naar de onderbuik van GLPG, krijgt niet het respect wat hij verlangt, slaat ietwat wild en ongepast om zich heen en zijn post wordt verwijderd.

Terecht of niet, who cares? So what?

Vanwaar die verontwaardiging? Blijf gewoon doen wat jullie al jaren doen , in jullie hoekje, en laat de leuteraars hun eigen hoekje bevuilen.


Zou jij niet gewoon eens pas op de plaats maken? Je hebt reeds eigenhandig BioStockAddict verdreven in al je egoïsme.

Fijn dat jij - en veel andere - dit forum als een sociaal platform zien en dit proberen te verdedigen omdat je anders niet weet wat je met je dag aan moet, maar maak dan lekker saampjes een Facebook -of WhatsApp groepje aan. Je literaire stukjes waren ooit nog eens de moeite, helaas heb je jaren geleden kwaliteit voor kwantiteit verruild.

Ik denk dat het gros hier met plezier en bewondering de berichten van winx09, pe26, aston.martin, NielsjeB, maxen, avantiavanti, Lama Daila, Reykus, Dr. Bob, HansGarrincha, harvester, sanderus_1, zuidenbuur enz lezen. Helaas moeten we nu eerst door honderden bagger posts heen scrollen.
A3aan
0
quote:

Bakkiekoffie schreef op 9 apr 2019 om 10:00:


[...]

Geheel met je eens, jammer dat er nog 2-3 andere GLPG-draadjes zijn.
Met ASML lukte het de forumleden met elkaar alles naar één draadje te brengen. Lijkt me hier ook een poging waard.
Benieuwd wat andere vinden.


Daar zijn ze ook een stuk vriendelijker voor elkaar en respecteren ook de verschillende meningen zonder gelijk een "sneer"te geven. Is gewoon netter publiek.
JayR
0
Laag volume en grootste daler bij positieve AEX. Duidelijk teken dat de schijnwerpers er even af zijn. Nu achterover leunen en effe aankijken.
egeltjemetstekel
0
Soms wil ik me in de discussie mengen... Maar dan lees ik eerst waar men het eigenlijk over heeft. Blijkt het niet over galapagos te gaan maar over wat men vind van elkaar en elkanders inbreng. Oke het is niet zo dat ik dat niet snap. Maar om daar nou pagina's over vol te schrijven vind ik een beetje jammer.
Gradje 1960
0
110 blijkt toch een aardige weerstand. Voor velen kennelijk een mooie koers om winst te nemen
TP66
0
quote:

Gradje 1960 schreef op 9 apr 2019 om 12:59:


110 blijkt toch een aardige weerstand. Voor velen kennelijk een mooie koers om winst te nemen




Veel winstnemers zijn er ook niet gezien het volume.

bezinteergebelegt
0
quote:

TP66 schreef op 9 apr 2019 om 13:06:


[...]

Veel winstnemers zijn er ook niet gezien het volume.



Dat is nu net een beetje het verraderlijke. Dan wordt het zo een sluipdaling. Denk je elke dag dat het stopt, vanwege die lage omzetten, en voor je het weet sta je ineens op 100.

Zelf beschouw ik terug naar 105 als gezond, uitbraakniveau testen, dondert het daar toch weer doorheen dag gaat mi AD gelijk krijgen en gaan we nogmaals/weer onder de 100 kijken.

En zoals altijd blijft alles afhankelijk van die Yanks. Komt daar een echte correctie op gang (-10% ) dan ga je ook de 90 weer zien.

Eerst vandaag maar weer afw88 of EOD de 110 terug is gepakt. Zo niet, dan lijkt me dat een eerste verzwakking.

En voordat sommigen weer gaan raaskallen, Gala is een topbedrijf. Maar het staat nu 1-maal aan de beurs en correcties horen er gewoon bij.
jodu
0
finance.yahoo.com/news/why-galapagos-...

That's not to say that a buyout is imminent, but it is an issue shareholders should have in the back of their mind following these impressive top-line readouts. :)
TP66
0
quote:

bezinteergebelegt schreef op 9 apr 2019 om 14:13:


[...]

Dat is nu net een beetje het verraderlijke. Dan wordt het zo een sluipdaling. Denk je elke dag dat het stopt, vanwege die lage omzetten, en voor je het weet sta je ineens op 100.

Zelf beschouw ik terug naar 105 als gezond, uitbraakniveau testen, dondert het daar toch weer doorheen dag gaat mi AD gelijk krijgen en gaan we nogmaals/weer onder de 100 kijken.

En zoals altijd blijft alles afhankelijk van die Yanks. Komt daar een echte correctie op gang (-10% ) dan ga je ook de 90 weer zien.

Eerst vandaag maar weer afw88 of EOD de 110 terug is gepakt. Zo niet, dan lijkt me dat een eerste verzwakking.

En voordat sommigen weer gaan raaskallen, Gala is een topbedrijf. Maar het staat nu 1-maal aan de beurs en correcties horen er gewoon bij.



Idd elke dag 1% eraf en je staat zo weer op 100. Een scenario als Argenx sluit ik ook niet uit 3a4% daling en dan weer de gang omhoog ondanks de shorters.
MrBerth
1
quote:

_Giulietta_ schreef op 9 apr 2019 om 12:11:


[...]
Ik denk dat het gros hier met plezier en bewondering de berichten van winx09, pe26, aston.martin, NielsjeB, maxen, avantiavanti, Lama Daila, Reykus, Dr. Bob, HansGarrincha, harvester, sanderus_1, zuidenbuur enz lezen. Helaas moeten we nu eerst door honderden bagger posts heen scrollen.


Niemand hoeft door baggerposts heen te scrollen, de inhoudelijke posts staan namelijk gewoon hier:

www.iex.nl/Forum/Topic/1349423/Galapa...
www.iex.nl/Forum/Topic/1347251/Galapa...
www.iex.nl/Forum/Topic/1322897/Galapa...
www.iex.nl/Forum/Topic/1358568/Galapa...
www.iex.nl/Forum/Topic/1356329/Galapa...

etc.

En dit draadje is het 'sociale platform' waar we alleen maar socializen en over de dagkoers praten. Dus waarom kom je hier op het sociale platform klagen dat de inhoudelijke berichten ondersneeuwen, terwijl die keurig netjes op de bovengenoemde plaats staan, zonder ondergesneeuwd te zijn?
dander
0
weet niet of dit de juiste plaats ervoor is maar de Amerikaantjes denken dat een overname door Gilead toch nog steeds tot de mogelijkheden behoort, zij het niet direct.
finance.yahoo.com/news/why-galapagos-...
Wittman
0
quote:

*voetnoot schreef op 9 apr 2019 om 15:09:


Gaat snel!

2,16% in biotech (na een mooie stijging) is toch niet snel?
5.360 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 ... 264 265 266 267 268 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17-sep-19 17:35
Koers 143,500
Verschil -0,900 (-0,62%)
Hoog 145,350
Laag 142,300
Volume 208.034
Volume gemiddeld 265.207
Volume gisteren 191.914