PostNL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hansbeleg schreef op 11 april 2019 00:07:

[...]
Feit is dat PostNL zelf heeft aangegeven een niet onaanzienelijke schade te hebben geleden. Zij kunnen de beste inschating maken, maar ze verdommen het om te doen, of om het publiek te maken om dan vervolgens eindelijk eens stappen te ondernemen.

Economische zaken geeft zelf duidelijk aan dat het weer AMM toekennen aan PostNL geen uitgemaakte zaak is. Dus hoe sterk staat de ACM nu eigenljk? Maw PostNL kan er nog steeds voor gaan om de vorige AMM schade terug te vorderen, maar niemand die weet of men al iets is opgeschoten in het "denkproces".

Ondertussen is er nu weer een achterdeurtje in de postwet gemaakt zodat de ACM via een omweg toch weer de tarieven voor derden kan gaan bepalen. Want alle derden vinden de huidige tarieven te hoog, dus gaan ze waarschijnlijk weer protesteren bij de ACM die dan aan zet is. De ACM heeft zijn eigen AMM berekeningen en tarieven nog in het hoofd, dus op welk tarief gaan we uitkomen, het huidige of toch een die dichter bij het voormalige AMM tarief ligt?

De vraag blijft met de nieuwe postwet, die wel doet alsof men het probleem erkent en wil oplossen, wat er werkelijk in de praktijk gaat veranderen. Minder of meer post naar de regionalen (die 70% mogen dumpen), tegen hogere of lagere tarieven? Ik denk niet dat de ACM gestuwd door de VGP zijn natuurlijke gedrag van lage tarieven gaat verlaten en de ACM heeft hierin straks weer het laatste woord. Zodra PostNL de verliezen in gaat zal men ze pas enigzins tegemoet komen.

Ik zal morgen nog eens even goed naar die 70% kijken en dan eventueel de politici hier over aanschrijven. We schieten er niets mee op als de regionalen (de bende van xx) een deel van de load van Sandd overnemen ten koste van de bezettingsgraad bij PostNL en dus ten koste van de houdbaarheid van het landeljk netwerk.

quote:

rene l schreef op 11 april 2019 10:22:

[...]
En wat te doen als er bijvoorbeeld een paar bankbiljetten als cadeautje in de brief zitten voor bijvoorbeeld een familielid.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 april 2019 10:31:

Dat gaat wat verder dan wat postNl meest recent heeft opgeschreven:
- 75% besteden aan Cash / stock
- Intention to prevent further dilution (kortom het stock gedeelte terugkopen)

quote:

rene l schreef op 11 april 2019 10:22:

[...]

Ja, ik zou ook wel eens willen weten wie dit in vredesnaam bedacht heeft en met welk hoger doel.

Ik kan mij goed voorstellen dat er gewoon brieven verzonden worden waarvan om welke reden dan ook alleen de geadresseerde de inhoud mag lezen en die voor niemand anders bestemd zijn.

En wat te doen als er bijvoorbeeld een paar bankbiljetten als cadeautje in de brief zitten voor bijvoorbeeld een familielid.
Of als het gaat om geheime bedrijfsinformatie of iets dergelijks

Wie heeft het recht om een brief open te maken, wat kunnen ze met de informatie doen, kan er ingebroken worden door derden die de versleutelde informatie kunnen onderscheppen, blijft alles in de cloud staan, en waar blijft vervolgens de geopende post, deze kan dus ook in handen van verkeerde mensen komen.

Je buurman zal bijvoorbeeld bij PostNL werken en een brief van of voor jou in staan te scannen met informatie die niemand in de buurt mag weten.

Zelf heb ik het duistere vermoeden dat het een opzetje is van Brussel, ze zijn uit op totale controle.

quote:

Aphrodite01 schreef op 11 april 2019 10:56:

Dit stond er gisteren op de site van staatszender NOS!

Geen post door de brievenbus, maar het postbedrijf scant brieven in en stuurt ze digitaal op. Het kabinet wil het mogelijk maken dat postbedrijven dit in de toekomst mogen doen als de consument dat wil. Goed plan? Tot 14 mei kunnen burgers erop reageren.

Brief straks mogelijk niet meer bezorgd maar ingescand toegankelijk

Gisteren, 09:25 Aangepast Gisteren, 11:36 Politiek
Het kabinet wil het mogelijk maken dat postbedrijven de post in de toekomst niet meer per se door de brievenbus hoeven te gooien. Het idee is dat ze die - als de consument dat wil - ook kunnen inscannen en digitaal aanbieden of bij een verzamelpunt in de wijk kunnen achterlaten.
Staatssecretaris Keijzer heeft een wijziging van de Postwet op papier gezet, die deze modernisering mogelijk moet maken. Het gaat nog om een voorstel in een pril stadium. Tot en met 14 mei kunnen burgers erop reageren in een internetconsultatie.
Keijzer ziet een verschuiving in de postbezorging. Mensen en bedrijven mailen steeds meer en sturen minder brieven. Ze wil door een wetswijziging zorgen dat postbedrijven hier beter op kunnen inspelen en dat consumenten meer zelf kunnen bepalen hoe en waar zij hun post ontvangen.
Vijf dagen per week
Wel benadrukt ze dat de minimale eisen voor postbedrijven overeind blijven. Dat betekent bijvoorbeeld dat PostNL de openbare brievenbussen vijf dagen per week leegt en ook vijf keer aan huis blijft bezorgen, zodat gemiddeld 95 procent van de brieven de volgende dag op de mat ligt.
PostNL wil nog niet uitgebreid reageren op de plannen. "Wij zijn dagelijks bezig met innoveren en het verbeteren van onze dienstverlening", zegt een woordvoerder. "Maar digitalisering heeft ook geleid tot daling van postvolumes. We zullen de komende weken het wetsvoorstel bekijken."

quote:

Aphrodite01 schreef op 11 april 2019 10:56:

Dit stond er gisteren op de site van staatszender NOS!

Geen post door de brievenbus, maar het postbedrijf scant brieven in en stuurt ze digitaal op. Het kabinet wil het mogelijk maken dat postbedrijven dit in de toekomst mogen doen als de consument dat wil. Goed plan? Tot 14 mei kunnen burgers erop reageren.

Brief straks mogelijk niet meer bezorgd maar ingescand toegankelijk

Gisteren, 09:25 Aangepast Gisteren, 11:36 Politiek
Het kabinet wil het mogelijk maken dat postbedrijven de post in de toekomst niet meer per se door de brievenbus hoeven te gooien. Het idee is dat ze die - als de consument dat wil - ook kunnen inscannen en digitaal aanbieden of bij een verzamelpunt in de wijk kunnen achterlaten.
Staatssecretaris Keijzer heeft een wijziging van de Postwet op papier gezet, die deze modernisering mogelijk moet maken. Het gaat nog om een voorstel in een pril stadium. Tot en met 14 mei kunnen burgers erop reageren in een internetconsultatie.
Keijzer ziet een verschuiving in de postbezorging. Mensen en bedrijven mailen steeds meer en sturen minder brieven. Ze wil door een wetswijziging zorgen dat postbedrijven hier beter op kunnen inspelen en dat consumenten meer zelf kunnen bepalen hoe en waar zij hun post ontvangen.
Vijf dagen per week
Wel benadrukt ze dat de minimale eisen voor postbedrijven overeind blijven. Dat betekent bijvoorbeeld dat PostNL de openbare brievenbussen vijf dagen per week leegt en ook vijf keer aan huis blijft bezorgen, zodat gemiddeld 95 procent van de brieven de volgende dag op de mat ligt.
PostNL wil nog niet uitgebreid reageren op de plannen. "Wij zijn dagelijks bezig met innoveren en het verbeteren van onze dienstverlening", zegt een woordvoerder. "Maar digitalisering heeft ook geleid tot daling van postvolumes. We zullen de komende weken het wetsvoorstel bekijken."

quote:

Gaston Lagaffe schreef op 11 april 2019 11:36:

[...]Van die "Intention to prevent further dilution" wordt ik wel vrolijk. Eigenlijk compenseren ze hiermee voor een eventueel gekozen stockdividend (hoeveel dit jaarlijks ook mag zijn). Wanneer zou dit beleid in mogen gaan ? Op dit moment wordt dit volgens mij niet gedaan. Zou niet verkeerd zijn in de huidige situatie (in uiterst gevel uitbreiding aantal aandelen met 10% slik.....)

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 april 2019 10:48:

[...]

Ik vermoed dat we het in de verkeerde (traditionele) richting zoeken.

Stel nou eens dat er nieuwe dienst bedacht is. Puur 100% digitaal. Stel dat PostNL een dienst heeft bedacht welke ze digitaal in massa kunnen versturen naar de email adressen in hun PostNL app bestand. Namens klant X, Y of Z.

Indien de consument bevestigend antwoord wordt er een afboeking gedaan op een tegoed saldo (zoals bij veel diensten al het geval is) en krijgt de klant de info.

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 april 2019 11:50:

[...]
Bij het hervatten vh dividend na de hold periode. Zie Q4 presentaties.

quote:

Xynix schreef op 11 april 2019 11:49:

[...]
Zou dit niet gewoon bedacht zijn om de ACM argumenten te geven om afscheid te nemen van hun AMM-visie? Hoe duidelijk kun je het maken dat fysieke post in concurrentie staat met digitaal afgeleverde post (AKA "email"). Ik vond het vrij bizar dat een "luchtballon" zoveel aandacht zou krijgen in de nieuwe Postwet. Maar als het helpt om de ACM over de streep te trekken/duwen voor een goedkeuring van de fusie, zonder dat die afscheid hoeft te nemen van eerder standpunten, dan is het verklaarbaarder.

quote:

Xynix schreef op 11 april 2019 11:51:

Een andere mogelijkheid zou zijn dat deze optie een oplossing moet gaan bieden voor het blijven bedienen van de zwaar verlieslatende buitengebieden.

quote:

Xynix schreef op 11 april 2019 11:59:

Van Binck geplukt:

Beursblik: voorstel wetswijziging gunstig voor PostNL

(ABM FN-Dow Jones) Het voorstel voor een nieuwe postwet is positief voor PostNL en de Nederlandse postmarkt in het algemeen. Dit stelde analist Marc Zwartsenburg van ING donderdag in een rapport.

De voorgestelde beleidsveranderingen kunnen volgens de analist op meerdere vlakken positief zijn voor het postbedrijf. Zo kan PostNL gemakkelijker en sneller kostenbesparingen doorvoeren en zullen de tarieven om toegang te krijgen tot het netwerk van het postbedrijf "rationeler" zijn. Dit voorkomt ongewenste arbitrage over briefpostvolumes, wat nu marktaandeel van PostNL afsnoept, aldus Zwartsenburg.

Ook verdwijnt het instrument waarmee de Nederlandse toezichthouder ACM de mogelijkheid heeft verplichtingen op te leggen aan postvervoerbedrijven van wie bewezen is dat zij Aanmerkelijke Marktmacht op de postmarkt hebben, zo stelde de analist. In ruil daarvoor komt een "wat vriendelijker" regime. Ook een nieuwe tarievenstructuur kan het postbedrijf in de kaart spelen.

Zwartsenburg wijst er wel op dat het nog slechts gaat om een voorstel en dat de nieuwe postwet er mogelijk pas in 2021 komt. Maar het lijkt er volgens de analist op dat het risicoprofiel van de briefpostbezorging en het verdienmodel waarschijnlijk "significant" zullen verbeteren.

Tot slot meent ING dat de toezichthouder in de nieuwe constellatie geen reden heeft om de overname van Sandd tegen te houden.

ING handhaafde het koopadvies op PostNL met een koersdoel van 4,00 euro. Ook staat het aandeel op de favorietenlijst van de bank. Het aandeel koerste donderdagochtend 0,5 procent lager op 2,40 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

quote:

Xynix schreef op 11 april 2019 11:59:

Van Binck geplukt:

Beursblik: voorstel wetswijziging gunstig voor PostNL

(ABM FN-Dow Jones) Het voorstel voor een nieuwe postwet is positief voor PostNL en de Nederlandse postmarkt in het algemeen. Dit stelde analist Marc Zwartsenburg van ING donderdag in een rapport.

De voorgestelde beleidsveranderingen kunnen volgens de analist op meerdere vlakken positief zijn voor het postbedrijf. Zo kan PostNL gemakkelijker en sneller kostenbesparingen doorvoeren en zullen de tarieven om toegang te krijgen tot het netwerk van het postbedrijf "rationeler" zijn. Dit voorkomt ongewenste arbitrage over briefpostvolumes, wat nu marktaandeel van PostNL afsnoept, aldus Zwartsenburg.

Ook verdwijnt het instrument waarmee de Nederlandse toezichthouder ACM de mogelijkheid heeft verplichtingen op te leggen aan postvervoerbedrijven van wie bewezen is dat zij Aanmerkelijke Marktmacht op de postmarkt hebben, zo stelde de analist. In ruil daarvoor komt een "wat vriendelijker" regime. Ook een nieuwe tarievenstructuur kan het postbedrijf in de kaart spelen.

Zwartsenburg wijst er wel op dat het nog slechts gaat om een voorstel en dat de nieuwe postwet er mogelijk pas in 2021 komt. Maar het lijkt er volgens de analist op dat het risicoprofiel van de briefpostbezorging en het verdienmodel waarschijnlijk "significant" zullen verbeteren.

Tot slot meent ING dat de toezichthouder in de nieuwe constellatie geen reden heeft om de overname van Sandd tegen te houden.

ING handhaafde het koopadvies op PostNL met een koersdoel van 4,00 euro. Ook staat het aandeel op de favorietenlijst van de bank. Het aandeel koerste donderdagochtend 0,5 procent lager op 2,40 euro.

Door: ABM Financial News.
info@abmfn.nl
Redactie: +31(0)20 26 28 999

quote:

Toekomstbeeld schreef op 11 april 2019 12:04:

"Geen AMM meer. Toegang regulering obv retail-minus (altijd al de wens van postnl) ipv kostprijs plus tarieven.

quote:

Hansbeleg schreef op 11 april 2019 11:52:

[...]

Misschien heeft het iets met de bedrijven uit de onderstaande links te maken.

Maar ook al gedacht aan het gevaar dit kan zijn, voor welke nieuwe digitale dienst dan ook, indien echte IT bedrijven dan de concurrentie met PostNL aangaan? En mogen die dan 30% digitaal doen en de fysieke rest bij PostNL dumpen?

Maar hopen dat dit niet op een sof uitloopt.

www.telegraaf.nl/tech/1284993/post-nl...

www.emerce.nl/nieuws/yourzine-searchr...

www.kvk.nl/zoeken/?source=all&q=a...

quote:

Hansbeleg schreef op 11 april 2019 12:21:

[...]

@TKB,

Waarom denk je dat het retail-minus tarief hoger zal zijn dan de kostprijs plus tarieven/opslag. Zeker is dat PostNL na de vernietiging van de AMM uitspraak zijn eigen hogere tarieven wilde invoeren maar al meteen de wacht werd aangezegd door Mona dat men rekening moest houden met:

- Postbedrijven die overwegend gebruik maken van werknemers via een
sociaal werkbedrijf mogen niet in financiële problemen raken als direct
gevolg van veranderende tarieven of voorwaarden opgesteld door PostNL.


www.rijksoverheid.nl/documenten/kamer...