PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL APRIL 2019

2.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 99 100 101 102 103 » | Laatste
[verwijderd]
0
Verkopen maar prinsje, of zet de boel naar je hand op de AVA dinsdag.

Doe iets! Maar stop aub met zeuren en niets doen...
prinszicht
0
quote:

Makita schreef op 10 april 2019 12:35:

Verkopen maar prinsje, of zet de boel naar je hand op de AVA dinsdag.

Doe iets! Maar stop aub met zeuren en niets doen...
Iemand moet de oneerbare taak op zich nemen om particuliere beleggers te behoeden van een volgend verlies....
Machiavelli
0
quote:

prinszicht schreef op 10 april 2019 12:45:

[...]

Iemand moet de oneerbare taak op zich nemen om particuliere beleggers te behoeden van een volgend verlies....
Daar zijn de particuliere beleggers prima zelf toe is staat, hebben we verder niemand voor nodig! Je had beter rond de €3/4 kunnen waarschuwen maar toen kocht je ze zelf! Je eigen advies heb je zelf blijkbaar ook niet opgevolgd! Iets met mosterd;))
Toekomstbeeld
1
De 50 mln tot 70 mln impact in 2021 agv eventueel wel AMM kan nu weer van tafel in de prognoses van Postnl.

Toekomstbeeld
1
Zo Yteke maar effe gevoed met een samenvatting en zo ook Marc Z.

In geval ze nog slapen :-)

Helaas nog geen algemeen nieuwsbericht gezien. Dus vandaar maar pro-actief zijn.
Xynix
0
quote:

prinszicht schreef op 10 april 2019 12:45:

[...]
Iemand moet de oneerbare taak op zich nemen om particuliere beleggers te behoeden van een volgend verlies....
Ik kan het nieuws sinds de jaarcijfers niet anders interpreteren dat de onzekere elementen v.w.b. de resultaten stap-voor-stap gaan verdwijnen. Waarna de positieve ontwikkelingen bij pakketten volop in beeld zullen komen. En daar zal linksom of rechtsom wel Europese consolidatie gaan plaatsvinden met PostNL als aantrekkelijke kraal voor het kralen rijgen dat dan zal plaatsvinden. Gefocuste marktleider in de Benelux.

Ik kan mij eigenlijk nauwelijks voorstellen dat de ACM nu nog een openlijk "conflict" met Mona zal willen aangaan. Zou dat echt niet zijn voorgekookt om dat soort gezichtsverlies te voorkomen? Ze hebben al meer dan een jaar de tijd gehad om deze soap een beetje ordentelijk af te wikkelen. Echte nieuwe informatie is er niet meer gekomen.

Ik verwacht eigenlijk binnen maximaal een maand een positief oordeel van de ACM, met precies de zelfde voorwaarden als Mona voorstelt. En dan wellicht wat meer cijfermatig uitgewerkt.
Xynix
0
Overigens verbaas ik mij wel over het feit dat de koers hier nog niets op heeft gedaan.
[verwijderd]
0
quote:

Aphrodite01 schreef op 10 april 2019 12:51:

[...]

Daar zijn de particuliere beleggers prima zelf toe is staat, hebben we verder niemand voor nodig! Je had beter rond de €3/4 kunnen waarschuwen maar toen kocht je ze zelf! Je eigen advies heb je zelf blijkbaar ook niet opgevolgd! Iets met mosterd;))
Hoe weet je dat ze daar toe in staat zijn?
Graag facts!

Groetjes aan Go Go Go!
dino1.
0
Voorstel Postwet rangeert volledig voor op geconsolideerde markt zonder aanmerkelijke markt macht instrumentarium. Echter wel risico op vaststelling maximaal rendement op niet UPD omzet.
"De mogelijkheid om op basis van artikel 36a een maximaal rendement vast te stellen voor de
zakelijke markt zal in dat geval gepaard gaan met informatieverplichtingen voor de partij die het
landelijke netwerk beheert. Naar verwachting zal dat een jaarlijkse rapportage zijn op basis
waarvan toezicht kan plaatsvinden op de tarifering en de verhouding met het geldende maximum
rendement. Deze informatieverplichtingen zullen nader worden ingevuld in de lagere regelgeving".
Machiavelli
0
quote:

Patrick D schreef op 10 april 2019 13:40:

[...]

Hoe weet je dat ze daar toe in staat zijn?
Graag facts!

Groetjes aan Go Go Go!
Hey trolleke! Ik praat vanuit eigen ervaring en iedereen die zelf belegt weet waar hij of zij in belegt. Kom jij ook eens met facts ipv dat getrol overal!
Toekomstbeeld
0
quote:

dino1. schreef op 10 april 2019 13:46:

Voorstel Postwet rangeert volledig voor op geconsolideerde markt zonder aanmerkelijke markt macht instrumentarium. Echter wel risico op vaststelling maximaal rendement op niet UPD omzet.
"De mogelijkheid om op basis van artikel 36a een maximaal rendement vast te stellen voor de
zakelijke markt zal in dat geval gepaard gaan met informatieverplichtingen voor de partij die het
landelijke netwerk beheert. Naar verwachting zal dat een jaarlijkse rapportage zijn op basis
waarvan toezicht kan plaatsvinden op de tarifering en de verhouding met het geldende maximum
rendement. Deze informatieverplichtingen zullen nader worden ingevuld in de lagere regelgeving".
Wat is het risico als men nu slechts 3% tot 5% op MAILNL in totaal doet waarvan ongeveer 6% op de UPD?

Van mij mag de overheid vandaag nog het maximale rendement voor de zakelijke markt vaststellen conform wat ze voor de UPD toestaan. Zijnde 10%.
[verwijderd]
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 10 april 2019 13:52:

[...]

Wat is het risico als men nu slechts 3% tot 5% op MAILNL in totaal doet waarvan ongeveer 6% op de UPD?

Van mij mag de overheid vandaag nog het maximale rendement voor de zakelijke markt vaststellen conform wat ze voor de UPD toestaan. Zijnde 10%.

Worden we dan niet ingehaald door Bpost die van BIPT 15% rendement mag maken?

Ben met je eens dat 10% beter is dan de huidige praktijk.
[verwijderd]
0
quote:

Aphrodite01 schreef op 10 april 2019 12:51:

[...]

Daar zijn de particuliere beleggers prima zelf toe is staat, hebben we verder niemand voor nodig! Je had beter rond de €3/4 kunnen waarschuwen maar toen kocht je ze zelf! Je eigen advies heb je zelf blijkbaar ook niet opgevolgd! Iets met mosterd;))
Mosterd in de ogen wrijven ja.. -1 voor jou.
[verwijderd]
0
quote:

Aphrodite01 schreef op 10 april 2019 13:51:

[...]

Hey trolleke! Ik praat vanuit eigen ervaring en iedereen die zelf belegt weet waar hij of zij in belegt. Kom jij ook eens met facts ipv dat getrol overal!
zo’n vermoeden had ik al dat het je eigen mening was die je op een dusdanige manier presenteerde alsof het een feit was. Prinszicht geeft tenminste aan wanneer het gaat om een feit of een mening.
Machiavelli
0
quote:

Jooop schreef op 10 april 2019 14:15:

[...]Mosterd in de ogen wrijven ja.. -1 voor jou.
Daar is jopie weer, reageer niet op mij joh! Je aankoop van gisteren staat alweer onder water! Goed gedaan jochie! -10 voor jopie!! Ik zou nog wat meer kopen prof! ;))
Machiavelli
0
quote:

Patrick D schreef op 10 april 2019 14:17:

[...]

zo’n vermoeden had ik al dat het je eigen mening was die je op een dusdanige manier presenteerde alsof het een feit was. Prinszicht geeft tenminste aan wanneer het gaat om een feit of een mening.

Als prinsje het allemaal zo goed zou weten had hij niet boven de €3,- gekocht! Nu lopen jammeren omdat zijn stukjes onder water staan is zinloos, verkoop dan die zooi als je het idee hebt dat het naar €1,50 kan gaan... Maar ja, jij weet ook alles zo goed en als je uit eigen ervaring praat zijn het altijd feiten, heb het idee dat je nog niet zo ver bent met alles;))
Machiavelli
0
Ben benieuwd of ze die 280K stukken gaan ophalen op €2,40? Koopordertje geplaatst op €2,395.
[verwijderd]
0
quote:

Aphrodite01 schreef op 10 april 2019 14:22:

[...]

Als prinsje het allemaal zo goed zou weten had hij niet boven de €3,- gekocht! Nu lopen jammeren omdat zijn stukjes onder water staan is zinloos, verkoop dan die zooi als je het idee hebt dat het naar €1,50 kan gaan... Maar ja, jij weet ook alles zo goed en als je uit eigen ervaring praat zijn het altijd feiten, heb het idee dat je nog niet zo ver bent met alles;))
Ik praat nooit uit eigen ervaring want wil namelijk geen verhalen vertellen die andere toch niet gaan geloven

ps graag mij niet tutoyeren
Machiavelli
0
quote:

Patrick D schreef op 10 april 2019 14:30:

[...]

Ik praat nooit uit eigen ervaring want wil namelijk geen verhalen vertellen die andere toch niet gaan geloven


Klinkt ook heel logisch... Haha

ps graag mij niet tutoyeren

Patje op de negeerlijst tezamen met jopie! Dikke doei patboy.
2.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 ... 99 100 101 102 103 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 09:13
Koers 1,259
Verschil -0,001 (-0,08%)
Hoog 1,263
Laag 1,257
Volume 57.598
Volume gemiddeld 2.179.260
Volume gisteren 1.215.820

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront