PostNL « Terug naar discussie overzicht

POSTNL APRIL 2019

2.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 99 100 101 102 103 » | Laatste
Go Go Go !
1
quote:

prinszicht schreef op 9 april 2019 22:30:

[...]

Ik heb andere bedragen voor ogen. In beide gevallen. Cash is king! Op 2,41 loop je een gematigd risico. Maar niemand hier bepaalt de koers. HV ook niet. Dus als er een spel gespeeld moet worden, voor stock, dan is het ondertussen meer dan duidelijk.
mei 2017 - omwisselverhouding bij gemiddelde koers 4,3694 koos meer dan 52 % aandelen
augustus 2017 - omwisselverhouding bij gemiddelde koers 3,3493 koos ca. 44 % aandelen
mei 2018 - omwisselverhouding bij gemiddelde koers 3,1422 koos ca. 40 % aandelen
augustus 2018 - omwisselverhouding bij gemiddelde koers 2,9126 koos meer dan 50 % aandelen

Zie het verloop ... dus ik zie het causale verband tussen hoogte koers en het door je aangehaalde spel voor aandelen uit stock (dividend in aandelen) niet.

Wil je dat spel, zoals je het ziet, eens toelichten ?



prinszicht
0
quote:

Toekomstbeeld schreef op 9 april 2019 22:58:

[...]

Alleen door Prins.
En de mooie sommen van Sandd zijn alleen bekend bij jou; zie koers. Ben jij een discipel van de vorige cfo? Of.... ben je het Jantje?
pietje-2005
0
Koffiedik-kijkerij, al die mooie of minder mooie bespiegelingen.
Een vinger-aan-de-pols straks bij de AVA de 16e ; pas 7 mei de Q1-cijfers met verhalen over voortgang diverse dossiers.
Tot dan afwachten wanneer we iets krijgen toegeworpen van dit super-management, in de vorm van voortgang Sandd, internationaal en mogelijke andere langdurende rampen (of zegeninngen?_
Hard werken en centjes verdienen voor dividend.
Vanaf januari in ieder geval weer trend omhoog met de koers ;-)
keffertje
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 10 april 2019 08:14:

07:30
EXTRA
Experiment met post zonder brievenbus
Kan iemand dit artikel hier delen!
pietje-2005
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 10 april 2019 08:14:

07:30
EXTRA
Experiment met post zonder brievenbus
Ze kunnen beter kijken hoe het zit met "brievenbus zonder post" want dat is de trend.
Toch ?? ;-)
Jepse
0
Volgens het artikel bij WNL is Mona Keizer aan het onderzoeken of de Postwet aangepast kan worden. Mensen die daarvoor kiezen zouden dan een service kunnen ontvangen om hun fysieke post in gescande en versleutelde vorm in hun mailbox te ontvangen
Wadloper
0
quote:

bikkel321 schreef op 10 april 2019 07:39:

Stukje over Postnl bij Goedemorgen Nederland.
Ook mooi stukkie in Telegraaf met onze Mona.
gpjf
0
OK blijkbaar dus toch nieuws vanmorgen . Had al iets gehoord op de radio maar mijn bericht alsnog verwijderd omdat ik ijs vond op internet
gpjf
0

DEN HAAG - Het kabinet zet de deur open voor experimenten met postbezorging. Daardoor kunnen mensen hun brieven in de toekomst digitaal, bijvoorbeeld ingescand per mail, ontvangen. Dat blijkt uit de nieuwe postwet van staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken).

Nu zijn postbedrijven nog wettelijk verplicht om brieven fysiek door de bus te doen, maar steeds minder mensen zitten te wachten op het papier op de deurmat.

In de aangepaste postwet schrijft Keijzer daarom dat postbedrijven de brieven in de toekomst mogen ’aanbieden’ in plaats van ’afleveren’. Dat lijkt een klein verschil, maar zo geeft ze postbedrijven de ruimte om post digitaal te versturen of af te leveren bij een verzamelpunt in een wijk. Dat scheelt ook in de kosten voor het postbedrijf. Daarbij moet het briefgeheim bewaard blijven, bijvoorbeeld door versleuteling van de post.

Een woordvoerder van Keijzer benadrukt dat dit soort experimenten alleen gebeurt bij mensen die dat willen. Wie zijn of haar post nog steeds door de brievenbus wil krijgen, behoudt dat recht. Omdat het enigszins omslachtig is als een postbedrijf brieven inscant, zou bijvoorbeeld door bemiddeling van PostNL ook bij verzenders aangegeven kunnen worden dat ze voor bepaalde mensen de fysieke post achterwege kunnen laten en het sowieso digitaal versturen.

Bezorgers

Staatssecretaris Keijzer neemt de postmarkt ook op andere punten op de schop. In de wetswijziging doet ze ook iets aan de veelbesproken strijd tussen verschillende postbezorgers.

De CDA-bewindsvrouw constateert namelijk dat meer concurrentie op de postmarkt alleen maar lijkt te zorgen voor hogere verzendkosten, bijvoorbeeld door hogere postzegelprijzen. Ze past de wet nu zo aan dat concurrentie tussen bezorgers niet langer bevorderd wordt. De wet was de afgelopen tien jaar zo ingericht dat nieuwe toetreders makkelijker in de postmarkt konden stappen. Dat had volgens Keijzer aanvankelijk nut: de kwaliteit bleef gewaarborgd en de tarieven voor zakelijke gebruikers daalden. Maar inmiddels is de situatie anders: „Tien jaar na de liberalisering ziet de wereld er anders uit, met een postvolume dat meer dan gehalveerd is.”

Betaalbaarheid

Omdat Keijzer het aantal brievenbussen en bezorgdagen gelijk houdt in de nieuwe wet, en de hoeveelheid post dus fors daalt, zouden meer aanbieders op de postmarkt volgens haar alleen maar zorgen ’voor meerdere postbezorgers met steeds legere tassen, en dus een hogere kostprijs per brief’. Als een nieuw bedrijf wil toetreden tot de markt, mag dat alleen als dat niet ten koste gaat van de betaalbaarheid van de diensten van de standaard-brievenbezorger. In Nederland is dat PostNL.

Overnames van PostNL uit het buitenland worden door de nieuwe postwet moeilijker gemaakt. Het bedrijf dat door de overheid is aangewezen als standaard-brievenbezorger mag straks alleen overgenomen worden als de Nederlandse overheid toezicht kan blijven houden op het bedrijf.
[verwijderd]
0
Wat te denken van dit betoog
Eigenlijk zegt ze verkapt dat meer postaanbieders niet gunstig is dus een samengaan met Sandd ziet Mona wel zitten
Dat overname verhaal en onder toezicht van de Overheid was al bekend (zie KPN AKZO etc)
Ik denk een procent of 5 erbij vandaag
gpjf
0
Na overname Sandd kan de brievenpost divisie in een apart onderdeel worden geplaatst met een toezichthoudende rol van de overheid die uiteindelijk door de afname van de UPD steeds kleiner wordt. Dus het it’s a matter of time lijkt me.
[verwijderd]
0
quote:

gpjf schreef op 10 april 2019 08:37:

DEN HAAG - Het kabinet zet de deur open voor experimenten met postbezorging. Daardoor kunnen mensen hun brieven in de toekomst digitaal, bijvoorbeeld ingescand per mail, ontvangen. Dat blijkt uit de nieuwe postwet van staatssecretaris Mona Keijzer (Economische Zaken).

Nu zijn postbedrijven nog wettelijk verplicht om brieven fysiek door de bus te doen, maar steeds minder mensen zitten te wachten op het papier op de deurmat.

In de aangepaste postwet schrijft Keijzer daarom dat postbedrijven de brieven in de toekomst mogen ’aanbieden’ in plaats van ’afleveren’. Dat lijkt een klein verschil, maar zo geeft ze postbedrijven de ruimte om post digitaal te versturen of af te leveren bij een verzamelpunt in een wijk. Dat scheelt ook in de kosten voor het postbedrijf. Daarbij moet het briefgeheim bewaard blijven, bijvoorbeeld door versleuteling van de post.

Een woordvoerder van Keijzer benadrukt dat dit soort experimenten alleen gebeurt bij mensen die dat willen. Wie zijn of haar post nog steeds door de brievenbus wil krijgen, behoudt dat recht. Omdat het enigszins omslachtig is als een postbedrijf brieven inscant, zou bijvoorbeeld door bemiddeling van PostNL ook bij verzenders aangegeven kunnen worden dat ze voor bepaalde mensen de fysieke post achterwege kunnen laten en het sowieso digitaal versturen.

Bezorgers

Staatssecretaris Keijzer neemt de postmarkt ook op andere punten op de schop. In de wetswijziging doet ze ook iets aan de veelbesproken strijd tussen verschillende postbezorgers.

De CDA-bewindsvrouw constateert namelijk dat meer concurrentie op de postmarkt alleen maar lijkt te zorgen voor hogere verzendkosten, bijvoorbeeld door hogere postzegelprijzen. Ze past de wet nu zo aan dat concurrentie tussen bezorgers niet langer bevorderd wordt. De wet was de afgelopen tien jaar zo ingericht dat nieuwe toetreders makkelijker in de postmarkt konden stappen. Dat had volgens Keijzer aanvankelijk nut: de kwaliteit bleef gewaarborgd en de tarieven voor zakelijke gebruikers daalden. Maar inmiddels is de situatie anders: „Tien jaar na de liberalisering ziet de wereld er anders uit, met een postvolume dat meer dan gehalveerd is.”

Betaalbaarheid

Omdat Keijzer het aantal brievenbussen en bezorgdagen gelijk houdt in de nieuwe wet, en de hoeveelheid post dus fors daalt, zouden meer aanbieders op de postmarkt volgens haar alleen maar zorgen ’voor meerdere postbezorgers met steeds legere tassen, en dus een hogere kostprijs per brief’. Als een nieuw bedrijf wil toetreden tot de markt, mag dat alleen als dat niet ten koste gaat van de betaalbaarheid van de diensten van de standaard-brievenbezorger. In Nederland is dat PostNL.

Overnames van PostNL uit het buitenland worden door de nieuwe postwet moeilijker gemaakt. Het bedrijf dat door de overheid is aangewezen als standaard-brievenbezorger mag straks alleen overgenomen worden als de Nederlandse overheid toezicht kan blijven houden op het bedrijf.
Helemaal top!

De strategische agenda is nog volledig in tact. ACM zal gecontroleerd monopolie gaan waarborgen op max 10/15% rendement. Nieuwe postwet maakt overname van postnl mogelijk, maar stelt als voorwaarde dat het postbedrijf een NL entiteit met NL toezicht blijft.

UPS ga maar vast sparen voor de Benelux pakketenkoning...
pietje-2005
0
Ja, de shorters zijn zich rot geschrokken, en hebben even nodig, na dit nieuws ;-)
Neem aan dat het wel degelijk effect gaat krijgen, dit, maar op welke termijn ?
Zoals meerdere dingen met postNL: wanneer ??
Succes
Xynix
0
Het was beter geweest als Mona een duidelijk tijdspad en concreet stappenplan had aangegeven voor het overrulen / buiten spel zetten van de ACM. Dan zou de ACM daar nog rekening mee kunnen houden in hun definitieve oordeel.

Zouden die echt de naam van "grote frustrator"/"querulant" willen krijgen? Die moeten toch ook met de politiek verder? Of tellen de argumenten van een staatssecretaris op basis van jaren dossiervorming niet voor zo'n club als de ACM?

In ieder geval is de eerste stap in het overrulingsproces hiermee gezet. Eens kijken hoe doof de ACM wil blijven. Maar wat een brevet van onvermogen van al diegenen die die fusie er doorheen hadden moeten loodsen. Schandalig hoe lang iets evidents moet duren in dit land.
2.058 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 ... 99 100 101 102 103 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 1,256
Verschil +0,014 (+1,13%)
Hoog 1,285
Laag 1,235
Volume 2.871.466
Volume gemiddeld 2.186.020
Volume gisteren 1.240.563

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront