Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Unibail-Rodamco-Westfield - 2020

17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Omlaag ↓
alexnr75 28 maart 2020 11:47
0
Lid sinds: 08 nov 2004
Laatste bezoek: 28 apr 2024
Aantal posts:
3.484
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1780
@crux,

Ik volg het nieuws natuurlijk ook, maar de NOS lijkt mij niet de juiste bron voor Brazilië. Trouwens, in NL wordt er op de "weldenkendheid" van de NL'ers vertrouwd. Dat moet toch ook kunnen in Brazilië?

Daarnaast is "social distanding" leuk in theorie, maar in de praktijk ...
Vanochtend in AH geweest, ondanks dat zij en de klanten hun best doen loopt iedereen door elkaar heen omdat er niet 1 looprichting is. Dat werkt dus niet, dus tot op de dag van vandaag is er ook in NL geen social distancing.

De verspreiding gaat dus nog steeds door!
[verwijderd] 28 maart 2020 11:49
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Goeiedag,

Ik zelf ben een beginnende belegger, daarom had ik een vraagje. ( kan misschien dom wezen maar ik ben hier ook op te leren ;) ). Vorige week heeft URW hele slechte dagen gehad en steeds de daler van de dag geweest ik had toen aandelen gekocht op 50,240 zeker op de bodem als je naar de afgelopen week kijkt.Nu denk ik dat volgende week pas de echte crisis tot stand gaat komen en dan pas echt de aandelen gaan zakken en waarschijnlijk ook URW onder de 50 zal komen. Of hoe denken jullie dat maandag de beurs/URW zal verlopen? Zal URW eerst nog iets een speurt omhoog maken of zou die gelijk nog verder gaan zakken?
[verwijderd] 28 maart 2020 11:52
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
In Italië is de hele situatie zo uit de hand gelopen, dat zelfs China personeel en voorraden maskers daar naartoe stuurt.

www.dw.com/en/covid-19-china-steps-in...

Italië had de EU om hulp gevraagd. EU: ''fuck off''
China: "Ok, we'll help"
alexnr75 28 maart 2020 11:53
0
Lid sinds: 08 nov 2004
Laatste bezoek: 28 apr 2024
Aantal posts:
3.484
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1780
@juxe35,

Als we dat wisten, zaten we niet hier :)
[verwijderd] 28 maart 2020 11:54
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

juxe35 schreef op 28 maart 2020 11:49:

Goeiedag,

Ik zelf ben een beginnende belegger, daarom had ik een vraagje. ( kan misschien dom wezen maar ik ben hier ook op te leren ;) ). Vorige week heeft URW hele slechte dagen gehad en steeds de daler van de dag geweest ik had toen aandelen gekocht op 50,240 zeker op de bodem als je naar de afgelopen week kijkt.Nu denk ik dat volgende week pas de echte crisis tot stand gaat komen en dan pas echt de aandelen gaan zakken en waarschijnlijk ook URW onder de 50 zal komen. Of hoe denken jullie dat maandag de beurs/URW zal verlopen? Zal URW eerst nog iets een speurt omhoog maken of zou die gelijk nog verder gaan zakken?
URW kan met aanhoudende zwakte nog zakken naar 35,00 euro - 45,00 euro. In het ergste geval naar 0.

De bodem zitten we nu relatief op, mits URW geen faillissement aanvraagt.

Mijn long blijft staan tot 200,00 euro - 240,00 euro. Voor een termijn tot circa 8 jaar.
alexnr75 28 maart 2020 11:56
0
Lid sinds: 08 nov 2004
Laatste bezoek: 28 apr 2024
Aantal posts:
3.484
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1780
quote:

Kaspersky schreef op 28 maart 2020 11:52:

In Italië is de hele situatie zo uit de hand gelopen, dat zelfs China personeel en voorraden maskers daar naartoe stuurt.

www.dw.com/en/covid-19-china-steps-in...

Italië had de EU om hulp gevraagd. EU: ''fuck off''
China: "Ok, we'll help"
China heeft natuurlijk andere belangen. Misschien willen zij een zeehaven ruilen tegen een lading mondkapjes!

Trouwens, de EU en NL heeft helemaal geen fuck-of gezegd. Eigenlijk is het zelfs nu zo dat het niet eens gaat om geld, maar eerder over de beschikking krijgen van mondkapjes en beademingsmachines.
Waar blijft de eigen verantwoordelijkheid van de Italiaan en/of de Italiaanse overheid?

En anders verkopen ze toch gewoon hun goudvoorraad.
[verwijderd] 28 maart 2020 11:56
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
@alexnr75

Haha dat is zeker waar, maar ik dacht misschien hadden jullie nog wat informatie wat ik niet wist ;P Dan gok ik het er maar op dat ze nog een klein speurtje maken omhoog en anders houden op lange termijn.
[verwijderd] 28 maart 2020 11:59
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
@kaspersky

Als dat zo zou wezen wat ik zelf eigenlijk ook denk gooi ik ze maandag wanneer de beurs open is deze aandelen de deur uit. Dan even wachten want ik denk dat we dan woensdag of donderdag wel richting de 40 gaan dan als het zo door blijft gaan. dan bijkopen en op lange termijn houden.
[verwijderd] 28 maart 2020 11:59
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

alexnr75 schreef op 28 maart 2020 11:56:

[...]

China heeft natuurlijk andere belangen. Misschien willen zij een zeehaven ruilen tegen een lading mondkapjes!

Trouwens, de EU en NL heeft helemaal geen fuck-of gezegd. Eigenlijk is het zelfs nu zo dat het niet eens gaat om geld, maar eerder over de beschikking krijgen van mondkapjes en beademingsmachines.
Waar blijft de eigen verantwoordelijkheid van de Italiaan en/of de Italiaanse overheid?
Soms vraag ik mij af waarom overheden zo traag hebben gereageerd -> als zelfs ik kan voorspellen wat het virus gaat doen; dan hebben overheden toch personeel die nog beter kunnen rekenen?

Of zijn er belangen op een ander niveau?
- Pensioenen die te duur worden?
- Milieu dat te hard achteruit ging en daarom maar ''een virus'' loslaten?
- De happy few die met shorts geld binnenharken?
.. these are questions on my mind ..

Meerdere CEO's van grote bedrijven hebben net voor de tijd hun posities neergelegd.. te toevallig naar mijn mening.

@juxe35: de situatie van de afgelopen dagen is als volgt te omschrijven: aandelen van URW werden als poep verkocht. Wie koopt poep? Ik zie zelf goud in deze poep en laat het staan (neerwaarts risico moet je ook kunnen accepteren is mijn mening).
alexnr75 28 maart 2020 12:00
0
Lid sinds: 08 nov 2004
Laatste bezoek: 28 apr 2024
Aantal posts:
3.484
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1780
@juxe35,

Zelf wil ik geen URW meer wegens hun miskoop in de VS. Ze kunnen eraan ten onder gaan.

Hebben ze nog wel een business model?

Je moet heel selectief tewerk gaan, bij twijfel is het beter niets te doen.
alexnr75 28 maart 2020 12:06
0
Lid sinds: 08 nov 2004
Laatste bezoek: 28 apr 2024
Aantal posts:
3.484
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1780
@Kas,

Ik denk dat je de overheden overschat. Zij zijn ook maar "volgers".

Het kan zijn dat, als het bestaat, diegenen die de financiële markten kunnen beïnvloeden de werkelijke macht hebben, waardoor er een kettingreactie opgang komt.

Het kan dat China meer macht heeft omdat bij hen de machten zijn gecentreerd in de partij. Maar ook zij hebben met "de markt" en zijn krachten te maken totdat zij een oorlog ontketenen, dan geldt het recht van de sterkste.
[verwijderd] 28 maart 2020 12:14
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Op dit moment is er het nodige risico (bij veel bedrijven); voor mij is het risico van URW lager dan het risico is volgens de koers. Bij financiële instellingen is het risico relatief hoger (ten opzichte van de koers).

Technisch is URW sinds 1991 nooit zo oversold geweest als nu met een logische reden. Als er meer zekerheid komt stijgt de koers vrij snel richting 100,00 euro; ik zat ook te kijken naar opties, maar die zijn bij URW relatief kortlopend.

Als er call opties out of the money voor 2023/2024 waren had ik die overwogen -> URW is redelijk binair naar mijn mening.

Niet failliet -> 240 euro koersdoel (binnen 8 jaar)
Failliet -> 0 euro koersdoel
alexnr75 28 maart 2020 12:17
0
Lid sinds: 08 nov 2004
Laatste bezoek: 28 apr 2024
Aantal posts:
3.484
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1780
@Kas,

Realiseer jij Je wel na hoeveel schakels URW zijn geld ontvangt? Iedere schakel heeft zijn problemen.
[verwijderd] 28 maart 2020 12:19
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

alexnr75 schreef op 28 maart 2020 12:17:

@Kas,

Realiseer jij Je wel na hoeveel schakels URW zijn geld ontvangt? Iedere schakel heeft zijn problemen.
Als het goed is zijn de tussenschakels nog steeds contractueel verplicht tot betaling voor een bepaalde periode. Dat er problemen zijn ontken ik niet; en ik verwacht dat een aantal contracten in de toekomst niet wordt voortgezet.

Mogelijk dat het eerst zelfs een tijd iets meer dan kostendekkend wordt.

Binnen nu en 2 jaar verwacht ik dat de huidige crisis volledig is opgelost. Dat het nog een tijd gaat duren lijkt mij logisch en is grotendeels al in de waarde verwerkt.

Dividend lijkt er voorlopig niet in te zitten -> dit is ook een deel van de verklaring voor de uitstroom. Dividend verlagen/tijdelijk afschaffen gaat ook bij andere aandelen nog gebeuren.
alexnr75 28 maart 2020 12:25
0
Lid sinds: 08 nov 2004
Laatste bezoek: 28 apr 2024
Aantal posts:
3.484
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1184
Gegeven: 1780
In deze tijd contractueel verplicht?

Menig bedrijf zal zijn faillissement aanvragen, als ze slim zijn.

Weg contract!

Jij ziet nu toch ook dat bijna niemand over reserves blijkt te beschikken. Heel de wereld draait op geleend geld.

Al de huurders hebben businessplannen gebaseerd op "mooi weer".

Tegen deze tijden kan jj je ook niet wapenen. Alleen als je over een pand zonder financiering beschikt.
[verwijderd] 28 maart 2020 12:37
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Het is ook deels een gok: 30% kans op faillissement (mijn inschatting). Het is ook niet het enige bedrijf in de portefeuille. Dan nog vind ik een waarde tot circa 65,00 euro aantrekkelijk.
[verwijderd] 28 maart 2020 13:45
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

Kaspersky schreef op 28 maart 2020 12:37:

Het is ook deels een gok: 30% kans op faillissement (mijn inschatting). Het is ook niet het enige bedrijf in de portefeuille. Dan nog vind ik een waarde tot circa 65,00 euro aantrekkelijk.
hoe kom je bij 30% ze hebben bizar veel in kas genoeg en inkomsten voor dit kwartaal zijn al binnen.
[verwijderd] 28 maart 2020 13:53
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
kan iemand mij uitleggen waar mensen met het idee komen dat ze failliet kunnen gaan. Ik zie dat ze een flinke kas positie hebben de meeste obligaties lopen vlmgms nog 7 a 10 jaar door. Eerste kwartaal inkomsten zijn binnen. De huurder krijgen een betaalingsplan en ze hebben. Ik zie geen rekening die ze niet kunnen betalen.
[verwijderd] 28 maart 2020 14:57
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

real123 schreef op 28 maart 2020 13:53:

kan iemand mij uitleggen waar mensen met het idee komen dat ze failliet kunnen gaan. Ik zie dat ze een flinke kas positie hebben de meeste obligaties lopen vlmgms nog 7 a 10 jaar door. Eerste kwartaal inkomsten zijn binnen. De huurder krijgen een betaalingsplan en ze hebben. Ik zie geen rekening die ze niet kunnen betalen.
URW heeft zelf aangekondigd dat het 10,2 miljard euro in contanten en ongebruikte kredietlijnen heeft. Daarmee denken ze aan alle financieringsverplichtingen te kunnen voldoen, ook in een extreem scenario.

Een faillissement acht ik daarom zeer onwaarschijnlijk.
b-bandit 28 maart 2020 15:05
0
Lid sinds: 26 jan 2016
Laatste bezoek: 24 apr 2024
Aantal posts:
515
Aanbevelingen:
Ontvangen: 19
Gegeven: 22
quote:

alexnr75 schreef op 27 maart 2020 12:50:

@b-bandit,

Die service heb je nu juist niet nodig als ING het goed geregeld heeft. Zij moeten jou gratis een formulier toesturen waardoor er 15% div. belasting wordt ingehouden die jij verrekent in BOX 3.

Wat jij nu doet is eerst 30% betalen waarvan ING tegen betaling de helft, de 15%, terugvraagt.
Ik zie het nu ja. Telefonisch had de dame het er wel over dat het de bedoeling is dat de juiste inhouding plaatsvindt, maar ik zie dat inderdaad toch niet staan. In elk geval kan ik met dit formulier de laatste dividenduitbetaling van deze week laten terugvorderen, dat scheelt. Voor de toekomst toch even wat anders regelen of overstappen.

Iemand enig idee met welk (ander) formulier je dit bij ING regelt? Ik ga er anders maandag weer achteraan.
17.525 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 873 874 875 876 877 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 77,660
Verschil +0,820 (+1,07%)
Hoog 78,580
Laag 77,220
Volume 387.821
Volume gemiddeld 378.069
Volume gisteren 450.647

UNIBAIL-RODAMCO-WESTFIELD nieuws

12 okt Unibail verkoopt groot Frans winkelce...
14 sep Video: beursgenoteerd vastgoed flink ...
14 sep Video: beursgenoteerd vastgoed ligt e...
04 sep Unibail-Rodamco verkoopt Amerikaans w...
27 jul Unibail-Rodamco-Westfield houdt huuri...
21 jul Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt Am...
27 jun Unibail-Rodamco-Westfield voltooit ru...
12 jun Beursblik: Goldman Sachs zet Unibail-...
mei '23 Unibail-Rodamco-Westfield verkoopt va...
apr '23 Unibail-Rodamco-Westfield profiteert ...
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront