BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2020

2.897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Utreg1960
0
quote:

Utreg1960 schreef op 17 februari 2020 09:11:

Neem aan dat de Hedgers ff de kans grijpen om te laten zien dat het slecht nieuws is?
Was hij gebleven dan lieten ze ook ff zien dat het slecht nieuws is.
Kortom met die Klojo`s aan boord is alles slecht nieuws. :-)
Zo voorspelbaar dit en duidelijk aan volume en aantallen te zien dat dit niet de particuliertjes zijn.
Utreg1960
0
quote:

ABCM schreef op 17 februari 2020 10:25:

[...]

Deze koersreactie gaat m.i. niet zozeer om het vertrek van Van Wingerden, maar om de achterliggende gedachte/reden van zijn vertrek: waarom wordt zijn vertrek net voor de cijfers aangekondigd? Waarschijnlijk denken de meeste beleggers (waaronder ikzelf) dat de cijfers van a.s. vrijdag niet heel goed zullen zijn, anders hadden ze hem niet weggestuurd. Het roept een hoop speculatie en onzekerheid op.

Als je Hedgers als belegger ziet dan klop het wel dat de belegger het niet ziet zitten.
Particuliertjes veroorzaken dit volume niet.
Als hij was gebleven was het ook -3% geweest door die Klojo`s
[verwijderd]
0
De vraag is echter wel bij wat voor nieuws de beurs vrijdag positief gaat reageren
Vermindering sluisprojectverlies bijv van Meer dan 4 miljoen..........
Bob777
0
quote:

Utreg1960 schreef op 17 februari 2020 12:56:

[...]

Zo voorspelbaar dit en duidelijk aan volume en aantallen te zien dat dit niet de particuliertjes zijn.
Maar ze krijgen het elke keer wel weer klaar even flink aan de boom schudden en zo weer goedkoop een paar aandeeltjes van die particulieren afsnoepen.
ischav2
0
quote:

havik of duif schreef op 17 februari 2020 12:55:

Als de cijfers vrijdag tegen zouden vallen dan moet je een paar dagen daarna met het bericht komen dat de voorzitter opstapt om zo de koers weer te herstellen en daarom denk ik dat we met een gerust hart op de cijfers kunnen wachten.
Dit past ook in de redenering van de analisten van KBC :
“ Gelet op de kostbare problemen in de voorbije twee jaar snapt KBC dat nu het juiste moment is om de wissel aan de top door te voeren. De kenners wijzen er daarbij op dat BAM staat voor een strategie-update.
KBC handhaafde zijn hold-advies met een koersdoel van 3 euro. Het aandeel BAM stond maandag in de vroege handel vlak op 2,66 euro. “
Utreg1960
0
quote:

Bob777 schreef op 17 februari 2020 13:01:

[...]
Maar ze krijgen het elke keer wel weer klaar even flink aan de boom schudden en zo weer goedkoop een paar aandeeltjes van die particulieren afsnoepen.
Yep. Beleggers proberen te overtuigen dat het echt slecht nieuws is dus niet instappen mensen en ondertussen zelf proberen om zo laag mogelijk te coveren.
Utreg1960
3
Verdomd het om op het andere roze draadje te kijken maar zal daar wel halleluja zijn met -3%. ;-)))
steelfighter72
0
Bewijst maar weer eens wat voor sjoemeltent BAM is, de lijken zijn nog lang niet allemaal uit de kast, ik voorzie binnenkort IMTECH praktijken.

JVDP
0
quote:

Utreg1960 schreef op 17 februari 2020 13:05:

Verdomd het om op het andere roze draadje te kijken maar zal daar wel halleluja zijn met -3%. ;-)))
#METOO
Freebird
0
Vreemde koersreactie : immers alleen maar goed nieuws :

Van Wingerden eruit gewerkt tot genoegen van velen
Veel shorters weg
Goed gevulde orderportefeuille

En nog is het velen niet genoeg...

Geduld maar weer.
Marinus-86
0
quote:

steelfighter72 schreef op 17 februari 2020 13:08:

Bewijst maar weer eens wat voor sjoemeltent BAM is, de lijken zijn nog lang niet allemaal uit de kast, ik voorzie binnenkort IMTECH praktijken.

En nou weer buitenspelen he !!
ischav2
0
Topman Rob van Wingerden is weg bij bij BAM. Het bouwbedrijf zal de volgende strategische cyclus starten onder nieuw leiderschap. 'Tussen de regels lees je toch heel duidelijk dat het niet meer ging tussen BAM en Van Wingerden', zegt hoogleraar Corporate Finance Jaap Koelewijn van Nyenrode Business Universiteit.

Niet de schuld van Van Wingerden'
Het is Van Wingerden volgens Koelewijn onvoldoende gelukt om het bedrijf financieel gezond te houden, door extreem competitieve omstandigheden, grote projecten, een overheid die voortdurend alle regels wijzigt: 'Dan is het verduiveld moeilijk om de winstdoelstellingen te behalen'. Het margedoel was vierenhalf procent, maar komt niet uit boven de anderhalf. Voorts leed BAM flink verlies op de zeesluis in IJmuiden.

Koelewijn vindt dat niet uitsluitend toe te schrijven aan de prestaties van Van Wingerden, maar geeft de overheid goeddeels de schuld: die heeft een bodemprijs uitonderhandeld en gooide vervolgens alle risico's 'over de schutting'. Volgens Koelewijn moet het hele systeem van aanbesteding van grote projecten op de schop.

steelfighter72
0
quote:

popie schreef op 17 februari 2020 13:11:

[...]
En nou weer buitenspelen he !!
yup dat zeiden ze tegen de baas en pak lekker 7 ton mee, ipv 2 maanden non-actief zetten. Aandeelhouder betaalt toch :p
innicksname
0
quote:

steelfighter72 schreef op 17 februari 2020 13:08:

Bewijst maar weer eens wat voor sjoemeltent BAM is, de lijken zijn nog lang niet allemaal uit de kast, ik voorzie binnenkort IMTECH praktijken.

Spuit elf ..
innicksname
0
quote:

ischav2 schreef op 17 februari 2020 13:18:

Topman Rob van Wingerden is weg bij bij BAM. Het bouwbedrijf zal de volgende strategische cyclus starten onder nieuw leiderschap. 'Tussen de regels lees je toch heel duidelijk dat het niet meer ging tussen BAM en Van Wingerden', zegt hoogleraar Corporate Finance Jaap Koelewijn van Nyenrode Business Universiteit.

Niet de schuld van Van Wingerden'
Het is Van Wingerden volgens Koelewijn onvoldoende gelukt om het bedrijf financieel gezond te houden, door extreem competitieve omstandigheden, grote projecten, een overheid die voortdurend alle regels wijzigt: 'Dan is het verduiveld moeilijk om de winstdoelstellingen te behalen'. Het margedoel was vierenhalf procent, maar komt niet uit boven de anderhalf. Voorts leed BAM flink verlies op de zeesluis in IJmuiden.

Koelewijn vindt dat niet uitsluitend toe te schrijven aan de prestaties van Van Wingerden, maar geeft de overheid goeddeels de schuld: die heeft een bodemprijs uitonderhandeld en gooide vervolgens alle risico's 'over de schutting'. Volgens Koelewijn moet het hele systeem van aanbesteding van grote projecten op de schop.

Wat een onzin. De laatste twee jaar was het margedoel geen 4,5 procent.
Plein777
0
Uit de Telegraaf:

Analyse: nieuwe ceo BAM wacht een helse klus
======================================

Door YTEKE DE JONG
1 uur geleden in FINANCIEEL

BAM Groep…2.592-2.56%
Het vertrek van bestuursvoorzitter Rob van Wingerden als eerste man bij BAM komt niet onverwacht. Hij zit al jaren in de top bij ’s lands grootste bouwer, en de scheuren in de broek die het bedrijf vorig jaar opliep, zijn deels onder zijn verantwoordelijkheid ontstaan.

Wie kan hier leiding aan geven?

De vraag was niet óf Van Wingerden op zou stappen, maar wanneer, na het debacle met de zeesluis in IJmuiden. Dat BAM daar in de loop van het project rond €100 miljoen op moest toeleggen, was uiterst pijnlijk voor Van Wingerden. Hij was tenslotte aangesteld om het lek boven te krijgen.

Nieuwe verliezen

Dat de aankondiging van het vertrek toch nog een tijd heeft geduurd, sinds er afgelopen zomer weer nieuwe projectverliezen in Duitsland en het Midden-Oosten aan het licht kwamen, is omdat het een helse klus is om een opvolger te vinden. En die heeft president-commissaris Harrie Noy dan ook nog niet.

Een commissaris wordt afgevaardigd om de vinger aan de pols te houden in de bestuurskamer, samen met de financieel directeur. BAM wil zelf op zoek naar een leider waarmee ze een nieuwe ’strategische cyclus’ wil ingaan. Mooi geformuleerd, maar de vraag is: wie steekt zijn nek uit om ’s lands grootste bouwer uit het slop te trekken? Het is Noy niet gelukt om intern een kandidaat te vinden, want anders was die nu naar voren geschoven.

Bouwplaats

Van Wingerden werd ceo in 2014, na het vertrek van de vorige topman Nico de Vries. Die vertrok ook al omdat BAM voor honderden miljoenen het schip in ging bij een aantal projecten. Beide hebben een technische achtergrond, dus verstand van de bouwplaats hadden ze wel. Nu, bijna zes jaar later, lijkt het erop dat er nog niets veranderd is bij de projectbeheersing het bedrijf. De verdiensten uit een door Van Wingerden gestart besparingsprogramma zijn grotendeels verdampt.

Bovendien zijn er donkere wolken aan de horizon door PFAS-en stikstofcrisis, waardoor er de komende jaren weer druk staat op de omzet en winst.
Moordende concurrentie, enorme financiële risico’s en daarnaast de druk van de beursnotering.

Knappe jongen of meid die daar zijn vingers aan wil branden of een uitweg kan vinden.
Wilbar
0
quote:

steelfighter72 schreef op 17 februari 2020 13:08:

Bewijst maar weer eens wat voor sjoemeltent BAM is, de lijken zijn nog lang niet allemaal uit de kast, ik voorzie binnenkort IMTECH praktijken.

Zo, dus U denkt dat er nog lijken in de BAM kast liggen? welke dan?
En bij IMTECH praktijken denken we toch vooral aan fraude. En fraude is natuurlijk strafbaar. Welke fraude gevallen voorziet U bij BAM?
[verwijderd]
0
topman weg

nog meer gezeik
en nog minder stuur
en nog meer onduidelijkheid

valt me nog mee
dat bam boven de 2.50 staat

als indices gaan zakken, staan we weer op 2.20
dan weer tijd om meer verse puts schrijven :)
2.897 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 17:35
Koers 3,918
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 3,930
Laag 3,866
Volume 736.960
Volume gemiddeld 1.432.185
Volume gisteren 736.960

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront