TomTom « Terug naar discussie overzicht

Tom Tom augustus 2020

1.057 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
H. Berkhof
0
quote:

tatje schreef op 5 augustus 2020 16:38:

[...]

Antwoorden wel , maar geen zekerheden.

Harold zei bij de 1e HD deals 2019, gaan binnen 2 jaar in de omzet gaan lopen.

Dus alles tussen begin 2019 en half 2020 aan afgesloten deals, gaan vanaf begin 2021 geleidelijk in de omzet lopen.

Harold heeft ook gezegd.

HD jaarlijkse fee hoger dan SD.

Weet natuurlijk nooit of TT nog een verrassing in petto heeft.

verrassing kan ook een verassing zijn :-)
Scheelt maar één r en toch zo verschillend.

Binnen 2 jaar is niet hetzelfde als na 2 jaar.
Vandaar mijn vraag: worden er al HD deals zichtbaar in de Q3-2020 cijfers?
Ik wil bevestiging van de ingeslagen weg.
H. Berkhof
0
quote:

Vive tu vida positivamente schreef op 5 augustus 2020 17:28:

Zou mooi zijn als er deze week een positieve verrassing gaat plastvinden en het aandeel TomTom eindelijk langdurig de hoogte in spuit!
De ballon is nu te lang en te hard onderwater gedrukt en de opwaartse kracht moet gigantisch zijn!!!
Gezien al het geschrevene op dit forum moet ik je helaas teleurstellen. Dat gaat niet gebeuren.
[verwijderd]
0
Het wordt tijd voor een nieuwe HD klant in Noor Amerika

LONDON--(BUSINESS WIRE)--Technavio has been monitoring the automotive HD maps market and it is poised to grow by USD 815.93 million during 2020-2024, progressing at a CAGR of almost 17% during the forecast period. The report offers an up-to-date analysis regarding the current market scenario, latest trends and drivers, and the overall market environment.
The #Global Automotive HD Maps Market will grow by USD 815.93 mn during 2020-2024, according to @Technavio

Technavio suggests three forecast scenarios (optimistic, probable, and pessimistic) considering the impact of COVID-19. Please Request Free Sample Report on COVID-19 Impact

Frequently Asked Questions-
At what rate is the market projected to grow during the forecast period 2020-2024?
Growing at a CAGR of almost 17%, the market growth will accelerate in the forecast period of 2020-2024.
What is the key factor driving the market?
The adoption of cloud-based HD maps is one of the key factors driving the market growth.
Who are the top players in the market?
Alphabet Inc., CARMERA Inc., Civil Maps, DeepMap Inc., HERE Global BV, Intel Corp., NavInfo Co. Ltd., NVIDIA Corp., The Sanborn Map Co. Inc., and TomTom International BV. are some of the major market participants.
Which region is expected to hold the highest market share?
North America

www.businesswire.com/news/home/202008...

Gravenbeek
0
quote:

boem! schreef op 5 augustus 2020 15:37:

Iedereen doet nu net of TT er al is en smeekt bijna om baanbrekend nieuws.

Welk bewijs wil je nog meer hebben dat het baanbrekende nieuws al door TT is gecommuniceerd met als gevolg dat twee van de grootste vermogensbeheerders van deze wereld tw Black-Rock en Vanguard al een bescheiden positie hebben ingenomen bij TT met 15 mio en 18 mio shares in afwachting van een confirmatie van hun middle en long term outlook.

Tot aan de volgende cijferpresentatie is het pappen en nathouden vwb de koers.

De koers komt niet meer in beweging op nieuws de koers komt in beweging op realisatie.
@boem !

Klopt het wel die aantallen Shares ? Heb je daar een link van ? ( overzicht van grotere aandeelhouders )
pwijsneus
2
quote:

Gravenbeek schreef op 5 augustus 2020 19:02:

[...] @boem !

Klopt het wel die aantallen Shares ? Heb je daar een link van ? ( overzicht van grotere aandeelhouders )
Waar zit Blackrock niet in? Kijk gewoon eens waar ze overal inzitten;

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Daar zit TomTom overigens niet tussen.

TomTom is een beursdwerg, en deze grote hedgefondsen zitten echt niet met wat speelgeld in TomTom omdat ze de mid-lange termijnvisie van Goddijn zo'n enorm inspirerend verhaal vinden. Dat is hilarisch. Hert kan 1000 redenen hebben. Misschien gewoon een mandje tech-Nederland. Niet te veel achter zoeken. Maar nogmaals, ze hebben geen grote positie in TomTom, als ze al een positie hebben.

Kom Blackrock wel tegen in het shortsell register van TomTom; shortsell.nl/short/TomTom/all

Maar die positie is ook al afgebouwd.

Kortom, Blackrock heeft niets van doen in TT....

En de mid- langetermijn visie van TomTom is al jaren hetzelfde: De worst verhangen. Kicking the can down the road. Kijk maar naar de strategie omtrent consumer.
H. Berkhof
0
quote:

pwijsneus schreef op 5 augustus 2020 19:25:

[...]

Waar zit Blackrock niet in? Kijk gewoon eens waar ze overal inzitten;

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Daar zit TomTom overigens niet tussen.

TomTom is een beursdwerg, en deze grote hedgefondsen zitten echt niet met wat speelgeld in TomTom omdat ze de mid-lange termijnvisie van Goddijn zo'n enorm inspirerend verhaal vinden. Dat is hilarisch. Hert kan 1000 redenen hebben. Misschien gewoon een mandje tech-Nederland. Niet te veel achter zoeken. Maar nogmaals, ze hebben geen grote positie in TomTom, als ze al een positie hebben.

Kom Blackrock wel tegen in het shortsell register van TomTom; shortsell.nl/short/TomTom/all

Maar die positie is ook al afgebouwd.

Kortom, Blackrock heeft niets van doen in TT....

En de mid- langetermijn visie van TomTom is al jaren hetzelfde: De worst verhangen. Kicking the can down the road. Kijk maar naar de strategie omtrent consumer.
AFM: output is onbetrouwbaar en van nul en generlei waarde. Lopen constant achter de feiten aan. AFM is een papieren tijger die af en toe een brul geeft.
Kost een hoop, geeft een beetje.
pwijsneus
0
quote:

Ikkenietweten schreef op 5 augustus 2020 20:31:

[...]

AFM: output is onbetrouwbaar en van nul en generlei waarde. Lopen constant achter de feiten aan. AFM is een papieren tijger die af en toe een brul geeft.
Kost een hoop, geeft een beetje.
AFM ligt hopeloos achter. Administratie word bijgehouden door een zooitje stagiaires lijkt het wel.

Maar het is wel betrouwbaar, alleen traaaag.

Boven de 3% moet je melden, dus ja, wat is betrouwbaar buiten de AFM?
H. Berkhof
0
Vandaag dieptepunt in volume.

Historische koersen
Datum Open Hoog Laag Slot Volume
5/08/2020 7,050 7,135 7,000 7,080 188.389
4/08/2020 7,035 7,095 6,885 7,050 273.996
3/08/2020 6,800 7,000 6,765 6,985 379.867
31/07/2020 6,995 7,000 6,765 6,765 244.656
30/07/2020 7,165 7,165 6,830 6,960 479.463
29/07/2020 7,320 7,320 7,130 7,130 238.976
28/07/2020 7,350 7,350 7,195 7,225 191.657
27/07/2020 7,225 7,370 7,130 7,305 316.737
24/07/2020 7,400 7,480 7,250 7,305 306.301
23/07/2020 7,385 7,500 7,330 7,480 240.827
22/07/2020 7,545 7,555 7,310 7,385 227.387
21/07/2020 7,580 7,710 7,470 7,505 341.819
20/07/2020 7,640 7,640 7,355 7,475 392.363
17/07/2020 7,730 7,730 7,340 7,600 667.478
16/07/2020 8,010 8,135 7,655 7,670 637.357
15/07/2020 7,520 8,245 7,520 8,100 914.592
14/07/2020 7,405 7,410 7,280 7,385 291.468
13/07/2020 7,315 7,520 7,270 7,460 239.005
10/07/2020 7,480 7,525 7,220 7,250 467.108
9/07/2020 7,630 7,680 7,500 7,525 317.738
Johan8
0
pwijsneus,

Blackrock zit volgens Morningstar overzicht al het hele jaar in TT.
Eind juni 2 verschillende fondsen 869468 + 149923 stukjes
Wel in juni flink afgebouwd
boem!
0
quote:

pwijsneus schreef op 5 augustus 2020 19:25:

[...]

Waar zit Blackrock niet in? Kijk gewoon eens waar ze overal inzitten;

www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist...

Daar zit TomTom overigens niet tussen.

TomTom is een beursdwerg, en deze grote hedgefondsen zitten echt niet met wat speelgeld in TomTom omdat ze de mid-lange termijnvisie van Goddijn zo'n enorm inspirerend verhaal vinden. Dat is hilarisch. Hert kan 1000 redenen hebben. Misschien gewoon een mandje tech-Nederland. Niet te veel achter zoeken. Maar nogmaals, ze hebben geen grote positie in TomTom, als ze al een positie hebben.

Kom Blackrock wel tegen in het shortsell register van TomTom; shortsell.nl/short/TomTom/all

Maar die positie is ook al afgebouwd.

Kortom, Blackrock heeft niets van doen in TT....

En de mid- langetermijn visie van TomTom is al jaren hetzelfde: De worst verhangen. Kicking the can down the road. Kijk maar naar de strategie omtrent consumer.
Je reactie typeert jouw negatieve houding richting TT.

Zelfs indien het zwart op wit staat ben jij in staat om dat glashard te ontkennen.

Uit het laatste door een van de andere forumleden verstrekte overzicht met de 25 grootste aandeelhouders worden naast de 4 FF en JDM die de grootste posities innemen nog 20 overige aandeelhouders genoemd met op de plaatsen 6 t/m 10
DNB met 26,9 miljoen shares
Norges Bank 18,6 miljoen shares
BlackRock 18,5 miljoen shares
The Vanguard Group 14,8 miljoen shares
Skandia Fonder AB 9,6 miljoen shares
Ihk geef slechts aan, dat deze vermogensbeheerders zelfs een TT hebben kunnen vinden op een derderangsbeurs in Nederland.
Uit hun positie blijkt, dat zij WEL enig vertrouwen putten uit de door HG gedane uitspraken.
De positie mag geen naam hebben in de vergelijking met hun overige posities ( Vanguard en Black-Rock zijn naast Warren Buffet bijv de grootste aandeelhouders bij Apple) maar tekent de potentie die aan het aandeel wordt toegedicht omdat een investering ad 100 mio alhoewel klein geld toch geld betekent en geld het enige is waar deze bedrijven zich druk over maken.

Deze ingenomen posties zijn een perfecte beschermingswal tegen de bij velen nog steeds aanwezige vrees dat het aandeel "gejat" kan worden.

Ik probeer er in alle realiteit naar te kijken.
De onderwaardering van de assets is duidelijk, de kans op verkoop van die assets op korte termijn is klein omdat de aandeelhouders hebben aangegeven zelf te willen oogsten wat zij gezaaid hebben.
Daarbij hebben zij een overduidelijk spoorboekje afgegeven waarom zij die afweging hebben gemaakt.
De invulling van dat traject schept hoop op een goede afloop maar nu is het de uitbraak van het Coronavirus die voor extra onzekerheid zorgt.

Er is geen enkel baanbrekend nieuwsfeit dat de koers in beweging kan zetten, de koers komt pas in beweging op het moment dat TT via cijfers bewijst/aantoont dat zij als Calimero bedrijf wel degelijk potten kan breken op het strijdtoneel tussen alle grootmachten op High-Tech gebied.

De "markt" reageert op geboden kansen, de reactie van financiele grootmachten is er nu een van okay laat maar zien en anders dan wat sommigen ons willen doen geloven wordt iedere koers gedicteerd door wat die grootmachten uiteindelijk als beslissing hierin nemen.

Iedere cijferpresentatie geeft deze professionals de gelegenheid hun oordeel te herzien.
Nu staan zij aan de zijlijn en wachten op meer duidelijkheid inzake het vervolgtraject.

sniklaas
1
quote:

boem! schreef op 6 augustus 2020 02:06:

[...]

Uit het laatste door een van de andere forumleden verstrekte overzicht met de 25 grootste aandeelhouders worden naast de 4 FF en JDM die de grootste posities innemen nog 20 overige aandeelhouders genoemd met op de plaatsen 6 t/m 10
DNB met 26,9 miljoen shares
Norges Bank 18,6 miljoen shares
BlackRock 18,5 miljoen shares
The Vanguard Group 14,8 miljoen shares
Skandia Fonder AB 9,6 miljoen shares
Ihk geef slechts aan, dat deze vermogensbeheerders zelfs een TT hebben kunnen vinden op een derderangsbeurs in Nederland.
Uit hun positie blijkt, dat zij WEL enig vertrouwen putten uit de door HG gedane uitspraken.
De positie mag geen naam hebben in de vergelijking met hun overige posities ( Vanguard en Black-Rock zijn naast Warren Buffet bijv de grootste aandeelhouders bij Apple) maar tekent de potentie die aan het aandeel wordt toegedicht omdat een investering ad 100 mio alhoewel klein geld toch geld betekent en geld het enige is waar deze bedrijven zich druk over maken.

Deze ingenomen posties zijn een perfecte beschermingswal tegen de bij velen nog steeds aanwezige vrees dat het aandeel "gejat" kan worden.

Ik probeer er in alle realiteit naar te kijken.

Martin, deze deelnemingen staan als zodanig nergens geregistreerd en de aantallen en percentages kloppen voor geen meter;

dit zijn de geregistreerde aantallen volgens de AFM;

Founder - Harold Goddijn 15023609 11.3%
Founder - Corinne Vigreux 14894217 11.3%
Founder - Peter-Frans Pauwels 14702531 11.1%
Founder - Pieter Geelen 14140030 10.7%
DWS Investment 2739990 2,07%
Société Générale 6313890 4,77%
DNB Asset Management 4037183 3,05%
FIL Limited 3851870 2,91%
Flevo Deelnemingen IV 6605097 4,99%
John H.H. de Mol 6750700 5,10%
UBS Group 3851870 2,91%
Highclere International Investors 3851870 2,91%
BNP Paribas Investment Partners 3031197 2,29%
Treasury Shares 2158849 1.6%

dat zijn al 101952904 aandelen van de 132366672 aandelen

en tel daarbij op de cijfers zoals vermeld bij Morningstar, geen idee of deze kloppen of al dan niet zijn afgedekt;

18743408 aandelen maakt dat er 120696312 aandelen van de 132366672 aandelen reeds zijn vergeven en dan moet jouw lijstje er nog aan toegevoegd worden;

DNB met 26,9 miljoen shares (deze staat wel geregistreerd maar voor een veel lager aantal)
Norges Bank 18,6 miljoen shares
BlackRock 18,5 miljoen shares
The Vanguard Group 14,8 miljoen shares
Skandia Fonder AB 9,6 miljoen shares

bij elkaar 88400000 aandelen maakt in totaal 209096312 aandelen!

heeft er dan stiekem een uitgifte van aandelen plaatsgevonden ipv een inkoop!

ben zeer benieuwd naar het antwoord waar je deze deelnemingen en aantallen vandaan hebt getoverd?

Ik zag Blackrock en Vanguard vorige week ook al een keer in een post van jouw voorbij komen waar je TESLA en TOMTOM door elkaar haalde..
boem!
0
Op het moment dat een aangegeven FCF van minimaal 10% over de groepsomzet je niets zegt houdt uiteraard alles op.

Op dat moment sla je namelijk de basis weg waarop koersen tot stand komen.
Indien je je wel laat leiden door beloofde toekomstige verdiensten voor de aandeelhouder zit je bij TT eerste klas.

Zij geven gedetailleerd aan met welke CAGR zij denken die FCF voor ons als aandeelhouder te ontsluiten.

In deze casus wordt het wel heel makkelijk gemaakt voor de geinteresseerde belegger in het aandeel.

Hij/Zij hoeft zich slechts een oordeel te vellen over de geloofwaardigheid van de aangegeven route.
De markt heeft zich nu op het standpunt bepaald van "eerst zien en dan geloven".

Dit is de uitgelezen kans voor iedere belegger om voor zichzelf een oordeel te vellen over die geloofwaardigheid.

Het gevonden oordeel kan ieder kwartaal worden geherijkt met de geboekte resultaten.

Ik snap dat deze benadering niet de sensatie geeft die veel voorkomende complot-theorien van nature in zich hebben zeker indien daar persoonlijke beschuldigingen in voorkomen aan het adres van de CEO maar met het gemak waarmee het "sprookje" van HG kan worden bevestigd dan wel ontkend lijkt mij het nauwlettend volgen van de aangegeven weg een beter middel om je gelijk dan wel ongelijk te bewijzen.

Iedereen zal de opgegeven weg kunnen kwantificeren in omzet per jaar.
Het enige wat je moet doen is daar je eigen beoordeling aan te koppelen.
Dat de opgegeven IFRS omzet niet hetzelfde is als de productieomzet is de enige dissonant in het geheel.
Op basis van waar jijzelf de meeste waarde aan toekent heb je een perfect referentiepunt bepaald voor het volgen in de tijd.
De IFRS omzet en de productieomzet groeien naar elkaar toe doordat het stuwmeer aan uitgestelde omzet wel afstel maar geen uitstel betekent.

Doe je eigen huiswerk mbt omzet en FCF ontwikkeling bij TT.
Het is nog nooit zo makkelijk geweest om een ontvouwd strategisch plan met prachtige uitkomsten te volgen.
pwijsneus
2
quote:

boem! schreef op 6 augustus 2020 02:06:

[...]

Je reactie typeert jouw negatieve houding richting TT.

Zelfs indien het zwart op wit staat ben jij in staat om dat glashard te ontkennen.

Uit het laatste door een van de andere forumleden verstrekte overzicht met de 25 grootste aandeelhouders worden naast de 4 FF en JDM die de grootste posities innemen nog 20 overige aandeelhouders genoemd met op de plaatsen 6 t/m 10
DNB met 26,9 miljoen shares
Norges Bank 18,6 miljoen shares
BlackRock 18,5 miljoen shares
The Vanguard Group 14,8 miljoen shares
Skandia Fonder AB 9,6 miljoen shares
Ihk geef slechts aan, dat deze vermogensbeheerders zelfs een TT hebben kunnen vinden op een derderangsbeurs in Nederland.
Uit hun positie blijkt, dat zij WEL enig vertrouwen putten uit de door HG gedane uitspraken.
De positie mag geen naam hebben in de vergelijking met hun overige posities ( Vanguard en Black-Rock zijn naast Warren Buffet bijv de grootste aandeelhouders bij Apple) maar tekent de potentie die aan het aandeel wordt toegedicht omdat een investering ad 100 mio alhoewel klein geld toch geld betekent en geld het enige is waar deze bedrijven zich druk over maken.

Deze ingenomen posties zijn een perfecte beschermingswal tegen de bij velen nog steeds aanwezige vrees dat het aandeel "gejat" kan worden.

Ik probeer er in alle realiteit naar te kijken.
De onderwaardering van de assets is duidelijk, de kans op verkoop van die assets op korte termijn is klein omdat de aandeelhouders hebben aangegeven zelf te willen oogsten wat zij gezaaid hebben.
Daarbij hebben zij een overduidelijk spoorboekje afgegeven waarom zij die afweging hebben gemaakt.
De invulling van dat traject schept hoop op een goede afloop maar nu is het de uitbraak van het Coronavirus die voor extra onzekerheid zorgt.

Er is geen enkel baanbrekend nieuwsfeit dat de koers in beweging kan zetten, de koers komt pas in beweging op het moment dat TT via cijfers bewijst/aantoont dat zij als Calimero bedrijf wel degelijk potten kan breken op het strijdtoneel tussen alle grootmachten op High-Tech gebied.

De "markt" reageert op geboden kansen, de reactie van financiele grootmachten is er nu een van okay laat maar zien en anders dan wat sommigen ons willen doen geloven wordt iedere koers gedicteerd door wat die grootmachten uiteindelijk als beslissing hierin nemen.

Iedere cijferpresentatie geeft deze professionals de gelegenheid hun oordeel te herzien.
Nu staan zij aan de zijlijn en wachten op meer duidelijkheid inzake het vervolgtraject.

Waarom zet je mij nu weg als negatief en ontkenner?

Ik geef slechts aan dat er niets van je aannames klopt. Zelfs niet dat ik negatief zou zijn over dit fonds, maar dat is nog het minst relevant.

Je maakt 2 fouten, en daar wil ik je gewoon op wijzen, want het klopt simpelweg niet wat je aangeeft, namelijk;

- De belangen die Morningstar publiceerd zijn op zijn minst niet accuraat. Misschien kloppen ze wel helemaal niet. Het heeft geen zin om op basis van deze data conclusies te verbinden.
- Het tweede punt is dat je een dikke aanname doet waarom Blackrock - als ze al een belang zouden hebben - in TomTom zit. Je geeft aan dat enig vertrouwen putten uit de door HG gedane uitspraken.

Deze ingenomen posties zijn een perfecte beschermingswal tegen de bij velen nog steeds aanwezige vrees dat het aandeel "gejat" kan worden.

De onderwaardering van de assets is duidelijk, de kans op verkoop van die assets op korte termijn is klein omdat de aandeelhouders hebben aangegeven zelf te willen oogsten wat zij gezaaid hebben.
Daarbij hebben zij een overduidelijk spoorboekje afgegeven waarom zij die afweging hebben gemaakt.
De invulling van dat traject schept hoop op een goede afloop maar nu is het de uitbraak van het Coronavirus die voor extra onzekerheid zorgt.


Dit zijn juist allemaal redenen voor Blackrock om dit fonds met geen stok aan te raken!!

Het track-record van TomTom mbt het nakomen van beloftes is rampzalig! Het bedrijf krimpt op alle fronten, en nu ga je Corona ook nog de schuld geven. Een twee jaar geleden is Telematics verkocht aan de laagste bieder, waarom?? Omdat de founders ff EUR 80.000.000,00 pp konden bijschrijven?? Wat was de strategie daarachter? Wat is de strategie mbt Consumer? Waarom zijn HD-maps over 5 jaar als ze misschien nodig gaan zijn geen commodity?

Kortom; wij verschillen van mening. Jij bent een Goddijn-believer, die het een kans geeft dat over 10 jaar misschien een groeibedrijf kan zijn in een markt waarvan niemand weet of er ook maar droog brood in te verdienen valt.

Ik geloof dat TomTom toekomst heeft, maar dat een succesvol bestaan op de beurs, op eigen kracht simpelweg niet mogelijk is. Privatiseren lijkt me de meest logische keus, bij de eerste de beste dip krijgen de founders een uitgelezen kant. Dat noem ik niet jatten, maar slim, en het in veiligheid brengen van het personeel. Ook zorgt het niet hebben van een notering op de beurs ervoor dat ze echt onafhankelijk worden zoals ze zelf pretenderen.

Een overname geloof ik niet zo in; TomTom wil maar watgraag klanten hebben als Huawei en MS, die hoeven echt niet de hoofdprijs te betalen voor de diensten die TomTom levert.

Succes!

Onder de EUR 6,50 durf ik weer in te stappen.
boem!
0
quote:

sniklaas schreef op 6 augustus 2020 03:02:

[...]Martin, deze deelnemingen staan als zodanig nergens geregistreerd en de aantallen en percentages kloppen voor geen meter;

dit zijn de geregistreerde aantallen volgens de AFM;

Founder - Harold Goddijn 15023609 11.3%
Founder - Corinne Vigreux 14894217 11.3%
Founder - Peter-Frans Pauwels 14702531 11.1%
Founder - Pieter Geelen 14140030 10.7%
DWS Investment 2739990 2,07%
Société Générale 6313890 4,77%
DNB Asset Management 4037183 3,05%
FIL Limited 3851870 2,91%
Flevo Deelnemingen IV 6605097 4,99%
John H.H. de Mol 6750700 5,10%
UBS Group 3851870 2,91%
Highclere International Investors 3851870 2,91%
BNP Paribas Investment Partners 3031197 2,29%
Treasury Shares 2158849 1.6%

dat zijn al 101952904 aandelen van de 132366672 aandelen

en tel daarbij op de cijfers zoals vermeld bij Morningstar, geen idee of deze kloppen of al dan niet zijn afgedekt;

18743408 aandelen maakt dat er 120696312 aandelen van de 132366672 aandelen reeds zijn vergeven en dan moet jouw lijstje er nog aan toegevoegd worden;

DNB met 26,9 miljoen shares (deze staat wel geregistreerd maar voor een veel lager aantal)
Norges Bank 18,6 miljoen shares
BlackRock 18,5 miljoen shares
The Vanguard Group 14,8 miljoen shares
Skandia Fonder AB 9,6 miljoen shares

bij elkaar 88400000 aandelen maakt in totaal 209096312 aandelen!

heeft er dan stiekem een uitgifte van aandelen plaatsgevonden ipv een inkoop!

ben zeer benieuwd naar het antwoord waar je deze deelnemingen en aantallen vandaan hebt getoverd?

Ik zag Blackrock en Vanguard vorige week ook al een keer in een post van jouw voorbij komen waar je TESLA en TOMTOM door elkaar haalde..

Mijn lijstje komt vanuit een hier gepost overzicht.

Hat gaat er mij om, dat er vermogensbeheerders in het aandeel zitten en dat doen ze niet om geld te verliezen.
Indien je volgende week een nieuwe uitdraai opvraagt zullen de belangen weer anders liggen.
Het zijn nl bewegende doelen.
Misschien duikt BlackRock weer op of een Vanguard misschien heeft Soc Genrale haar belang weer teruggebracht naar 1,2 mio shares zoals mijn lijstje toen aangaf.
Indien je kijkt naar het belang dat TT uitmaakt in het totaal belang van deze beheerders is dat bijna te verwaarlozen.
Dat geeft mi aan dat er wel belangstelling is voor TT maar dat nog geen enkele vermogensbeheerder van naam overtuigd is van het toekomstg succes bij TT.

Misschien is het mogelijk voor degene die MIJN lijstje hier weergaf een nieuwe versie aan te leveren.

boem!
0
@pwijsneus

Waarom zijn zoveel vermgensbeheerders bereid om een long positie in te nemen in het aandeel TT.
Ik heb daar een verklaring voor afgegeven die volgens mij plausibel is.

Ik ben graag bereid die in te wisselen voor een betere verklaring en wacht daarom met spanning jouw antwoord hierover af.
pwijsneus
2
quote:

boem! schreef op 6 augustus 2020 08:09:

@pwijsneus

Waarom zijn zoveel vermgensbeheerders bereid om een long positie in te nemen in het aandeel TT.
Ik heb daar een verklaring voor afgegeven die volgens mij plausibel is.

Ik ben graag bereid die in te wisselen voor een betere verklaring en wacht daarom met spanning jouw antwoord hierover af.
TomTom kan in een mandje Tech-Nederland zitten. Kan veel redenen hebben. Deze hedgefondsen hebben een historie in bijna elk fonds, dus ook in tomtom.

Ze zitten iig niet in TomTom omdat het zo'n fris en sprankelend bedrijf is, en dat de inspirerende woorden van Harold Goddijn ze over de streep heeft getrokken. Met een omzetgroei naar de 2 miljard.

Want daar heb je nog geen verklaring voor, daar moeten we maar gewoon in geloven.

Net als afgelopen 10 jaar, komende 10 jaar ook weer aanmodderen, en de worst verhangen.

Nu is het covid, straks pikt google nog een klantje weg, dan zijn HD-maps opeens niet meer zo hard nodig. Het is altijd wat. Maar gelukkig is consumer nog aan boord. Kan ook een reden zijn voor Blackrock om in te stappen, de her-opleving van navigatiekastjes, of de camper-app. Zo ook zomaar kunnen.
NewKidInTown
0
Vandaag gaat tt niet mee met de koersontwikkeling van de aex, voor de verandering ....

door de skate-board-app misschien ???
miska
0
de chinezen al in gesprek met Harold ?
nee dat laten we niet gebeuren,
dan moet trump TT maar kopen na een biedingstrijd
op 30 euro per aandeel
win some...
1
quote:

boem! schreef op 6 augustus 2020 02:06:

[...]

Uit het laatste door een van de andere forumleden verstrekte overzicht met de 25 grootste aandeelhouders worden naast de 4 FF en JDM die de grootste posities innemen nog 20 overige aandeelhouders genoemd met op de plaatsen 6 t/m 10
DNB met 26,9 miljoen shares
Norges Bank 18,6 miljoen shares
BlackRock 18,5 miljoen shares
The Vanguard Group 14,8 miljoen shares
Skandia Fonder AB 9,6 miljoen shares
Ihk geef slechts aan, dat deze vermogensbeheerders zelfs een TT hebben kunnen vinden op een derderangsbeurs in Nederland.

Bovenstaande aantallen geven opgeteld 88,4 mio aandelen. Dat is meer dan de free float van 71,5 mio aandelen. Dat is onmogelijk. Wordt misschien niet het bedrag in euro's bedoeld?

de stand van zaken per 31-12-2019, volgens TT JV2019, p.42 is als volgt:

Name % issued capital/
voting rights
Founder – Harold Goddijn 11.2%
Founder – Corinne Vigreux 11.2%
Founder – Peter Frans Pauwels 11.1%
Founder – Pieter Geelen 10.7%
J.H.H. De Mol between 5% and 10%
DNB Asset Management AS between 3% and 5%

Volgens het register van de AFM heeft sindsdien ook Societe Generale meer dan 3%. Dit hangt waarschijnlijk grotendeels samen met hun turboprodukten (die dit jaar zijn uitgebreid met de overname van de turbohandel van Commerzbank).

sniklaas
4
quote:

boem! schreef op 6 augustus 2020 08:02:

[...]

Mijn lijstje komt vanuit een hier gepost overzicht.

Hat gaat er mij om, dat er vermogensbeheerders in het aandeel zitten en dat doen ze niet om geld te verliezen.
Indien je volgende week een nieuwe uitdraai opvraagt zullen de belangen weer anders liggen.
Het zijn nl bewegende doelen.
Misschien duikt BlackRock weer op of een Vanguard misschien heeft Soc Genrale haar belang weer teruggebracht naar 1,2 mio shares zoals mijn lijstje toen aangaf.
Indien je kijkt naar het belang dat TT uitmaakt in het totaal belang van deze beheerders is dat bijna te verwaarlozen.
Dat geeft mi aan dat er wel belangstelling is voor TT maar dat nog geen enkele vermogensbeheerder van naam overtuigd is van het toekomstg succes bij TT.

Misschien is het mogelijk voor degene die MIJN lijstje hier weergaf een nieuwe versie aan te leveren.

Martin, ik heb een dergelijke lijst NIET van een ander voorbij zien komen op dit forum.
Normaliter stel je alles wat ook maar enigszins afwijkt van jouw opvattingen ter discussie en deze flauwekul posities neem je voor waarheid aan en je baseert daarop zelfs aannames.

Als jouw diepgravend 2030 Outlook ook op dit soort drijfzand en onzin is gebaseerd kan het linea recta de PRULLENBAK in tezamen met het gros van je overige aannames en conclusies..
1.057 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... 49 50 51 52 53 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 5,550
Verschil -0,035 (-0,63%)
Hoog 5,625
Laag 5,550
Volume 204.317
Volume gemiddeld 274.514
Volume gisteren 141.944

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront