Wereldhave « Terug naar discussie overzicht

Wereldhave - 2021: het beslissende jaar

2.641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Ortega
0
Meneertje van Maanen was een kleurloze analist. Van Investor relationship heeft hij duidelijk geen kaas gegeten met dit soort macho statements.
NLvalue
1
quote:

Ortega schreef op 10 januari 2021 21:39:

Meneertje van Maanen was een kleurloze analist. Van Investor relationship heeft hij duidelijk geen kaas gegeten met dit soort macho statements.
Dat zou ik nou zeker weer niet zeggen - er is in ieder geval nieuw elan sinds Anbeek vertrokken is. Vergeleken met een groot deel van de Ascx IR communicatie mogen we blij zijn .

Mijn ‘favoriete’ IR in de AScX zijn Sif. Met teksten zoals “ net cash excluding IFRS 16 is x”... nog even en we krijgen 5- sterren puzzels als “ adjusted cash, excluding de daling van de dollar, but including het lief &leed potje van de personeelsvereniging is x”

Onnodige complexiteit...
[verwijderd]
0
quote:

NLvalue schreef op 11 januari 2021 09:07:

[...]

Dat zou ik nou zeker weer niet zeggen - er is in ieder geval nieuw elan sinds Anbeek vertrokken is. Vergeleken met een groot deel van de Ascx IR communicatie mogen we blij zijn .

Mijn ‘favoriete’ IR in de AScX zijn Sif. Met teksten zoals “ net cash excluding IFRS 16 is x”... nog even en we krijgen 5- sterren puzzels als “ adjusted cash, excluding de daling van de dollar, but including het lief &leed potje van de personeelsvereniging is x”

Onnodige complexiteit...
Haha, juist ja, maar ik zou mij meer zorgen maken over het wegmoffelen dat onzichtbaar gebeurt, zeker bij bedrijven in de 200-800 mln omzet range. Nu weet je tenminste nog dat er een addertje is.
[verwijderd]
0
Met al die moeite retail negatief in het nieuws te krijgen verwacht ik dat ik moeiteloos stukjes kan kopen straks voor 10,x
NLvalue
0
Zolang winkelvastgoed harder daalt dan KLM - denk ik maar dat beleggers maar wat zitten te doen. Als er nog iemand dacht dat we tot aan de zomer (en na, op het zuidelijk halfrond) niet met opflakkerende besmettingen zou moeten rekenen...

Allemaal niet zo relevant - beleggers moeten zich gaan richten op de tijdelijke en structurele gevolgen.

WHA, WHB en ECP hebben allemaal disproportioneel veel contracten die in 2021 vernieuwd moeten worden (12-15%). Een deel daarvan gaat leegstand worden dat al dan niet gevuld gaat worden(ook bij ECP..). en de rest gaan taaie discussies worden over de ‘ uplift on renewals’. Bij WHA weten we dat die trend negatief was en blijft - bij ECP is de vraag hoe groot de trendbreuk gaat worden.
[verwijderd]
0
quote:

NLvalue schreef op 11 januari 2021 10:38:

Zolang winkelvastgoed harder daalt dan KLM - denk ik maar dat beleggers maar wat zitten te doen. Als er nog iemand dacht dat we tot aan de zomer (en na, op het zuidelijk halfrond) niet met opflakkerende besmettingen zou moeten rekenen...

Allemaal niet zo relevant - beleggers moeten zich gaan richten op de tijdelijke en structurele gevolgen.

WHA, WHB en ECP hebben allemaal disproportioneel veel contracten die in 2021 vernieuwd moeten worden (12-15%). Een deel daarvan gaat leegstand worden dat al dan niet gevuld gaat worden(ook bij ECP..). en de rest gaan taaie discussies worden over de ‘ uplift on renewals’. Bij WHA weten we dat die trend negatief was en blijft - bij ECP is de vraag hoe groot de trendbreuk gaat worden.
Daarom zet ik mijn winstpotje om in VOPAK vanaf 41,990 - niet genoemd, maar het aandeel 2021 :)
The Third Way...
3
quote:

The Third Way... schreef op 10 januari 2021 11:47:

Zoals TTW leden weten hebben we al een flinke tijd geleden besloten om niet meer zoals eerder gebruikelijk met het FD te communiceren. Niet omdat er negatief over ons werd bericht (integendeel zelfs), maar juist omdat het WH (en Storm) schaadde (zie "Storm is een bankanalist" voorval).

Ik lees het artikel dan ook door een andere bril. Wanneer Ruud stelt dat ons niveau door hem wordt opgekrikt dan leest dat als zeer ongepast, maar het kan ook zijn dat hij bedoelde onze kennis over WH en de beweegredenen van de RvB achter bepaalde beslissingen. Misschien wilt iemand dat ff bij hem checken? ;-) Hetzelfde is ook van toepassing op andere plekken waar wij worden genoemd. Ook de kwalificering van TTW als een "uitwas" staat haaks op de manier waarop het FD vanaf het begin over onze inhoud en acties berichtte, op zijn minst inconsistent.

Uiteindelijk lees ik het artikel als een aanval vanuit het FD op IEX. Op basis van mijns inziens terechte constateringen bouwt de journalist zijn casus uit en verzandt hij helaas ook in impertinente kwalificeringen. Uiteindelijk beslist de markt wat de waarheid is.
...
De vraag gesteld en daarop ontvangen:

QUOTE
Met mij alles prima. Verloopt jouw herstel voorspoedig?

Zoals je kunt zien in het FD artikel staat er “kennis” en geen “niveau”. Wereldhave heeft, als het goed is, kennis verstrekt aan de TTW groep door antwoord te geven op de vragen die er vanuit TTW zijn gekomen. Bijvoorbeeld hier www.wereldhave.com/siteassets/documen...

Maar ook voor de AVA zijn er vanuit TTW vragen binnengekomen, die, waar mogelijk, op de AVA gegroepeerd zijn beantwoordt.

Mocht je nog wat meer achtergrond hierover willen, bel me gerust even.

Hartelijke groet,
Ruud van Maanen
Director Investor Relations & Corporate Development
UNQUOTE

Hopelijk is hiermee de kou uit de lucht...
NLvalue
1
Prima joh - dat slijt vanzelf als WHA weer goede resultaten gaat boeken.

Ze hebben natuurlijk een trackrecord van het " beter weten" dan de aandeelhouders dat is begonnen onder Anbeek - 2012. Of Storm recenter - "natuurlijk krijg ik input van Van Herk - maar dat wil nog niet zeggen dat ik er ook iets mee doe".

Ballerina gedrag dat prima te accepteren is als er fenomenale resultaten afgeleverd worden. Wat nu belangrijk is dat WHA uitstraalt dat ze de input van aandeelhouders (en bankiers, moody's) diep geinternaliseerd heeft en er mee aan de slag is om die resultatencurve echt om te buigen.
NLvalue
0
7/12 long melding Blackock weer een pietsje omhoog naa4 5,32%. Maar wel weer 500k stuks uitgeleend een dag nadat ze ze terugkregen hadden

Balletje balletje met de MM en GS?
[verwijderd]
0
quote:

NLvalue schreef op 11 januari 2021 18:23:

7/12 long melding Blackock weer een pietsje omhoog naa4 5,32%. Maar wel weer 500k stuks uitgeleend een dag nadat ze ze terugkregen hadden

Balletje balletje met de MM en GS?
Ik doe eens een gokje(waar ik voorheen enkel een neutrale positie innam bij verwachte daling); ellende over langere lockdowns in NL in combinatie met een nieuwe trend met lagere toppen. Nog eens 14.000 stuks verkocht. Eens kijken of de verwachte 10,3 gehaald wordt.
NLvalue
0
iborrowdesk.com/report/WHA.LN

En de aandelen beschikbaar voor de hobbyshorters- gekelderd naar een dieptepunt van 25k stuks sinds 7/1

Helder is dus dat Blackrock het communicerende vat is.

Grote vraag van 500k van een institutionele partij, dan trekken ze de volumes weg die beschikbaar zijn voor de retail markt.
Dat de vergoeding % niet oplopen ondanks de krapte, betekent (imho...) dat er ondanks de krapte weinig vraag is naar aandelen om mee te shorten
[verwijderd]
0
Stilte voor de storm, de politieke betweters zullen doorgaan met een lockdown die geen effect heeft... en omdat het niet werkt nu praten over een avondklok. Nu zijn er geen verkopers, maar ik verwacht niet dat WHA tegen de post-corona top aan kan blijven hikken als dergelijk nieuws voorbij komt. Ervaring leert steeds dat het dan 10+% terug kan.
Bertone
0
Waar baseer je dit op?? Sinds 14 december (laatste lockdown aankondiging) stond de koers € 10,66 en is daarna niet lager geweest dan € 10,47 o.b.v. de slotkoersen. Ik zie eerder een 10% plus. Natuurlijk is retail een probleemmarkt. Echter dit aandeel is gewoon fors onder gewaardeerd en moet zich binnen een periode van 1 jaar toch zeker weer richting de € 20,- kunnen begeven.
[verwijderd]
0
quote:

Bertone schreef op 12 januari 2021 11:40:

Waar baseer je dit op?? Sinds 14 december (laatste lockdown aankondiging) stond de koers € 10,66 en is daarna niet lager geweest dan € 10,47 o.b.v. de slotkoersen. Ik zie eerder een 10% plus. Natuurlijk is retail een probleemmarkt. Echter dit aandeel is gewoon fors onder gewaardeerd en moet zich binnen een periode van 1 jaar toch zeker weer richting de € 20,- kunnen begeven.
Ik ben het met je eens. Ik noem het een gokje. Het fonds is meer waard, maar ik verwacht toch een daling. Gewoon omdat het kan.

Oftewel: WIM, volg WIM nou maar met zijn neerwaartse lijnen!
NLvalue
0
Wim komt binnenkort met een analyse over de 200 dagen trendlijn. Hoger bodems en toppen. Volgende weerstand 15,65. Steun 7,37,

Of zoiets.
Bertone
0
quote:

NLvalue schreef op 12 januari 2021 13:26:

Wim komt binnenkort met een analyse over de 200 dagen trendlijn. Hoger bodems en toppen. Volgende weerstand 15,65. Steun 7,37,

Of zoiets.
Wereldhave beweegt boven steun 10,53 (bodem van 5 januari). Wereldhave heeft de correctieve beweging naar boven gebroken, hetgeen een eerste technische verbetering weergeeft. Voor een nieuwe verbetering is een doorbraak boven weerstand 11,34 (top van 28 december 2020) noodzakelijk.

De moneyflow (die van de beursomzetten wordt afgeleid) van Wereldhave is sterk. Dit geeft aan dat er sprake is van instroom van nieuw kapitaal.
Het volume van de laatste beursdag ligt ruim boven het gemiddelde volume van de afgelopen 30 dagen.

Korte termijn Steun:10,53
Korte termijn Weerstand:11,34

Lange termijn Steun:10,10
Lange termijn Weerstand:22,16

Bron: Analist Wouter Slot | Tostrams 12-01-2021

NLvalue
0
[verwijderd]
0
quote:

Bertone schreef op 12 januari 2021 13:55:

[...]
verbetering is een doorbraak boven weerstand 11,34 (top van 28 december 2020) noodzakelijk.

Ik keer het om; omdat dat de weerstand is en de koers er vlak onder beweegt, moet de koers naar beneden.
NLvalue
0
Verkopen mag. Er zijn liefhebbers om dat op te zuigen:

De moneyflow (die van de beursomzetten wordt afgeleid) van Wereldhave is sterk. Dit geeft aan dat er sprake is van instroom van nieuw kapitaal.
2.641 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 ... 129 130 131 132 133 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 27 mei 2024 14:26
Koers 13,800
Verschil -0,100 (-0,72%)
Hoog 13,940
Laag 13,780
Volume 26.213
Volume gemiddeld 110.522
Volume gisteren 146.241

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront