RJ 80 schreef op 19 maart 2021 14:05:
Beste Graat,
Koerswinsten vanaf mei 2020 geldt voor bijna alle fondsen, zijn bij mij ook de posities die het beste gerendeerd hebben. Mijn redenatie is dat die posities zelf het vooral goed gedaan hebben, niet ikzelf want zo slim acht ik mezelf ook weer niet... het rendement over die periode moet je eigenlijk afzetten tegen de brede markt en dan kijken of je het beter of slechter gedaan hebt dan dat. Zoniet, dan was het beter geweest trackers te kopen achteraf. Wel beter gedaan? Chapeau. Voor mij is de combi van vooral blijven zitten en niet met verlies verkopen samen met juist op die momenten bijgekocht hebben in fondsen waar mijn overtuiging al inzat de belangrijkste 2 succesfactoren geweest. Samen hebben die de markt maar nipt verslagen, dus hoewel ik bijzonder tevreden ben met de positieve saldowijziging, weet ik ook dat ik het niet perse beter dan de markt gedaan heb. Dat nipte beter komt waarschijnlijk ook voornamelijk weer door mijn positie Flow die ik in die periode uitgebreid heb. Zonder deze positie was ik wel postief, maar minder goed dan de markt af geweest. Kwam overigens vooral omdat ik redelijk zwaar in commercieel vastgoed zat wat dus juist net door corona getroffen is geweest/zit.
Verder ben ik het niet met je eens dat hier weinig gepost wordt beter dan jouw 'analyses' of 'gevoel' zoals je het zelf weergeeft. Is nog altijd prima dat je het doet, zolang het geen 10 posts per dag zijn over daghandel en noem maar op (... no offense... jeweetwel.. ;-) ), maar een forum is aan de basis bedoeld juist om inzichten aan mekaar te verschaffen. Mensen hier zoals een Felix07 zie ik dat bij tijd en wijle juist wel doen dus je reactie vind ik op hem niet geheel recht doen. Daarnaast zie ik jou recent pas posten dus ik weet niet of je dit forum al lang volgt en nu al begint te posten, maar dat betwijfel ik gezien je recente posts....
Iets constructiever ook, je insteek op TA en de weerstand die je noemt vind ik een terechte. Waarbij ik wel zou willen stellen dat het (voor mij althans) beter werkt om TA als aanvullende info te gebruiken op mijn insteek om allereerst onderliggend te bepalen of ik een positie aan wil gaan, of in dit geval Flow uit zou willen breiden. Verkopen doe ik nu, weerstand bereikt of niet, sowieso niet bij gebrek aan 'zekere' alternatieven. Flow verdient nu geld en blijft dividend uitkeren. Zolang markt nerveus blijft, houd ik minimaal alle stukken aan, en breid ik mss nog wel uit ook. Op dit moment kijk ik dus eerder naar supportniveau's dan weerstand. In dat opzicht ben ik het dus niet eens met je stelling op je post gisteren dat met 36,24 de max bereikt is en van daaraf enkel omlaag kan. Wel dat daar weerstand zit, dus de KANS dat het voorlopig de max is, is mijns inziens hooguit groter dan bij andere niveaus. Echter, de kans dat de koers een keer daar doorheen gaat is ook nooit zo groot geweest als dit, en vorig jaar. Met de groei en diversificatie (geografisch & qua producten) binnen het verdienmodel van Flow, en de ongoing nervositeit wereldwijd op de markten, afijn.. maak het zelf maar af ;-).
Lang verhaal kort: Je mag je stellingen wel een beetje onderbouwen vind ik, en dan hoeven we het er echt niet mee eens te zijn want juist daar (mijn beleving althans) steek ik wat van op en helpt me gebalanceerder naar mijn eigen argumenten te kijken. Maar beweringen doen zonder het waarom, daar is niemand gebaat bij. En ik denk ook dat dat is waar verschillenden hier al bij je op wijzen. uiteindelijk is het doel wel hetzelfde, en gelukkig geef je dat uiteindelijk ook aan, we hebben er allemaal belang bij dat Flow het goed doet.
Fijne dag en dadelijk weekend gewenst!