Just Eat Takeaway « Terug naar discussie overzicht

Just Eat Takeaway.com 2021

BP007
0
quote:

RustigBlijvenTeAllenTijde schreef op 6 december 2021 17:04:


[...]

Heb laatst wel even wat artikelen gelezen. Schijnt dat ze echt nauwelijks concurrentie hebben daar, enja, hoe minder concurrentie, hoe harder je groeit. Het schijnt wel echt een pareltje te zijn, hebben ze echt goud mee in handen, 80 procent market share!!. Ondanks dat het goed zou zijn voor de koers om het nu te verkopen is het waarschijnlijk beter om lekker door te laten groeien en over 1-2 jaar weer eens te kijken. Maarja beleggers en geduld, tja.

Overigens wel benieuwd welke klasse van de bevolking in Brazilie dit is. Ik zie die fietsen nou niet zo zeer door die favela's scheuren.


Ik hoop maar dat ifood niet te goedkoop verkocht wordt denk zelf ook dat als de prijs niet heel goed is ze beter kunnen wachten met verkoop Lijkt wat ik van ifood heb gelezen inderdaad echt een pareltje. De koers van JET zal naar ik verwacht pas echt weer de weg omhoog kunnen vinden in het nieuwe jaar (veel grote beleggers moeten de etalage nog even opschonen voor het eind van het jaar). Ook Amerikaanse particulieren zullen voor eind van jaar nog afscheid nemen dit is denk ik al volop aan de gang (verlies nemen om belasting redenen)
KCNIB
1
Blijf het raar vinden dat Cat Rock en de rest opvallend stil zijn. Alleen Norges Bank heeft belang 0.3% afgebouwd. Alle grote jongens hebben giga verlies op JET!
Pedro Ines Kuilen
1
quote:

kassa! schreef op 6 december 2021 17:51:


Om 17.30 uur 300 stukjes opgepikt


Haha 300 stukjes? Dat zet geen zoden aan de dijk!!!
Horendol
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 6 december 2021 18:08:


[...]

Haha 300 stukjes? Dat zet geen zoden aan de dijk!!!


Het is maar een particuliertje.
kassa!
0
quote:

Senna_88 schreef op 6 december 2021 17:51:


Cat Rock heeft geen aandeel verkocht.

Zij zijn in ieder geval niet de verkoper.

Senna




Hoe weet jij dat ...
kassa!
3
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 6 december 2021 18:08:


[...]

Haha 300 stukjes? Dat zet geen zoden aan de dijk!!!


Ik had er al 9.700, ik dacht met 300 kom ik op 10.000 is makkelijker rekenen.
kassa!
0
Volume in de VS ruim boven het daggemiddelde. nu al meer dan 3 miljoen ADRs, komt overeen met 600.000 aandelen.
niceguy19502020
0
Kassa! Goed gedaan hoor. Bovendien moet je maling hebben aan al die gasten, die vinden, dat je teveel of te weinig stukken JET hebt. Ikheb ze ook vandaag weer gekocht en ik heb er veel minder dan jij.
bezinteergebelegt
6
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 6 december 2021 18:08:


[...]

Haha 300 stukjes? Dat zet geen zoden aan de dijk!!!


Fake orders zetten helemaal geen zoden aan de dijk.......
kassa!
1
quote:

niceguy19502020 schreef op 6 december 2021 18:32:


Kassa! Goed gedaan hoor. Bovendien moet je maling hebben aan al die gasten, die vinden, dat je teveel of te weinig stukken JET hebt. Ikheb ze ook vandaag weer gekocht en ik heb er veel minder dan jij.


Don't worry - exacte aantallen/koersen heeft een ander forumlid toch niks aan dus die info moet je met een korrel zout nemen.
WENS1234
2
Misschien een domme vraag, en ik denk dat het niet zo is, aangezien ik het nergens voor zie komen. Maar wie weet kan iemand mij, en ook de andere forumleden (of ik moet echt de enige domme hier zijn)...

Moeten grootaandeelhouders elke transactie melden/is dat te achterhalen?
Of zit daar een bepaalde tijdsduur waarbinnen dit moet vallen?

Concreet: Kan een aandeelhouder zonder dat wij het doorhebben op 1 dag verkopen en kopen, daarmee zijn GAK verlagen maar netto geen verandering in positie plaatsvinden?
- Dit lijkt voor mij een eventuele mogelijkheid voor de grote jongens om zo hun GAK gaandeweg te verlagen en niet met een GAK van €70 te zitten op dit moment...

Maar er kan vast iemand dit ontkrachten/bevestigen.
ff_relativeren
3
quote:

WENS1234 schreef op 6 december 2021 18:44:


Misschien een domme vraag, en ik denk dat het niet zo is, aangezien ik het nergens voor zie komen. Maar wie weet kan iemand mij, en ook de andere forumleden (of ik moet echt de enige domme hier zijn)...

Moeten grootaandeelhouders elke transactie melden/is dat te achterhalen?
Of zit daar een bepaalde tijdsduur waarbinnen dit moet vallen?

Concreet: Kan een aandeelhouder zonder dat wij het doorhebben op 1 dag verkopen en kopen, daarmee zijn GAK verlagen maar netto geen verandering in positie plaatsvinden?
- Dit lijkt voor mij een eventuele mogelijkheid voor de grote jongens om zo hun GAK gaandeweg te verlagen en niet met een GAK van €70 te zitten op dit moment...

Maar er kan vast iemand dit ontkrachten/bevestigen.


@ Wens1234,

de meldingsplicht voor Long en Short posities is gebaseerd op de positie nabeurs. Dus wat je overdag koopt en verkoopt doet niet ter zake als je einde dag geen meldingsgrens hebt overschreden of hebt onderschreden.

Dit zijn de verplichte meldingsgrenzen voor Long posities en Bruto Short posities :

Zodra een deelneming of shortpositie 3% of meer van het geplaatste kapitaal bedraagt, moet de houder dit melden. Vervolgens moet men opnieuw melden zodra de substantiële deelneming of shortpositie een drempelwaarde bereikt, overschrijdt of onderschrijdt. Dit kan het geval zijn als hij de beschikking krijgt, of verliest, over aandelen of door een toe- of afname van het geplaatste kapitaal van de uitgevende onderneming (de noemer). De drempelwaarden zijn: 3%, 5%, 10%, 15%, 20%, 25%, 30%, 40%, 50%, 60%, 75% en 95%.
Bron: www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .

En dit zijn de verplichte publieke meldingsgrenzen voor de Netto Short Posities :

Een natuurlijke of rechtspersoon die een netto shortpositie heeft in het geplaatste kapitaal van een onderneming waarvan de aandelen tot de handel op een handelsplatform zijn toegelaten, maakt deze positie openbaar telkens wanneer de positie gelijk is aan 0,5% van het geplaatste kapitaal van de betrokken onderneming en elke 0,1% daarboven. De openbaarmaking vindt plaats via dit register.

Bron: www.afm.nl/nl-nl/professionals/regist... .

En dan is er nog de niet-publieke interne meldingsgrens voor de Netto Short Posities, opgelegd door de ESMA. Niet 0,50% maar 0,20%. De overheid weet dus alles wat er tussen de 0,20 en 0,50 gebeurt, maar het publiek wordt daarvan niet op de hoogte gesteld : www.afm.nl/nl-nl/nieuws/2020/mrt/esma... .
MarkvDuin
1
quote:

WENS1234 schreef op 6 december 2021 18:44:


Misschien een domme vraag, en ik denk dat het niet zo is, aangezien ik het nergens voor zie komen. Maar wie weet kan iemand mij, en ook de andere forumleden (of ik moet echt de enige domme hier zijn)...

Moeten grootaandeelhouders elke transactie melden/is dat te achterhalen?
Of zit daar een bepaalde tijdsduur waarbinnen dit moet vallen?

Concreet: Kan een aandeelhouder zonder dat wij het doorhebben op 1 dag verkopen en kopen, daarmee zijn GAK verlagen maar netto geen verandering in positie plaatsvinden?
- Dit lijkt voor mij een eventuele mogelijkheid voor de grote jongens om zo hun GAK gaandeweg te verlagen en niet met een GAK van €70 te zitten op dit moment...

Maar er kan vast iemand dit ontkrachten/bevestigen.


Domme vragen bestaan niet, domme antwoorden daartegen wel.

Groot aandeelhouders hebben te maken met een meldingsgrens en de drempelwaarden zijn 3/5/10/15/20/25/30% en verder.

Binnen deze grenzen kunnen ze handelen wat ze willen en doen dat ook, elke handelaar heeft een nummer waar hij mee handelt en alleen de AFM kan zien wie er handelt achter de aantallen.

Net zoals particulieren zullen grote aandeelhouders met een vaste positie blijven zitten en met de rest handelen, hoeft niet maar kan wel.

Norges bank is er zo één, die melde vorige week een belang van 3,13% om een dag later melding te maken dat ze weer onder de 3% zaten. Zal mij niet verbazen als ze van de week weer melding doen dat ze er weer bovenuit komen.
Senna_88
0
comodoro
9
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 6 december 2021 18:08:


[...]

Haha 300 stukjes? Dat zet geen zoden aan de dijk!!!


Je moet je heel diep schamen. Je overschrijdt gewoon grenzen van fatsoen. Verder zal ik
er maar niet op ingaan
SDOCK
0
aextracker
1
Als Nr 3 op de Nationale shortsell lijst kan JET actueel klappen te verduren krijgen.
Vanaf september al stabiel hoog op iets minder dan 5%.
het eerste echte hele zware serieuze vangnet wordt genaderd op Euro 47,-

De dare devils stappen nu in, de luiders van de klok wachten het nog even af.
Aparte teneur onder het aandeel JET.
Activisten onder de grote aandeelhouders willen Jetze Groen hun wil blijkbaar opleggen.
Benieuwd wie als eerste beweegt.
Het opnieuw unlocken van de horeca in de aanloop naar nieuwjaar, zal JET geen goed doen in 2022.
bp5ah
0
quote:

Pedro Ines Kuilen schreef op 6 december 2021 18:08:


[...]

Haha 300 stukjes? Dat zet geen zoden aan de dijk!!!


Familie van Piet Mosterd zeker ?

Bert12345
0
quote:

kassa! schreef op 6 december 2021 18:14:


[...]

Ik had er al 9.700, ik dacht met 300 kom ik op 10.000 is makkelijker rekenen.


Je hebt gelijk. 48,78 staat die nu. Als die eind dit jaar op 45,78 staat, is dat 3.000 euro verlies.
Bij 40 is dat 8.780. Het rekent lekker.
24.303 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 ... 1212 1213 1214 1215 1216 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 24 jan 2022 17:37
Koers 42,770
Verschil -3,935 (-8,43%)
Hoog 46,185
Laag 42,280
Volume 1.992.344
Volume gemiddeld 1.438.110
Volume gisteren 1.752.569