Unibail-Rodamco « Terug naar discussie overzicht

Mijn FIRE-beleggingen (waaronder en n.a.v. URW ;-))

6.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
QueSera
1
Zitzak500
0
Ik weet niet waar dit eindigt, maar tot nu toe is het mijn beste dag ooit. 4,2% erbij. Gaan jullie ook zo hard? Meta voorop, waar ik maar afscheid van heb genomen. 90% in 3 maanden tijd lijkt me voldoende. Meerdere posities ook wat verkleind. Zodoende mijn lening bij DeGiro volledig afgelost.
MotR
0
quote:

QueSera schreef op 2 februari 2023 15:08:

Ondertussen bij de ECB: die gaat de rente verhogen met 50 basispunten en in maart nog een keer. En wat doen de markten? De rente op staatsobligaties daalt knetterhard en de aandelen spuiten omhoog.

Ik feite zegt de markt: u zegt maar wat u wilt mevrouw Lagarde, maar wij geloven u niet.

Dit is het zoveelste bewijs van voorlopig onherstelbaar verlies van reputatie. Dit is het belangrijkste kapitaal wat een centrale bank heeft. Als dat stuk is werkt het rente-instrument ook niet. Dat hebben ze ervaren in de Derde Wereld. Nu weet de ECB het ook. Ik vind het zorgwekkend.
Kan je het niet opvatten als optimisme vanuit de markt over de iets langere toekomst, maar de ECB moet de korte termijn rente wel verhogen vanwege inflatie?

In het algemeen gesproken ben ik het wel eens met je conclusie dat de ECB langzaam vetrouwen aan het verliezen is. Ze zitten in een onmogelijke spagaat. De markt weet dat de ECB Zuid-Europa niet gaat laten vallen, en dat beperkt hun slagkracht.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

QueSera schreef op 2 februari 2023 15:26:

@AVM

Klop, klop. Is daar iemand? Kom op. Dit draadje is er niet zonder jou.
Haha... nou, hopelijk wordt dit geen Heintje Davids verhaal van een AVM die telkens weer terugkeert om zijn afscheid aan te kondigen (ik zie nu overigens pas dat Heintje geen "hij" maar een "zij" betrof...weer wat geleerd!).

Laat me dan even toelichten wat me vooral raakte. Het was niet zozeer de kritiek, want volgens mij heb ik in de afgelopen 2-3 jaar laten zien dat ik daar best wel tegen kan (zeker als het van mensen komt die ik hoog waardeer). En of ik het nu wel of niet eens was met de kritiek maakte niet zo veel uit: het zet me aan tot nadenken en houdt me scherp. Soms verander ik daardoor van mening, leer ik ervan en/of pas ik zelfs mijn gedrag aan. Soms zet ik er mijn vraagtekens bij, en kan ik tot op het irritante af de discussie aangaan net zolang totdat ik het snap, of dat we tot een "agree to disagree komen". Soms is er geen goed of fout, zijn mensen het "gewoon" niet met elkaar eens, en zijn verdere discussies het niet waard als het alleen leidt tot het (proberen te) halen van het eigen gelijk ten koste van de ander.

Ik merkte echter dat mijn laatste posts (waarin ik dacht ongeveer hetzelfde te beschrijven wat ik al 2 jaar doe) tot steeds meer boosheid en onbegrip leidde. Misschien sinds ik heb laten vallen dat ik de NAV van 500K wel kan halen bij IB, of misschien speelt het al veel langer, maar het leidde in ieder geval tot een nogal scherpe (ver)oordeel(ing) op mijn doen en laten en een concrete oproep om vooral mijn mond te houden, omdat er er geen enkele interesse meer was voor mijn kant van het verhaal. Dat laatste deed eerlijk gezegd best pijn, niet alleen omdat ik juist dat laatste altijd zo geweldig vond (en nog steeds vind) aan dit draadje: dat we hier vrij met elkaar van gedachten kunnen wisselen, soms wat scherper dan anders, maar altijd met gezonde nieuwsgierigheid naar elkaars ideeën. Het kwam vooral ook harder aan, omdat het signaal kwam van iemand die ik erg hoog heb zitten. Voor mij was het daarom (in de eerste instantie) een enorme wake up call en een duidelijk signaal dat het tijd werd een stapje terug te doen en mijn behoefte om van alles en nog wat te delen, maar op een lager pitje moet zetten.

Nou ja... totdat ik de vriendelijke(re) woorden zag...
Niet alleen van QueSera, maar ook van LTOke, midjj (ik kan me helemaal niet herinneren dat we "mot" hadden, maar bedankt voor het geduld... ;-p), en als klap op de vuurpijl ook nog eens van Bob die hoofdrollen voor QueSera en mij zag weggelegd in "a Christmas Carol".

Dat laatste wil ik geen van ons beiden aandoen, en deze post wordt alweer te langdradig, dus laat ik het gewoon kort houden: ik kan me wel herkennen in de woorden van midjj. Ik zal dus blijven posten, ook als dat ertoe leidt dat ik dan door sommige posts voor sommigen weer ga overkomen als een mini-Scrooge (uiteindelijk liep het toch ook best goed af met die beste man...).
QueSera
0
Ik heb vandaag bedacht dat we er maar een traditie van moesten maken: mini mot van AVM en QueSera in februari. Vorig jaar de Russen (jongens, die oorlog duurt nu al weer bijna 1 jaar). Nu een slip of the tong mijnerzijds. Ik had natuurlijk nooit mogen schrijven: vertel het ons niet.

Ik wilde je mond niet snoeren. Ik bedoelde meer dat je je motieven best privé mag houden. Maar ik zie nu dat je het ook anders kunt opvatten.
QueSera
0
quote:

Zitzak500 schreef op 2 februari 2023 16:41:

Ik weet niet waar dit eindigt, maar tot nu toe is het mijn beste dag ooit. 4,2% erbij. Gaan jullie ook zo hard? Meta voorop, waar ik maar afscheid van heb genomen. 90% in 3 maanden tijd lijkt me voldoende. Meerdere posities ook wat verkleind. Zodoende mijn lening bij DeGiro volledig afgelost.
Ja. Als een tierelier. Al een paar dagen. Mijn chippers stijgen op. De BDCs zijn ook zowat hersteld. Ben benieuwd wanneer de koude douche komt.

Ik had dit niet zien aankomen. Ik dacht we gaan nog wel een paar maanden op en neer zwalken. Maar dit begint op een echte rally te lijken. Maar goed dat ik niet aan timen doe, want dan had ik dit volledig gemist.

Volgende koude douche wordt het verschrikkelijke nieuwe offensief van de Russen dat eraan zit te komen. Weer een paar honderdduizend jonge mannen door de gehaktmolen.
QueSera
0
quote:

MotR schreef op 2 februari 2023 17:00:

[...]
Kan je het niet opvatten als optimisme vanuit de markt over de iets langere toekomst, maar de ECB moet de korte termijn rente wel verhogen vanwege inflatie?

In het algemeen gesproken ben ik het wel eens met je conclusie dat de ECB langzaam vetrouwen aan het verliezen is. Ze zitten in een onmogelijke spagaat. De markt weet dat de ECB Zuid-Europa niet gaat laten vallen, en dat beperkt hun slagkracht.
Ja. Dat kan.

Maar er is meer. Mevrouw Lagarde gaf - heel opmerkelijk - vorige week beleggingsadvies: ze zei dat beleggers maar beter hun posities kunnen heroverwegen. Het punt is dat de ECB (en ook in mindere mate de FED) baalt van de stijgende koersen. Dat maakt, zoals zij het noemen de financieringscondities ruimer. Dat doet het effect van de renteverhoging dus deels teniet, waardoor ze wellicht extra de rente moeten verhogen, met alle kosten voor de diverse overheidsbegrotingen van dien.

Als de markt dan het tegenovergestelde doet als wat de centrale bank wil communiceren is dat pijnlijk. Het betekent ook dat de markt de economische situatie anders inschat dan de centrale bank: minder toekomstige inflatie. De centrale bank zegt: we blijven de rente verhogen, maar de markt houdt daar in de prijsstelling geen rekening mee. Wat kan het anders betekenen dan onvoldoende autoriteit over wat je core business zou moeten zijn? Jij zegt dat je iets doet - vergeet niet, centraal bankieren is vooral management by speech - en de markt zegt: dat zullen we nog wel zien! Durf je toch niet! Dit kan op de lange termijn een erg kostbaar armpje drukken blijken te zijn: minder economische groei, problemen bij de houdbaarheid van staatsschuld, bovengemiddelde inflatie of een combinatie van dit.
AVM (Altijd Verkeerde Moment)
0
quote:

QueSera schreef op 2 februari 2023 17:40:

Ik heb vandaag bedacht dat we er maar een traditie van moesten maken: mini mot van AVM en QueSera in februari. Vorig jaar de Russen (jongens, die oorlog duurt nu al weer bijna 1 jaar). Nu een slip of the tong mijnerzijds. Ik had natuurlijk nooit mogen schrijven: vertel het ons niet.

Ik wilde je mond niet snoeren. Ik bedoelde meer dat je je motieven best privé mag houden. Maar ik zie nu dat je het ook anders kunt opvatten.
Ik vind die traditie prima, als het einde (dat we daarna weer op goede voet verder kunnen) daar ook bij hoort. Al is het wel zo dat ik dan waarschijnlijk meestal degene ben die de oorvijg ontvangt en jij degene die hem uitdeelt: ik vind dat okay, als het betekent dat je het goed met me voor hebt. ;-)

Ik zie nu dat ik je woorden misschien ook op een andere manier kon interpreteren dan "ik wil je verhalen niet meer horen". Bedoelde je misschien dat je eigenlijk wel wilde weten wat me drijft (bezielt), maar dat je het ook prima vindt als ik het privé wil houden, echter door te zwijgen zou ik dan in feite stilzwijgend het geschetste sombere beeld bevestigen?

In dat geval zou ik het zien als een uitnodiging om niet alleen te vertellen wát ik aan het doen ben, maar juist ook waarom.
Als dat zo is, pas dan maar op hè... dan komen er ineens allerlei verhalen los... zet die praatstoel dan maar alvast klaar!
MotR
0
quote:

QueSera schreef op 2 februari 2023 18:24:

[...]

Ja. Dat kan.

Maar er is meer. Mevrouw Lagarde gaf - heel opmerkelijk - vorige week beleggingsadvies: ze zei dat beleggers maar beter hun posities kunnen heroverwegen. Het punt is dat de ECB (en ook in mindere mate de FED) baalt van de stijgende koersen. Dat maakt, zoals zij het noemen de financieringscondities ruimer. Dat doet het effect van de renteverhoging dus deels teniet, waardoor ze wellicht extra de rente moeten verhogen, met alle kosten voor de diverse overheidsbegrotingen van dien.

Als de markt dan het tegenovergestelde doet als wat de centrale bank wil communiceren is dat pijnlijk. Het betekent ook dat de markt de economische situatie anders inschat dan de centrale bank: minder toekomstige inflatie. De centrale bank zegt: we blijven de rente verhogen, maar de markt houdt daar in de prijsstelling geen rekening mee. Wat kan het anders betekenen dan onvoldoende autoriteit over wat je core business zou moeten zijn? Jij zegt dat je iets doet - vergeet niet, centraal bankieren is vooral management by speech - en de markt zegt: dat zullen we nog wel zien! Durf je toch niet! Dit kan op de lange termijn een erg kostbaar armpje drukken blijken te zijn: minder economische groei, problemen bij de houdbaarheid van staatsschuld, bovengemiddelde inflatie of een combinatie van dit.
De opmerking van Lagarde kwam op mij niet over als specifiek beleggingsadvies. Slechts een advies van haar om de overtuiging van de ECB om de inflatie te beteugelen dmv renteverhogingen, wel degelijk te geloven. Inderdaad gaat het hier om geloof zoals je zegt.

When asked on why the ECB is failing to convinced the market about its resolve to raise rates at a quicker pace, Lagarde said that "I would advise market participants to revise their positions"

Hoe bedoel je dat de financieringscondities ruimer gemaakt worden door stijgende koersen? En hoe worden die dan ruimer bij stijgende koersen? Omdat je meer kan lenen op basis van hogere koersen en dus meer equity?
QueSera
0
quote:

AVM (Altijd Verkeerde Moment) schreef op 2 februari 2023 18:53:

[...]

Ik vind die traditie prima, als het einde (dat we daarna weer op goede voet verder kunnen) daar ook bij hoort. Al is het wel zo dat ik dan waarschijnlijk meestal degene ben die de oorvijg ontvangt en jij degene die hem uitdeelt: ik vind dat okay, als het betekent dat je het goed met me voor hebt. ;-)

Ik zie nu dat ik je woorden misschien ook op een andere manier kon interpreteren dan "ik wil je verhalen niet meer horen". Bedoelde je misschien dat je eigenlijk wel wilde weten wat me drijft (bezielt), maar dat je het ook prima vindt als ik het privé wil houden, echter door te zwijgen zou ik dan in feite stilzwijgend het geschetste sombere beeld bevestigen?

In dat geval zou ik het zien als een uitnodiging om niet alleen te vertellen wát ik aan het doen ben, maar juist ook waarom.
Als dat zo is, pas dan maar op hè... dan komen er ineens allerlei verhalen los... zet die praatstoel dan maar alvast klaar!
Uiteraard. Inclusief de happy end. Dat is dan vast onderdeel van de traditie. En nee, het is geen vast onderdeel dat jij dan altijd de oorvijg ontvangt.

Ik was misschien een beetje fel, maar ik snap het echt niet. Hoe kan je dat je zo vermogend bent en dat je toch zo in de kramp zit over geld. (Tenminste die indruk maak je op mij). Meestal heeft dat te maken met (geld)overtuigingen die we als kinderen met de paplepel hebben ingegeven gekregen en waarvan we niet eens weten dat we ze hebben. Het zal je enorm helpen om hier over na te denken. Iedereen trouwens, ik zie hier zoveel ongelukken over ontstaan. Erfenissen, familieruzies waar dan altijd over geld gevochten wordt maar dat staat symbool voor heel iets anders, alleen snappen de mansen dat niet.

Heb je wel eens gehoord van George Kinder, de vader van de financiële planning? (Lang voordat iemand FIRE riep?)

www.kinderinstitute.com/george-kinder/

Was voor mij een eyeopener. Ik kan alle drie boeken aanbevelen, maar een must is www.kinderinstitute.com/books/#seven-...

Als je dat gelezen hebt zul je beter snappen waar ik het over heb en waarom ik de vragen stel die ik stel.

Ondertussen zet ik die praatstoel klaar. Ik kan dit boek trouwens iedereen aanbevelen. Kunnen we een keer een goed gesprek hebben hier op dit draadje wat geld voor ons betekent.
QueSera
0
quote:

MotR schreef op 2 februari 2023 19:36:

[...]
De opmerking van Lagarde kwam op mij niet over als specifiek beleggingsadvies. Slechts een advies van haar om de overtuiging van de ECB om de inflatie te beteugelen dmv renteverhogingen, wel degelijk te geloven. Inderdaad gaat het hier om geloof zoals je zegt.

When asked on why the ECB is failing to convinced the market about its resolve to raise rates at a quicker pace, Lagarde said that "I would advise market participants to revise their positions"

Hoe bedoel je dat de financieringscondities ruimer gemaakt worden door stijgende koersen? En hoe worden die dan ruimer bij stijgende koersen? Omdat je meer kan lenen op basis van hogere koersen en dus meer equity?
Precies dat. Je hebt meer onderpand.
Calendar
0
quote:

QueSera schreef op 1 februari 2023 18:19:

[...]

Is dat inclusief opties of exclusief? De S&P is die met of zonder herbelegd dividend?

Als je al wilt vergelijken dat moet je geen appels met peren vergelijken. Mijn punt ten aanzien van dividend zal helder zijn. Maar je kunt ook niet een pure aandelenindex vergelijken met een aandelenporto inclusief een stevig optieporto. Jouw opties werken als een winstverdubbelaar, of verliesverdubbelaar als het fout gaat. Je praat dus over een totaal ander risicoprofiel.

Tenslotte ben je geleveraged en dat is de index ook niet.
Daar heb je gelijk in. Een hoger risico biedt meestal ook een hoger rendement. Voor een vergelijking met de index zou je dus alleen de aandelencomponent mogen gebruiken en als je geen zin hebt in die administratie mag je dus ook niet met een index vergelijken.

@AVM: Ik ga er vanuit dat jij die index met gemak blijft verslaan ;-)
LTOke
0
quote:

LTOke schreef op 1 februari 2023 14:06:

Een andere optievraag:
Wie bepaalt de optieseries en hoe lang van tevoren worden die aangemaakt?
Bijvoorbeeld bij APAM.
Er is geen optie met strike 39 in april of juni. Wie kan die aanmaken? En zou dat nog kunnen gebeuren?
Er zijn nog geen opties met expiratie mei. Zijn er vaste data waarop de nieuwe series beschikbaar komen?
Nadeel van deze hele groene dag en de mini-mot is dat mijn vragen van gisteren in het vergeethoekje terecht zijn gekomen :-(

Wie weet een goede website met tekst en uitleg over de achterkant van de optiehandel?
QueSera
0
Yes. Sorry.

Volgens mij is het vraag en aanbod. Grote fondsen (zeg maar de Shellen en de Unilevers) hebben langjarige optieseries. Voor Shell wel voor 5 jaar. Het eerste jaar (of twee?) elk kwartaal (optieserie mrt, jun, okt, dec). Daarna per half jaar (optieserie jun, dec).
Maar dat is dus het erelegioen. Volgens mij moet er voldoende liquiditeit zijn, anders is het niet aantrekkelijk voor de market maker. Die verdient dan geen droog brood maar moet wel die serie onderhouden. De kleinere fondsen hebben wel vaak een jaar vooruit in de afstand van 3 maanden.

Dan hebben we nog de kortlopende opties. Die zijn per maand en voor drie maanden vooruit. Dat heeft wel zo een beetje alle AEX en Midkap en ook wel heel wat smallcap. Het zou kunnen dat een bedrijf toestemming moet geven (dat er in opties op het aandeel gehandeld mag worden, maar dat weet ik niet zeker. Weet iemand dat? Lijkt me eigenlijk wel logisch).

Voor het aflopen van de opties begin januari had je dus opties jan, feb, mrt. Na het aflopen van de optieserie jan wordt er dus weer een nieuwe achteraan geplakt. April.

Als je vandaag kijkt (en lang en kort bij elkaar optelt) heb je nu dus opties feb, mrt, apr, jun, sept, dec.

Zo werkt het op de AEX. Amerika Nasdaq, Nyse weet ik niet.
Calendar
0
quote:

QueSera schreef op 2 februari 2023 19:36:

[...]

Uiteraard. Inclusief de happy end. Dat is dan vast onderdeel van de traditie. En nee, het is geen vast onderdeel dat jij dan altijd de oorvijg ontvangt.

Ik was misschien een beetje fel, maar ik snap het echt niet. Hoe kan je dat je zo vermogend bent en dat je toch zo in de kramp zit over geld. (Tenminste die indruk maak je op mij). Meestal heeft dat te maken met (geld)overtuigingen die we als kinderen met de paplepel hebben ingegeven gekregen en waarvan we niet eens weten dat we ze hebben. Het zal je enorm helpen om hier over na te denken. Iedereen trouwens, ik zie hier zoveel ongelukken over ontstaan. Erfenissen, familieruzies waar dan altijd over geld gevochten wordt maar dat staat symbool voor heel iets anders, alleen snappen de mansen dat niet.

Heb je wel eens gehoord van George Kinder, de vader van de financiële planning? (Lang voordat iemand FIRE riep?)

www.kinderinstitute.com/george-kinder/

Was voor mij een eyeopener. Ik kan alle drie boeken aanbevelen, maar een must is www.kinderinstitute.com/books/#seven-...

Als je dat gelezen hebt zul je beter snappen waar ik het over heb en waarom ik de vragen stel die ik stel.

Ondertussen zet ik die praatstoel klaar. Ik kan dit boek trouwens iedereen aanbevelen. Kunnen we een keer een goed gesprek hebben hier op dit draadje wat geld voor ons betekent.
Interessant. Misschien ook wel iets voor mij. Ik denk veel gemeen te hebben met AVM wat betreft mijn houding t.o.v. geld. In ieder geval ben ik er veel mee bezig en waarschijnlijk heb ik ook al genoeg geld. Het is nu vooral een combinatie van een sport, intellectuele uitdaging en een nuttige tijdsbesteding.

George Kinder is a Buddhist teacher and a Harvard-trained certified financial planner. In this well-organized and accessible volume, he presents his ideas on ways to achieve financial maturity. He gives a rounded and realistic understanding of the spiritual and psychological issues connected to money in our lives.

Kinder has identified seven stages of the path of maturity around money issues. They are:

1. Innocence: The childhood state where money does not play any role in our lives.

2. Pain: The time when we realize that some have more money than us and some less and that life requires us to work.

3. Knowledge: We come to see how important it is to save, budget, and invest our money.

4. Understanding: We come to terms with our emotional feelings around greed, envy, and resentment.

5. Vigor: Physical, emotional, and spiritual energy must be generated to reach our financial goals.

6. Vision: We tap into our inner wisdom and try to contribute to the health and well-being of communities.

7. Aloha: We practice compassion and service of others without expecting anything in return.

Kinder spices this book with illustrative material from the lives of ordinary people and proves that it is possible to attain freedom, peace ad meaning in our money lives.
LTOke
0
Dank.
En die marketmaker bepaalt ook de strikes?
Zal dan ook wel van de liquiditeit afhangen. Shell gaat soms in stappen van 0,20.
Een aantal BDC's gaan met stappen van 2,50.

En sommige fondsen heb ook nog weekopties. Zelfde redenatie? Marketmaker bepaalt obv liquiditeit?
QueSera
0
quote:

LTOke schreef op 2 februari 2023 23:07:

Dank.
En die marketmaker bepaalt ook de strikes?
Zal dan ook wel van de liquiditeit afhangen. Shell gaat soms in stappen van 0,20.
Een aantal BDC's gaan met stappen van 2,50.

En sommige fondsen heb ook nog weekopties. Zelfde redenatie? Marketmaker bepaalt obv liquiditeit?
Denk het wel. Iemand moet er brood in zien om daar zijn winkel van te maken.

Het is niet zo gek dat je in Amerika meer keuze hebt. Het is een veel grotere markt. Er zijn veel meer mensen en die beleggen allemaal, plus gekkies uit de hele wereld - zoals wij - die gezellig komen meedoen.

Die iemand moet dan wel de vergunning hebben uiteraard.
LTOke
0
Geluk bij een ongeluk. Ik zit al een tijdje magere callopties te schrijven op F.
Gekregen na een putuitoefening.
Lees ik net dit:

Ford Motor (NYSE:F) declares $0.15/share quarterly dividend, in line with previous.
Forward yield 4.19%
Payable March 1; for shareholders of record Feb. 13; ex-div Feb. 10.
The automaker also declared a supplemental dividend of $0.65/share.
QueSera
0
quote:

LTOke schreef op 2 februari 2023 23:19:

Geluk bij een ongeluk. Ik zit al een tijdje magere callopties te schrijven op F.
Gekregen na een putuitoefening.
Lees ik net dit:

Ford Motor (NYSE:F) declares $0.15/share quarterly dividend, in line with previous.
Forward yield 4.19%
Payable March 1; for shareholders of record Feb. 13; ex-div Feb. 10.
The automaker also declared a supplemental dividend of $0.65/share.
Dan maar hopen dat ze niet vroegtijdig worden uitgeoefend voor ex-dividend datum.
LTOke
0
Voor de rest lees ik op Yahoo vooral veel misses: Apple, Amazon, Google, Ford, Starbucks.
Nabeurs veel verlies. Normaal volg ik die nabeurskoersen niet, dus geen idee of dat de juiste indicator is voor morgen.

Misschien nog een geluk bij een ongeluk. Vanmiddag had ik BESI willen doorrollen naar een hogere strike. Maar mijn order werd opeens gecancelled om technische redenen. Dus dan maar eerst terugkopen en dan zelf een nieuwe schrijven. Terugkopen is gelukt. Schrijven niet.
Maar ik denk dat er morgen een mooie kans komt om meer premie te vangen voor mijn put.
6.341 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 ... 314 315 316 317 318 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 3 mei 2024 17:35
Koers 79,860
Verschil +1,280 (+1,63%)
Hoog 81,320
Laag 78,620
Volume 778.533
Volume gemiddeld 385.947
Volume gisteren 294.082

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront