Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

fanaat schreef op 15 juni 2021 09:16:

Laat het los laat het gaan.

quote:

odA neD gaaH schreef op 15 juni 2021 11:17:

Ik zie dat er weer een aantal posts om onverklaarbare reden zijn verwijderd.

quote:

odA neD gaaH schreef op 15 juni 2021 11:17:

Ik zie dat er weer een aantal posts om onverklaarbare reden zijn verwijderd.

quote:

Wijze man schreef op 15 juni 2021 11:20:

[...]

En jij maar denken dat Poetin een dictator is......................

quote:

Vince.be schreef op 15 juni 2021 04:39:

Door ABM Financial News op maandag 14 juni 2021

AEX SCHERPT RECORD (!) WAT VERDER AAN

(ABM FN-Dow Jones) De Amsterdamse beurs is maandag verder (!) gestegen (!) na een rustige handelsdag met weinig impulsen. De AEX sloot 0,2 procent hoger op 730,10 punten en scherpte daarmee het record van vrijdag aan.

En waar staat de koers van het aandeel Pharming sedert 01/01/2021 ? Wordt gedegradeerd naar small caps en blijft hangen rond en onder 1 euro. Eerste prijs voor beste (wan-)prestaties op de beurs gaat naar de heer Sijmen De Vries, leve de ceo. Er bestaat geen Golden Raspberry Award / de Razzie voor de slechtste prestaties van een aandeel op de beurs, dan zou dit uitgevonden moeten worden voor Pharming => dubbele zeer slechte prestaties in Amsterdam en ook op de Nasdaq ! Formidabel, om fier op te zijn. De grote baas spreekt al erg lang over allerleie positieve dingen voor Pharming ........... welke positieve dingen zijn door hem de laatste vier jaar waar gemaakt én hebben de koers van zijn aandeel rustig en stevig naar omhoog gebracht ? Het antwoord is niets, is nooit (!) gebeurd.

Als men spreekt van aandeelhouders aan het lijntje te houden, is dit het goed adres. Niet tevreden, ga maar bitcoins kopen ! En ze zijn zelfs niet beschaamd.

De Golden Raspberry Award voor slechtste film (ook bekend als de Razzie voor slechtste film) is een jaarlijkse filmprijs van de Golden Raspberry Awards. Het is prijs voor de slechtste speelfilm van het voorgaande jaar. Uiteindelijk worden vijf titels bekendgemaakt, die zijn genomineerd voor de prijs.

quote:

bammie schreef op 15 juni 2021 11:37:

[...]

Als je op het juiste moment zijn BTC advies had gevolgd dan had je de zakken kunnen vullen. Goed advies toch?;)

quote:

Vince.be schreef op 15 juni 2021 11:37:

Een farmabedrijf met een bod op Pharming... 1,30 1,40 juist om ervan af te zijn ..... Niemand wilt deze firma overnemen ? Raar, zo veel groei mogelijkheden ......... en geen overnamebod. De hoge koers van het aandeel schrikt wat af waarschijnlijk.

quote:

roon schreef op 15 juni 2021 11:42:

[...]

Jij zit je te vervelen en hoopt met deze post wat reacties te krijgen......Ik heb gisteren eind beursdag maar 1/3 van mijn aandelen weg gedaan en de rest wacht op dat een moment dat of pharming met iets naar buiten komt of op een investeerder die op eens gaat kopen.Dan kan ik altijd nog bij kopen.Nu wordt ik beetje moedeloos van de koers ontwikkeling.

quote:

Sharen schreef op 15 juni 2021 10:39:

[...]

Dat reeds opgehaalde geld is natuurlijk een schijntje, zal in no-time verbrand zijn, al helemaal bij tegenslag en/of vertraging, en dan kan het verwatering-circus ook bij Pharvaris beginnen…

• Investeerders met een kapitaal van $163 miljoen

• Vele investeerders, waarbij grote namen: LSP, Kurma Partners, Idinvest Partners, Foresite Capital, Bain Capital Life Sciences, venBio Partners, Venrock Partners, Viking Global Investors, General Atlantic, and Cormorant Asset Management.

• Nasdaq notering met 6.950.000 aandelen, opening: 20$, 25 miljoen meer opgehaald dan de beoogde 113,8 miljoen dollar
  - ongeveer $ 38 miljoen PHVS416 te ontwikkelen
  - ongeveer $ 46 miljoen PHVS719 te ontwikkelen
  - ongeveer $ 9 miljoen voor aanvullende klinische ontwikkeling en productontdekking en de rest voor algemene bedrijfsdoeleinden.

quote:

odA neD gaaH schreef op 15 juni 2021 11:17:

Ik zie dat er weer een aantal posts om onverklaarbare reden zijn verwijderd.

quote:

Wilbar schreef op 15 juni 2021 11:17:

[...]
Zo'n mailtje doet wonderen :) Het lijkt de Belastingdienst wel...

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 15 juni 2021 11:56:

[...]

Alleen een aantal posts?

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 15 juni 2021 11:49:

[...]

Je leest weer niet blijkt wel.
Er zijn begrotingen gemaakt voor de lopende onderzoeken. Wanneer je die bedragen vergelijkt met het opgehaalde bedrag is er nog een flinke ruimte om vertragingen of tegenslagen op te vangen.
Verwatering is voorlopig nog lang niet aan de orde.

Investeringen

• Investeerders met een kapitaal van $163 miljoen

• Vele investeerders, waarbij grote namen: LSP, Kurma Partners, Idinvest Partners, Foresite Capital, Bain Capital Life Sciences, venBio Partners, Venrock Partners, Viking Global Investors, General Atlantic, and Cormorant Asset Management.

• Nasdaq notering met 6.950.000 aandelen, opening: 20$, 25 miljoen meer opgehaald dan de beoogde 113,8 miljoen dollar
  - ongeveer $ 38 miljoen PHVS416 te ontwikkelen
  - ongeveer $ 46 miljoen PHVS719 te ontwikkelen
  - ongeveer $ 9 miljoen voor aanvullende klinische ontwikkeling en productontdekking en de rest voor algemene bedrijfsdoeleinden.

quote:

Wilbar schreef op 15 juni 2021 12:17:

[...]
U bewijst maar weer eens dat mijn berichten het bewaren waard zijn. Uw volgende stappen zijn: ze afdrukken, inlijsten, boven uw bedje hangen en vooral: ter harte nemen.

quote:

Sharen schreef op 15 juni 2021 12:19:

[...]
Tja, je leest mijn post ook niet:

Want als Pharvaris het zó geweldig doet, en kennelijk EN hun product-ontwikkeling EN hun cash er zo goed voorstaat, waarom staat Pharming vandaag dan niet op -20 % of -30 % o.i.d ?

Wel, omdat bij biotech bedrijven niet zelden zaken niet helemaal transparant en té rooskleurig worden voorgespiegeld, en beleggers daarom rustig afwachten wat er écht op de markt komt.

Want wie garandeert bijvoorbeeld dat bovengenoemde budgetten, (inclusief overschot) inderdaad genoeg zijn om die middelen op de markt te brengen, en of ze überhaupt wel op de markt komen ?

Elke biotech is een zekere mate een gok, niet alleen Pharming, maar ook Pharvaris en andere conculega’s.

(en persoonlijk heb ik dan het liefst een gok bij een bedrijf met een product en een positieve cashflow, en daarbovenop ook nog een mogelijk flinke overname-waarde, zoals Pharming.)

• waarom staat Pharming vandaag dan niet op -20 % of -30 % o.i.d ?
  
  Omdat dit aandeel vol particulieren zit met oogkleppen op. Een tweede eigenschap van kleine particulieren is dat ze niet graag verlies nemen.

• omdat bij biotech bedrijven niet zelden zaken niet helemaal transparant en té rooskleurig worden voorgespiegeld
  
  Waar Pharming dan weer koploper in is. Er wordt niets waargemaakt van de uitspattingen van Pharming. Geen enkele tijdlijn wordt gehaald.
  Dan sta ik toch te kijken van de snelheid waarmee Pharvaris de fasen en plannen doorloopt.

• Want wie garandeert bijvoorbeeld dat bovengenoemde budgetten, (inclusief overschot) inderdaad genoeg zijn om die middelen op de markt te brengen, en of ze überhaupt wel op de markt komen ?
  
  Markttoetreding is altijd onzeker. Al baseert Pharvaris zich op een bestaand medicijn voor dezelfde indicatie. Daarmee is de kans op goedkeuring mijn inziens vele malen groter. Daarnaast investeerders en grote namen aan boord die een flinke vinger in de pap hebben bij instanties. Ook personeel dat ervaring heeft met succesvolle goedkeuringstrajecten zoals Peng Lu voor Takhzyro.
  De budgetten die reeds zijn opgehaald zijn groot, dus er is nu nog ruimte zat.

• (en persoonlijk heb ik dan het liefst een gok bij een bedrijf met een product en een positieve cashflow, en daarbovenop ook nog een mogelijk flinke overname-waarde, zoals Pharming.)
  
  De overnamewaarde bij Pharming is nihil. Pharming heeft niet één indicatie die dicht bij een markttoetreding ligt. De cash is opgebouwd uit obligatiewaarde dus ook nihil.
  Verder heeft Pharming slechts één product op de markt dat zienderogen keihard voorbij gestreefd wordt door concurrenten. Dus ook dat heeft weinig overnamewaarde.

quote:

LL schreef op 15 juni 2021 09:44:

[...]

1 extra AB omdat je zo bescheiden bent ;)

Als je ABtjes wilt scoren kun je beter oude medische publicaties oprakelen aangevuld met alleen positieve zaken. Denk eraan plaats onder geen beding realistische/negatieve zaken

quote:

Dr De Monitor - Pharming Expert schreef op 15 juni 2021 11:56:

[...]

Alleen een aantal posts?