Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

quote:

staalfreak2 schreef op 27 januari 2022 08:51:

Dat blijft toch een wonderlijk fenomeen, dat “aandeleninkoop slecht is voor de aandelenkoers”.

quote:

desjaak schreef op 27 januari 2022 09:37:

[...]

Wat zou de motivatie kunnen zijn voor het uitkeren van dividend?
Als ik hier zo even over nadenk dat is dat om aantrekkelijk te blijven voor aandeelhouders.
Maar als je aandeel in een doorlopende stijging voorziet in de komende drie jaar zo rond de 10%, dan ben je ook heel aantrekkelijk.
Dus waarom zouden ze hun kapitaal stoppen in dividend als ze ook uitstaande aandelen terug kunnen halen?
Dat lijkt mij de beste investering in tijden dat 'het geld tegen de plinten aan klotst' toch?

quote:

uitzender schreef op 27 januari 2022 09:10:

[...]

even goed lezen staalfreak2 want dat is niet wat ruud11 zegt.

quote:

ruud11 schreef op 27 januari 2022 09:28:

www.beurs.nl/opinie/markettalk/733285...
hierin staat EBITDA 4de kwartaal 6,1 miljard 2021

quote:

mvliex 1 schreef op 27 januari 2022 10:10:

GS van 42 (of 45) naar 33, in pakweg 3 maanden. Behoorlijke aanpassing.

quote:

snuf 15 schreef op 24 januari 2022 09:56:

[...]
Waarom heb je eigenlijk zo lang gewacht, daar snap ik niets van,

quote:

staalfreak2 schreef op 27 januari 2022 10:14:

[...]

Derde kwartaal 2021...!

quote:

mvliex 1 schreef op 27 januari 2022 10:00:

[...]Bijvoorbeeld om minder volatiel te worden. Er zijn grote fondsen die graag een stabiele inkomende kasstroom willen hebben (dividend). Die mogen vaak niet eens beleggen om tussentijds te handelen. Als je geen dividend uitkeert stappen die fondsen er niet in.

quote:

staalfreak2 schreef op 27 januari 2022 10:06:

[...]

Lees zelf even goed ja...!
En het 4e kwartaal is nog niet bekend...

Dit is wat Ruud schrijft:

Klopt maar koers is nog wat gebaseerd op de ebitda van laatste kwartaal.
En in 4de kwartaal was EBITDA 6,....... miljard op jaarbasis.
Nu is de raming - 10 % tov 4de kwartaal.
Ongeveer is dat....
Heel precies heb ik de cijfers niet

quote:

Peter Markus schreef op 27 januari 2022 09:49:

[...]
Misschien is AM wel die geheimzinnige kopende partij.
Steeds meer beleggers die kunnen begrijpen dat inkoopprogramma’s een tijdelijk neerwaarts effect hebben op de koers.
Als dat spelletje eerdaags is afgelopen schieten we als een raket omhoog.
Helaas ben ik geen GS maar ik blijf uitgaan van een koers van € 35 + op de borden en blijf daarnaar handelen.
De tijd zal het leren.
Groet PM

quote:

uitzender schreef op 27 januari 2022 10:39:

[...]

ruud11 doelde duidelijk dat de raming gebaseerd is op min 10 procent van Q4 en die weten we nog niet en er had moeten staan ede kwartaal EBITDA 6,......, maar de goede lezer had dat wel kunnen begrijpen.

quote:

staalfreak2 schreef op 27 januari 2022 10:44:

[...]

Ik blijk niet alleen Ruud niet goed te begrijpen, maar jou ook niet.
Geen touw aan vast te knopen zeg ik dan maar...

quote:

Pompy schreef op 27 januari 2022 10:16:

[...]

En deels weer terug gekocht scheelt toch bijna 2€..

quote:

Peter Markus schreef op 27 januari 2022 09:49:

[...]
Misschien is AM wel die geheimzinnige kopende partij.
Steeds meer beleggers die kunnen begrijpen dat inkoopprogramma’s een tijdelijk neerwaarts effect hebben op de koers.
Als dat spelletje eerdaags is afgelopen schieten we als een raket omhoog.
Helaas ben ik geen GS maar ik blijf uitgaan van een koers van € 35 + op de borden en blijf daarnaar handelen.
De tijd zal het leren.
Groet PM

quote:

uitzender schreef op 27 januari 2022 10:50:

[...]

zal ze even voor je onder elkaar zetten staalfreak2 wellicht dat dat helpt

dit stond er

Klopt maar koers is nog wat gebaseerd op de ebitda van laatste kwartaal.
En in 4de kwartaal was EBITDA 6,....... miljard op jaarbasis.
Nu is de raming - 10 % tov 4de kwartaal.
Ongeveer is dat....
Heel precies heb ik de cijfers niet

dit had er moeten staan

Klopt maar koers is nog wat gebaseerd op de ebitda van laatste kwartaal.
En in 3de kwartaal was EBITDA 6,....... miljard op jaarbasis.
Nu is de raming - 10 % tov 4de kwartaal.
Ongeveer is dat....
Heel precies heb ik de cijfers niet

het verschil zit in de tweede regel de 4 had een 3 moeten zijn.

quote:

uitzender schreef op 27 januari 2022 10:50:

[...]

zal ze even voor je onder elkaar zetten staalfreak2 wellicht dat dat helpt

dit stond er

Klopt maar koers is nog wat gebaseerd op de ebitda van laatste kwartaal.
En in 4de kwartaal was EBITDA 6,....... miljard op jaarbasis.
Nu is de raming - 10 % tov 4de kwartaal.
Ongeveer is dat....
Heel precies heb ik de cijfers niet

dit had er moeten staan

Klopt maar koers is nog wat gebaseerd op de ebitda van laatste kwartaal.
En in 3de kwartaal was EBITDA 6,....... miljard op jaarbasis.
Nu is de raming - 10 % tov 4de kwartaal.
Ongeveer is dat....
Heel precies heb ik de cijfers niet

het verschil zit in de tweede regel de 4 had een 3 moeten zijn.