Arcelor Mittal « Terug naar discussie overzicht

Arcelor Mittal - januari 2022

1.532 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
ruud11
0
quote:

staalfreak2 schreef op 27 januari 2022 10:57:

[...]

En wat betekent dit dan: "Nu is de raming - 10 % tov 4de kwartaal."?

Suggestie: schrijf op wat je bedoelt...
maak je niet zo druk om iets kleins.

je kunt je beter druk maken om die ondernemingen die adviezen geven ,
waarmee ze beleggers het bos in sturen met verliezen door hun portefeuille op hoge adviezen aan te passen........
staalfreak2
1
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van inhoudsloze berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
uitzender
0
quote:

staalfreak2 schreef op 27 januari 2022 10:57:

[...]

En wat betekent dit dan: "Nu is de raming - 10 % tov 4de kwartaal."?

Suggestie: schrijf op wat je bedoelt...
als je dat ook al niet begrijpt staalfreak2 dan houdt het op dan kan ik wel aan het uitleggen blijven. Dit is echt te simpel om uitleg over te moeten geven.
ruud11
0
quote:

staalfreak2 schreef op 27 januari 2022 11:09:

[...]

Je bent wel consequent, geen touw aan vast te knopen...
dank je !!
staalfreak2
0
quote:

uitzender schreef op 27 januari 2022 11:11:

[...]

als je dat ook al niet begrijpt staalfreak2 dan houdt het op dan kan ik wel aan het uitleggen blijven. Dit is echt te simpel om uitleg over te moeten geven.
Andere doelgroep...
Hopper58
0
quote:

SteelFollower schreef op 27 januari 2022 08:42:

Idd slecht nieuws, als GS gelijk krijgt dat er wederom een nieuw inkoopprogramma zal volgen, dan is dit indirect ingefluisterd door Mittal die deel uitmaakt van GS board om de koers kunstmatig laag te houden. Dit zal meer brokers doen besluiten de koersdoelen flink bij te stellen voor rest van het jaar. Het is gewoon een jojo-aandeel geworden die binnen de bandbreedte van 25-30 moet blijven bewegen op cyclische wijze. Buik vol van deze zelf-regulatie. De 40+ koersen gaan we voorlopig niet zien, maak je borst maar nat Peter Markus! Belang van aandeelhouders is ver te zoeken, hier geldt maar 1 belang en dat is die van familie Mittal!
Klinklare nonsens
mvliex 1
0
quote:

staalfreak2 schreef op 27 januari 2022 11:18:

[...]

Andere doelgroep...
Klopt want het klopt inderdaad nog niet.
;-))
Hopper58
0
quote:

staalfreak2 schreef op 27 januari 2022 08:51:

Dat blijft toch een wonderlijk fenomeen, dat “aandeleninkoop slecht is voor de aandelenkoers”.
Het is ook een totale misvatting.
mvliex 1
0
quote:

SteelFollower schreef op 27 januari 2022 08:42:

Idd slecht nieuws, als GS gelijk krijgt dat er wederom een nieuw inkoopprogramma zal volgen, dan is dit indirect ingefluisterd door Mittal die deel uitmaakt van GS board om de koers kunstmatig laag te houden. Dit zal meer brokers doen besluiten de koersdoelen flink bij te stellen voor rest van het jaar. Het is gewoon een jojo-aandeel geworden die binnen de bandbreedte van 25-30 moet blijven bewegen op cyclische wijze. Buik vol van deze zelf-regulatie. De 40+ koersen gaan we voorlopig niet zien, maak je borst maar nat Peter Markus! Belang van aandeelhouders is ver te zoeken, hier geldt maar 1 belang en dat is die van familie Mittal!
Is Mittal geen aandeelhouder dan.....?
;-))
Hopper58
0
quote:

desjaak schreef op 27 januari 2022 10:29:

[...]

Zou AM daar een groter belang bij hebben dan? Ik zie het niet (maar ik ben geen expert), kun je dat uitleggen?
Natuurlijk heeft MT een belang bij een hoge koers. Waarom zou een bedrijf anders naar de beurs gaan ? Om zoveel mogelijk geld ter beschikking te hebben.

Daarom zijn die theoriën over koersmanipulatie door MT om de prijs te verlagen zo van de pot gerukt.
izak
0
quote:

ruud11 schreef op 27 januari 2022 11:02:

[...]

garppig om te zien, een lange dialoog door een 4 tje wat een 3 tje had moeten zijn.

Bedankt voor het meehelpen aan de coorectie : )
3 A4-tjes discussie
Peter Markus
1
quote:

uitzender schreef op 27 januari 2022 10:42:

[...]

ik blijf daar ook vanuit gaan Peter Markus en zit er daarom ook nog vol in alhoewel ik achteraf er wel uit had moeten stappen met een kleine winst op 32,60.
Met de cijfers zal er wel weer een groot inkoopprogramma worden aangekondigd en dan is de bijstelling van GS weer in een ander daglicht te stellen.
Achteraf is dat makkelijk praten.
Had ik ook moeten doen maar heb helaas zelf telkens weer de ervaring dat als ik verkoop de koers meteen daarna omhoog gaat.
In de regel werd dat duurder terug kopen dus.
Dat gebeurd mij niet meer.
Kan ook niet anders omdat grote partijen de aandelen uit de markt trekken waardoor er minder vrij verhandelbare aandelen in de markt zijn.
Op dit moment zijn we niet meer dan een speeltje voor grote partijen die je toch niet te slim kan afzijn.
Die bepalen immers met hun expertise etc hoe te handelen en die kunnen de koers beheersen waar wij niet toe in staat zijn.
Dat koersdoel van GS trek ik me niets van aan.
Zijn al die koersdoelen van boven de € 40 tot € 100 dan fake?
Als ze zo betrouwbaar zijn hadden ze dat al veel eerder kunnen vermelden.
Op termijn komt het voor aandeelhouders zoals ons wel goed.
Ik blijf dus ook boven op mijn aandelen zitten en ga rond € 27.90 met mijn portefeuille weer groene cijfers zien over dit jaar.
Vorig jaar met 41.50% portefeuille winst het jaar afgesloten dus ik kan wel wat lijden.
Hoort bij dit spel en heb wel voor hetere vuren gestaan.
Doet niet zoveel met me en ga zeker niet wanhopen of afreageren op anderen zoals sommige forumleden dat doen.
Allen veel wijsheid en succes.
Groet PM
Hopper58
0
MT blijft een zeer mooie investering op LT. Alleen denk ik dat ze nog goedkoper gaan direct na de cijfers.
uitzender
0
quote:

Hopper58 schreef op 27 januari 2022 11:50:

[...]

Natuurlijk heeft MT een belang bij een hoge koers. Waarom zou een bedrijf anders naar de beurs gaan ? Om zoveel mogelijk geld ter beschikking te hebben.

Daarom zijn die theoriën over koersmanipulatie door MT om de prijs te verlagen zo van de pot gerukt.
waarom heeft een bedrijf belang bij een hoge koers Hopper58. ze gaan naar de beurs om A dat de aandeelhouders kunnen cashen en B om funding te krijgen is mijn idee.
Over de koers wordt niet vergaderd bij normale bedrijfsvoering en normale omstandigheden en zal ook geen doelstelling zijn.
Peter Markus
0
quote:

Hopper58 schreef op 27 januari 2022 11:56:

MT blijft een zeer mooie investering op LT. Alleen denk ik dat ze nog goedkoper gaan direct na de cijfers.
Dus jij gaat na de cijfers pas instappen?
Hopper58
1
quote:

Peter Markus schreef op 27 januari 2022 12:02:

[...]
Dus jij gaat na de cijfers pas instappen?
Wel ik zat er kleinschalig in tot net voor de cijfers van Microsoft. Dacht dat de koers Microsoft zou ontploffen. Pffff. Ondertussen daarvan Siemens Energy bijgekocht. Al bij al zit ik goed op dit moment, dus ik zit er niet echt op MT te wachten. Maar ik blijf het opvolgen.
Pompy
0
quote:

snuf 15 schreef op 27 januari 2022 10:51:

[...]

Mooi dat het toch gelukt is., makkelijk verdient zo.
Ja deze keer wel maar het gaat ook wel eens mis.
Hopper58
0
quote:

Hopper58 schreef op 27 januari 2022 12:13:

[...]

Wel ik zat er kleinschalig in tot net voor de cijfers van Microsoft. Dacht dat de koers Microsoft zou ontploffen. Pffff. Ondertussen daarvan Siemens Energy bijgekocht. Al bij al zit ik goed op dit moment, dus ik zit er niet echt op MT te wachten. Maar ik blijf het opvolgen.
Voor alle duidelijkheid: ben wel grootschalig in Microsoft gebleven op miijn MEXEM-account.

Mijn Europese (Duitse vooral) aandelen zitten bij FlatexDEGIRO.
Gotcha70
0
quote:

Hopper58 schreef op 27 januari 2022 11:50:

[...]

Natuurlijk heeft MT een belang bij een hoge koers. Waarom zou een bedrijf anders naar de beurs gaan ? Om zoveel mogelijk geld ter beschikking te hebben.

Daarom zijn die theoriën over koersmanipulatie door MT om de prijs te verlagen zo van de pot gerukt.
Een bedrijf gaat naar de beurs om kapitaal op te halen. Maar of een aandeel nu € 1 waard is of € 100 maakt voor dat bedrijf geen verschil. Enkel voor de aandeelhouders maakt dat een verschil. Voor Mittal bijvoorbeeld.
Hopper58
0
quote:

Gotcha70 schreef op 27 januari 2022 12:21:

[...]

Een bedrijf gaat naar de beurs om kapitaal op te halen. Maar of een aandeel nu € 1 waard is of € 100 maakt voor dat bedrijf geen verschil. Enkel voor de aandeelhouders maakt dat een verschil. Voor Mittal bijvoorbeeld.
Nou: als MT op 1 € stond zouden ze snel worden overgenomen. Dus je vertelt totale onzin.
1.532 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 ... 73 74 75 76 77 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:37
Koers 23,750
Verschil +0,210 (+0,89%)
Hoog 24,080
Laag 23,700
Volume 2.295.626
Volume gemiddeld 2.493.843
Volume gisteren 2.802.569

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront