Janssen&Janssen schreef op 2 september 2022 00:15:
[...]
Een Amerikaan koopt dus Europese aandelen (ADRs pharming) via de nasdaq.
Verhouding 1 adr = 10 aandelen
De Europeaan koopt Europese aandelen via de IEX
Verhouding 1 stuk is 1 stuk
Volgens mij was het ook mogelijk om als Europeaan ADRs te kopen toch? De normale Europeaan zal dit niet zo snel doen schat ik als er ook gewone te krijgen zijn.
JP morgan heeft de aandelen in beheer voor de Nasdaq.
Start was volgens mij rond de 9 miljoen aandelen = 90000 ADRs toch?
Heeft JP jaarlijks ook een publieke meldplicht om aan te geven hoeveel aandelen ze nu hebben, volgens mij niet toch?
Is pharming dit verplicht om te melden jaarlijks?
Vallen de aandelen naar ADRs omzetting voor JP voor de Nasdaq, ook onder de wettelijke verplichting om te melden als JP er meer als zoveel in handen heeft?
Zo nee dan is in mijn ogen een 2de notering slim gekozen. Waarom?
Pharming heeft 680 miljoen uitstaande aandelen, deze kunnen ze dus nu via 2 markten verhandelen. Waarbij ze een verdeling kunnen maken tussen 2 beurzen zodat niet 1 beurs te veel aanbod heeft. Ze zouden met deze theorie beide 340 miljoen aandelen kunnen hebben. Zo ontstaat er in mijn ogen 1 bedrijf met 2 noteringen met beide een leuk aantal aandelen. Van die aandelen zal aan beide kanten het een en ander lang vast staan.
Het zou als bovenstaande theorie klopt dus mogelijk kunnen zijn als het waar is wat ik zeg, dat er bij goed nieuws ooit op beide fronten een te grote vraag komt maar te weinig aanbod is.
Je krijgt dan eigelijk een koopvacuum voor degene die al aandeelhouder is, immers er is te veel vraag voor te weinig aandelen.
Is dit mogelijk of kan dit sowieso niet vanwege een meldplicht vanuit JP of Pharming?