Philips « Terug naar discussie overzicht

Philips 2023

5.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 274 275 276 277 278 » | Laatste
Drs P.
2
Slaapapneu litigation ellende zal waarschijnlijk nog jaren boven Philips blijven hangen net als bij Bayer, geen goed nieuws voor alle "believers" mi.:

What’s Next in the CPAP Litigation?

As we head into the new year, the CPAP recall MDL continues to plod along at the plodding pace that Judge Conti has set from the start. We are still basically in mid-discovery phase right now. That means that at this point, there is no chance that we will get the first bellwether trial in 2023.

The bellwether trials are critically important in a mass tort MDL like this because they help set the expectations and get both sides to start negotiating a global settlement. Without a bellwether trial on the schedule, there is nothing to compel a beleaguered defendant such as Philips to work toward a settlement that could cost billions. Philips would probably be glad to litigate these cases for the next decade just to delay that.

When can we expect the bellwether trials to begin? The first CPAP bellwether test trial could happen around September 2024. That is our best guess based on how things are going so far and the time frames we have seen for bellwether trials in other mass tort MDLs driving in the judicial “slow lane” (the Paragard MDL being one prime example).

Could we envision a plausible scenario where the first bellwether trial in the CPAP litigation does not happen in 2024? Unfortunately, the answer to that has to be yes. We would like to blow smoke for you. But we have an obligation to tell you what we think.

Source: www.lawsuit-information-center.com/ph...
De dagkoers
0
quote:

Drs P. schreef op 26 januari 2023 14:01:

[...]
graag gedaan beste robrdam, verstandig dat je mijn scherpe posts nog een keer herhaalt zo dicht tegen 30 januari:)
Wat is die arme Drs Philips toch aangedaan door Philips? Een vervelend ontslag, een fout gelopen investering?
Deze verbeten anti Philips strijd moet toch een oorzaak hebben.
Wanneer je op zulke ironische posts nog reageert alsof men echt nog op je zit te wachten.
Drs P.
1
quote:

De dagkoers schreef op 26 januari 2023 14:15:

[...]

Wat is die arme Drs Philips toch aangedaan door Philips? Een vervelend ontslag, een fout gelopen investering?
Deze verbeten anti Philips strijd moet toch een oorzaak hebben.
Wanneer je op zulke ironische posts nog reageert alsof men echt nog op je zit te wachten.
maak je om "arme Drs P" maar geen zorgen, 108K Philips gerelateerde winst in 2022 noem ik geen foute investering:). Mijn belangrijkste punt is het slappe Sr management van Philips, allemaal -innercircle- slappe mannetjes en vrouwtjes die niet de ruggengraat en competenties hebben om dit eens zo mooie bedrijf succesvol te managen en de medewerkers en aandeelhouders hebben het nakijken.
€URO-Trader
1
Het is een vorm van pluraal mismanagement. De onkundigen wieberen en met een strak regime de teugels aantrekken.
JustRevisited
2
quote:

Drs P. schreef op 26 januari 2023 14:14:

Slaapapneu litigation ellende zal waarschijnlijk nog jaren boven Philips blijven hangen net als bij Bayer, geen goed nieuws voor alle "believers" mi.:

Gisteren zei je dat Philips nu een reservering moet doen en een cash probleem heeft vanwege deze juridische zaak. En nu zeg je dat een uitslag nog jaren kan duren en daarmee liggen dan ook de *mogelijke* financiële kosten ver in de toekomst.

Er wordt trouwens ook een opening geboden voor een settlement. Dat Philips in één keer de hele zaak afkoopt. Of Philips dat wil ligt er aan wat het kost. Philips meent uit dat er geen ernstige gezondheidsschade is en kan dat onderbouwen met lab results van 5 labs. Dan moet je echter niet met Ozone schoonmaken (dat is ook tegen het advies van Philips).

Een bescheiden settlement — voor het ongemak van de herstel actie en lichte gezondheidsklachten of stress vanwege de situatie — zou Philips mogelijk interessant vinden. Dan beken je geen schuld voor de gezondheidsklachten maar wel spijt voor de situatie en kun je het mooi en snel afronden. Of zoiets lukt ligt er ook aan hoe gehaaid de advocaten van de gedupeerden zijn en of ze het onderste uit de kan willen.

Ik speculeer nu even, maar ik kan me voorstellen dat jarenlange juridische cases tegen Philips met een ongewisse uitkomst en Philips dat zich kan verdedigen met onafhankelijke lab resultaten minder aantrekkelijk is dan kiezen voor een snelle winst / genoegdoening. Er is dus (mijn speculatie) ook aan de andere kant een incentive om te settelen.
[verwijderd]
2
quote:

Drs P. schreef op 26 januari 2023 14:26:

[...]
maak je om "arme Drs P" maar geen zorgen, 108K Philips gerelateerde winst in 2022 noem ik geen foute investering:). Mijn belangrijkste punt is het slappe Sr management van Philips, allemaal -innercircle- slappe mannetjes en vrouwtjes die niet de ruggengraat en competenties hebben om dit eens zo mooie bedrijf succesvol te managen en de medewerkers en aandeelhouders hebben het nakijken.
De mensen die in de top van Philips zitten zijn er niet gekomen vanwege hun kwaliteiten maar vriendjespolitiek en ellebogen werk. De top van Philips houden elkaar de hand boven het hoofd. Zo werkt dat bij een incompetent management.
Altijd
1
quote:

Dr. JV schreef op 26 januari 2023 15:07:

[...]

De mensen die in de top van Philips zitten zijn er niet gekomen vanwege hun kwaliteiten maar vriendjespolitiek en ellebogen werk. De top van Philips houden elkaar de hand boven het hoofd. Zo werkt dat bij een incompetent management.
Interessante standpunten drs. P. Die kunnen reele risico's boven tafel brengen die anders wellicht onopgemerkt zouden blijven. Ik mis de onderbouwingen, dat is een gemis. Ik vraag mij bijvoorbeeld af of het management van Philips inderdaad zoveel te wensen over laat. Dat bij Respironics niet alles goed is verlopen is duidelijk, maar zegt natuurlijk niet alles..wat Philips bijvoorbeeld goed heeft gedaan, is het verleggen van de koers naar gezondheidszorg. Dat is een toekomstbestedendige sector dunkt mij. Hoe ziet u dat?
Drs P.
1
quote:

Dr. JV schreef op 26 januari 2023 15:07:

[...]

De mensen die in de top van Philips zitten zijn er niet gekomen vanwege hun kwaliteiten maar vriendjespolitiek en ellebogen werk. De top van Philips houden elkaar de hand boven het hoofd. Zo werkt dat bij een incompetent management.
precies, zolang dit in stand wordt gehouden zal Philips de underperformer blijven in hun markt en de aandelenmarkt.
Drs P.
4
quote:

Altijd schreef op 26 januari 2023 15:54:

[...]

Interessante standpunten drs. P. Die kunnen reele risico's boven tafel brengen die anders wellicht onopgemerkt zouden blijven. Ik mis de onderbouwingen, dat is een gemis. Ik vraag mij bijvoorbeeld af of het management van Philips inderdaad zoveel te wensen over laat. Dat bij Respironics niet alles goed is verlopen is duidelijk, maar zegt natuurlijk niet alles..wat Philips bijvoorbeeld goed heeft gedaan, is het verleggen van de koers naar gezondheidszorg. Dat is een toekomstbestedendige sector dunkt mij. Hoe ziet u dat?
het probleem bij Philips is dat het Sr management te veel vertrouwen heeft in external consultants in plaats van hun eigen mensen. Men heeft zelf geen mening zonder de back-up van een consultant, wat een verschrikkelijke cultuur heeft gecreëerd over decennia van beslissingen uitstellen en simpelweg foute beslissingen nemen. Bijvoorbeeld McKinsey's advies op de "core business te focussen" en deelnemingen in oa. ASML te verkopen. We weten nu wat een cluster f.ck die beslissing is geweest. Hun focus op medical devices is op zich goed, maar een medical devices portfolio is niet zo winstgevend als bijv. diagnostics, daar je met diagnostic een cont. revenue stream hebt met reagents (test vloeistoffen etc) met vaak >80% gross margins. Een bedrijf als Danaher heeft beide en dat geeft hen een betere voet in de deur bij ziekenhuizen etc, waar tegenwoordig niet de specialist, maar de professionele purchaser de aankoop beslissing neemt gebaseerd op breder portfolio etc.
Drs P.
1
quote:

JustRevisited schreef op 26 januari 2023 14:58:

[...]

Gisteren zei je dat Philips nu een reservering moet doen en een cash probleem heeft vanwege deze juridische zaak. En nu zeg je dat een uitslag nog jaren kan duren en daarmee liggen dan ook de *mogelijke* financiële kosten ver in de toekomst.

Er wordt trouwens ook een opening geboden voor een settlement. Dat Philips in één keer de hele zaak afkoopt. Of Philips dat wil ligt er aan wat het kost. Philips meent uit dat er geen ernstige gezondheidsschade is en kan dat onderbouwen met lab results van 5 labs. Dan moet je echter niet met Ozone schoonmaken (dat is ook tegen het advies van Philips).

Een bescheiden settlement — voor het ongemak van de herstel actie en lichte gezondheidsklachten of stress vanwege de situatie — zou Philips mogelijk interessant vinden. Dan beken je geen schuld voor de gezondheidsklachten maar wel spijt voor de situatie en kun je het mooi en snel afronden. Of zoiets lukt ligt er ook aan hoe gehaaid de advocaten van de gedupeerden zijn en of ze het onderste uit de kan willen.

Ik speculeer nu even, maar ik kan me voorstellen dat jarenlange juridische cases tegen Philips met een ongewisse uitkomst en Philips dat zich kan verdedigen met onafhankelijke lab resultaten minder aantrekkelijk is dan kiezen voor een snelle winst / genoegdoening. Er is dus (mijn speculatie) ook aan de andere kant een incentive om te settelen.
Philips moet doen wat Bayer heeft gedaan, een big bang reservering van miljarden nemen afdoende om alle potentiële toekomstige financiële exposure mbt. slaapapneu af te kunnen kopen. Maarja dan moet je wel een stevig management hebben met durf en visie en voor eens en altijd de financiële pijn nemen..
clearfederer
1
Ik merk dat er weer appels (kankerverwekkend glyfosaat met talloze non-hodgkin slachtoffers als gevolg) met peren (slaapapneu patiënten die menen dat wat loslatende schuimpartikels kankerverwekkende stoffen zou kunnen bevatten, waarvan voorlopig het tegendeel is aangetoond) worden vergeleken.

Verder helaas veel gejammer over incompetent management en dan kun je ipv Philips ook elk ander bedrijf ter wereld als voorbeeld nemen.
Het geklaag komt meestal van gefrustreerde mannetjes die door matig functioneren een schop onder hun hol hebben gekregen.
Natuurlijk verdienden die mannetjes een tweede kans om te laten zien dat ze heus wel wat in hun mars hebben, maar dat management gaf die niet met als gevolg deze klaagverhalen.
Vervelend, maar je verdere leven blijven jammeren over incompetent management brengt je alleen maar negatieve energie.
Gewoon verdergaan en meer focussen op zaken die goed gaan.
Daar word je een beter persoon van!
De dagkoers
0
Het zal wel vaker gevraagd zijn, maar zijn Drs P en DrJV twee aliassen van één persoon? Met dezelfde schrijfstijl en mening.
JustRevisited
2
Adviezen van UBS een jaar geleden.

4 jan 22 Kopen € 52,00 56,86% -13,80% Details »
20 okt 21 Kopen € 53,00 37,82% -13,80% Details »
4 okt 21 Kopen € 53,00 40,45% 1,91% Details »
28 jul 21 Kopen € 53,00 37,61% -2,03% Details »
15 jun 21 Kopen € 56,00 25,98% -13,35% Details »
27 mei 21 Kopen € 56,00 20,03% -4,73% Details »
27 apr 21 Kopen € 56,00 15,30% -3,94% Details »
26 mrt 21 Kopen € 54,00 12,27% 0,98% Details »
2 feb 21 Kopen € 54,00 16,12% 3,43% Details »
26 jan 21 Kopen € 54,00 15,66% -0,40% Details »
9 nov 20 Kopen € 50,00 16,14% 8,46%
JustRevisited
1
Fundamenteel is Philips geen ander bedrijf. Nog steeds health tech, leider in haar segmenten en record orderboek. Dus een 75% discount in het advies vanwege tijdelijke logistieke issues en de juridische zaken. Stel dat claims met sisser aflopen, is het advies dan weer 50+?
clearfederer
0
Maakt het uit? Deze bank heeft geen flauw benul, dus je eigen koers(advies) varen lijkt me meer aangewezen.
leesmee
1
quote:

clearfederer schreef op 26 januari 2023 18:15:

Maakt het uit? Deze bank heeft geen flauw benul, dus je eigen koers(advies) varen lijkt me meer aangewezen.
Bank heeft wel een benul: een manipulatief benul.
leesmee
0
quote:

JustRevisited schreef op 26 januari 2023 17:59:

Fundamenteel is Philips geen ander bedrijf. Nog steeds health tech, leider in haar segmenten en record orderboek. Dus een 75% discount in het advies vanwege tijdelijke logistieke issues en de juridische zaken. Stel dat claims met sisser aflopen, is het advies dan weer 50+?
Nee, want rente is in de tussentijd gestegen en dat heeft een koersdrukkende werking op alle aandelen met een (zweem naar) techniek.
[verwijderd]
0
quote:

Dr. JV schreef op 26 januari 2023 15:07:

[...]

De mensen die in de top van Philips zitten zijn er niet gekomen vanwege hun kwaliteiten maar vriendjespolitiek en ellebogen werk. De top van Philips houden elkaar de hand boven het hoofd. Zo werkt dat bij een incompetent management.
Jij kent deze mensen persoonlijk gezien je stelling?
5.557 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 ... 274 275 276 277 278 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 24,110
Verschil -0,030 (-0,12%)
Hoog 24,260
Laag 23,890
Volume 1.308.079
Volume gemiddeld 2.380.356
Volume gisteren 1.475.295

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront